Caminar con Dios es una decisión personal. Pero sabed esto: Si el dueño de la casa hubiera sabido a qué hora de la noche vendría el ladrón, velaría y no permitiría que se horadara su casa. Por esto, vosotros también estad preparados, porque el Hijo del Hombre viene a la hora que no pensáis. Mateo 24:43-44
Una pareja de lesbianas maltrataba constantemente al hijo de una de ellas, hasta que lo mataron a golpes por no aceptar vestirse de mujer.
El crimen se cometió en marzo de este año en el municipio de Juventino Rosas, en el estado mexicano de Guanajuato. El menor fue identificado como Karol Ramón, de 7 años.
Según reveló Televisa News este 14 de junio, el menor era golpeado constantemente hasta con un martillo, un látigo y una silla, y la pareja de lesbianas pasaba días sin alimentarlo.
El diario mexicano Tabasco Hoy señaló que las dos lesbianas “terminaron por propinarle una brutal golpiza, luego de que el niño se negara a vestirse con prendas que son para niña”.
En diálogo con ACI Prensa, Marcial Padilla, director de Conciencia y Participación (ConParticipación), señaló que “este caso nos refleja lo que llega a hacer la ideología de género en algunas personas”.
Padilla precisó que “las personas homosexuales y las mujeres lesbianas no están representadas en este acto”, sino que “lo que hace esto es mostrar cómo la ideología de género puede llegar a envenenar la mente y el corazón de algunas personas, olvidándose de los más elemental, el amor a un hijo”.
El director de ConParticipación subrayó la necesidad de “tomar conciencia y detener la ideología de género, que está dañando a todos, a los niños y en este caso llegó incluso a quitarle la vida”.
Por su parte, el P. Hugo Valdemar, canónigo penitenciario de la Arquidiócesis de México, expresó su “gran horror por un hecho tan monstruoso, y de gran dolor por el sufrimiento de la víctima inocente que sistemáticamente era maltratada”.
“Que un niño sea asesinado por sus propios padres es tan atroz como el aborto, donde sucede lo mismo aunque no cause el mismo impacto. Es un hecho horrendo y diabólico”, dijo.
Para el sacerdote mexicano, en un crimen tan atroz “está el resultado de la nefasta ideología de género, una ideología que se disfraza de búsqueda de la tolerancia cuando en realidad se trata de una verdadera dictadura ideológica”.
“Es un pensamiento que pretende ser único e impuesto por la fuerza, como en las peores dictaduras”, dijo.
El P. Valdemar aseguró que “tan condenables” son los crímenes de parejas homosexuales como aquellos cometidos por heterosexuales, pero precisó que “aquí hay un crimen de odio ideológico: se asesina a un niño por negarse a asumir una conducta antinatural”.
“Podemos decir que es una víctima inocente de la diabólica ideología de género que ahora el partido Morena y la Secretaría de Educación Pública quieren imponer en las escuelas de México. Los padres de familia no lo deben permitir”, expresó.
Esta tarde, el presidente Donald Trump pidió que los reporteros hagan su trabajo e investiguen la caravana de migrantes/invasores que actualmente se encuentran en México y se dirigen a los Estados Unidos. “Entra en el centro de la caravana, lleva tus cámaras e investiga. ¿Bueno? No no. John, lleva tu cámara,” dijo Trump antes de abordar el helicóptero presidencial Marine One, como se ve en el video a continuación. “Entra en el centro e investiga. Vas a encontrar a MS-13. Vas a encontrar el Medio Oriente. Vas a encontrar todo. ¿Adivina qué? No lo vamos a permitir en nuestro país. Queremos seguridad.”. https://twitter.com/dave_brown24/status/1054456483163893761?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1054456483163893761&ref_url=https%3A%2F%2Fpoliticaveraz.com%2Freportera-descubre-verdad-caravana-migrantes-prueba-trump-razon%2F
La colaboradora de Fox News y Corresponsal de Seguridad Nacional y Guerra premiada, Sara Carter, escuchó la solicitud del presidente Trump y entrevistó a los miembros de la caravana. Su investigación ha demostrado que todos nuestros peores temores sobre la caravana/invasores son ciertos.
Sara Carter viajó con inteligencia guatemalteca, quienes descubrieron que personas de India, Bangladesh y África se unieron a la caravana. Lo peor es que Carter dice que encontró a “jóvenes pandilleros de MS-13” en la caravana.
“La inteligencia guatemalteca descubrió que personas de la India, Bangladesh y África también se habían unido a la caravana. Me topé con varios jóvenes pandilleros de MS-13. @JudicialWatch Chris Farrell y el secretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala, Mario Duarte, en la frontera conmigo.”.https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1054481882484801538
Las entrevistas de Carter con los invasores demostraron que no sólo hay criminales en la caravana, sino que hay alguien que los ha organizado y les ha pagado. “Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado,” dijo Carter, y confirmó que la caravana es “en su mayoría hombres”.
“La mayoría son hombres ahora que cruzan la frontera de Guatemala: la respuesta ensayada ‘esto no es política, se trata de la pobreza’. Había mujeres y niños, pero estaban al frente de la caravana (números más pequeños). Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado.” View image on Twitter
El presidente Trump ha sido atacado por los medios de comunicación por afirmar que hay criminales en la caravana, pero esta reportera, que investigó la caravana, informa que hay personas de países musulmanes como Bangladesh y miembros de la pandilla MS-13. Peor aún, ella confirmó que la caravana está siendo organizada por alguien y que estas personas no marchan solas, alguien les está ayudando mucho.
La caravana debería haber tomado 2 o 3 semanas para caminar desde la frontera de México con Guatemala, hasta llegar a la frontera de los Estados Unidos con México, pero alguien está pagando a los camioneros en México para que recojan a los invasores y los lleven al norte. La caravana probablemente llegará a la frontera de EE.UU. y México en menos de una semana.
Si conoce a alguien, como los demócratas, que defienden la caravana que quiere cruzar la frontera ilegalmente, sólo pregúnteles cómo se sentirían si miles de rusos en una caravana intentaran cruzar ilegalmente nuestra frontera. Ellos no podrán responder.
Arqueólogos encontraron restos prehispánicos de 25 individuos en México. 13 de ellos presentan deformaciones anatómicas que llamaron la atención de los investigadores.
Crédito foto: inah.gob.mx
En el estado mexicano de Sonorase descubrió un cementerio que alberga cráneos inusuales. Según los expertos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), el cementerio tiene más de mil años.
Se hallaron restos de 25 individuos. 13 de ellos presentan deformaciones intencionales del cráneo. Cinco de los individuos con deformación craneal también presentan mutilación dentaria.
Los investigadores subrayaron algunas peculiaridades especiales durante el estudio. Afirman que los enterramientos evidencian que fueron realizados según costumbres que no se habían registrado en los antiguos grupos culturales de Sonora. Así lo indican, por ejemplo, la deformación craneal y la modificación mediante el desgaste de la parte lateral de las piezas dentales.
«El área del hallazgo reúne características únicas porque mezcla expresiones de los grupos del norte de México, como el uso de ornamentos elaborados con conchas y caracoles del Mar de Cortés (Golfo de California), con tradiciones de Occidente nunca antes encontradas en territorio sonorense», dijo la arqueóloga Cristina García Moreno.
Moreno destacó que no hay otro sitio arqueológico en Sonora donde se hayan identificado modificaciones craneal y dentaria, y tampoco en el suroeste de los Estados Unidos, que comparte área cultural con Sonora.
Lucrativos negocios se han creado en México producto del anuncio del fin del mundo.
Arqueólogos expertos en la cultura Maya afirman que esta antigua civilización jamás previó una catástrofe apocalíptica, sino que mencionó en su calendario el inicio de una nueva era.
Pero esta aclaración científica frente a este catastrófico evento no frena a miles de turistas que han viajado al sureste de México y algunas poblaciones deCentroamérica, donde se encuentran los más importantes centros ceremoniales mayas.
Es por esto que empresas mexicanas ya incorporaron catálogos de negocios sobre la supuesta profecía maya, que se cumpliría el próximo 21 de diciembre.
Ha sido tanto el interés mundial por conocer la verdad de ese día, que el gobierno mexicano ha impulsado una campaña turística por Europa y Estados Unidos llamada «Mundo Maya».La Secretaría de Turismo de la nación azteca ha dicho que la estrategia ha sido muy exitosa, pues se superaron las expectativas iniciales.
A pesar de los positivos resultados, algunos críticos afirman que esta campaña debió haber empezado mucho antes, ya que solo en enero del presente año se planificó potenciar turísticamente la supuesta profecía.
En la turística zona de Yucatán es donde se concentran las mayores ofertas para pasar un «entretenido fin del mundo».
Ese día se servirá la «cena del Fin del Mundo», un banquete preparado por algunos de los mejores cocineros del planeta, como René Redzepi y Alessandro Porcelli. Además, la sede en México de la compañía Renault ofrece su automóvil modeloDuster con un año de seguro gratis: «Llévate un lindo recuerdo del fin del mundo», dice la publicidad.
Lotería Nacional de México también organizó el sorteo «Profecía Maya», que programó un premio de unos US $615.000 para el 30 de diciembre. En Tapachula, ciudad fronteriza con Guatemala, se organizó una serie de encuentros religiosos para explicar la vinculación de la Biblia con las profecías mayas con un costo por ingreso.
Pero sin duda que el mayor negocio para los mexicanos ha sido el turismo. El objetivo inicial de la campaña era captar 52 millones de turistas en 18 meses, pero hasta agosto pasado el número registrado era de 62 millones y el pronóstico para finales de este año es recibir al menos a 80 millones de visitantes desde que inició el programa.
De estos visitantes, se espera que unos 3.000 soliciten residencia definitiva en el sur de ese país.
Todo esto en el marco lucrativo de una profecía que, por el momento está generando más beneficios que tragedias.
El Fenómeno de 2012 es una creencia escatológica que sostiene que el día del solsticio de diciembre del año 2012 ocurrirá el fin del mundo. El solsticio sucederá el 21 de diciembre de 2012 a las 11:12 UTC (tiempo universal coordinado).
Una inscripción de fecha para la «cuenta larga» maya.
La creencia se basa en que ese día se termina el «calendario maya de la cuenta larga» (uno de los calendarios mayas), de 5125 años de duración.
Algunos escritores más actuales plantean que los habitantes de la Tierra experimentarían una transformación física y/o espiritual positiva, que marcaría el comienzo de una nueva era.
Otros sugieren que la fecha de 2012 marca el fin del mundo o de una catástrofe similar. Los escenarios postulados para el fin del mundo incluye una colisión de la Tierra con algún objeto externo, entre ellos se tienen estos supuestos posibles objetos:
el planeta Nibiru, hipotético astro propuesto por el escritor azerbaiyano Zecharia Sitchin (1920-2010).
un asteroide errante.
un agujero negro.
una gran actividad solar.
Estudiosos de varias disciplinas han descartado la idea de una catástrofe en 2012. Los principales eruditos mayas declararon que las predicciones del fin del mundo mayano están fundamentadas en ninguna de las clásicas cuentas largas de la cultura maya relacionadas con el fin de la Cuenta Larga.
El actual pueblo maya no considera significativa la fecha del 21 de diciembre, aunque las fuentes para este veredicto son escasas y contradictorias, lo que sugiere que aún no hay un acuerdo final entre este pueblo acerca de una posible catástrofe.
Adicionalmente, los astrónomos y otros científicos han rechazado los pronósticos apocalípticos como pseudociencia, declarando que los eventos anticipados se contradicen con las más simples observaciones astronómicas. Por ejemplo, la NASA ha comparado los temores sobre el 2012 con el temor al fin del mundo del 31 de diciembre de 999 y el 31 de diciembre de 1999 (Y2K).
Se ha descubierto un calendario maya en una casa del yacimiento de Xultún que data del siglo IX, que dice que se extiende en unos 7.000 años y que se repite de manera cíclica.
¿Apocalipsis 2012? La verdad sobre el fin del mundo
Los productores de Hollywood — nunca dispuestos a perder un filón — esperan hacer algo de caja con el inminente fin de la Tierra. Una película que saldrá pronto, con el ingenioso título de “2012″, nos permitirá ver cómo de visualmente impactante puede ser el juicio final.
El alboroto ha llevado a alguna gente a alterarse bastante. Los científicos han entrado en esta pegajosa tela de pseudociencia y exageración, y le dicen a todo el mundo que se calmen. El final no está cerca muchacho. Después de todo, el apocalipsis se predice rutinariamente, pero nunca aparece.
Esto no es simplemente una referencia a las sombrías predicciones de unas Puertas del Cielo abarrotadas, u otras funestas advertencias del final del milenio – predicciones que fueron ampliamente imprecisas. No, tienes que tener en cuenta todo el marco global: Ha habido vida en este planeta durante casi 4000 millones de años, y nada — ni asteroides, estallidos de rayos gamma, desplazamientos de polos magnéticos, o alguna supernova ocasional — nada ha logrado acabar con ella. La vida es más dura que un sandwich de cuero.
¿Ha descubierto el Instituto SETI tres objetos con dirección a nuestro mundo? ¿Naves extraterrestres que llegarán en el año 2012?
Si usted ha visto o leído acerca de este rumor que esta circulando ampliamente en Internet, y publicado por el irónicamente llamado “Pravda” (“Pravda” significa “verdad” en ruso. N de T) [http://english.pravda.ru/science/mysteries/22-12-2010/116314-giant_spaceships-0/], es posible que lo crea. Pero todo esto es una tontería -es un rumor, una falsedad y una fábula creada por sitios webs sin sentido crítico que la han publicado a su vez sin ningún tipo de verificación.
Varios aspectos de esta historia son obviamente sospechosos:
Los objectos, actualmente descritos con un tamaño de algunos cientos de kilómetros y que se encuentran “mas allá de la órbita de Plutón”, fueron aparentemente descubiertos por SETI usando el arreglo de radio HAARP. Por principio de cuentas, el HAARP (por sus siglas en inglés Programa de Investigación Auroral Activo de Alta Frecuencia) es un instrumento ubicado en Alaska. La posición de los tres “objetos” tiene una declinación de -90 grados- es decir, están ubicados hacia el polo sur celeste. ¡Cualquier persona con un conocimiento mínimo de geometría elemental puede darse cuenta de que no se puede observar esa parte del cielo desde Alaska! Además, ninguno de los proyectos del Instituto SETI o de otros proyectos SETI hacen uso de este instrumento HAARP.
Un alineamiento exacto entre el centro de la galaxia y el solsticio del Sol es imposible, incluso algunos de los mismos proponentes del 2012 lo reconocen.
Muchos de los proponentes del 2012 reclaman que el 21 de Diciembre del 2012 ocurrirá un alineamiento entre la Tierra, el Sol y el centro geométrico de la galaxia debido a la precesión y que este alineamiento hará que algo ocurra.
Esta afirmación falla la “prueba de olfato” como lo indica un artículo en Daily Common Sense. DCS vuelve a publicar una sección de pregunta-respuesta del sitio de la NASA “Pregunta un astrobiólogo”, donde David Morrison llama a esta idea “un engaño de internet”. Morrison escribió sobre sus experiencias en relación a esta pregunta, y muchas veces fue amenazado y acosado. Morrison, David, The Myth of Nibiru and the End of the World in 2012, Skeptical Inquirer, May 2008. Versión en Español
Un astrónomo trata de contrarrestar la desinformación en Internet sobre las afirmaciones de un supuesto planeta errante y una inminente catástrofe, encontrándose con problemas de credulidad, analfabetismo científico, y pensamiento conspirativo por el camino.
El Salto Cuántico: el más reciente HOAX (¡La estupidez a niveles de astrofísica!)
Acabo de recibir un par de correos hoax sobre el mismo tema, esperando sea el último correo alarmista del año (imagino que los demás vendrán ya el año que viene ¿o no?): El Salto Cuántico y la Resonancia Schumman, que habla de que resulta que no tenemos 24 hora en el día sino 16 y nadie se ha dado cuenta (Yo me puse a pensar en qué momento todo el mundo alteró los relojes….) así que comencé a hacer lo que hago en estos casos: verificar, buscar información, etc.
El correo, que se basa en un material difundido en internet con abundancia y desparpajo, porque nadie revisa ni cuestiona, sólo copia y pega sin ningún sentido de responsabilidad (Ver: http://despiertacordoba.wordpress.com/2012/11/20/el-tiempo-real-y-el-tiempo-percibido/, http://serexistencialdelalma.ning.com/profiles/blogs/cronicas-de-un-despertar-el-dia-ahora-tiene-16-horas?xg_source=activity; http://www.rcpc.com.ar/2012_04_01_archive.html) habla con mucha claridad de cosas que resultaron absolutamente incomprensibles para mí. Buscando la explicación, o lo que se supone que deba serlo, leí que … “el mundo está yendo hacia un gran cambio (¡¡Espero que bueno!!). Este cambio es una fuerza energética, la cual conlleva a la Cuarta Dimensión (Aquí comenzó a levantarse mi ceja, sin pedirme permiso siquiera). Para contrarrestar esta fuerza tenemos que conocer EL SALTO CUÁNTICO DIMENSIONAL (Socorro, si la cosa es tan complicada, nos vamos a pique sin remedio!!!), el cual tiene que llevar a cabo el ser humano en estos tiempos (Ni modo que lo hagamos en el tiempo pasado, digo, ¿no?), de todos lados nos llegan profecías catastróficas. Y la forma de que ocurra una desgracia, es pensar que pueda ocurrir, es el pensamiento colectivo lo que hace que las cosas (sean buenas o malas) sucedan, habrá un cambio planetario, y este es inminente (¿Total, la cosa es que todos pensamos taradeces a la vez o que hay un cambio cósmico? ¿Podrían ponerse de acuerdo por favor?).
Nueva Era, pseudociencia, ignorancia y supersticiones. El “fin del mundo” en 2012, una teoría que se ha puesto de moda en los últimos años, fue analizada en un ciclo de conferencias en México hace meses (se cumple ahora un año), en el que participaron expertos en la materia. desde entonces nada ha cambiado para que sus opiniones no nos sirvan de referencia .
Científicos mexicanos y extranjeros derribaron los mitos creados por los supuestos “profetas modernos” en torno al “cataclismo maya”.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de Ciudad de México organizó una conferencia en la que participaron un astrofísico, una historiadora y dos epigrafistas, que se encargaron de cuestionar el supuesto cataclismo o un “cambio de conciencia de la humanidad, que presuntamente se producirá el 21 de diciembre del año venidero”, explicó el INAH en un comunicado.
El tema fue analizado por expertos en la cultura maya, entre ellos el historiador Erik Velásquez, que explicó que la “profecía maya de 2012” surgió en la década de los 70, cuando el escritor Frank Waters escribió un texto con una “mezcolanza de creencias”.
En dicho documento aseguró que el “Monumento 6 de Tortuguero, en Tabasco, marca el supuesto fin de un Quinto Sol (que es un concepto mexica, no maya) y la llegada de una nueva humanidad o Sexto Sol”, recordó.
Velásquez señaló que a partir de ese texto comenzó una secuencia de obras sobre la “nueva Era” que ha crecido y genera grandes ganancias, debido a que “satisface la necesidad de mucha gente de creer, pero que no tiene ningún sustento en los métodos de la investigación humanística ni académica”.
Los mayas del periodo Clásico (250-900 d.C.) “de ninguna manera pensaron que su tiempo se iba a terminar en 2012”, afirmó.
Si usted ha recibido un correo como el que recibí yo, cálmese, la Tierra seguirá girando, los días no se han encogido y el 21 de diciembre será el día que siga al 20 y que preceda al 22, pero nada más. Y me permito pedirle un favor especial: si recibe un correo muy preocupante, por favor: VERIFIQUE su contenido o su origen. No llenemos la red de taradeces ¿Sí?
¡GRACIAS!
Mat 24:36 Pero acerca de aquél día y hora, NADIE SABE, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino SÓLO EL PADRE.
Peña Nieto cuando compareció ante el episcopado en abril pasado. Foto: Miguel Dimayuga.
La jerarquía eclesiástica ha brindado su apoyo a Enrique Peña Nieto a cambio de que suprima las prohibiciones constitucionales para que los ministros de culto puedan ocupar cargos de elección popular. Atrás quedaron, dice Manuel Corral, vocero del episcopado, las “irrealizables” pretensiones de la Iglesia católica de impartir educación religiosa en las escuelas públicas y de poseer medios de comunicación. Ahora, puntualiza, se busca que dichos ministros puedan ser, como cualquier ciudadano, gobernadores, presidentes municipales, diputados, senadores…
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El nuevo presidente dela Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), quien será electo en noviembre próximo y durará un sexenio en el cargo, tendrá como principal encomienda política trabajar con el gobierno de Enrique Peña Nieto para realizar los cambios legislativos que les permitan a los sacerdotes ocupar puestos de elección popular.
El mismo Peña Nieto, como candidato a la Presidencia de la República, se comprometió ante el pleno de obispos a emprender estas modificaciones constitucionales para que la jerarquía católica –dijo– goce de una “libertad religiosa plena” y sus ministros de culto puedan por fin ser gobernadores, diputados, senadores y presidentes municipales… una vieja aspiración clerical.
Pese a las impugnaciones contra la elección de Peña Nieto, el episcopado siempre respaldó a las autoridades electorales que le dieron el triunfo al candidato priista, a quien desde un principio la Iglesia lo favoreció en su carrera presidencial al presentarlo con el Papa Benedicto XVI y luego casarlo eclesiásticamente con su actual esposa Angélica Rivera, La Gaviota.
Ahora, el episcopado realiza una amplia consulta para determinar quién lo presidirá durante el sexenio 2012-2018. Son dos los prelados que encabezan las preferencias: el cardenal José Francisco Robles Ortega, arzobispo de Guadalajara, y monseñor Rogelio Cabrera López, arzobispo de Tuxtla Gutiérrez.
El vocero del episcopado, Manuel Corral, exclama animoso ante este horizonte promisorio que se le abre a la jerarquía con el nuevo gobierno federal:
“¡Caray! Es muy bueno que el nuevo presidente de la República y el nuevo presidente del episcopado arranquen al mismo tiempo en sus respectivos cargos. Los dos empiezan y salen al mismo tiempo; así comenzarán de cero, libres de ataduras. ¡Eso es muy bueno!”.
–¿Cuáles son los asuntos pendientes que el episcopado tiene con Peña Nieto?
–Una apertura completa en el tema de la libertad religiosa. No debemos quedarnos estancados en los hechos del pasado. Debemos ver sin miedo al futuro y darle una visión diferente a las cosas.
–Pero ese tópico es muy amplio. ¿Pondrán énfasis en algún punto?
–Sí, claro, en el acceso a cargos de elección popular. La ley civil no debe prohibirles a los ministros de culto desempeñar cargos públicos como cualquier otro ciudadano. Eso se llama discriminación. Ya hay organismos en México que la combaten, como el Consejo Nacional para Prevenirla Discriminación. Sin embargo,la Iglesiaha quedado fuera de estas políticas y sigue siendo víctima de la intolerancia. La Iglesia no afecta a nadie, al contrario, siempre ha sido fundamental para la cohesión social de los pueblos.
“Durante su campaña, Peña Nieto nos dijo que está a favor de la libertad religiosa plena. Mantiene esa postura. Bueno, pues habrá que recordarle e insistirle en que termine de configurar esa libertad dentro del marco jurídico. Por fortuna es un hombre joven que no está prejuiciado con antecedentes ideológicos e históricos que otros pudieran tener. Pertenece a una nueva generación que ve las cosas desde otro punto de vista”.
Corral alude a la promesa que, el pasado 19 de abril, Peña Nieto les hizo a los más de 100 obispos del país reunidos en la sede del episcopado, en Lago de Guadalupe, Estado de México. Ahí –bajo el enorme crucifijo del salón plenario de la CEM–, el entonces candidato a la Presidencia se comprometió a apoyar las reformas constitucionales que pide la jerarquía en materia de libertad religiosa.
“Esta libertad beneficia sobre todo a las personas, más que a las instituciones. A la libertad religiosa plena la considero un gran logro social”, dijo.
Ante todo, realismo
De ahí que, dice ahora Corral, el episcopado no negociará con el nuevo gobierno algunos cambios constitucionales incluidos en el tema de la libertad religiosa –como obtener medios de comunicación masiva o impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas–, sino que sólo se concentrará en obtener cargos públicos para sus sacerdotes y lograr que en la Constitución se quite el término de “libertad de creencia y de culto”.
Sobre este punto explica: “Queremos que en la Constitución, el término ‘libertad de creencia y de culto’ se suprima porque ese tipo de libertad es sólo una expresión externa de la fe que, además, es regulada por el Estado. Ese concepto debe suplantarse por el de ‘libertad de religión’, un derecho humano fundamental que el Estado no puede regular. La libertad de religión no la puede prohibir nadie. De esta manera, los artículos en los que se incluye aquel concepto, como el 3, el 27 y el 130, deben modificarse”.
–¿Por qué ahora desisten de pedir cambios constitucionales para poder impartir instrucción religiosa en las escuelas públicas? –se le pregunta.
–Esa pretensión es inviable. Se requerirían alrededor de un millón de maestros para dar religión en las escuelas. ¿Quién les pagaría? ¿Dónde recibirían formación? Pero además qué político o qué partido se atreverían en estos momentos a promover una modificación al artículo 3 constitucional para hacer ese cambio. ¡No! Debemos ser realistas; el objetivo de la Iglesia es evangelizar donde pueda hacerlo, como en las parroquias, las familias o las organizaciones católicas dedicadas a eso.
“La versión de que pretendemos dar instrucción religiosa en las escuelas es sobre todo un mito propagado por los masones, principalmente porla Iglesia Luzdel Mundo que es una extensión de la masonería. Pero no hay tal cosa, es querer espantar con el petate del muerto”.
–¿Y tampoco pretenden modificar la ley para poder poseer medios de comunicación masiva?
–Tampoco, porque ya tenemos varios medios de comunicación. Por ejemplo, las diócesis tienen sus propios periódicos registrados y sus respectivas páginas de internet. Hay diócesis que tienen hasta estaciones de radio. Y aunque manejado por laicos, está operando el canal de televisión católica Mariavisión. Según encuestas, los sacerdotes mexicanos son los que más utilizan las nuevas tecnologías para evangelizar; un 32% se vale de las redes sociales.
–¿En estos días, han tenido contacto con el equipo de transición de Peña Nieto para tratar estos asuntos?
–No, oficialmente no. Hay sólo encuentros informales. Por ejemplo, el actual presidente del episcopado, monseñor Carlos Aguiar Retes, ha coincidido con Peña Nieto en algunos eventos en los que simplemente se saludan y charlan un rato. En cualquier momento empezarán a darse las reuniones formales. Sólo esperamos que Peña Nieto designe a la persona encargada de tener la interlocución con el episcopado, como lo fue durante su campaña el señor Roberto Herrera, entonces encargado de llevar los asuntos con las Iglesias. Con él sí llegamos a tener encuentros más formales. Era el enlace de las diócesis con el candidato durante sus recorridos de campaña.
(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1873, ya en circulación)
Arqueólogos en Guatemala anunciaron este jueves el descubrimiento de glifos que hacen referencia a la “fecha final” del calendario maya, en el sitio arqueológico de La Corona.
Estos paneles tienen 1.300 años de antigüedad, y son considerados uno de los más importantes descubrimientos de jeroglíficos de las últimas décadas.
“Ayer estaba muy sorprendido y alegre al notar que ese panel registra la fecha del final del 13 baktun (20 ciclos del calendario maya de cuenta larga), el cual para nosotros estará llegando apenas en unos pocos meses, en diciembre de 2012.
Aquí tenemos un monumento maya que fue tallado hace 1.500 años, el cual está hablando del año en que nos encontramos en este momento”. Dijo el Dr. David Stuart, de la Universidad de Texas en Austin.
En el calendario maya, la cuenta del calendario largo comienza en 3.114 AC y se divide en períodos de aproximadamente 394 años, llamados baktunes.
Los mayas consideraban el número 13 como sagrado y el 13 Baktun termina el 21 de diciembre de 2012.
Las inscripciones representan la visita a La Corona llevada a cabo por el gobernante de la cercana ciudad maya de Calakmul, después de una gran derrota militar, al parecer en un esfuerzo por tranquilizar a sus preocupados aliados.
Al contrario de las profecías apocalípticas, las inscripciones predicen además que el linaje del gobernante continuará.
Tomás Barrientos, Director del Centro de Investigaciones Antropológicas y Arqueológicas de la Universidad del Valle de Guatemala, dijo que el sitio arqueológico se encuentra entre los más importantes sitios mayas de América Central o México.
“Cuando tomamos en cuenta cómo era originalmente el monumento, podemos ver que se trata de la mayor concentración de inscripciones en el país, y uno de los tres o cinco más importantes del mundo maya. Podemos compararlo con el sitio de Copán, con las inscripciones de Palenque o con las escaleras de Dos Pilas. Esto sin duda será recordado como un gran descubrimiento para la arqueología y el estudio de las inscripciones” dijo Tomás Barrientos, del Centro de Investigaciones Antropológicas, Universidad del Valle.
Según una encuesta realizada en mayo pasado, casi un 10 % de las personas piensan que el calendario maya podría significar que el apocalipsis va a ocurrir en 2012.
Algunos expertos dicen que para los mayas un nuevo ciclo del calendario es una oportunidad para cambiar y mejorar aspectos de nuestras vidas.
A sólo cinco meses de que se acabe el calendario Maya, reconocidos arqueólogos de todo el mundo se reunieron en la ciudad guatemalteca de Antigua para discutir sobre el final del ciclo antiguo ydesmentir las teorías catastróficas de la desaparición del mundo.
Presentando sus últimos hallazgos sobre los Mayas en una conferencia de dos días, los expertos dijeron que el final del ciclo Maya de 5.126 años será el comienzo de una nueva era para la civilización, el comienzo del décimo cuarto baktún.
“Rechazamos al 100 por ciento que sea el fin del mundo – es el final de un ciclo y comienzo del 14avo baktún (ciclo Maya). Como guatemaltecos estamos nerviosos, porque vemos el 21 de diciembre, como el fin de una era para muchos mayas que han pasado muchos años aquí y ahora después de 3.114 años”. Dijo el arqueólogo Rosendo Morales.
El final del calendario antiguo al final de este año ha dado lugar a teorías y especulaciones sobre el fin del mundo durante mucho tiempo. Desacreditando hablar de un apocalipsis, expertos dicen que el 2012 representa un nuevo ciclo de renovación y la continuación del tiempo del calendario Maya que constantemente se renueva y continúa.
El Arqueólogo Richard Hensen dijo que debería celebrarse este evento como un acontecimiento único en la vida.
“Lo que vemos aquí es una nueva era. Tenemos el privilegio de experimentar y disfrutar el fin de una era que comenzó en el año 3.114 antes de Cristo, del último día de un sistema establecido por los mayas 3.114 años antes de Cristo. Es especial que tengamos esta oportunidad de experimentar esta fecha tan importante” dijo Hensen
Los mayas fueron una de las más grandes civilizaciones antiguas de Mesoamérica, construyeron ciudades con elaborados centros ceremoniales y impresionantes pirámides de piedra en México, Honduras, Guatemala y El Salvador.
El periodo clásico de la civilización Maya, comenzó alrededor del año 300 d.c., cientos de años antes que el surgimiento de los aztecas en México y de los Incas en el Perú.
La civilización se derrumbó alrededor del año 900 d.c.
Un psicoterapeuta mexicano, Leonardo Stemberg asegura que el conductor chileno debe su éxito y reconocimiento prácticamente a la magia negra.
Ahora resulta que el conocido animador, le mete a la hechicería, porque de que vuelan, vuelan. Tan serio que luce en su programa «Don Francisco Presenta», donde lleva invitados para mostrar el lado humano de los artistas, y analiza los vericuetos de la vida en tono filosófico. Pero resulta que el chileno, tiene su altar en pleno estudio con 13 talismanes, desde donde invoca los poderes de la brujería haitiana, para salir más confiado a presentar sus programas.
Algunos legisladores de Estados Unidos tienen la intención de ser capaces de supervisar la totalidad de su actividad online, al acecho en los internets como Pedobear en un patio de colegio. El proyecto de ley HR 3523, o Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), parece ser la última amenaza contra la privacidad y la libertad en Internet.
De acuerdo a la EFF, el proyecto de ley contiene un «lenguaje radical [que] daría a las empresas y al gobierno nuevos poderes para controlar y censurar las comunicaciones en caso de infracción de los derechos de autor. También puede ser una poderosa arma para usar contra sitios web de denunciantes como WikiLeaks«.
Mientras la «ciberseguridad» es citada como una causa por violación de sus derechos, al parecer, el proyecto de ley le daría luz verde a los gobiernos y las empresas que desean espiar la actividad del usuario. ISPs, buscadores y redes sociales serían capaces de hacer que sus datos estén disponibles para las agencias gubernamentales, dejándolos casi sin privacidad.
«Se crea efectivamente una exención por «ciberseguridad» a todas las leyes existentes».
Un aspecto terrorífico de este proyecto de ley es que permite a una empresa bloquear o modificars sus comunicaciones.
¿Qué se necesita para que una entidad afirme que le espía a usted porque es una potencial «amenaza cibernética»? De acuerdo con la definición en el texto del proyecto:
(2) Amenaza cibernética: El término ‘amenaza cibernética’; la información en posesión de un elemento de la comunidad de inteligencia directamente relacionada con una vulnerabilidad de, o la amenaza de, un sistema o red de una entidad gubernamental o privada, incluida la información relativa a la protección de un sistema o red contra:
(A) los esfuerzos para degradar, interrumpir o destruir dicho sistema o red, o
(B) el robo o la apropiación indebida de información privada o pública, propiedad intelectual, o información de identificación personal.
Aparte de la posibilidad de censurar cualquier discurso que un determinado servicio no apruebe, la definición resume la intención de este proyecto de ley muy bruscamente. La (A) fue escrita para que sea más fácil cazar a cualquier persona sospechosa de participar en el activismo anónimo y (B) abre la temporada de caza de piratas de una variedad de intercambio de archivos.
No se sabe todavía si este proyecto de ley se topará con una resistencia significativa del público, pero si la gran respuesta del público a la SOPA y ACTA son una indicación, una gran mayoría del público no quiere sufrir una violación de sus derechos en beneficio de un pocos grupos elitistas anti-piratas. ¿Será el enmarcar el intercambio de archivos y los ataques DDoS como una gran amenaza para la «seguridad cibernética» suficiente para convencer al público para que renuncie a sus derechos? ¿O será otra campaña fallida que termine con Chris Dodd quejándose acerca de cómo Google y la Wikipedia tenían una esfera mayor de influencia en lo que era en realidad una protesta de base para preservar nuestros derechos y libertades? Tal vez se requieran mas análisis pero yo apuesto por lo segundo.
La Verdad y solo la Verdad 
Debe estar conectado para enviar un comentario.