Polonia y Hungría vetan el acrónimo LGTBI en un documento oficial de la UE

El Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la UE quería incluir una referencia explícita a los llamados ‘derechos LGTBI’. Hungría y Polonia siguen siendo el bastión de defensa del los valores europeos originarios basados en la filosofía griega, el derecho romano y el cristianismo.

La bandera de la Unión Europea y la multicolor del movimiento LGTBI.
La bandera de la Unión Europea y la multicolor del movimiento LGTBI.

Hungría y Polonia, dos estados denostados por la corrección política reinante en la Unión Europea han obtenido una importante victoria diplomática en el seno del Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la UE (EPSCO) frente a la imposición de la ideología de género.

Ambas naciones lograron vetar la inclusión del término LGBTIQ en una declaración conjunta de los ministros de Empleo y Asuntos Sociales sobre la “igualdad de género en la era digital”.

Las conclusiones oficiales del consejo de la EPSCO reflejan tan sólo la “igualdad de género, juventud y digitalización”. Austria, que actúa como titular del Consejo Europeo en estos momentos, añadió una referencia explícita en las llamadas “conclusiones presidenciales” que no tienen la fuerza legal que el documento oficial que recoje las conclusiones del Consejo EPSCO.

No ha sido la única reacción en este sentido. También el gobierno de Malta ha elaborado un documento respaldado por otros 19 países, en el que se hace un llamamiento a la Comisión Europea para que “adopte una estrategia fuerte en la Unión Europea” a favor de los llamados “derechos LGTBI”, según informa LifeSiteNews.

Fuente: https://www.actuall.com/familia/polonia-y-hungria-vetan-el-acronimo-lgtbi-en-un-documento-oficial-de-la-ue/?fbclid=IwAR2-One32Ovi2mig9G6e5wlGcEdmvP3WsPkWznA-XsBRvv0YbM01yJtUzHU

Adiós Soros: Fundación de George Soros se retirará de Turquía tras ser acusada de “destruir naciones”

El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, acusó al financista global de la ideología de género de “dividir naciones y destruirlas”.

Open Society Foundations, la fundación del filántropo judío George Soros, cerrará su oficina en Estambul tras ser acusado por el presidente Recep Tayyip Erdoğan de intentar “dividir naciones y destruirlas”, informó el New York Times.

El gobierno turco ha tratado de vincular a la Open Society con las protestas de Gezi Park de 2013 ; la organización de Soros ha negado cualquier papel y desestimó la acusación por infundada. Un miembro de la junta de la organización, Osman Kavala , fue arrestado y ha estado en la cárcel por más de un año sin ser acusado formalmente, dijo la organización.

PUEDES LEER: Gobierno de Hungría expulsó del país una universidad fundada por George Soros

Erdogan denunció a Soros en un discurso, vinculándolo con Kavala, uno de los empresarios y activistas de la sociedad civil más prominentes de Turquía, de financiar a los terroristas durante las protestas de Gezi.

“¿Y quién está detrás de él? El famoso judío húngaro Soros. Este es un hombre que asigna personas para dividir naciones y destruirlas. Él tiene tanto dinero y lo gasta de esta manera”, dijo Erdogan, según información de Reuters

Fuente: http://laresistencia.pe/mundo.php?id=fundacin-de-george-soros-se-retirar-de-turqua-tras-ser-acusado-de-destruir-naciones&fbclid=IwAR1rp9m4B6QKEGi0dnsOF6hhXwXWPmhE-_dGek9Ss6N1usbnEBxVXI6eH8A

[ARGENTINA] ALUMNA DE SECUNDARIO ES DENIGRADA Y SUSPENDIDA POR OPONERSE A LA #IDEOLOGÍADEGÉNERO

Colegios Adoctrinamiento

Desde hace dos años, Candela Coronel, una joven de 17 años que cursa comunicación en un secundario de Córdoba, Argentina, es presidente del Centro de Estudiantes de aquella institución. En ésta, se organizan debates y charlas cada dos meses, para las que invitan a profesionales.

Charlas de imposición de la “Corrección Política” y la Ideología de Género.

El día viernes 11 de mayo del 2018, se realizó un debate sobre “Diversidad de género e igualdad de condiciones”. Se comenzó hablando acerca del cupo femenino, donde la adolescente disintió de la mayoría, alegando que le parecían innecesarios, siendo que la mujer puede llegar a ocupar cualquier puesto por mérito propio e idoneidad.

Éste fue el inicio de una serie de agresiones hacia su persona, acusándola y denigrándola por su falta de “sororidad”, carencia de conocimientos respecto a la historia de la mujer en ámbitos laborales y políticos, y del propósito del feminismo.

“Llámate al silencio, estás hablando con arrogancia e ignorancia” exclamó su profesora de filosofía. Provocando un rotundo mutismo por parte de los alumnos allí presentes.

El alumnado estaba en contra de la participación masculina en las exposiciones respecto al aborto, aludiendo que no les corresponde ese espacio. La muchacha no tomó la palabra sino hasta que se tocó este tema, aportando que, si no los dejasen participar, tampoco deberían hacerlo aunque éstos lo hagan a favor. También comentó que, según ella, el cambio de sexo no es más que ideológico, y no biológico, en referencia a que no le parecía correcto que Florencia de la V participase.

La agresión verbal fue intensa. Se la trató de transfóbica, homofóbica, violenta, discriminadora, y machista. Así, otra profesora manifestó “espero que estés hablando desde la ignorancia y no desde la malicia”. Seguidamente, después de reiteradas humillaciones, Candela se retiró del aula.

Sanciones disciplinarias por pensar libremente

Posterior a la reunión, la adolescente fue citada por los directivos y algunos miembros del profesorado. Los cuales alegaron que sus palabras habían sido discriminatorias, deliberando así que merecería cinco amonestaciones.

El lunes 14 de mayo, la anteriormente mencionada profesora de filosofía, le comunica a la alumna que ya se habría tomado la decisión de desvincularla de las olimpíadas de filosofía en las que ella era representante. Ya que, los alumnos con un promedio menor de 7,5 y amonestaciones, no son aptos para participar de las mismas.

En el correr de la semana, su padre se reunió reiteradas veces con los directivos, sin conseguir una solución.

La joven publicó en sus redes sociales lo acontecido. Su escrito llegó a manos de la escuela, por lo que se la suspendió por 3 días por haber contado su experiencia, así como por haber nombrado a la institución y a los profesores u otros que fueron partícipes de la situación.

Inmediatamente, la familia decidió contactar al INADI. Por lo que un directivo de la institución citó a los padres para resolver el problema mediante mediación, los cuales se presentaron, a diferencia del rector, que no lo hizo.

Candela es agredida e insultada diariamente por feministas y partidarios del colectivo LGBT+. Incluso han llegado a suspenderle sus redes sociales, enviar amenazas y burlas, entre otros, por no pensar igual que ellos.

Actualmente, los padres y abogados de la joven, han podido reunirse en mediación junto con los directivos y otros de la institución. Tuvieron una serie de discusiones, las cuales no llegaron a nada, por lo que decidieron realizar otra reunión más adelante; en la que, si se logra resolver la problemática y llegar a una conclusión positiva, el INADI se encargaría de asegurar que los involucrados pidiesen disculpas públicamente, y que se le anulasen las amonestaciones previamente dadas.

De no ser así, el padre de Candela, tomará medidas más severas frente al asunto.

Fuente: http://varonesunidos.com/ideologia-de-genero/argentina-alumna-de-secundario-es-denigrada-y-suspendida-por-oponerse-a-la-ideologiadegenero/?fbclid=IwAR1UPbFOlXVv3eGqjrzdCD2molH75GGt3Hdjc1h5RQ_sCSjg7ifjxpCBBhQ

#NoAlAborto. La casa de Ohio aprueba el “Proyecto de ley de latidos del corazón” que restringe el aborto después de la detección del latido fetal

Por una votación de 59 a 35, la Cámara de Representantes de Ohio aprobó una vez más la “Ley de latidos del corazón”.

El proyecto de ley, considerado por uno de los proyectos de ley de aborto más restrictivos del país, prohibiría el aborto en el primer latido fetal detectable. Eso podría venir dentro de las primeras seis semanas de embarazo.

Antes de la votación, hubo legislaciones personales de ambos lados sobre este tema, algunos hablaron sobre las luchas de sus propias familias con la planificación familiar, el embarazo y el aborto espontáneo.

Los opositores calificaron el proyecto de ley demasiado extremo, y señalaron que no hace ninguna excepción en casos de violación o incesto.

La única excepción que permite es cuando el embarazo podría arriesgar la vida de la madre o causaría a la madre “un deterioro sustancial e irreversible de una función corporal importante”.

“Esto es determinar la vida de un ser humano, el dolor de un ser humano. Vidas que creamos”, dijo la Representante Candice Keller. “El aborto es un asalto a la familia. Es un asalto a Ohio porque destruye las mentes y los corazones de las mujeres en todas partes”.

“Convertirme en madre, y específicamente en ser madre de hija, solo ha aumentado mi resolución sobre lo importante que es permitir que las mujeres puedan controlar cuando ingresan a la maternidad”, dijo la Representante Kristin Boggs. “La maternidad nunca debe ser impuesta a nadie”.

Este mismo proyecto de ley fue aprobado en 2016 y fue vetado por el gobernador Kasich, quien lo llamó inconstitucional.

La patrocinadora Christina Hagan señala que muchas cosas han cambiado desde 2016 y dice que está lista para un desafío judicial.

“Hice una campaña en nombre del presidente Trump y parte de ese motivo fue para garantizar que tuviéramos una Corte Suprema que respeta la constitución cuando los nombramientos estuvieran disponibles. Ese es ahora el caso. Y tenemos más favor y oportunidad que nunca para esa extensión de protección. para ser dado a los niños en el vientre “.

Los legisladores republicanos en ambas cámaras tienen miembros suficientes para anular un veto del Gobernador si así lo desean.

El proyecto de ley tendría que ser votado primero en el Senado, algo que los líderes del Senado aún no han decidido.

En otros estados, como Iowa , se han promulgado leyes similares.

Fuentes:

https://www.legislature.ohio.gov/legislation/legislation-summary?id=GA132-HB-258

https://www.10tv.com/article/ohio-house-passes-heartbeat-abortion-bill-2018

La ONU quiere hacer del aborto y el suicidio asistido “derechos humanos universales”

UN
Drop of light – Shutterstock

El Comité de Derechos Humanos de la ONU está preparando un memorandum

El derecho a la vida ha dado paso al derecho a la muerte, siempre y cuando la muerte no sea la propia, sino la del niños por nacer o la del anciano que ya no “debe” vivir, o el enfermo cuyos familiares ya piden “que se vaya en paz”.

Este podría ser el subtexto de la nota o memorándum redactado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU –que encabeza la ex presidente de Chile, Michelle Bachelet—donde se especifica que tanto el aborto como el suicidio asistido por un médico deben ser “derechos humanos universales”.

Se trata del documento para llegar a un Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En el borrador se pide que el aborto sea despenalizado en todos los países del mundo y que las naciones no introduzcan nuevas barreras para abortar y eliminen las ya existentes.

También se pediría que en todos los países agrupados en la ONU, se eliminen las barreras “causadas como resultado del ejercicio de la objeción de conciencia por parte de proveedores médicos individuales”, según ha informado Crux.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene su sede en Ginebra (Suiza) y se estableció en 2006 para promover y proteger los derechos humanos en todo el mundo. Un “Comentario General” –como el del Consejo de Derechos Humanos– es una interpretación de las disposiciones de los tratados de los que es parte.

El borrador pide que los Estados garanticen el acceso “seguro, legal y efectivo” al aborto cuando la vida de la mujer embarazada está en riesgo, o cuando llevar el embarazo a término podría causarle dolor o sufrimiento”, especialmente cuando el embarazo es resultado de la violación, incesto o no es viable”.

Socavar la idea de universalidad de los derechos humanos

Otra parte del texto dado a conocer por Crux dice que los gobiernos deben garantizar el acceso de “niños y niñas” a una amplia gama de métodos anticonceptivos asequibles y evitar la estigmatización de las niñas que buscan el aborto. Además, deben garantizar que las niñas tengan acceso a la atención médica posterior al aborto “en cualquier circunstancia y de forma confidencial”.

El memorándum también aboga por permitir que los profesionales médicos brinden tratamiento para “facilitar la terminación de la vida de los adultos afectados, como aquellos que tienen una enfermedad terminal, quienes experimentan dolor y sufrimiento físico o mental severo y que deseen morir con dignidad”.

Mary Ann Glendon, profesora de Harvard y especialista en derechos humanos y en derecho internacional, rechazó las propuestas del borrador. “En primer lugar, subrayó, el Comité de Derechos Humanos de la ONU no tiene poder para crear derechos humanos”.

La afirmación del comité de que el aborto es un “derecho humano fundamental, y su absurda afirmación de que los derechos del aborto se derivan del derecho a la vida… muestra cuán susceptibles son los organismos de la ONU al cabildeo por parte de grupos de interés que les gustaría ver sus temas de la agenda reconocidos como derechos universales”, agregó Glendon.

Para la ex embajadora de Estados Unidos ante la Santa Sede, no “todo lo que se ha llamado un derecho en uno o más países es un derecho humano universal” y esta es la razón por la que los redactores de la Declaración Universal se adhirieron “deliberadamente a un pequeño núcleo de principios fundamentales que estaban profundamente arraigados en el principales tradiciones filosóficas y religiosas del mundo, y guardó silencio sobre muchos asuntos polémicos, incluido el aborto”.

“Los intentos actuales de ampliar la categoría de derechos humanos están socavando la idea de universalidad”, dijo Glendon a Crux. “Lamentablemente, están generando un escepticismo generalizado sobre la validez continua del proyecto de derechos humanos posterior a la Segunda Guerra Mundial, que trajo esperanza y libertad a millones de personas en todo el mundo”.

*Con información de Inés San Martín / Crux*

Fuente: https://es.aleteia.org/2018/11/17/la-onu-quiere-hacer-del-aborto-y-el-suicidio-asistido-derechos-humanos-universales/

Guatemala rechaza la “diversidad sexual” y el aborto ante la ONU

El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto.

El presidente de la República de Guatemala, Jimmy Morales.

El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, sostuvo ante la Asamblea General de la ONU que su país no está abierto a modificar sus fuertes tradiciones religiosas, favorables a la familia tradicional y contrarias al aborto, informó Sputnik.

Represento a una Guatemala de fuertes tradiciones, creyente en Dios y que ama a la familia tradicional y a la vida desde su concepción“, dijo Morales durante su intervención.

No obstante, advirtió, “creemos necesario el respeto de la soberanía de cada país y de sus valores y no la imposición de una agenda global burocrática que dice lo que cree que debe ser”.

La CICIG, creada en 2006 por el Estado guatemalteco y la ONU, “violó la Constitución, las leyes y el acuerdo mismo de su creación, extendiendo su mandato, manipulando a la justicia y atentando contra la presunción de inocencia y el debido proceso”, dijo Morales.

El presidente, que enfrenta un antejuicio en el Congreso por corrupción a partir de una investigación de la CICIG y la fiscalía general, ordenó el mes pasado no renovar el mandato del organismo y prohibió el ingreso al país de su titular, Iván Velásquez, quien había viajado por unos días a EEUU.

El mes de agosto, el presidente ordenó no renovar el mandato del organismo, que concluirá en septiembre del año próximo, y prohibió a Velásquez volver a entrar en el país.

“El comisionado Iván Velásquez se entrometió en asuntos internos del país y esos abusos han polarizado el país y han llegado a vulnerar la seguridad nacional”, dijo Morales en un duro discurso ante la Asamblea General del foro mundial.

Morales sostuvo que la CICIG incurrió en “trato inhumano”, “abuso de prisión preventiva” y “allanamientos a la casa presidencial”, que pusieron en riesgo la institucionalidad del país.

Guatemala por la vida y la familia

Guatemala y nuestro Gobierno cree en la vida. Nuestro Gobierno y Guatemala cree en la familia basada en el matrimonio de hombre y mujer», proclamó el presidente ante los medios de comunicación, según Infocatólica.

Miles de ciudadanos guatemaltecos han salido en apoyo a la Ley para la Protección de la Vida y la Familia, la cual se debate en el Poder Legislativo y ha demostrado el enorme apoyo hacia la causa pro vida y pro familia ante la imposición de la ideología de género.

La ley 5272 defiende que no se equipare el matrimonio a las uniones entre personas del mismo sexo, que se prohíben, y prevé sanciones penitenciarias de hasta 5 años contra las mujeres que se provoquen un aborto de forma voluntaria.

Fuente: http://laresistencia.pe/mundo.php?id=guatemala-rechaza-la-diversidad-sexual-y-el-aborto-ante-la-onu&fbclid=IwAR1TdrkPi6Uhnz0zfM8YdwxQ4bU_COEe4Jh3R_T353uIdIGwZj-wnOyAOrk

Reportera descubre la verdad sobre ‘caravana de migrantes’ y prueba que Trump tenía razón

Esta tarde, el presidente Donald Trump pidió que los reporteros hagan su trabajo e investiguen la caravana de migrantes/invasores que actualmente se encuentran en México y se dirigen a los Estados Unidos. “Entra en el centro de la caravana, lleva tus cámaras e investiga. ¿Bueno? No no. John, lleva tu cámara,” dijo Trump antes de abordar el helicóptero presidencial Marine One, como se ve en el video a continuación. “Entra en el centro e investiga. Vas a encontrar a MS-13. Vas a encontrar el Medio Oriente. Vas a encontrar todo. ¿Adivina qué? No lo vamos a permitir en nuestro país. Queremos seguridad.”.  https://twitter.com/dave_brown24/status/1054456483163893761?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1054456483163893761&ref_url=https%3A%2F%2Fpoliticaveraz.com%2Freportera-descubre-verdad-caravana-migrantes-prueba-trump-razon%2F

La colaboradora de Fox News y Corresponsal de Seguridad Nacional y Guerra premiada, Sara Carter, escuchó la solicitud del presidente Trump y entrevistó a los miembros de la caravana. Su investigación ha demostrado que todos nuestros peores temores sobre la caravana/invasores son ciertos.

Sara Carter viajó con inteligencia guatemalteca, quienes descubrieron que personas de India, Bangladesh y África se unieron a la caravana. Lo peor es que Carter dice que encontró a “jóvenes pandilleros de MS-13” en la caravana.

“La inteligencia guatemalteca descubrió que personas de la India, Bangladesh y África también se habían unido a la caravana. Me topé con varios jóvenes pandilleros de MS-13. @JudicialWatch Chris Farrell y el secretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala, Mario Duarte, en la frontera conmigo.”.https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1054481882484801538

Las entrevistas de Carter con los invasores demostraron que no sólo hay criminales en la caravana, sino que hay alguien que los ha organizado y les ha pagado. “Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado,” dijo Carter, y confirmó que la caravana es “en su mayoría hombres”.

“La mayoría son hombres ahora que cruzan la frontera de Guatemala: la respuesta ensayada ‘esto no es política, se trata de la pobreza’. Había mujeres y niños, pero estaban al frente de la caravana (números más pequeños). Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado.”
View image on Twitter

El presidente Trump ha sido atacado por los medios de comunicación por afirmar que hay criminales en la caravana, pero esta reportera, que investigó la caravana, informa que hay personas de países musulmanes como Bangladesh y miembros de la pandilla MS-13. Peor aún, ella confirmó que la caravana está siendo organizada por alguien y que estas personas no marchan solas, alguien les está ayudando mucho.

La caravana debería haber tomado 2 o 3 semanas para caminar desde la frontera de México con Guatemala, hasta llegar a la frontera de los Estados Unidos con México, pero alguien está pagando a los camioneros en México para que recojan a los invasores y los lleven al norte. La caravana probablemente llegará a la frontera de EE.UU. y México en menos de una semana.

Si conoce a alguien, como los demócratas, que defienden la caravana que quiere cruzar la frontera ilegalmente, sólo pregúnteles cómo se sentirían si miles de rusos en una caravana intentaran cruzar ilegalmente nuestra frontera. Ellos no podrán responder.

Fuente: https://politicaveraz.com/reportera-descubre-verdad-caravana-migrantes-prueba-trump-razon/?fbclid=IwAR37wEn3sYopuqPMZurKLUSRU0Nb9U7I0dBqnOCxub9rBbvuEUB9dcEuimo