Caminar con Dios es una decisión personal. Pero sabed esto: Si el dueño de la casa hubiera sabido a qué hora de la noche vendría el ladrón, velaría y no permitiría que se horadara su casa. Por esto, vosotros también estad preparados, porque el Hijo del Hombre viene a la hora que no pensáis. Mateo 24:43-44
La norma, que también incluye las esterilizaciones, entrará en vigor en 60 días.
«Cumple con una promesa del presidente Donald Trump, de promover y proteger los derechos a la libertad religiosa y de conciencia», dijo el Departamento de Salud.
El Departamento de Salud de Estados Unidos (HHS) hizo pública este jueves una norma que permite al personal médico optar por no participar en abortos, esterilizaciones o suicidios asistidos por objeción de conciencia.
La norma, que entrará en vigor en 60 días, «refuerza» más de 25 leyes aprobadas en el Legislativo y «cumple con una promesa del presidente, Donald Trump, de promover y proteger los derechos a la libertad religiosa y de conciencia», plasmada en una orden ejecutiva que firmó en mayo de 2017, detalló el HHS.
El Departamento de Salud «protege» así a proveedores e individuos de «proveer, participar o pagar» servicios como los abortos -autorizados en todo el país-, las esterilizaciones o suicidios asistidos, que son legales en algunos estados.
«Esta norma garantiza que entidades y profesionales de la salud no sean acosados fuera del campo de la atención médica porque se niegan a participar en acciones que violan su conciencia, incluido terminar con vidas humanas», dijo en un comunicado el director de la Oficina de Derechos Civiles del HHS, Roger Severino.
Celebra el movimiento conservador
En Estados Unidos el aborto es legal a la práctica desde que en 1973 el Tribunal Supremo declaró inconstitucional cualquier interferencia del Estado en la decisión de la mujer sobre el embarazo.
En los últimos años, sin embargo, el movimiento conservador ha tratado que el Alto Tribunal, de mayoría derechista, vuelva a estudiar su constitucionalidad para revertir la decisión de 1973.
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca supuso esperanzas renovadas para los que anhelan su prohibición.
Mientras tanto, el Partido Republicano ha tratado de sortear ese fallo aprobando normas que obstaculizan el acceso al aborto amparadas en los derechos religiosos y la salud de las mujeres.
Trump, además, ha retirado la financiación pública a las clínicas de planificación familiar que ofrecen abortos, una medida dirigida sobre todo a Planned Parenthood, la mayor de estas organizaciones en el país contra la que los conservadores tienen una cruzada.
El senador estatal Mike Castlen, republicano por Owensboro, habló el jueves en una conferencia de prensa para el comité pro-vida de la legislatura de Kentucky. JOHN CHEVES JCHEVES@HERALD-LEADER.COM
¿Una Corte Suprema con dos jueces nombrados por Trump anulará el derecho al aborto? Es posible, pero no el resultado más probable. Adam Liptak, el reportero de la Corte Suprema del Times, explica. Por el New York Times
FRANKFORT
El comité pro-vida de la legislatura de Kentucky anunció el jueves un paquete de medidas destinadas a restringir aún más el acceso al aborto, incluso cuando las últimas medidas de aborto del estado están siendo litigadas en los tribunales federales.
El más fuerte de los nuevos proyectos de ley, el Proyecto de Ley Senatorial 9 , prohibiría el aborto en Kentucky después de «la presencia de un latido fetal», que los médicos dicen que puede detectarse aproximadamente seis semanas después del embarazo.
«El Proyecto de Ley del Senado 9 es simplemente un proyecto de ley que dice que si detecta un latido del corazón, ese niño es un ser humano vivo y ya no puede asesinar a ese niño en el vientre de su madre», dijo el senador Matt Castlen , R-Owensboro. Dijo en una conferencia de prensa del Capitolio.
Pero los críticos dicen que muchas mujeres no se dan cuenta de que están embarazadas hasta la sexta semana o más tarde. Las ecografías que pueden revelar problemas con un embarazo generalmente no se realizan hasta las semanas 18 a 20, lo que hace que sea demasiado tarde para que una mujer termine su embarazo en ese momento.
«Esencialmente, lo que está implementando es una prohibición de seis semanas, que desde la perspectiva de nuestros médicos es una prohibición completa del aborto», dijo Kate Miller, directora de defensa de la ACLU de Kentucky , que ha presentado una demanda para bloquear varias leyes anteriores sobre el aborto. . «Con una prohibición de seis semanas, no sabemos nada sobre la salud del embarazo».
Según el proyecto de ley, los médicos que practican un aborto sin verificar primero el latido fetal del corazón podrían ser condenados por un delito mayor de Clase D y enfrentar de uno a cinco años de prisión. A los médicos que creen que existe una «emergencia médica» se les podría permitir realizar un aborto incluso con un latido fetal, pero necesitarían documentar la emergencia médica en sus notas para una futura inspección.
Los estados de todo el país han aprobado las prohibiciones de aborto por «latido cardíaco fetal» desde 2013, aunque han sido impugnados con éxito en los tribunales federales. En 1973, la Corte Suprema de los EE. UU. Dictaminó en Roe v. Wade que el derecho a la privacidad de una mujer garantiza su control sobre su embarazo durante el primer trimestre, y definió diferentes niveles de interés estatal durante el segundo y tercer trimestres.
Los otros tres proyectos de ley de aborto que se están preparando para la sesión legislativa de 2019 serían:
▪ Prohibir todos los abortos en Kentucky si la Corte Suprema de los Estados Unidos anula a Roe V. Wade.
El representante Joseph Fischer dijo el jueves que cree que los tribunales federales podrían prohibir el aborto ahora que el presidente Donald Trump y el líder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell de Kentucky están poniendo a más conservadores en el banco.
«Sabemos que Dios impartirá su justicia y garantizará este regalo de vida inalienable para todos los niños de Kentucky», dijo Fischer. “Simplemente no sabemos el día ni la hora. Pero debemos estar preparados para el momento de la liberación «.
▪ Prohibir los abortos que parecen estar basados en raza, género o “discapacidad percibida, como el síndrome de Down”. Una de las patrocinadoras, la representante estatal Nancy Tate , republicana de Brandenburgo, dijo que se inspiró en su hijo, que tiene autismo.
“Para él, cada día está lleno de desafíos que muchos de nosotros ni siquiera podemos imaginar. Pero él es inteligente, brillante y contribuye a nuestras vidas de muchas maneras «, dijo Tate. «Hablamos mucho sobre la elección cuando se trata de aborto. Puedo decirte que si tuviera que hacerlo de nuevo, elegiría la vida «.
Un proyecto de ley similar se presentó el año pasado con 16 patrocinadores, pero atrajo la oposición de los médicos y las familias con miembros discapacitados, y no abandonó el Comité Judicial de la Cámara.
▪ Exigir a los médicos que informen todas las recetas de medicamentos para el aborto, como RU-486, a la sucursal de estadísticas vitales del estado, que publicará un informe anual en línea que muestra cuántas recetas se escribieron. Los datos no identificarían pacientes o médicos.
El aborto con medicamentos se ha convertido en una opción más frecuente para las mujeres en los Estados Unidos desde que se aprobó su uso en el año 2000, aun cuando los abortos quirúrgicos han disminuido. Los patrocinadores del proyecto de ley dijeron que no creen que nadie esté recopilando todos los datos sobre estos medicamentos.
«Creo en la información precisa de todos los abortos que se están produciendo en Kentucky» , dijo el jueves el senador estatal Robby Mills , republicano por Henderson, al Comité del Senado sobre Veteranos, Asuntos Militares y Protección Pública. El comité aprobó el proyecto de ley.
Si bien esos proyectos de ley están pendientes en el Capitolio, varias de las recientes restricciones de aborto de Kentucky ya están vinculadas a los tribunales federales.
En noviembre pasado, un juez de distrito en Louisville escuchó los argumentos en el desafío de ACLU a la prohibición del estado de una forma común de aborto en Kentucky para mujeres que tienen 11 semanas o más de embarazo, un procedimiento llamado «dilatación y evacuación».
En otro caso, el gobernador Matt Bevin apeló el exitoso desafío de la ACLU a su insistencia en que la única clínica de aborto restante de Kentucky, en Louisville, tenga acuerdos de transferencia con un hospital y un servicio de ambulancia en caso de emergencias.
También se encuentra en apelación el desafío exitoso de la ACLU de una ley de Kentucky que requiere que los médicos muestren y describan un ultrasonido a las mujeres embarazadas antes de realizar un aborto.
«Por supuesto, esto es muy costoso para el estado», dijo Miller de la ACLU. “Nuestro caso legal más reciente tiene tarifas que superan los $ 1.5 millones en este momento. Kentucky está en una crisis fiscal, pero todavía dan prioridad a este tipo de legislación «.
Por una votación de 59 a 35, la Cámara de Representantes de Ohio aprobó una vez más la «Ley de latidos del corazón».
El proyecto de ley, considerado por uno de los proyectos de ley de aborto más restrictivos del país, prohibiría el aborto en el primer latido fetal detectable. Eso podría venir dentro de las primeras seis semanas de embarazo.
Antes de la votación, hubo legislaciones personales de ambos lados sobre este tema, algunos hablaron sobre las luchas de sus propias familias con la planificación familiar, el embarazo y el aborto espontáneo.
Los opositores calificaron el proyecto de ley demasiado extremo, y señalaron que no hace ninguna excepción en casos de violación o incesto.
La única excepción que permite es cuando el embarazo podría arriesgar la vida de la madre o causaría a la madre «un deterioro sustancial e irreversible de una función corporal importante».
«Esto es determinar la vida de un ser humano, el dolor de un ser humano. Vidas que creamos», dijo la Representante Candice Keller. «El aborto es un asalto a la familia. Es un asalto a Ohio porque destruye las mentes y los corazones de las mujeres en todas partes».
«Convertirme en madre, y específicamente en ser madre de hija, solo ha aumentado mi resolución sobre lo importante que es permitir que las mujeres puedan controlar cuando ingresan a la maternidad», dijo la Representante Kristin Boggs. «La maternidad nunca debe ser impuesta a nadie».
Este mismo proyecto de ley fue aprobado en 2016 y fue vetado por el gobernador Kasich, quien lo llamó inconstitucional.
La patrocinadora Christina Hagan señala que muchas cosas han cambiado desde 2016 y dice que está lista para un desafío judicial.
«Hice una campaña en nombre del presidente Trump y parte de ese motivo fue para garantizar que tuviéramos una Corte Suprema que respeta la constitución cuando los nombramientos estuvieran disponibles. Ese es ahora el caso. Y tenemos más favor y oportunidad que nunca para esa extensión de protección. para ser dado a los niños en el vientre «.
Los legisladores republicanos en ambas cámaras tienen miembros suficientes para anular un veto del Gobernador si así lo desean.
El proyecto de ley tendría que ser votado primero en el Senado, algo que los líderes del Senado aún no han decidido.
En otros estados, como Iowa , se han promulgado leyes similares.
Esta tarde, el presidente Donald Trump pidió que los reporteros hagan su trabajo e investiguen la caravana de migrantes/invasores que actualmente se encuentran en México y se dirigen a los Estados Unidos. “Entra en el centro de la caravana, lleva tus cámaras e investiga. ¿Bueno? No no. John, lleva tu cámara,” dijo Trump antes de abordar el helicóptero presidencial Marine One, como se ve en el video a continuación. “Entra en el centro e investiga. Vas a encontrar a MS-13. Vas a encontrar el Medio Oriente. Vas a encontrar todo. ¿Adivina qué? No lo vamos a permitir en nuestro país. Queremos seguridad.”. https://twitter.com/dave_brown24/status/1054456483163893761?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1054456483163893761&ref_url=https%3A%2F%2Fpoliticaveraz.com%2Freportera-descubre-verdad-caravana-migrantes-prueba-trump-razon%2F
La colaboradora de Fox News y Corresponsal de Seguridad Nacional y Guerra premiada, Sara Carter, escuchó la solicitud del presidente Trump y entrevistó a los miembros de la caravana. Su investigación ha demostrado que todos nuestros peores temores sobre la caravana/invasores son ciertos.
Sara Carter viajó con inteligencia guatemalteca, quienes descubrieron que personas de India, Bangladesh y África se unieron a la caravana. Lo peor es que Carter dice que encontró a “jóvenes pandilleros de MS-13” en la caravana.
“La inteligencia guatemalteca descubrió que personas de la India, Bangladesh y África también se habían unido a la caravana. Me topé con varios jóvenes pandilleros de MS-13. @JudicialWatch Chris Farrell y el secretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala, Mario Duarte, en la frontera conmigo.”.https://twitter.com/SaraCarterDC/status/1054481882484801538
Las entrevistas de Carter con los invasores demostraron que no sólo hay criminales en la caravana, sino que hay alguien que los ha organizado y les ha pagado. “Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado,” dijo Carter, y confirmó que la caravana es “en su mayoría hombres”.
“La mayoría son hombres ahora que cruzan la frontera de Guatemala: la respuesta ensayada ‘esto no es política, se trata de la pobreza’. Había mujeres y niños, pero estaban al frente de la caravana (números más pequeños). Ninguno quería decir quiénes son los organizadores, pero varios dijeron que estaba organizado.” View image on Twitter
El presidente Trump ha sido atacado por los medios de comunicación por afirmar que hay criminales en la caravana, pero esta reportera, que investigó la caravana, informa que hay personas de países musulmanes como Bangladesh y miembros de la pandilla MS-13. Peor aún, ella confirmó que la caravana está siendo organizada por alguien y que estas personas no marchan solas, alguien les está ayudando mucho.
La caravana debería haber tomado 2 o 3 semanas para caminar desde la frontera de México con Guatemala, hasta llegar a la frontera de los Estados Unidos con México, pero alguien está pagando a los camioneros en México para que recojan a los invasores y los lleven al norte. La caravana probablemente llegará a la frontera de EE.UU. y México en menos de una semana.
Si conoce a alguien, como los demócratas, que defienden la caravana que quiere cruzar la frontera ilegalmente, sólo pregúnteles cómo se sentirían si miles de rusos en una caravana intentaran cruzar ilegalmente nuestra frontera. Ellos no podrán responder.
El presidente no desmintió los reportes sobre un borrador del Departamento de Salud que apunta a limitar la definición del género al momento del nacimiento y la imposibilidad de cambiarlo posteriormente
Donald Trump saluda a sus simpatizantes en un evento en Texas (Reuters)
«Tenemos muchos conceptos diferentes actualmente. Hay muchas cosas diferentes pasando respecto a las personas transgénero ahora«, dijo Trump en medio de una protesta afuera de la Casa Blanca y críticas en las redes sociales contra la propuesta.
Cuando se le preguntó sobre su promesa de campaña de proteger a la comunidad LGBT, Trump dijo: «Estoy protegiendo a todos. Quiero proteger a nuestro país«. En su declaración, el mandatario no desmintió el borrador del memorándum ni la presunta intención del Departamento de Salud.
Bajo la propuesta reportada inicialmente el domingo por el diario New York Times, el Gobierno reduciría la definición de género a hombre o mujer al momento del nacimiento y esta no se podría cambiar posteriormente.
La medida eliminaría el reconocimiento y las protecciones para las personas transgénero bajo la ley de derechos civiles promovida por la administración del presidente Barack Obama en sectores como cuidado de la salud, educación y las Fuerzas Armadas.
La propuesta se conoce poco más de una semana después de que la ciudad de Nueva York creó una opción de género neutral «X» para los certificados de nacimiento, sumándose a los estados de California, Oregón, Washington y Nueva York, que ofrecen una tercera categoría de género en los documentos de identidad emitidos por el Gobierno.
«El sexo de las personas no siempre se correlaciona con sus genitales al momento de nacer o con sus cromosomas«, dijo el doctor Joshua Safer, director del Centro de Medicina y Cirugía para Transgéneros del Hospital Mount Sinai.
La doctora Lisa Hollier, presidenta del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, declaró: «Instamos a la administración a garantizar que todas las políticas de salud pública estén firmemente basadas en la ciencia y que mantengan la discriminación y la interferencia política fuera del sistema de salud de nuestra nación«.
Cerca del 0,000000001% de la población estadounidense. La OMS cifra en el 1% el porcentaje de personas intersexuales en todo el mundo.
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/10/23091434/2018-10-23T001320Z_905056644_RC11C0FDC8A0_RTRMADP_3_USA-TRUMP-e1540297045489.jpg)
La Verdad y solo la Verdad 
Debe estar conectado para enviar un comentario.