Científico dejó como chaleco de mono a Salfate y sus “Gurús” brasileños

El decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral de Chile (Uach), Dr. Mario Pino, desacreditó al grupo Quake Red Alert en el programa «Mentiras Verdaderas» que transmitió anoche el canal La Red.

El destacado geólogo de la Uach fue entrevistado a través de Skype y en su intervención dijo que no existe ninguna técnica comprobada para predecir los terremotos. Sin embargo explicó que existen algunas herramientas que permiten advertir la probabilidad de un sismo usando aparatos GPS que miden el movimiento de cada una de las placas.

En cuanto a Quake Red Alert, el académico dijo que “Estos comunicadores brasileños están ocupando conceptos muy distintos y están mezclando cosas, porque por ejemplo la intensidad, si la mencionamos en relación al número de víctimas fatales, eso depende de muchos otros factores y no de la energía del terremoto”.

Para reforzar su idea, Pino ejemplificó con el sismo ocurrido anoche en la Región de Aysén. “Quizás el mejor ejemplo de que esto no funciona como predicción es que este sismo que acaba de ocurrir en Aysén es un sismo no esperado, distinto y raro, que ocurre entre la placa de Nazca y la placa Antártica con un movimiento lateral. Por esa razón ellos no podrían haberlo pronosticado”, explicó. (FUENTE: SOYCHILE)

/GAP

Tomado de: http://www.radiosantiago.cl

Referencias:

http://www.ciencias.uach.cl/noticia.php?codigo=13596

 

Los errores y aciertos de quienes dicen vaticinar terremotos para Chile

Desde científicos hasta profetas han lanzado sus augurios sobre futuros megasismos para nuestro país. Coincidencia o no, sólo la naturaleza lo sabe. Aquí, los más recordados.

SANTIAGO.- Latente en la memoria de los chilenos continúa el terremoto del 27 de febrero de 2010. Más aún, cuando la zona central del país ha sido afectada por fuertes temblores y varios «personajes» se atreven a seguir vaticinando cataclismos para nuestro país.

Uno de ellos fue Pedro Gaete Valenzuela, quien saltó a la palestra luego de pronosticar un megasismo de magnitud 9,2 Richter para la semana pasada, basándose en el supuesto uso de ondas dirigidas por parte de Estados Unidos que, según dijo, practica el «geoterrorismo» mediante su tecnología Haarp.

«La utilizan para atacar deliberadamente, provocando catástrofes naturales», sostuvo este científico que fue desmentido por la Universidad de Chile, tras señalar que era egresado de Ingeniería Eléctrica desde ese plantel.

Pero el caso del director ejecutivo del Observatorio Sísmico Solar -que ya en 2010 afirmó también que Chile sería cortado en 3 partes- no es el único. Las teorías apocalípticas de estos «variopintos» agoreros cobran fuerza cada vez que tiembla fuerte, como lo acontecido el domingo pasado.

Dicho sismo hizo recordar el estudio publicado el 30 de enero de 2011 en la Revista Científica Nature GeoScience, donde un grupo de expertos de EE.UU., Irlanda del Norte e Italia anunciaba un nuevo megasismo en la misma zona del 27-F, argumentando que éste «había liberado sólo parcialmente la energía en lo profundo de la corteza».

Y aunque los especialistas nacionales insistan en que los terremotos «no pueden ser predecidos ni menos su fecha», hay algunos que discrepan parcialmente de tal postura. «La ruptura (de las placas tectónicas) se produciría entre Arica y Antofagasta, que son cuatrocientos y tantos kilómetros (…). Puede ser este año, el próximo o en diez», dijo el sismólogo Armando Cisternas, de la U. de Chile.

Tal anuncio también fue realizado en marzo de 2010 por el observatorio boliviano «San Calixto», que calculó un período de ocurrencia de un gran terremoto en la zona cada 150 años aproximadamente y «en la actualidad, bordeamos el cumplimiento de ese lapso».

¿Mandato divino?

La ocurrencia del megasismo del 27 de febrero abrió la puerta a los autodenominados profetas. Efraín Barraza, conocido como el Mago Yin, figuró el 27 de diciembre de 2009, tras anunciar que «en el 2010 en Chile habrá un terremoto muy grande. Va a ser como el de Valdivia en el ’60 y va a morir mucha gente».

Si bien no tuvieron la misma difusión que el anuncio del salvadoreño, ese mismo año otras dos profecías sobre el megasismo tuvieron escenario en Arica y Antofagasta. La primera a cargo del predicador evangélico estadounidense John Harris (13 de diciembre), quien aseguró que Dios le dijo: «Ve a Chile y diles lo que va a suceder pronto un avivamiento y un terremoto tan grande como nunca más antes había sucedido».

Y la segunda, en voz del keniata David Owuor, cuya prédica del 24 de enero de 2009 –que circula en Youtube– advertía sobre un «juicio para Chile». En su mensaje, el autodenominado «cuarto profeta de Dios junto con Elías, Moisés y Daniel» llamaba al arrepentimiento de la Iglesia y creyentes, de lo contrario «habría diversas catástrofes como tsunamis y terremotos».

Así, basta con indagar en la web para encontrar otras tantas profecías sobre un megasismo en el cono sur. Coincidencia o no, sólo (DIOS) la naturaleza lo sabe.

Fuente: http://www.emol.com

Luc 21:11  y habrá grandes terremotos y hambrunas y pestilencias en diferentes lugares, y sucesos aterradores y grandes señales del cielo. 

PEDRO GAETE NO figura en Registros Universitarios y lo acusan de «chanta»

El supuesto profesional que anunció un terremoto para el pasado fin de semana tampoco aparece en los registros del Colegio de Ingenieros. Por eso, José Miguel Viñuela lo calificó como “mentiroso” y “pelotudo”.

La Dirección del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile señaló que el ingeniero Pedro Gaete, el hombre que anunció un terremoto para el pasado fin de semana, no forma parte de los registros de la casa de estudios.

“Hemos revisado las bases de datos de nuestros egresados y el señor Pedro Gaete Valenzuela no figura en los registros de la Escuela de Ingeniería y el Depto. de Ingeniería Eléctrica», en el organismo ante la consulta periodística.

En Twitter, incluso, quedó en evidencia con un mensaje que envío la citada facultad en su cuenta oficial: “Para todos quienes han consultado sobre si Pedro Gaete es de la U. de Chile, les informamos que no hay registro de él en nuestra Facultad”.

Gaete se hizo conocido a nivel de opinión pública y de las redes sociales gracias a que fue citado por elJuan Andrés Salfate, panelista de varios programas de La Red, por su teoría en la que señalaba que el país sería objeto de un movimiento telúrico de 9,2 grados en la escala de Richter en los pasados días.

El cataclismo no ocurrió, pero para fortuna de Gaete y Salfate, si se produjeron dos importantes sismos en la zona central del país, lo que llevó a los televidentes y seguidores de las teorías conspirativas a validar el método que Gaete dice tener para predecir los movimientos sísmicos.

Si la declaración de la Casa de Bello no fuera suficiente para dudar sobre los méritos científicos de Gaete, el Colegio de Ingenieros indicó que el sujeto tampoco aparece en los registros de la entidad gremial.

Es más, la revelación de la universidad ayudó a que muchos usuarios de redes sociales señalaran a Gaete como un embaucador. El conductor de Mega José Miguel Viñuela ‏ @josemvinuela, señaló por ejemplo en su cuenta de Twitter: “Y Pedro Gaete resultó ser un chanta y mentiroso.. Nunca fue Ingeniero de la Chile y mas encima asustando a la población.. Un pelotudo!!”.

Por su parte, una cuenta que agrupa a los fans de Juan Andrés Salfate respondió a las críticas señalando: «Respecto al «título» de Pedro Gaete, sólo puedo decir que ingerieros titulados hay miles, egresados miles, no titulados miles, pero alguien que con sus estudios pueda prevenirnos de algo, sólo uno”, citando palabras del mismo conductor.

Fuente: http://www.lanacion.cl

Pedro Gaete: «Nos salvamos del megaterremoto por 1 minuto 26 segundos». ¿Una broma de mal gusto?

El ingeniero de la Universidad de Chile descartó un sismo de gran magnitud para nuestro territorio.

Durante la jornada de hoy en el programa «Mañaneros» de la Red, el ingeniero de la Universidad de Chile, Pedro Gaete, señaló que «ya no estamos en alerta por el megaterremoto anunciado debido a una variación de segundos en cuanto a la oscilación solar«.

Según Gaete durante la jornada de ayer por la noche, se analizó el último informe satelital, el cual señala que la variación solar fue de 1 minuto 26 segundos, lo cual habría afectado a las ondas electromagnéticas.

Por lo mismo el ingeniero descartó que en los próximos días se desarrolle un sismo de gran magnitud en territorio chileno.

Gaete también afirmó que Chile podría ser víctima de un ataque geoterrorista, el cual podría ser provocado por entes externos.

En estos momentos Pedro Gaete en Trending Topic en Twitter.

Fuente: http://www.soychile.cl

Comentario de La verdad y solo la Verdad:

¿No se suponía que la certeza era de un 100%?.  Es lamentable, que personas como el señor Pedro Gaete, que se supone que son «ingenieros» y que deberían tener una sólida base «científica» anden generando tal pánico en la población con alertas pseudo científicas, y que no tienen ningún respaldo empírico de la comunidad ni de publicaciones que sean de carácter científico.

La ciencia es el conocimiento basado en hechos observados y de las verdades probadas, dispuestos en un sistema ordenado que se pueden validar y comunicar a otras personas. La ingeniería es la aplicación creativa de los principios científicos, utilizados para planificar, construir, dirigir, guiar, administrar o trabajar en los sistemas para mantener y mejorar nuestra vida diaria.

Pedro Gaete lamentablemente no cumple con el principio básico de VALIDACIÓN, a través del cual, toda investigación científica debe ser PROBADA y COMUNICADA a la comunidad para poder generar FEEDBACK (retroalimentación) y de esta forma servir de base para futuras investigaciones.  Mi opinión personal, es que Pedro Gaete es un sensacionalista (al igual que Salfate) que busca sus 15 minutos de fama en la TV, lamentablemente, hace uso del pánico como su estrategia y con esto crea miedo en la población.  Las investigaciones de corte científico tienen que aportar en nuestra vida para mantenerla y mejorarla, NO PARA CAUSAR MAYORES PROBLEMAS DE LOS QUE YA EXISTEN.

Los grandes capitanes de antes se hacían invulnerables

y acechaban la vulnerabilidad del enemigo.

Tu propia defensa depende de ti;

La vulnerabilidad del enemigo depende de el.

Si bien el mejor comandante puede hacerse invulnerable

No podrá hacer vulnerable al enemigo

Dicho de otra manera:

«uno puede saber jugar pero no puede tocar sus naipes».

Sun Tse: El arte de la guerra.

Mi interpretación es la siguiente: El «enemigo» es el sismo. El «juego» que jugamos es la estrategia de control del riesgo sísmico. El «comandante» es el sismólogo. El consejo que nos da Sun Tse desde su remota prehistoria es el siguiente: la invulnerabilidad contra los sismos puede hallarse solamente en la prevención. No busquemos predecir las movidas del enemigo (o sea, el temblor) hasta que no seamos invulnerable al sismo.

Jesús dijo:

Hch 20:29 Yo sé que después de mi partida, entrarán entre vosotros lobos feroces que no perdonan al rebaño,
Hch 20:30 y de entre vosotros mismos se levantarán hombres que hablan perversidades, para arrastrar a los discípulos tras sí.
Hch 20:31 Por tanto, velad, recordando que por tres años, noche y día, no cesé de amonestar con lágrimas a cada uno.
Hch 20:32 Y ahora, os encomiendo a Dios y a la palabra de su gracia, que puede edificar y dar la herencia a todos los santificados.

[VIDEO] Experto refuta teoría de terremoto 9.4 en Chile presentada por Salfate

Revuelo en las redes sociales causó la teoría expuesta anoche en el programa «Así Somos» de La Red por el ingeniero civil en electricidad Pedro Gaete, quien aseguró que entre el 20 y el 24 de marzo del presente año se producirá un terremoto de magnitud 9.4 alrededor de las 05:30 horas en nuestro país.

El también director ejecutivo del Observatorio Sísmico Solarafirmó que «no voy a hablar de probabilidades, te voy a hablar de certezas: el 100 por ciento. En algún lugar del Cinturón de Fuego del Asia-Pacífico va a golpear un tremendo terremoto en los próximos días».

Respecto a esto, hoy conversó con Cooperativa el sismólogo y académico de la Universidad de Chile, Mario Pardo, y desmintió tal aseveración hecha en un bloque conducido por Juan Andrés Salfate, haciendo un llamado a la calma. «Estamos acostumbrados a tener predicciones sobre terremotos que jamás funcionan. Científicamente hasta ahora no se puede pronosticar el cuándo va a ser el terremoto. Podemos decir dónde y de qué tamaño podría ser, pero no tenemos herramientas científicas para precisar el tiempo de ocurrencia».

Gaete además añadió otro dato, señalando que la presencia de una oscilación en el Sol coincidió con los terremotos del 27 de febrero del 2010 en Chile y del 11 de marzo en Japón. Este mismo fenómeno habría ocurrido ahora y sería uno de los argumentos que continúan sustentando su propuesta.

Sin embargo, Pardo señaló que «el proceso de un terremoto ocurre al interior de la Tierra a grandes profundidades, o sea, decenas de kilómetros de profundidad y lo que pasa externamente no afecta para nada el interior».

A ello agregó que si se cuenta con que «la temperatura externa se demora meses en penetrar algunos metros en el interior de la Tierra, procesos que están ocurriendo a 20 o 30 kilómetros de profundidad le va a llegar en algunos millones de años más la información».

Gaete incluso habría presentado una carta en La Moneda, con fecha 9 de marzo de 2012, en la que explicaba los alcances que la posible catástrofe tendría en el territorio nacional.

Pero en el fondo, hablando en términos objetivos, «no hay ningún antecedente científico, para avalar una hipótesis de ese estilo», sentenció Pardo.

Culpa de quien lo expone

Según relata Cooperativa, el sismólogo además añadió que es necesario tomar en cuenta quienes son los que transmiten este tipo de informaciones, haciendo referencia a cómo los periodistas y animadores de televisión causan «pánico» al sacar a relucir este tipo de informaciones.

Así, dijo que lo que hay que hacer es cuestionarse «qué podemos esperar del sensacionalismo que genera la prensa y no de la gente que dice una u otra cosa. Ellos son libres de decir lo que quieren», el problema son los que «lo toman y lo sensacionalizan».

Y frente a eso «la ciencia, por sí sola, no acepta farandulización».

Fuente: http://www.publimetro.cl