Chemtrails, otra tontería con muchos creyentes

Chemtrails: el (fallido) plan para exterminar a la Humanidad

Sospechosas estelas blancas permanecen horas suspendidas en el cielo. ¿Intentan envenenarnos las farmacéuticas? Desmontamos el contubernio de los chemtrails.

Cielo-nublado-chemtrails-Chi-sa_EDIIMA20131204_0640_13

¿Cielo nublado o chemtrails? Chi lo sá…

Si fueras un supervillano y tuvieras la taimada intención de exterminar la raza humana, ¿qué método escogerías? Ahí va un consejo: si tu intención es gastarte un dineral, tienes muchísimo tiempo y quieres desvelar tus planes a la primera de cambio, una opción muy razonable sería contratar una gigantesca flota de aviones para lanzar sustancias químicas desde las alturas con la intención de envenenar a los humanos en la tierra.

¿Suena descabellado? Puede ser, pero no olvides que eres un supervillano, con toda la pléyade de patologías y recursos ilimitados que ello implica.

La denuncia contra los llamados chemtrails (‘rastros químicos’, en inglés) ha pasado de ser una confabulación minoritaria y excéntrica a convertirse en el principio de un brote de clamor popular. Este cronista se topó accidentalmente con una manifestación contra las ‘fumigaciones ilegales’ en una plaza madrileña. Cuando una teoría de la conspiración salta de internet —su medio natural de incubación— a las calles, significa que hay que tomar cartas en el asunto, bien para intentar desactivarla, bien para sumarse a ella.

“Las estelas de condensación producidas por aviones (con-trail) son un fenómeno natural que apenas dura unos segundos. Solo se producen en raras ocasiones y circunstancias muy concretas: a partir de 8000 metros, -40º y humedad muy específica. Las estelas persistentes (chem-trail) son un “sistema de armas multipropósito”, reza el folleto repartido por los activistas, agrupados bajo el paraguas de la Asociación Nacional Española Cielos Limpios (ANECL).

e4207-lonacopia

Me doy una ducha preventiva para desprenderme de mis prejuicios y sumergirme en el tóxico mundo de los chemtrails. Me pongo en contacto con una empresa de fumigaciones agrícolas, Trabajos Aéreos Extremeños (TAEX), para preguntar a los profesionales sobre la idoneidad de la presunta conspiración tóxica de los chemtrails.

Santiago García Cid, director de operaciones, considera “imposible” fumigar la tierra desde 10.000 metros (la altura de crucero de los vuelos comerciales): “Si lanzas un producto desde 33.000 pies, simplemente, no llega, se pierde antes de impactar con el suelo. Nosotros lanzamos insecticida a los campos desde 4 o 5 metros de altura porque a partir de los diez  ya se pierde. Utilizamos una cantidad de un cuarto de litro por hectárea, con una disolución de 0,025 gramos de materia activa por litro de aceite mineral, así que imagínate la cantidad que necesitarías para fumigar desde 10.000 metros. Imposible”, concluye García Cid.

¿Cuál sería el fin de los chemtrails, según sus detractores? Los más beligerantes creen que “llevar a cabo un plan eugenésico de exterminio de la población”. De ser así, están fracasando miserablemente: desde que Richard Finke acuñó el término ‘chemtrail’ en 1997, la población mundial ha aumentado casi 1.300 millones de habitantes, de 5.850 a 7.125 millones. Una China entera ha nacido en una sola generación bajo las sospechosas estelas.

La facción moderada baraja una segunda opción, más maquiavélica si cabe: provocarnos enfermedades y lograr así que consumamos más medicamentos. “Alzheimer, cáncer, autismo, estrés, infarto, asma o alergias” serían algunas de las dolencias que, según el folleto de la ANECL, provocarían los químicos que dispersan los aviones furtivos.

¿Es factible poner en marcha un plan así? Le traslado la pregunta al periodista y biólogo Pepe Cervera, autor del blog de ciencia Retiario: “Las farmacéuticas ganan mucho más dinero con las leyes que con la investigación o la comercialización de sus productos. Una de las razones por la que los medicamentos son tan caros en EE UU es porque Medicare tiene prohibido por ley negociar los precios a los laboratorios, un logro del lobby farmacéutico. Lo que tiene que procurar es no gastarse dinero en planes extraños sino hacer lo que ya viene realizando: lobby ante los políticos, porque es ahí es donde es rentable gastar la pasta. Desde luego hay formas más fáciles de lograr el mismo objetivo…, ¿para qué se van a complicar la vida con otra cosa?”.

¿Podrían las farmacéuticas pergeñar un plan de fumigación a espaldas de las autoridades? Me pongo en contacto con la Agencia Española de Seguridad Aérea (AESA), dependiente del Ministerio de Fomento, que me responde con un lacónico “Todas las aeronaves que se dedican a la fumigación en nuestro país deben tener una autorización otorgada por AESA. El lanzamiento de objetos o el rociado debe ser autorizado expresamente por los servicios de control de tránsito aéreo”.  ¿Y qué van a decir, verdad?, dirán los suspicaces defensores de los cielos limpios.

Hay muchos más argumentos para desestimar la posibilidad de que las estelas blancas que vemos en el cielo sean rastros químicos con vocación lesiva. Los aviones, supuestamente, están tripulados y sus pilotos tendrán que bajar a tierra en algún momento a reunirse con los familiares y amigos a los que cada día fumigan desde los cielos.

¿De qué se componen entonces las estelas blancas? Simplemente de vapor de agua, me explica Cervera: “El vapor de agua es invisible pero al pasar un avión se condensa gracias al calor de sus motores. Lo que vemos no son otras cosas que nubes —el equivalente a los cirros [nubes a gran altura, entre 8 y 12 kilómetros]— inducidas por el paso de los aviones”.

De la misma opinión es Santiago García Cid, 28.000 horas de vuelo en un avión de fumigación en los últimos 42 años: “Hace años teníamos un avión para publicidad aérea. Nos pagaban por poner Larios en los cuatro puntos cardinales. Unas veces duraba cinco horas y otras veces desaparecía al instante. Dependía del frío, del viento y de varios factores más… Creer que las estelas de vapor de agua son químicas porque duran mucho es una ignorancia brutal”.

Volvamos a adoptar el rol de supervillano: ¿cuál sería un plan alternativo más sencillo y discreto para aniquilar a la Humanidad? Pepe Cervera toma el guante: “Deberías contratar a dos científicos locos, meterles en un sótano y pedirles que te hagan una ingeniería del virus de la viruela que vaya por el aire y que no dé síntomas hasta los 15 días. Con eso te puedes cargar a la Humanidad de una sentada. La gracia de un arma biológica es que se expande sola, no tienes que sembrarla por todo el mundo”.

Ahí queda esa idea, por si alguien quiere ponerla en marcha.

Fuente: http://akonciencia.wordpress.com/2013/12/04/chemtrails-otra-tonteria-con-muchos-creyentes/

Referencias:

http://contrailscience.com/how-to-debunk-chemtrails/

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/04/11/chemtrails-el-origen-del-hoax/

¿Por qué vemos caras en la nubes?

Nuestro cerebro es muy «hábil» percibiendo rostros donde no los hay. Hay una red especializada en producir estas ilusiones.

En nuestra vida social las caras son importantes, por eso con frecuencia tenemos la ilusión de verlas (pareidolias)

En nuestra vida social las caras son importantes, por eso con frecuencia tenemos la ilusión de verlas (pareidolias)

Vemos caras en las nubes, en los dibujos de las cortinas o las alfombras, en las tostadas del desayuno, en una mancha o en la pared… Nuestro cerebro es muy hábil percibiendo rostros donde en realidad no los hay. Estas percepciones ilusorias se denominan pareidolias y son muy comunes. Y ponen también de manifiesto que nuestro sistema visual y nuestro cerebro están adaptados para percibirlas.

Esta tendencia a detectar rostros en lo que simplemente es un estímulo visual ambiguo y aleatorio sin una forma concreta, como una nube,podría tener un alto valor adaptativo. Puesto que las caras tienen gran importancia en nuestra vida social, es más ventajoso verlas casi por todas partes, que dejar de percibirlas. Algo que ocurre en un raro trastorno denominado prosopagnosia (del griego prosopon, rostro, y agnosia, dificultad para reconocer). Es un tipo de «ceguera» específica para reconocer los rostros que incapacita a las personas para formar la imagen de una cara, aunque pueden percibir sus componentes individuales: ojos, boca, nariz…

Algo tan simple como el juego de ver caras en las nubes ha interesado a los neurocientíficos, por el conocimiento que aporta sobre el cerebro. De hecho, las pareidolias con forma de cara indican que el cerebro está trabajando de forma equivocada, emparejando estímulos ambiguos con las representaciones internas de rostros. Y esta ilusión es importante para entender cómo el cerebro integra en realidad las partes de un rosto para que lo percibamos como una cara.

Un artículo recientemente publicado en la revista «Cortex» se ha ocupado de este tema. Que podamos percibir rostros se debe a que hay zona concreta del cerebro encargada de esta tarea: el área fusiforme facial (AFF). Está situada en el hemisferio derecho y es fundamental en el procesamiento exclusivo de los rostros, pero no de otros objetos o formas.

Percepción sesgada

En el experimento, a los participantes les mostraron imágenes ambiguas en las que aparecían puntos en distintas tonalidades de gris.Los investigadores les dijeron que en la mitad de estas imágenes podía percibirse una cara, lo cual no era cierto. El 34% de los participantes fueron capaces de ver caras en las imágenes. El propósito era averiguar si el área específica para el reconocimiento de caras (AFF) se activaba cuando los participantes decían ver en las imágenes de puntos una cara. Algo que comprobaron mediante resonancia magnética. Y en efecto, así fue.

Mientras los participantes tenían la ilusión de ver una cara en los puntos, el AFF se activaba. Y esta activación esta relacionada con la vividez con que percibían la cara: Cuanto mayor era la actividad detectada en el AFF, mayor era pareidolia que experimentaban.

Este área del cerebro es fundamental para unir cada parte de la cara y “formar” un rostros, algo que los expertos en neurociencia denominan procesamiento de abajo arriba.

Esta región específica para el reconocimiento de las caras no era la única que se activaba. También lo hacía la corteza prefrontal, la zona más evolucionada de nuestro cerebro. Esta zona del cerebroejerce una considerable influencia en el procesamiento visual. Podría decirse, que «sugiere» al área fusiforme facial cómo debe interpretar lo que está viendo. Es lo que se denomina procesamiento de arriba abajo. En realidad, las pareidolias consisten en acomodar estímulos visuales externos ambiguos con las representaciones internas que ya tenemos, y que maneja la corteza prefrontal.

Visión sesgada

En otras palabras, que la corteza prefrontal envía señales al área de procesamiento de las caras para que interprete las señales que recibe de la corteza visual (determinadas formas en una nubes, unos puntos, etc) como integrantes de una cara a pesar de que en realidad no es una cara. Una visión un tanto “sesgada” que da lugar a la pareidolia.

Además de la corteza prefrontal, la corteza visual y área de reconocimiento facial, intervienen otras estructuras en estas ilusiones y forman un red especializada en la percepción de caras a partir de estímulos ambiguos.

De ahí que los investigadores concluyan que las pareidolias de caras tienen un sentido evolutivo: más vale verlas donde no las hay, que ser incapaces de percibir los rostros humanos cuando los vemos , con la toda la información que aportan.

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20140309/abci-caras-nubes-201403071657.html

¿ OVNI o Misil Ruso sobre los cielos de Israel ?

El fenómeno fue visto en Líbano, Chipre, Jordania, Armenia, Turquía, Irán y otros países de la región.

La luz brillante observada en los cielos de Israel aproximadamente a las 20:45 de ayer  podría haber sido el producto de una fracasada prueba de lanzamiento de un misil intercontinental ruso, según un reporte del periódico Yediot Aharonot.

Cientos de personas, desde distintos puntos de Israel, llamaron a  la policía para informar sobre la presencia de un objeto volador no identificado  (OVNI) moviéndose en el firmamento.

El mismo fenómeno fue observado en Líbano, Chipre, Jordania, Armenia, Turquía, Irán y otros países de la región.

“Vimos una larga cola de luz viajando desde un punto lejano en el cielo”, manifestó Dorit, desde el norte de Israel. “No pudimos ver el origen de la luz. La huella de luz era enorme. Fue una visión inusual.Momentos después vimos un movimiento giratorio desde donde venía la luz“.

Más tarde, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó habia sido llevado a cabo  el lanzamiento de  un misil  desde la región de Astrakán, en el centro de ese país.

Moscú precisó que equipos pertenecientes a la división de armas estratégicas llevaron a cabo exitosamente la prueba del disparo de un misil a las 21:39, hora de Moscú.

Un video tomado en la zona del lanzamiento del misil muestra partes del cohete cayendo. Sin embargo, el video fue sacado de la red pocos minutos después de haber sido enviado.

El presidente de la Asociación de Astronomía de Israel, doctor Yigal Pat-El, le dijo al rotativo que probablemente el objeto volador no identificado avistado por numerosos observadores fue el producto de la prueba de un misil balístico.

“Es muy probable que haya perdido el control y sus restos y el combustible fue lo que la gente vio. Alcanzó una altura de 200 a 300 kilómetros, y por eso pudo ser visto desde muchos lugares”, expresó.

En 2009, tras la prueba fracasada del lanzamiento de un misil ruso, un fenómeno similar fue percibido en Noruega. Los residentes consideraron en un primer momento que se trataba de un meteorito o un OVNI.

Fuente: Yediot Aharonot Israel

Tomado de: http://www.alternativos.cl

Investigan el origen de misteriosas nubes en forma de ovni

Tres agujeros entre las nubes sobre Myrtle Beach, Carolina del Sur. Foto: P. WESLEY TYLER

Tres formaciones de nubes en forma de OVNI casi idénticas aparecieron hace unos meses sobre Myrtle Beach, Carolina del Sur, suscitando debates online los cuales vinculan estas figuras a una multitud de acontecimientos que van desde la Segunda Venida a las muertes en masa de aves pasando por experimentos militares secretos.

Al menos un científico cree que las denominadas nubes agujero tienen una explicación militar aunque puede que no sea exactamente lo que esperan los teóricos de la conspiración.

El 7 de enero, el técnico de TI Wesley Tyler corría hacia su coche para buscar una pieza de computador cuando observó estas formaciones en forma de platillo volador. “Al principio creíamos que eran nubes de tornado pero el aire estaba tan calmado como en un mausoleo”, afirmó Tyler. “Simplemente sabía que era inusual. He vivido en la playa durante años y nunca he visto algo como eso”.

De vuelta a casa, cargó las fotografías de las nubes en Facebook, etiquetando a un amigo meteorólogo que posteriormente identificó el fenómeno como nubes agujero. Las nubes agujero son tormentas de nieve en miniatura que pueden producirse en capas de nubes finas, subcongelando capas de las nubes.

La falta de partículas finas como el polvo en las nubes implica que las gotitas de agua no tienen nada para condensarse por lo que no se convierten en hielo hasta que la nube alcanza menos 36 grados centígrados. “Básicamente, las moléculas de agua pasan a ser lo suficientemente lentas a esta temperatura para formar su propio núcleo de hielo que produce un cristal de hielo espontáneamente” según el microfísico del hielo Andrew Heymsfield.

Cuando los aviones ascienden en este tipo de nube, la fuerza de retroceso creada por las hélices o por el aire que es forzado a pasar sobre las alas hace que el aire se expanda.

Esta expansión puede helar una sección vagamente circular de la nube hasta el punto de que muchas de las gotitas de agua se congelan y forman cristales de hielo según un estudio sobre las nubes agujero de junio cuyo coautor es Heymsfield y que apareció en el Bulletin of the American Meteorological Society.

Aproximadamente en los siguientes 45 minutos, los cristales de hielo crecen y se dispersan hacia afuera lo que a menudo da como resultado una tormenta de nieve de una media hora muy concentrada que deja atrás una nube con un agujero.

¿La triple nube agujero relacionada con el programa HAARP?

Tyler, el fotógrafo, fue escéptico sobre la explicación del avión por el número y la cercanía de las formaciones. “He peinado Internet y todavía no he encontrado más de una nube agujero en un único marco”, afirmó.

Myrtle Beach International, añadió, “no es un aeropuerto tan ocupado”. Y añadió “he leído que estas nubes se forman a 6.100 metros y estas nubes parece como si estuvieran justo sobre nosotros”.

“Dudo que fueran creadas por aviones”, concluyó Tyler y no está solo. Después de publicar sus fotos en spaceweather.com, este residente de Myrtle Beach (mapa) comenzó a tener noticias de gente de todo el mundo.

Algunos sospechaban de la existencia de una causa más pintoresca, quizás el Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia, o HAARP, que los teóricos de la conspiración habían vinculado a los terremotos, al síndrome de fatiga crónica, al calentamiento global y a otros fenómenos.

Aunque distante, las instalaciones del observatorio y de la antena de Gakona, Alaska, no son para nada secretas. Aún así, su uso de las ondas de radio para “excitar” áreas de la ionosfera ha ayudado a convencer a algunos de que el HAARP puede controlar el tiempo e incluso crear nubes agujero triples.

“No hay duda”, escribió un teorizador sobre la aparición en Myrtle Beach en el tablón de mensajes Big Wobble, “se trata de un pasillo electromagnético producido por nuestra tecnología”. Otros escribieron en Starseeds.net, “Esto podría estar relacionado con el HAARP o con alguna manipulación de las condiciones meteorológicas dado que también cuadra con las muertes de aves”.

Y en Rapture in the Air, un sitio dedicado a los signos de la Segunda Venida de Cristo, “mike” escribió “Espero que las fotos fueran tomadas después de que 3 [arcas] espaciales bajaran del cielo y que el Señor había enviado a la Tierra. …”

Aunque Tyler no se adhiere necesariamente a ninguna de estas teorías, él cree que la explicación del avión es errónea. “Debe haber otra explicación natural o de otro tipo”.

¿Quién es el responsable?

Para Heymsfield, el físico, la explicación es tanto natural como de otro tipo.

Para mí, se trata de un juego de niños” estas nubes agujero fueron creadas del modo habitual por aviones, afirmó Heymsfield, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Boulder, Colorado. Y añadió que no hay “nada en absoluto” que sea sorprendente en la fotografía.

Por una cosa, se trata del tipo correcto de nube fina, con ninguna otra capa sobre ella tal y como se evidencia en el cielo claro que hay más allá de ellas, afirmó.

Y la temperatura de la capa de nubes concuerda con el modelo de nube agujero: menos 10 grados centígrados, de acuerdo con los archivos del Servicio Meteorológico Nacional.

El hecho de que las nubes estén bajas en el cielo, unos 2.700 metros, no tiene importancia, de acuerdo con el servicio meteorológico, siempre y cuando la capa de nubes esté lo suficientemente fría.

Pero, ¿por qué tres juntas?

“El tamaño del agujero y la estructura de la nieve que caía de los agujeros sugiere que los tres agujeros se formaron prácticamente al mismo tiempo”, afirmó. “Mi sospecha es que el artefacto militar volaba en formación uno detrás del otro”.

De hecho, es “muy habitual” que las maniobras de formación tengan lugar sobre Myrtle Beach según Robert Sexton, gerente de relaciones comunitarias de la cercana Base de las Fuerzas Aéreas de Shaw.

Aún más, Sexton confirmó que los propulsores del avión de Shaw y el 169th Fighter Wing de la Guardia Nacional del Aire de Carolina del Sur estaba entrenando en la costa de Carolina del Sur el 7 de enero entre las 9 y las 14 horas.

“Después de nosotros, los Marines estuvieron en el espacio aéreo de 15 a 16 horas con varios F-18” de la base aérea de los Marine Corps, Carolina del Sur, según escribió por correo electrónico.

Tras oír estas nuevas pruebas, Tyler, el fotógrafo, afirmó que la explicación del avión ya le convencía aunque inicialmente pareció un poco decepcionado por su franqueza.

Pero “aún así es bastante guay. Soy un conspirador pero también un naturalista”.

Fuente: http://www.publimetro.cl

Extrañas nubes de color verde sobre Moscú

 

El ministerio de Situaciones de Emergencia explicó que el rápido aumento de las temperaturas “hizo florecer a varias especies de árboles, causando un polen entre amarillo y verde, que cubrió calles, ventanas y automóviles”.
“El polen es peligroso para la gente que sufre de alergias y asma. Para los demás, sólo provoca incomodidad temporal”, agregó.

Por su parte, el Centro Meteorológico de Rusia intentó referirse al tema con humor: “Hoy, los moscovitas se sentían como personajes de una película de catástrofes sobre una invasión de extraterrestres”, indicó.

Varios accidentes en instalaciones militares o industriales rusas han tenido lugar en los últimos años.

Durante el verano de 2010, un humo espeso proveniente de incendios en bosques invadió Moscú.

Conclusión de la  Administración rusa: solo es polen

Fuentes:

RT

http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/249425-nube-verda-causa-preocupacion-moscu

http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/3925565/04/12/Alerta-en-Moscu-por-una-nube-toxica-la-Plaza-Roja-y-otras-zonas-del-centro-evacuadas.html

http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/3925565/04/12/Alerta-en-Moscu-por-una-nube-toxica-la-Plaza-Roja-y-otras-zonas-del-centro-evacuadas.html