Google y la Masonería

Imagen

La iconografía de los distintos servicios de Google ha motivado un interesante artículo publicado hoy en la edición digital del diario La Vanguardia, donde se indica que el gigante de internet “comparte símbolos con la organización iniciática”.

El artículo ¿Google es masón?, firmado por el periodista Albert Lladó, llama la atención del lector acerca de las similitudes existentes entre los logotipos de distintas marcas de la compañía y algunos símbolos masónicos como la Letra G, elmandil que visten los hermanos en los trabajos de logia, o el binomio formado porla escuadra y el compás.

El texto considera también que “el camino hacia la sabiduría del hombre, ir puliendo la piedra del concocimiento, es lo que busca la Masonería y lo que seguramente querían conseguir en 1997 Larry Page y Sergey Brin” cuando elaboraban la tesis doctoral que les llevó a fundar la compañía.

El orígen judío de ambos, que “conscientemente o inconscientemente” indica cierto conocimiento de “algunos símbolos fundamentales de la Masonería como lascolumnas J y B“, y la circunstancia de que los fundadores de Google estudiaran en escuelas laicas adscritas al Método Montessori, se citan también como elementos que pudieran establecer algún vínculo entre la empresa informática y la Orden.

En cuanto a los símbolos, el autor del artículo considera que el hecho de “queGoogle  haya optado por la G como su imagen y emblema, puede ser una casualidad, pero no es la única”.

De este modo, se refiere al mandil masónico, ”prácticamente idéntico a la imagen que reconocemos cuando entramos en nuestro e-mail” de Gmail, o el isotipo de la Apple Store, donde “veremos un lápiz, un pincel y una regla que, curiosamente, están dibujando una suerte de triángulo” que se asemeja a la disposición de la escuadra y el compás.

Todas estas similitudes, se añade, puden ser “un guiño, simple azar, o un lenguaje que normalmente nos pasa desapercibido. Estar demasiado atentos puede llevarnos al abuso de la interpretación, pero también a abrir puertas que no sabíamos que existían”.

Fuente: http://www.actualmasonica.com

Ministro de Educación reinicia el ciclo de paneles “La Masonería Piensa a Chile”

El ministro de Educación, Harald Beyer, expondrá este lunes sobre el tema “La educación chilena en el próximo cuarto de siglo”, en una actividad que se realizará a las 19:00 horas en el Auditorium Citerior del Club de la Republica.

Con la participación del secretario de Estado se reinicia el ciclo de paneles “La Masonería Piensa a Chile”, al que han sido invitadas altas autoridades de gobierno y de la Masonería chilena, así como representantes del mundo de la enseñanza y de la política.

En el marco de las celebraciones del Sesquicentenario de la Gran Logia de Chile, la Masonería nacional ha preparado un ciclo de paneles donde distintas figuras nacionales han expuesto su visión del país para los próximos 20 ó 30 años.

upi/so//

Fuente: http://www.puranoticia.cl

Compare a Joseph Smith del Mormonismo con Ellen White del Adventismo

NOTA: Las siguientes citas revelan una notable similitud en experiencia y mensaje. Sírvase examinarla y sacar sus propias conclusiones.

La fuente del artículo es: http://www.ellenwhiteexposed.com

Primeras Experiencias Similares

Joseph Smith, La Perla de Gran Precio Ellen White, Testimonios 1, Life Sketches
… Por un tiempo, me pareció como si yo estuviera condenado a una destrucción súbita… 48:15 … me pareció como si yo hubiese sido rescatada del infierno… 1T 31; LS 161
Una densa  oscuridad me rodeó y, por un tiempo, me pareció estar condenado… 48:15 Una densa oscuridad descendió sobre mí y parecía no haber escapatoria de las sombras… 1T; LS 153
Vi una columna de luz exactamente sobre mi cabeza… 48:16 Soñé que veía…una inmensa columna …y a ella estaba atado un cordero destrozado y sangrante… Justo delante del cordero, había asientos a mayor altura sobre los cuales había sentada una compañía de personas… Parecía brillar la luz del cielo…” 1T 27; LS 155
NOTA: La descripción de las “columnas,” “asientos a mayor altura,” “la luz,” y un “cordero” atado a una “columna” son todos elementos de las ceremonias secretas del templo en el culto mormón.
Cuando volví en mí nuevamente, me encontré yaciendo de espaldas, mirando al cielo. Cuando la luz se fue, yo no teníafuerzas: Pero recuperándome hasta cierto punto, me fui a casa… 48:20 Mientras yacía indefenso allí, pasaron delante de mí escenas de belleza y gloria, y me pareció haber alcanzado la seguridad y la paz del cielo. Por fin me volvieron las fuerzas, y me levanté… 1T 29, LS 157
Y al inclinarme sobre la chimenea, mamá preguntó qué sucedía. Yo le contesté: “No importa, todo está bien — Estoy bastante bien.” Luego le dije a mi madre... 48:20 Ahora confié todos mis pesares y perplejidades a mi madre. Ella tiernamente simpatizó conmigo y me animó… LS 157
… Aproveché la oportunidad para relatarle la visión que había tenido…trató mi comunicación con gran desprecio, diciendo que todo eso era del diablo… 48:20 … Me sentí impedida de relatar mi visión en tal compañía…Ellos denunciaron mis visiones como del diablo… LS 229;231
A consecuencia de estas cosas, a menudo me sentí condenadopor mis debilidades e imperfecciones; cuando, en la noche del 21 de septiembre mencionado más arriba, me había retirado a mi cama para dormir, me entregué a la oración y las súplicas al Dios Todopoderoso pidiendo perdón de todos mis pecados… 50:29 … sonaban en mis oídos palabras de condenacióndía y noche, y mi constante clamor a Dios era: “¿Qué haré para ser salvo?” … A veces no me atrevía a cerrar los ojos durante toda la noche, sino que me arrodillaba en el piso, orando en silencio… 1T 23, 26

Similitud entre mensaje y misión

Joseph Smith Ellen White
Dios tenía una obra para mí… PGP 51:33 Dios me ha dado una obra… 5T 19
Se ha dicho en el extranjero que ya no me proclamoprofeta. Lo dije el sábado pasado irónicamente: Supuse que todos Uds. entenderían. No era que yo renunciara a la idea de ser profeta, sino que no me sentía inclinado aproclamarme como tal. V5:516…Acepté una invitación para ver al juez Pope en su habitación, y pasé una hora en conversación con Su Señoría, durante la cual le expliqué que yo no profesaba ser profeta más de lo que todo hombre debería profesar ser predicador de justicia; y que el testimonio de Jesús es el espíritu de profecía. V5:231,232 Como dije ayer sábado, yo no soy una profetisa. Yo no aseguro que soy una lideresa. Simplemente afirmo que soy una mensajera de Dios, y esto es todo lo que he afirmado siempre. (Declaración en el Tabernáculo de Battle Creek el 1 de Oct. de 1904; citada en The Blue Book [El Libro Azul], pp. 11,12, Charles Stewart)¿Por qué no he afirmado ser profetisa? — Porque en estos tiempos muchos que osadamente aseguran que son profetas son un oprobio para la causa de Cristo; y porque mi obra incluye mucho más de lo que significa la palabra “profeta.”Review and Herald, Julio 26, 1907
He aquí, publicarán esto, y Satanás endurecerálos corazones de la gente para que se levanten airados contra tí, para que no crean a mis palabras. Así piensa Satanás abrumar tu testimonio en esta generación, para que la obra no salga adelante en esta generación. DC 10:32,33 Era el espíritu de Satanás expresado en miradas y palabras para dejar sin efecto los Testimonios del Espíritu de Dios. … Y mientras se dice hoy, si oís su voz, no endurezcáis vuestros corazones, como en la provocación en el desierto.Testimonio Especial a la Iglesia de Battle Creek, 9.
… Yo también tenía el espíritu de profecía… PGP 56:73 … el Señor se ha manifestado a través del espíritu de profecía… 5T 64
Estando nuestras mentes ahora bien informadas, las Escrituras comenzaron a abrirse a nuestro entendimiento, y el verdadero significado y la verdadera intención de los pasajes más misteriosos se nos revelaron de una manera en que nunca antes la habíamos podido ni pensado lograr… PGP 57:74 … cuando los hermanos se hubieron reunido para estudiar, y llegaron a un punto en que no pudieron avanzar más, y hubieron de recurrir a la oración fervorosa para que el Epíritu de Dios descansara sobre ellos, yo fui arrebatada en visión e instruída sobre la relación de un pasaje de la Escritura con otro. Review and Herald, Junio 14, 1906
Contesté que yo no debería unirme a ninguno de ellos, pues todos estaban errados; y el Personaje que se había dirigido a mí dijo que todos sus credos eran abominación delante de él; y que estos profesantes eran todos corruptos; que: “de labios me honran, mas su corazón está lejos de mí, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres…” PGP 48:17-20 Se me mostró la necesidad de que aquéllos que creen que tenemos el último mensaje de misericordia se separen de los que se impregnan de nuevos errores. Vi que ni jóvenes ni viejos deberían asistir a sus reuniones; porque es un error estimularlos mientras enseñan el error, que es veneno mortal para el alma, y enseñan como doctrinas mandamientos de hombres. Primeros Escritos, p. 124
… el Libro de Mormón… contiene la verdad y la palabra de Dios. DC 19:26 … En mis libros, se expresa la verdad, respaldada por un “Así ha dicho el Señor.” Carta, Marzo 6, 1906
Y entonces tú informaste lo que Dios te ha dado vista y poder para traducir, informaste lo que es sagrado… DC 3:12 Hermana Fannie… Ud. ha manejado las cosas sagradas… Carta a Fannie Bolton, Feb. 6, 1894

¿El Vaticano, El Mayor Traficante de Armas del Mundo?

Tal vez pocas personas saben que la fábrica de armas Pietro Beretta Ltda. (la mayor industria de armamentos en el mundo) y que es controlada por el Holding SpA Beretta y el accionista mayoritario de la Beretta Holding SpA después de Gussalli Ugo Beretta, es el IOR (Instituto para las Obras de Religión [comúnmente conocido como Banco del Vaticano]) institución privada, fundada en 1942 por El Papa Pío XII y con sede en la Ciudad del Vaticano.

La historia es la siguiente, detrás de todo esto es la siguiente:

Roma no se hizo en un día, el Vaticano tampoco, y menos su actual opulencia. Tiene sus raíces en el siglo IV de la era cristiana, que es cuando el emperador Constantino se convirtió al cristianismo y puso a disposición del Papa Silvestre I una colosal fortuna, de hecho lo transformo en el 1er Papa rico de la historia.

La iglesia católica es la única organización religiosa del mundo que tiene como cuartel general un estado independiente: La ciudad del Vaticano. Con sus 2 Km2 de superficie el Vaticano es mucho mas pequeño que muchos campos de golf del mundo; Y para recorrerlo sin prisa no se necesita mucho mas de una hora; Contar sus riquezas, sin embargo, llevaría bastante mas tiempo.

La moderna opulencia del Vaticano se basa en la generosidad de Benito Mussolini, quien gracias a la firma del tratado de Letran entre su gobierno y el del Vaticano, otorgo a la iglesia católica una serie de garantías y medidas de protección. La “Santa Sede” consiguió que la reconocieran como un estado soberano, se beneficio de la exención impositiva de sus bienes como en beneficio de sus ciudadanos, tampoco tenían que pagar derechos arancelarios por lo que importaran del extranjero. Se le concedió la inmunidad diplomática y sus diplomáticos empezaron a gozar de pos-privilegios de la profesión, al igual que los diplomáticos extranjeros acreditados ante la Santa Sede. Mussolini se comprometió a introducir la enseñanza de la religión católica en todas las escuelas del país y dejo la institución del matrimonio bajo el patronazgo de las leyes canónicas, que no admitían el divorcio. Los beneficios que recibió el vaticano fueron enormes entre ellos los beneficios fiscales, fueron preponderantes.

En 1933, el Vaticano volvió a demostrar su habilidad al entablar lucrativos negocios con los gobiernos fascistas. Al concordato de 1929, firmado con Mussolini, le siguió otro entre la Santa Sede y el 3er Reich de Hitler. El gestor Francesco Pacelli fue una de las figuras clave del pacto con Mussolini; Su hermano el cardenal Eugenio Pacelli, futuro Papa Pio XII fue el encargado de negociar como Secretario de Estado Vaticano, la firma del tratado con la Alemania de Hitler. Pío XII conocía bien Alemania. Fue nuncio en Berlín durante la Primera Guerra Mundial y, luego, como Secretario de Estado de Pío XI, tuvo numerosas intervenciones ante el rumbo que estaba tomando la política alemana. En calidad de tal, intervino decisivamente en la encíclica de Pío XI, conocida como «Mit brennender Sorge»(que puede traducirse «Con ardiente preocupación»).

La iniciativa de la encíclica partió, contrariamente a lo que se cree, de los obispos alemanes, el primer borrador fue redactado en Roma por el Cardenal Faulhaber. El entonces Cardenal Pacelli, que dominaba el alemán, le dio forma definitiva, presentada a Pío XI, fue firmada y publicada.A pesar de la constante y gran presión mundial, el Papa Pio XII siempre se negó a excomulgar a Hitler y a Mussolini, su pontificado se caracterizo por adoptar una falsa pose de neutralidad. Cuando los Nazis invadieron Polonia, Pio XII se negó a condenar la invasión; Una de las mayores ventajas que obtendría el Vaticano del muy lucrativo acuerdo que mantenía con Hitler era la confirmación del Kirchensteuer, o sea un impuesto eclesiástico; Se trata de un impuesto estatal que aun hoy día deben pagar los creyentes alemanes, y que solo pueden eludir si renuncian a su religión. En la práctica, son muy pocos los que renuncian a ella. Este impuesto representa por si solo entre el 8 y el 10 % del total impositivo que recauda el gobierno Alemán.

Mayor información en: http://www.elciudadano.cl/2011/01/17/31191/los-negocios-poco-santos-del-vaticano/

Fuente: http://www.nistido.com

Peres: «Más que cien mil fusiles nos respaldan Diez Mandamientos»

El presidente de Israel, Shimón Peres, aseguró que Irán no tendrá nunca un arma nuclear y subrayó que Estados Unidos e Israel comparten el mismo objetivo de detener el programa nuclear de Teherán.

Peres habló en la conferencia anual del Comité de Acción Política Americano-Israelí – AIPAC – el principal lobby judío en EE.UU, ante el que destacó que el presidente de EE.UU, Barack Obama, es el mandatario norteamericano que más contribuyó en la era moderna a la seguridad del Estado de Israel.

«Estados Unidos e Israel comparten el mismo objetivo de detener a Irán de desarrollar armas nucleares. Irán no desarrollará un arma nuclear», enfatizó y agregó: «No hay diferencias entre Estados Unidos y nosotros. Más que cien mil fusiles nos respaldan Diez Mandamientos», enfatizó.

Peres señaló que Obama promovió sanciones económicas y «dejó claro que Estados Unidos nunca permitirá que Irán se convierta en una potencia nuclear».
El mandatario afirmó que la paz entre Israel y los palestinos, «que para nosotros es un sueño, sería una pesadilla para Irán» y se refirió al régimen iraní como «malvado y corrupto», además de acusarle de patrocinar el terrorismo, por lo que advirtió que «se trata de un peligro para todo el mundo».

Comentario de laverdadysololaverdad:

¿Estará abolido el mandamiento que dice NO ASESINARÁS?

Éxo 20:13  No asesinarás.

Heb. ratsaj. Gén_9:6; Lev_24:17; Mat_5:21; Mat_19:18; Mar_10:19; Luc_18:20; Rom_13:9; Stg_2:11.

En Heb. existen varias palabras que expresan la acción de matar. La que aquí se usa (ratsaj) indica causar la muerte premeditada de un ser humano. Otros verbos similares son: mut = dar muerte Deu_32:39; Jue_13:23, harag = matar Éxo_2:14; Deu_13:9, shajat = matar degollando Gén_37:31; Éxo_12:21, zabaj = matar para un sacrificio Deu_12:21; 2Cr_18:2. Aunque no hay una diferencia estricta entre ratsaj y las otras acepciones hebreas, es obvio que este verbo describe una muerte violenta, con premeditación y alevosía 1Re_21:19; Ose_4:2. Prueba de ello es que en hebreo moderno la palabra usada para asesino es el participio rotseaj, y el verbo ratsaj = asesinar (también de uso actual), es el mismo que el hebreo bíblico registra en Éxo_20:13. No obstante, es posible hallar raras excepciones.

La condición de ser o haber sido víctima no le da a nadie patente o credencial de victimario. Tampoco autorización para asesinar. No hay derecho que pueda asentarse sobre la violación de otro derecho. Una muerte, ni aquella que se produce en el entorno más próximo, habilita a generar más muerte. La venganza no subsana el daño anterior. No hay legítima defensa cuando la reacción es clara y evidentemente desproporcionada frente a la agresión que la originó. La muerte sólo engendra muerte.

Los intereses, así sean legítimos, cuando sólo se entienden y se ejercen de manera egoísta, sectaria o excluyente, también son fuente de dolor y de muerte. Así pierden el sentido que les da razón para convertirse en un argumento para atropellar a otros.

Todas estas afirmaciones suelen ser aceptadas en cualquier diálogo medianamente civilizado entre personas que se consideran inteligentes y capaces de actuar con racionalidad. En condiciones “normales” la mayoría de estas personas se autoproclamarán defensoras de la causa de los derechos humanos. Pero es posible que, involucrados en la lógica de la guerra, estos mismos sujetos terminen negando con sus prácticas y explicaciones cualquiera de estos derechos y certezas. Una vez que se ingresa en la dinámica de la conflagración, las razones dejan de tener sentido y los argumentos pierden validez. No sólo para las partes beligerantes en el terreno, sino para todos aquellos que toman partido por uno u otro bando. El único argumento que vale es la aniquilación del enemigo. Y no hay distinción posible entre el combatiente, la población civil, los niños y los enfermos. La muerte no admite distinciones: todos son víctimas. Todos son muertos. El resto es retórica. Para el agresor serán “daños colaterales”. Para el agredido, “víctimas inocentes”. Roles que pueden invertirse en apenas milésimas de segundo. Cruel común denominador: la muerte. (Articulo publicado por Washington Uranga en Pagina 12)

Quiero dejar bien en claro, que estas palabras NO SON para el pueblo Judío, sino que son expresas para quienes están actualmente EN EL CONTROL del estado de Israel, me refiero básicamente a los sionistas que forman un complot con la UNIÓN EUROPEA y con los ESTADOS UNIDOS, de los cuales, existe una red masónica y satanista con el VATICANO A LA CABEZA que quiere APODERARSE del mundo a toda costa, usando para ello el MIEDO Y LAS GUERRAS como su arma principal.  No quiero dejar de mencionar en este comentario a la gentuza del VATICANO, porque la gran mayoría de personas ya está bastante despierta y saben que ustedes son quienes tienen el control de este planeta, usando ritos antiguos, esotéricos y ocultistas con los cuales se comunican con su jefe que es satanás, ustedes son quienes mandan a hacer guerras, quienes toman las grandes decisiones políticas y religiosas de este mundo y mantienen a la humanidad en una decadencia que no tiene porque existir, siendo ustedes los principales benefactores, de lo contrario la hambruna en el mundo ya habría sido erradicada y todas las enfermedades que los gobiernos han creado en laboratorios para mantener en estricto control la densidad poblacional del planeta.  Les deseo la mejor de las suertes, PORQUE CRISTO VIENE MUY PRONTO A TERMINAR DE UNA VEZ POR TODAS LO QUE COMENZÓ HACE MILENOS EN EL CIELO.

Dan 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo, y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces. Pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el rollo.

He dicho!  laverdadysololaverdad

El “DIEZMO” Adventista y porque no, Vaticano/Católico/Jesuita y todas sus RAMERificaciones (ramificaciones)

Como vampiro que succiona la sangre de su victima, los satanistas se alimentan de buena parte de los millones de dolares, en Diezmos y Donativos, que semanalmente aportan los fieles adventistas (quienes, por supuesto, ignoran todo esto).

Veamos algunas declaraciones de líderes prominentes de la Iglesia Adventista del Séptimo Día:

“El DIEZMO es del Señor, y los que interfieren con él serán castigados con la pérdida de su tesoro celestial e irán al infierno a menos que se arrepientan”. Ellen G. White (“Counsels on Stewardship” [Consejos sobre Mayordomía], pp. 101, 102.)

y

“Recordemos que cuando la iglesia decide que el entregar el diezmo es un requisito para ocupar cierta posición, la iglesia no se refiere a si una persona será salva o no. No hay absolutamente ninguna duda de que los que roban a Dios en los diezmos y las ofrendas se perderán”. (Is Tithing a Requirement For All Church Officers? Letter by SDA Pastor Bob Forss, November 1994 [¿Es el Diezmar un Requisito Para Todos los Oficiales de Iglesia? Carta del Pastor Adventista Bob Forss, Noviembre de 1994])

Por lo tanto, los adventistas que no pague sus diezmos “serán castigados con la pérdida de su tesoro celestial e irán al infierno a menos que se arrepientan“. Ellen G. White (“Counsels on Stewardship” [Consejos sobre Mayordomía], pp. 101, 102.)

Una imposición sicológica muy sutil, no cabe duda.

¿UN ROBO?

Cada vez que se les pregunta, a los líderes principales adventistas, sobre los Diezmos ellos responden: “No lo decimos nosotros, es un mandamiento que está en la Biblia”, e inmediatamente muestran el siguiente pasaje:

“¿Robará el hombre a Dios? Pues vosotros me habéis robado. Y dijisteis: ¿En qué te hemos robado? En vuestros diezmos y ofrendas. Malditos sois con maldición, porque vosotros, la nación toda, me habéis robado. Traed todos los diezmos al alfolí y haya alimento en mi casa” (Malaquías 3:8-10)

Al hacer esto los líderes adventistas están enseñando sólo parte de la verdad.

Enseñar parte de la verdad es un elemento clave en el “modus operandi” de los Iluminati.

De acuerdo con las escrituras cualquier tipo de “donativos” o “diezmos” debe ser administrado por sacerdotes que pertenecen a dos órdenes sacerdotales; el Sacerdocio según el Orden de Melquisedec, y el Sacerdocio según el orden de Aarón (o Sacerdocio Levítico), veamos:

CIERTAMENTE LOS QUE DE ENTRE LOS HIJOS DE LEVÍ RECIBEN EL SACERDOCIO, TIENEN MANDAMIENTO DE TOMAR DEL PUEBLO LOS DIEZMOS SEGÚN LA LEY, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham. (Hebreos 7:5).

Sin embargo, el primer sacerdote que recibió los diezmos no fue del orden de Leví. Melquisedec, cuyo nombre significa “Rey de Justicia”, recibió los diezmos (de manos de Abraham) muchos años antes de que naciera Leví:

PORQUE ESTE MELQUISEDEC, REY DE SALEM, SACERDOTE DEL DIOS ALTÍSIMO… A QUIEN ASIMISMO DIO ABRAHAM LOS DIEZMOS DE TODO; cuyo nombre significa primeramente Rey de justicia, y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz; sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. Considerad, pues, CUÁN GRANDE ERA ÉSTE, A QUIEN AUN ABRAHAM EL PATRIARCA DIO DIEZMOS DEL BOTÍN.” (Hebreos 7:1-4)

Cristo, en su rol de sumo sacerdote, pertenecía precisamente al sacerdocio según el orden de Melquisedec. Este sacerdocio reemplazó al sacerdocio de Aarón como autoridad para administrar en los asuntos del Señor:

Y AQUÍ CIERTAMENTE RECIBEN LOS DIEZMOS HOMBRES MORTALES; PERO ALLÍ (refiriéndose a Melquisedec), UNO DE QUIEN SE DA TESTIMONIO DE QUE VIVE. Y por decirlo así, EN ABRAHAM PAGÓ EL DIEZMO TAMBIÉN LEVÍ, QUE RECIBE LOS DIEZMOS… Si, pues, la perfección fuera por el SACERDOCIO LEVÍTICO (porque bajo él recibió el pueblo la ley), ¿QUÉ NECESIDAD HABRÍA AÚN DE QUE SE LEVANTASE OTRO SACERDOTE, SEGÚN EL ORDEN DE MELQUISEDEC, Y QUE NO FUESE LLAMADO SEGÚN EL ORDEN DE AARÓN? PORQUE CAMBIADO EL SACERDOCIO, NECESARIO ES QUE HAYA TAMBIÉN CAMBIO DE LEY” (Hebreos 7:5-12).

Todo sistema de pago de diezmos, administrado sin el Sacerdocio (ya sea de Aarón o de Melquisedec), no es reconocido por el Señor y es, por lo tanto, absolutamente injusto.

¿Por qué es injusto? Porque el hombre no puede prometer bendiciones de parte del Señor si no es su administrador legal reconocido. Cualquier sistema de diezmos administrado por hombres sin sacerdocio, sólo afectará la economía familiar. Bastará un ejercicio de lógica simple para darse cuenta de eso: La décima parte, para un rico, no afecta en nada la canasta familiar de éste; en cambio, para una familia pobre puede ser la diferencia entre comer o no un día de la semana.

Ninguno de esos dos sacerdocios existe en la Iglesia adventista. Nunca existieron en esta Iglesia. Ni James G. White ni Robert Stanley Folkenberg ni Jean Paulsen (actual presidente de la Iglesia Adventista del Septimo Día) tuvieron jamás alguno de estos dos sacerdocios. Por lo tanto, no hay autoridad de lo alto para pedir diezmos.

¿Con qué autoridad una organización, que no tiene ni Sacerdocio Aarónico ni Sacerdocio de Melquisedec, puede pedir dinero en “nombre del Señor”?
En realidad, todo ese dinero que recaudan las organizaciones religiosas, que no poseen el sacerdocio, se utiliza para enriquecer a unos pocos

EL ARTE DE OBTENER DINERO

Lo que más desean los satanistas generacionales es el dinero. Satanás logró apoderarse de sus corazones gracias a las promesas de riquezas; oro y plata.

No existe otro arte que hayan desarrollado mejor que el de saber como obtener ingentes cantidades de dinero. Para ello los satanistas hacen uso de ciertos individuos (tontos útiles) que ignoran por completo el convenio (o pacto) que las esferas más altas, de la Iglesia Adventista, han hecho con el Padre de Todas las Mentiras.

Veamos este video y examinemoslo. En él el pastor Fermin Olguin del Valle, de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, solicita (de manera magistral) el diezmo de los miembros de la iglesia. Su discurso contiene frases muy interesantes: “Como seres humanos todos somos egoistas desde pequeños…” “Cuando nos regalan un juguete, no queremos prestarlo…” “Arrastramos desde pequeños ese egoismo…” “Dios ha planificado como quitarnos este egoismo…” “Estamos en deuda con el cielo…” “Dios sólo desea que le devolvamos la decima parte de todo lo que tenemos…” “Dios ama al dador alegre…” “Dios desea que desarraiguemos cualquier egoismo que Satanás haya sembrado en nuestra mente…” En otras palabras, estamos frente a los ladrones más sutiles que el mundo haya visto jamás:

 

La Iglesia Adventista enseña una verdad parcial, una verdad partida, una media verdad, una mentira.

Recordemos el logo adventista; la Biblia partida:

Logo de la Iglesia Adventista con la Biblia partida (lo cual simboliza una verdad a medias, una verdad incompleta, una verdad sesgada, una mentira).

Una Biblia partida. ¿Quién enseña medias verdades? ¿Quién es el gran engañador?
Satanás es el gran engañador. Él es el “Padre de la Mentira”. El fundamento de sus obras es el engaño. No debemos olvidar que la Iglesia Adventista está fundada en el engaño y el fraude.

El dinero. No existe nada que la cúpula que gobierna a la Iglesia Adventista desee más en este mundo. Elamor por las riquezas no tiene límites en el corazón de los principales líderes adventistas.

 

El diezmo, en la época de Moisés, era administrado por el sacerdocio Aarónico (o levítico), y era en beneficio de los levitas y de los hijos de Aarón. El sacerdocio, que era la autoridad para administrar en los asuntos del Señor, era un elemento clave en el asunto de los Diezmos:

“Y he aquí yo he dado a los hijos de Leví todos los diezmos en Israel por heredad, por su ministerio, por cuanto ellos sirven en el ministerio del tabernáculo de reunión. Y no se acercarán más los hijos de Israel al tabernáculo de reunión, para que no lleven pecado por el cual mueran. Mas los levitas harán el servicio del tabernáculo de reunión, y ellos llevarán su iniquidad; estatuto perpetuo para vuestros descendientes; y no poseerán heredad entre los hijos de Israel. Porque a los levitas he dado por heredad los diezmos de los hijos de Israel, que ofrecerán a Jehová en ofrenda;por lo cual les he dicho: Entre los hijos de Israel no poseerán heredad.” (Números 18:21-24)

“Los sacerdotes levitas, es decir, toda la tribu de Leví, no tendrán parte ni heredad en Israel; de las ofrendas quemadas a Jehová y de la heredad de él comerán.
No tendrán, pues, heredad entre sus hermanos; Jehová es su heredad, como él les ha dicho. Y este será el derecho de los sacerdotes de parte del pueblo, de los que ofrecieren en sacrificio buey o cordero: darán al sacerdote la espaldilla, las quijadas y el cuajar. Las primicias de tu grano, de tu vino y de tu aceite, y las primicias de la lana de tus ovejas le darás; porque le ha escogido Jehová tu Dios de entre todas tus tribus, para que esté para administrar en el nombre de Jehová, él y sus hijos para siempre.”
(Deuteronomio 18:1-5)

“Y que cada año traeríamos a la casa de Jehová las primicias de nuestra tierra, y las primicias del fruto de todo árbol. Asimismo los primogénitos de nuestros hijos y de nuestros ganados, como está escrito en la ley; y que traeríamos los primogénitos de nuestras vacas y de nuestras ovejas a la casa de nuestro Dios, a los sacerdotes que ministran en la casa de nuestro Dios; que traeríamos también las primicias de nuestras masas, y nuestras ofrendas, y del fruto de todo árbol, y del vino y del aceite, para los sacerdotes, a las cámaras de la casa de nuestro Dios, y el diezmo de nuestra tierra para los levitasy que los levitas recibirían las décimas de nuestras labores en todas las ciudades; y que estaría el sacerdote hijo de Aarón con los levitas, cuando los levitas recibiesen el diezmo; y que los levitas llevarían el diezmo del diezmo a la casa de nuestro Dios, a las cámaras de la casa del tesoro.” (Nehemías 10:35-38)

La autoridad bajo la cual se administraban los diezmos y ofrendas era el sacerdocio. Antes de cristo era el sacerdocio aarónico, o levítico, después de la resurrección de cristo el sacerdocio de Melquisedec reemplazó al sacerdocio de los levitas como autoridad de Dios para administrar en la Iglesia de Jesucristo.

Los líderes de la Iglesia Adventista no poseen ninguno de estos dos sacerdocios. Ellos son sólo ladrones.

El Sacerdocio de Melquisedec reemplazó al Sacerdocio de Aarón como autoridad para administrar en los asuntos de la Iglesia de Jesucristo. Todos los mandamientos anteriores (incluyendo el “Diezmo”) quedaron abrogados al entrar en vigencia el Sacerdocio de Melquisedec:

“Si, pues, la perfección fuera por el sacerdocio levítico (porque bajo él recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón?
Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
y aquel de quien se dice esto, es de otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar.
Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio.
Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto,
no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.
Pues se da testimonio de él:
Tú eres sacerdote para siempre,
Según el orden de Melquisedec
.
Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia
(pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios. Y esto no fue hecho sin juramento;
porque los otros ciertamente sin juramento fueron hechos sacerdotes; pero éste, con el juramento del que le dijo:
Juró el Señor, y no se arrepentirá:
Tú eres sacerdote para siempre,
Según el orden de Melquisedec
.”
(Hebreos 7:11-21)

¿DÓNDE ESTÁN?

¿Dónde está el Sacerdocio de Melquisedec de la Iglesia Adventista?
¿Dónde están los doce apóstoles de la Iglesia Adventista del Séptimo Día?
¿Por qué se llama “Iglesia Adventista”? ¿Por qué no se llama la “Iglesia de Jesucristo”?

La Iglesia Adventista del Séptimo Día no es la Iglesia de Jesucristo. La IASD no tiene ninguna relación con la Iglesia que fundó Cristo en el primer siglo. La Iglesia Adventista no tiene doce apóstoles que la dirijan. La Iglesia Adventista no posee ningún tipo de Sacerdocio. La ley del diezmo de la Iglesia Adventista es uno de los fraudes más grandes que existe en el mundo cristiano de nuestros días.

Al carecer de la autoridad de Dios para administrar, los líderes principales de la Iglesia Adventista del Séptimo Día se constituyen en ladrones de saco y corbata:

El amor desmedido al dinero, de los líderes principales de la Iglesia Adventista (y no su obediencia a lo que manda la Biblia), es lo que mueve el gran aparato financiero llamado “Diezmos y Ofrendas” de la IASD.

Un ejemplo claro de ello se puede ver en el caso del señor Robert Stanley Folkenberg, penultimo presidente de la Conferencia General de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

El pastor Robert Stanley Folkenberg fue acusado de algo que en la justicia americana se conoce como “financial impropriety“.

Es evidente que el señor Robert no podía justificar su riqueza así que, para evitar que la “Imágen de la Iglesia” se viese afectada, renunció.

Fotografía del Pastor Robert Stanley, presidente de la Conferencia general Adventista hasta 1999 (año en el que renunciara intempestivamente tras ser acusado de irregularidades financieras).

 

 

 

 

 

FRAUDE Y ENGAÑO

El fraude y el engaño son pilares fundamentales de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Los origenes de la Iglesia Adventista descansan sobre el fundamento de la mentira.

La IASD nació a partir del Movimiento Millerista de la década de 1840, que resultó ser una de las últimas oleadas de reavivamiento del Segundo Gran Despertar religioso.

El movimiento Millerista recibe su nombre de Guillermo Miller (predicador laico metodista nacido el 15 de febrero de 1782 en Pittsfield, Massachusetts). Al estudiar Daniel 8:14 Miller llegó a estar convencido de que la “purificación” de la que hablaba el profeta se refería al regreso de Cristo para purificar la Iglesia. Ocupando un razonamiento de “sentido común cristiano” (tal como el principio de interpretación profética de “un día por año”, a las profecías de Daniel y Apocalipsis) interpretó la profecía de “los 2300 días” de Daniel 8:14 concluyendo que la segunda venida de Cristo ocurriría “alrededor del año 1843”.

Aunque Cristo no vino en 1843, Millerno se dio por vencido y decidió cambiar de fecha. El movimiento Millerista culminó con el “movimiento del séptimo mes”, que enseñaba que el “ministerio sacerdotal de Cristo” culminaría con la purificación de la tierra, estableciendo la segunda venida de Cristo en o antes del 22 de octubre de 1844, coincidiendo con un Yom Kippur.

Como Cristo no regresó en esa fecha, el episodio se llegó a conocer como “el Gran Chasco” o “la Gran Decepción”.

La “Gran Decepción” significó, para muchos, la ruina económica.

La “Gran Decepción” marca un punto de quiebre entre el ocultismo y el cristianismo practicado por el liderazgo de la Iglesia Adventista. Las ideas ocultistas, que se habían mantenido escondidas en la epoca previa a la “Gran Decepción” (ahora se sabe que William Miller creía en la Cábala), surgieron como “Angel de Luz” después del chasco de 1844.

A partir de ese momento el Espíritu de Mentira se estableció, de forma definitiva, en el liderazgo de la ASD.

Contrario a lo que algunos investigadores piensan, Ellen G. White no fue masón (las mujeres no podían acceder a los rituales de la masonería en aquel tiempo). Es importante aclarar, en este punto, que la Masonería y los Iluminati, aunque tienen muchas cosas en común, son diferentes. Ambos comparten símbolos y señas pero los iluminati son satanistas generacionales. Los Iluminati son una “sociedad secreta”, la masonería no es una sociedad secreta sino “una organización que tiene secretos”. Es por ello que en la Tumba de Ellen G. White se encuentra un obelisco.

Hay algunos lectores adventistas, sin embargo, que han hecho notar que existe un memorial, en forma de obelisco, para una persona tan prominente como George Washington. No obstante, lo que estos lectores no han notado es que George Washington SÍ era masón. Además el Monumento a Washington no está en su tumba.

Siga leyendo: http://ocultismo-adventista.blogspot.com/