«El cristianismo es la mejor defensa contra el Islam». Richard Dawkins

A pesar de tener años criticando el cristianismo, el conocido ateo  Richard Dawkins está admitiendo que el cristianismo es mucho mejor que el Islam.

WSJ

WSJ

Dawkins incluso admitió que “el cristianismo en realidad puede ser nuestra mejor defensa contra las formas aberrantes de la religión que amenazan el mundo”, según The Gospel Herald.

Dawkins señaló que el cristianismo, a diferencia del Islam, no hace uso de métodos violentos para cumplir con sus enseñanzas. “No hay cristianos, hasta donde yo sé, volando edificios. No estoy al tanto de algún cristiano suicida. No estoy al tanto de alguna denominación cristiana que cree que el castigo por apostasía es la muerte”, dijo.

Admitió que tiene “sentimientos encontrados” en relación con el declive del cristianismo, porque este grupo basado en la fe podría ser “una fortaleza en contra de algo peor.”

El ateo infirió que constantemente ha atacado al cristianismo en el pasado, simplemente porque es la religión que está más familiarizado, por haber asistido a escuelas cristianas mientras crecía. A pesar de que nació en África, Dawkins y su familia se mudaron a Inglaterra cuando tenía nueve años de edad.

Su desprecio hacia la religión podría tener su origen en el abuso sexual que encontró en la escuela.

A causa de profundo amor a la ciencia de sus padres, Dawkins hizo lo mismo y persiguió el campo de la biología. A pesar de que Dawkins parece ser un científico lógico-pensamiento, el ateo sostiene que él es a menudo mal entendido por los medios de comunicación y el público.

“Me parece que soy percibido como agresivo y estridente y no creo que en realidad soy estridente y agresivo. Lo que creo es que todos nos hemos acostumbrado tanto a ver la religión delimitados por un muro de protección especial que cuando alguien hace una leve crítica de la religión, suena tan agresivo cuando no lo es. Me gusta pensar que soy más pensativo y reflexivo”, dijo.

Traducido y adaptado por Cristianosaldia de Christian Today

El ateo Richard Dawkins admite cristianismo es la mejor defensa contra el Islam

https://richarddawkins.net/2015/11/richard-dawkins-considero-la-verdad-o-la-falsedad-de-las-afirmaciones-sobre-la-existencia-de-dioses-como-una-cuestion-cientifica/

Respuestas a Alain Legaret de porisrael.org. Sionismo NO ES Judaísmo

Las preguntadas formuladas más abajo no fueron realizadas directamente a mi o a este blog (la verdad y solo la verdad), sin embargo, he querido responderlas una a una porque hace entrever una falta de conocimiento de la historia misma y de la doctrina que se promueve en favor del estado Sionista (Israel).

¿Preguntas sin respuestas?

1.- Explícame por qué consideras que Israel es quien tomó la tierra a los palestinos cuando es Jordania quien ocupa el 80% de Palestina.

Respuesta:

1947: Las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina bajo la cual los Arabes Palestinos, que sumaban el 70% de la población y poseían el 92% de la tierra, fueron reducidos al 43% del país. (Resolución 181 de la ONU). Comienzan los enfrentamientos y, argumentando razones de seguridad, los judíos ocupan el 80% de Palestina.

Israel no tomó la tierra de los Palestinos, lo hicieron los británicos (europeos vestidos de Judíos) para forzar el cumplimiento de la profecía bíblica.

1917: declaración Balfour, en la que los británicos hablan de crear un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina, respetando los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías. Los 700.000 habitantes de Palestina se dividían en 574.000 musulmanes, 74.000 cristianos y 56.000 judíos. Los ingleses tomaron Jerusalén el 9 de diciembre.

2.- Explícame por qué consideras lógico que Palestina sea para los palestinos mientras que ni se te ocurre que Judea pueda ser judía.

Respuesta:

El julio de 1917 los líderes sionistas presentan al gobierno británico la fórmula que reconocía a Palestina como Hogar Nacional del pueblo judío y como muchas veces ha ocurrido en la historia de nuestro pueblo no faltaron judíos vergonzantes que traicionaron las aspiraciones del pueblo y lamentablemente el gabinete acogió peticiones antagónicas de prominentes judíos ingleses que eran antisionistas.
Por la acción de estos judíos, entre ellos Claude Montefiore, presidente de la Asociación Anglo Judía y en especial de Edwin Montagu, que era Ministro del Gabinete como Secretario de Estado para la India, variaron el texto de la declaración propuesta, que primeramente decía:

«La reconstitución de Palestina como el Hogar Nacional del Pueblo Judío», a diferencia del texto definitivo que terminó diciendo: «Hogar Nacional para el Pueblo Judío en Palestina».

La Declaración Balfour, que en un comienzo fue sólo una Declaración emanada de Gran Bretaña por la acción decidida de los líderes sionistas, pasó a tener la característica de una declaración multinacional.

Es así como el gobierno francés la hizo suya el 14 de febrero de 1918; el gobierno italiano la reconoció el 9 de marzo del mismo año y la Conferencia de Paz celebrada el 24 de abril de 1920, por las potencias aliadas en San Remo decidieron conferir la soberanía sobre Palestina a la Liga de las Naciones y entregar temporalmente a Gran Bretaña el derecho de gobernar ese territorio, con la precisa finalidad de prestar apoyo al establecimiento de un Hogar Nacional Judío y conferir valor internacional a la Declaración Balfour incluyendo las disposiciones del Mandato sobre Palestina que se confió a Gran Bretaña con fecha 24 de julio de 1922 por el Consejo de la Liga de las Naciones.

3.- Explícame por qué un árabe puede pasearse tranquilamente en Tel Aviv y Haifa mientras que un judío que se atreva a ir a Ramala o Shjem (Nablus) será linchado. ¿Es Israel quien hace apartheid?

Respuesta:

Antes de 1947 Judíos y Palestinos vivían en paz.

¿Palestinos? No sé lo que es eso, declaró en una oportunidad la ex primer ministro de Israel, Golda Meir.

Historiadores ingleses afirman que en el siglo XVI vivían en Palestina menos de 4.000 judíos, en el siglo XVIII, 5.000, y a mediados del siglo pasado, 10.000. Es recién a fines de ese siglo cuando algunos judíos empiezan a plantearse el retorno masivo, y cuando ese retorno asume una forma política y una ideología: el sionismo. ¿Por qué?

4.- Explícame por qué te parece normal que haya árabes viviendo en Israel pero te parece impensable que un solo judío pueda vivir en un estado palestino.

Respuesta:

Esta es una mentira de proporciones UNIVERSALES.  Y en la biblia está escrito: NO LEVANTARÁS FALSO TESTIMONIO….

Cuando usted entienda que Sionismo NO ES Judaísmo, podrá ver con mejor claridad y reconocer esto:

5.- Explícame por qué empezaste a llamar territorios palestinos a Gaza, Judea y Samaria solo después de que Israel los tomara a Egipto y Jordania respectivamente.

Siempre fueron de palestina, esas tierras fueron otorgadas por Inglaterra a Israel (¿Con qué derecho?), gracias al holocausto que armaron a través de las guerras para darle el gusto a los Judíos europeos, lea la historia.

6.- Explícame por qué los palestinos no intentaron jamás crear un estado propio en esos famosos territorios mientras estuvieron bajo dominación árabe.

PORQUE NO ERA NECESARIO!!!   ambos grupos vivían en paz.

7.- Y finalmente explícame por qué evitas responder a estas preguntas. ¿No te parece que tienes miedo a entender que tu sostén indefectible a la causa palestina contra Israel no es más que la expresión humanista de tu judeofobia disfrazada?

¿Cuál Judeofobia? usted quizás quiere decir: SIONISMOFOBIA, y la que está bien de moda es: ISLAMOFOBIA.  Entienda amigo lo siguiente:

De la misma manera que no se puede responsabilizar a un cristiano corriente y moliente (comprometido con una praxis encomiable de sus creencias) de los desmanes cometidos por la Iglesia Católica, tampoco podemos caer en nuestra infantil tendencia a las generalizaciones, como le ocurrió a Hitler, que nunca pasó de la fase oral en su evolución personal, y por ello su intelecto, burdo, primario, pudo ser sutilmente manipulado por la propaganda sionista en un momento histórico en que el sionismo necesitaba inmolar al pueblo judío para luego elevarlo a la cúspide de poder entre los jerarcas que manejan el mundo. Pocos saben que el Nazismo representa el mayor y más perverso ¿autoatentado? de la Historia, ante el cual el tremendo autoatentado del 11S queda reducido a un juego de niños. Por ello, cuidado, no podemos soltar sin empacho que “todos los judíos son unos mal nacidos”.

El apoyo incondicional a Israel le está costando a USA miles de millones de dólares, innumerables vidas, la pérdida de credibilidad moral en el mundo y un drástico recorte de libertades nacionales. Bien, vayamos entrando en materia. Cifras. Los contribuyentes estadounidenses entregan más de 8 millones de dólares por día a Israel, una nación que no llega a los siete millones y medio de personas (sólo en New Jersey hay más). Israel ha recibido más dinero estadounidense que cualquier otra nación en la tierra. USA entrega más dinero a Israel que a todos los países africanos juntos. Entre 1950-53, USA entregó a Israel mil millones de dólares, aunque Israel en ese tiempo contaba tan sólo con 1,6 millones de habitantes. En los últimos 40 años, los contribuyentes estadounidenses han dado a Israel aproximadamente 200.000 dólares por familia israelí de cinco miembros. Pero hay más. La ayuda de EE.UU. a Israel se materializa en un solo pago al inicio del año fiscal. Dado que EE.UU. está operando con déficit, tiene que pedir prestado ese dinero (a los bancos judíos, qué incongruencia) que altruistamente le abona a Israel, y luego pagar durante un tiempo indefinido (a esos mismos bancos judíos) los intereses que genera el préstamo. Por contra, Israel hace que ese dinero (que USA le entrega porque sí, sin justificarlo ante sus contribuyentes, y por el que USA encima tiene que pagar intereses a los bancos judíos, ya que han sido los propios bancos judíos los que se lo han prestado) devengue intereses. Para ello, el Congreso de USA dispuso en su momento que la ayuda (desinteresada, a fondo perdido) a Israel, fuese depositada en una cuenta (que devenga suculentos intereses) del Banco de la Reserva Federal.

En definitiva, el lobby de Israel propicia que las políticas estadounidenses en Oriente Medio rara vez reflejen los intereses y valores nacionales de USA. ¿Qué enemigos reales tiene allí EE.UU.? Ah, pero los medios de comunicación no se cansan de inventárselos, llegando al absurdo de demonizar a los musulmanes, que bastante tienen con lavar sus propios trapos sucios. Porque digámoslo de una vez: Bin Laden es un invento sionista de pies a cabeza. Ha sido una de las marionetas más obsequiosas en el juego del «Matrix». Y lo saben bien los políticos yanquis con estrechos vínculos con Israel, ya sean neoconservadores o neoliberales, puesto que gracias a esos oportunos peones del sionismo, que ocupan puestos clave en las diferentes administraciones, el Departamento de Estado, el Pentágono y los medios de comunicación, puede propiciarse esta galopante distorsión de la realidad que se respira en la atmósfera. Dale, dale. Sigue, sigue. Hay que papearse hasta las heces la ola de islamofobia. Islamofobia en pepitoria. Es el plato de moda. ¡Odiemos a los musulmanes! ¡Temámosles!.

El Sionismo es un aparato de poder surgido del judaísmo. En cierto sentido es la extensión política, armada, corrupta, de un pueblo en verdad excelente, en verdad superdotado (basta echar un vistazo a sus logros increíbles en las diferentes ramas del arte y las ciencias, a pesar de ser un pueblo tan escaso en número). En todo caso conviene decir que el Sionismo, como cáncer del judaísmo, ha podido desarrollarse gracias a un concepto patológico imbricado en la identidad de los judíos: el hecho de considerarse el pueblo elegido. He ahí la fuente primigenia del Sionismo. Por ello, para erradicar el cáncer sionista de la religión judía, se requiere una reinterpretación de la identidad judía. Han de hacer los judíos acto de contrición, han de bajarse del burro y afrontar su realidad como pueblo con humildad. De lo contrario el cáncer del Sionismo seguirá extendiéndose, y llegará un momento en que resulte absolutamente imposible discernir qué parte de la naturaleza judía está libre del mal…

Shalom! o Salam Aleikum!

¿Por qué muchos cristianos árabes se refieren a Dios como «Allah»?

La Cúpula de la Roca

La Cúpula de la Roca

«Allah» es la palabra árabe para » Dios «, y ha estado presente mucho tiempo antes de la existencia del Islam . Los nombres «Alá» y «Dios» son generalmente intercambiables dentro de la religión musulmana y en las culturas del Medio Oriente.  Algunas traducciones al inglés del Qu’ran (Corán) usan el nombre «Dios», otros usan «Allah». Esto a veces viene como una sorpresa que se han planteado los cristianos en las culturas occidentales. Entre los ex musulmanes, muchos conversos al cristianismo comúnmente se refieren a Dios como «Allah.» (Esto es a pesar del hecho de que se reconozca claras diferencias en el carácter de Dios tal como se describe en la Biblia respecto a los escritos islámicos. Por ejemplo, aunque tanto los cristianos, Los musulmanes y los Judios creen firmemente que hay un solo Dios, los cristianos tienen la doctrina adicional de la Trinidad .)

Por supuesto, la palabra » Dios » en realidad no aparece en el original hebreo o manuscritos griegos de la Biblia, aceptada como Santo por los cristianos y los musulmanes. » Dios «es una antigua palabra Inglesa que se desarrolló a partir de una palabra indoeuropea que significa » el que es invocado «, que es también el antepasado de la palabra alemana Gott (que significa: Dios).

Los Navegantes, una conocida organización cristiana evangélica, publicó lo siguiente:

Construyendo Puentes

Construyendo Puentes

«… Es interesante observar que, al rechazar el atenienseconcepto erróneo de Dios, Pablo no rechazó la palabra que usaban para Dios , Theos, que era la palabra griega común para Dios.

Algunos cristianos dicen sin pensar ‘Dios no es Dios. » Esta es la última blasfemia para los musulmanes, y, además, es difícil de entender. Alá es la palabra árabe para Dios primaria. Significa «El Dios». Hay algunas excepciones menores. Por ejemplo, la Biblia en algunos países musulmanes usa una palabra para que no sea Allah (farsi y urdu son ejemplos) Dios. Pero durante más de quinientos años antes de Mahoma, la gran mayoría de los Judios y los cristianos en Arabia llamaron Dios por el nombre de Allah. ¿Cómo, entonces, podemos decir que Dios es un nombre no válido para Dios? Si es así, ¿a quién estos Judios y Cristianos estaban orando?

Y ¿qué pasa con los 10 a 12 millones de cristianos árabes hoy en día? Han estado llamando «Alá» a Dios en la Biblia, himnos, poemas, escritos y adoración por más de diecinueve siglos. ¡Qué insulto para ellos cuando les diga que no use esta palabra ‘Allah’! En lugar de reducir la distancia entre musulmanes y cristianos, ensanchar el abismo de separación entre ellos y nosotros cuando promovemos esta doctrina. Los que siguen insistiendo en que es una blasfemia para referirse a Dios como Dios también debe considerar que el padre de Mahoma se llamaba Abd Allah, «siervo de Dios», muchos años antes de que naciera su hijo o el Islam fue fundado! »

-Extraído de Building Bridges por Fouad Accad (Colorado Springs, CO: Navpress), p. 22.

El brazo editorial del Instituto Bíblico Moody publicó lo siguiente:

Alcanzar a los musulmanes para Cristo

Alcanzar a los musulmanes para Cristo

«Cada vez que se postula que los cristianos y los musulmanes adoran al mismo Dios, hay algunos (as) cristianos y musulmanes que dicen que esto es simplemente falso. Los que formular objeciones suelen coincidir en que los cristianos y los musulmanes adoran a un solo Dios, pero no acepta la afirmación de que ellos adoran al mismo Dios. Es cierto que este problema es probablemente más de un problema cristiano de lo que es un problema musulmán. Una vez que un musulmán está dispuesto a reconocer que Dios puede ser conocido por un nombre que no sea Allah (es decir, Dios. Onyame, etc), generalmente de acuerdo en que el culto cristianos y musulmanes el mismo Dios. » Al mismo tiempo, se va a insistir, sin embargo, que los cristianos se equivocan en la «asociación» (shirk) a otros con Dios. Esta conclusión surge de la confusión común entre los musulmanes, basado en parte en el Corán (5:119), que los cristianos adoran a una Trinidad de Padre, Madre e Hijo.

El problema que se enfrenta a los cristianos es por completo otro tipo de problema. Es una cuestión de si se puede decir que están adorando al mismo Dios cuando tienes esas diferentes concepciones de la naturaleza de Dios. Los que están preocupados por este problema dicen que aunque los cristianos y los musulmanes usan el mismo nombre para Dios y muchas de las mismas palabras para describirlo, no estamos hablando del mismo Dios porque los cristianos estamos hablando del Dios uno y trino, Padre, Hijo y Espíritu Santo … »

-Extraído de alcanzar a los musulmanes para Cristo: Un manual para Christian Outreach Entre los musulmanes por William J. Saal (Chicago: Moody Press, 1991) – © 1991 Arab World Ministries.

Traducción: laverdadysololaverdad

Original y fuente (en inglés): http://www.christiananswers.net/q-eden/allah.html

Referencias adicionales:

¿Quién es Dios? http://www.answering-islam.org/God/

El amor de Dios en la biblia y el Qur’an http://www.answering-islam.org/Gilchrist/love.html

El contexto de la segunda venida de Jesús según el Islam

El contexto de la segunda venida Jesús

Las pruebas y tribulaciones antes de ella, el surgimiento del Mahdi, el advenimiento del Masih Ad-Dayyal (el Falso Mesías), y el rol de Jesús en la muerte de éste.

El surgimiento del Mahdi, y el advenimiento del Falso Mesías

Las circunstancias de la segunda venida involucrarán otras dos personas del final de los tiempos, el Mahdi[1]  y el Masih Ad-Dayyal (término árabe para el Falso Mesías), y las pruebas y tribulaciones asociadas con ellos. La tarea primaria de Jesús a su retorno será salvar al mundo del Falso Mesías y unirlo una vez más bajo el Gobierno de Dios.

El advenimiento del Falso Mesías, sin embargo, estará precedido por un hombre que une a todos los Musulmanes bajo su liderazgo. De este hombre, el Profeta, que la paz y las bendiciones de Dios sean con él, dijo que antes de que el mundo se termine, una persona de su familia con su nombre (Muhammad Bin Abdullah) gobernará a los árabes, llenando la tierra con equidad y justicia, donde antes había opresión e injusticia, por 7 años.[2]  Dijo además que él estaría apoyado por la nación islámica, de la cual fue dicho:

“Un grupo de mi gente no cesará de luchar por la Verdad y prevalecerá hasta el Día de la Resurrección. Y Jesús hijo de María descenderá y su Líder (de los Musulmanes) dirá: ‘Ven y guíanos en la oración’”. (Sahih Muslim)

De esta forma, antes de la venida de Jesús, la nación islámica defenderá la religión bajo un hombre directamente descendiente del Profeta, quien invitará a Jesús a liderar la oración interrumpida por su llegada. El tiempo que él llevará liderando la nación islámica será menos de 7 años; pero qué tanto menos, no se sabe exactamente. Lo que se sabe es que él será un comandante justo al que la gente seguirá, después de que un ejército que ataque a La Meca sea tragado por la tierra.

El Profeta, que la paz y la misericordia de Dios sean con él, dijo:

“Ocurrirá un desacuerdo a la muerte de un califa y un hombre de la gente de Medina huirá a La Meca.  Alguna de la gente de La Meca vendrá a él, lo sacarán contra su voluntad (de donde esté) y le jurarán lealtad entre la Esquina[3]y elMaqam.[4] Una fuerza expedicionaria será luego enviada contra él desde Siria, pero será tragada en el desierto entre La Meca y Medina. Cuando la gente sea testigo de esto, los hombres más piadosos de Siria y la mejor gente de Irak vendrá a él y le jurará lealtad entre la Esquina y el Maqam”. (Abu Dawud)

“Habrá también varias campañas, la primera contra elementos internos[5], y luego contra elementos externos. Un ejército consistente de los mejores soldados musulmanes del mundo vendrá desde Medina a contrarrestar la invasión occidental de Ash-Sham”.[6]

“Cuando ellos se ordenen en rangos, los Romanos dirán: ‘No se paren entre nosotros y aquellos que tomaron prisioneros de entre nosotros. Luchemos con ellos’. Los Musulmanes dirán: ‘No, por Dios, nunca nos aliaremos con ustedes contra nuestros hermanos para que ustedes puedan combatirlos’”. (Sahih Muslim)

La lucha durará tres días con gran matanza en ambos lados hasta que, en el cuarto día, los remanentes del Ejército Musulmán derrotarán a las fuerzas occidentales y marcharán a conquistar Estambul. Mientras los soldados están recogiendo el botín de la ciudad un falso rumor de que el Falso Mesías ha arribado llegará hasta ellos, entonces ellos se marcharán a Siria otra vez. Para cuando lleguen a Damasco, donde el Mahdilos preparará para la guerra contra la venida del Falso Mesías, el Falso Mesías verdaderamente aparecerá.

Su estadía en la tierra será de 40 días. Sin embargo, estos 40 días tendrán algo especial. El primer día y noche durarán un año entero, el segundo un mes entero, y el tercero una semana entera, y los restantes 37 días serán normales.[7] Es en estos 37 días finales que Jesús probablemente vendrá, dado que él matará al Falso Mesías poco después de su llegada.

El Falso Mesías aparecerá por el oriente, en el camino entre Siria e Irak[8], y su venida propagará grandes problemas e injusticias. Él viajará lejos, sobre una nube movida por el viento, yendo primero a una gente y luego a otra. Invitará a la gente a seguirlo, recompensando a los que respondan y afirmen su fe en él ordenando al cielo que llueva, lo que causará que la tierra y los animales florezcan y aumenten. Aquellos que lo rechacen sufrirán de sequía, hambruna y pérdida de la riqueza. Adonde quiera que él vaya, llamará a los tesoros de la tierra, los cuales se reunirán ante él como abejas de un enjambre, e incluso matará a un hombre cortándolo en dos y luego lo resucitará a la vida.


[1]Al-Mahdisignifica literalmente “el allanador del camino”, pero el significado del nombre propio es “el que es dirigido por Dios hacia la verdad”.

[2]Sunan Abu Dawud.

[3]La esquina de la Kabah más cercana a la puerta. La piedra negra está dentro de esa esquina.

[4]La estación de Abraham, es la roca sobre la que él se paró con el fin de construir las paredes de la Kaaba.

[5]La “Expedición de Kalb”, mencionada por Umm Salamah enSunan Abu Dawud.

[6]AshSham es el área geográfica que incluye Siria, Líbano, Jordania, Palestina y partes de Irak.

[7]Sahih Muslim.

[8]La localización exacta ha sido variadamente reportada enMusnad Ahmad como “Jorasán” o “Yahwadiah en Isfahán”, la primera siendo asociada con Shahrstan.

http://www.islamhouse.com

Tomado de: http://knowingallah.com/v2/Document.aspx?lang=es&id=7625

Régimen saudí derriba monumentos islámicos en Medina

Las autoridades saudíes están derribando monumentos irremplazables con bulldózer en la ciudad sagrada de Medina, Arabia Saudí, bajo el alegato de “renovar las estructuras antiguas”.

De acuerdo con un informe emitido en el diario británico ˈThe Independentˈ, el régimen de Al Saud tiene previsto destruir tres de las más antiguas mezquitas del mundo con el propósito de construir la mezquita más grande del orbe, con una capacidad para 1.6 millones de fieles.

La destrucción de la mezquita del profeta del Islam, el hazrat Mohamad (P) se iniciará el próximo mes cuando termine la Peregrinación (Hach, peregrinación a La Meca). La mayor parte de esta operación destructiva se llevará a cabo en el oeste de la mezquita del Profeta, donde se encuentra la tumba del hazrat Mohamad (P).

“Nadie niega que Medina tiene la necesidad de expandirse, pero el desempeño de las autoridades es muy preocupante”, ha declarado un miembro de la Fundación para Investigación del Patrimonio Islámico el Dr. Irfan al-Alawi, quien ha intentado durante los últimos 10 años poner de relieve la destrucción de los primeros lugares islámicos.

“Hay formas que podrían tanto ampliar como preservar los sitios islámicos antiguos, empero las autoridades saudíes quieren derribar todo abajo”, ha aseverado.

La institución del Golfo Pérsico  cuya sede está en Washington, capital de Estados Unidos, ha estimado que el 95 por ciento de los edificios que datan de 1.000 años de antigüedad en las ciudades santas de La Meca y Medina han sido arruinados en los últimos 20 años.

En La Meca, la Masyid al-Haram, el lugar más sagrado en el Islam, ahora es ensombrecido por el complejo Yabal Omar, un desarrollo de apartamentos de rascacielos, hoteles y una torre de reloj enorme, por el cual las autoridades saudíes destruyeron varios lugares de interés como el lugar de nacimiento del Profeta, que ahora se ha convertido en una biblioteca.

Hace diez años, una mezquita que pertenecía al nieto del Profeta fue dinamitada. Fotos de la demolición que se tomaron en secreto mostraron el júbilo de la policía saudí al ver el edificio demolido.

ha/cl/msf

Fuente: http://www.hispantv.com

LA GRAN RAMERA DE BABILONIA

INTRODUCCIÓN

Volúmenes de libros han sido escritos sobre Misterio Babilonia. Casi todos ellos están dirigidos a la Iglesia Católica Romana. Este error empezó hace varios siglos cuando Roma afirmó que el Apóstol Pedro fue allá y fundó el Catolicismo. Esto no pudo ser probado por la historia o acontecimientos reales en las Escrituras, así que algún método fue necesario para hacer parecer válida la afirmación. Éste fue llevado a cabo por una astuta desviación de la Escritura encontrada en 1 Pedro 5:13: *La Iglesia que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, y Marcos mi hijo, os saludan.* Aquí, la palabra *Babilonia* fue tergiversada en Roma. Se alega que el Apóstol Pedro fue entre los Gentiles e inició una Iglesia en Roma. ¿Pero es esto correcto? En Gálatas 2:29 encontramos esto: *Y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mi y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.* Gálatas fue escrito alrededor del 60 d.C.

Esto prueba que más tarde en el concilio en Jerusalén en Hechos 15, el Apóstol Pedro estaba ministrando sólo a la circuncisión (Judíos). Esto fue alrededor del 50-55 d.C. Inmediatamente después del Concilio de Jerusalén, el Apóstol Pedro fue realmente a la circuncisión que aún vivía en la antigua Babilonia y allá fundó una Iglesia del Nuevo Testamento. Qué le sucedió a ésta no lo sabemos. Tergiversar Babilonia como Roma sólo para obtener a Pedro como el fundador del Catolicismo no es sólo una mentira cuidadosa y fraudulenta, la Iglesia Católica no ingeniosamente contribuyó después a la acusación Protestante que ella era en efecto ahora identificada como Misterio Babilonia. Roma no ha sido capaz de sacudirse de dicha inculpación Protestante desde entonces.

MISTERIO CONFUSIÓN

La palabra *Babilonia* quiere decir confusión. Esto se refiere al lugar y origen de la confusión del idioma o donde se tiene diferente alocución que causa que la confusión iniciara. Confusión o Babilonia adicionalmente quería decir no ser capaz de decidir, determinar, o pensar y entender según un idioma o interpretación.

Al momento de esta *confusión* en Babilonia entre la simiente de Nimrod y su culto místico, encontramos una pequeña, casi no detectada declaración que en los días de Peleg, el mundo estaba dividido. Peleg fue un Rey justo de la antigua fe patriarcal y linaje de Jesús. Había entonces una división entre el misterio de Babilonia y la Fe Mesiánica que llegó a Abraham. Con una nueva interpretación religiosa elaborada por Nimrod y su esposa Semiramis, una nueva interpretación religiosa se inició y este sistema gnóstico místico estuvo detrás de la edificación de la torre de Babel. La confusión que Dios hizo de esta antigua malévola religión trajo caos a Babilonia.

La palabra *Babilonia* es ahora representativo de confusión religiosa que no es en ninguna manera la original fe Mesiánica patriarcal. La causa que Dios trajera caos entonces fue para juzgar la obra de satán en su intento de incluir al mundo una falsa fe y una falsa religión no enfocada sobre la Esperanza Mesiánica la cual se cumplió en Jesús.

La religión y reino de satán sobre la tierra reposan incluidos dentro de estos antiguos misterios de Misterio Babilonia. Éstos son a su vez el centro de todo Misterio y religiones de cultos que se han desde aquel tiempo antiguo, infundido en las creencias, prácticas, y rituales de cultos mundiales. Éstos son la causa de toda confusión religiosa.

En la antigua Babilonia la antigua fe de los Patriarcas fue apostatada o confundida por Nimrod y Semiramis en misticismo gnóstico. Esta nueva reinterpretación de la Esperanza Mesiánica fue transferida vía secreta boca a oído en principio y permanece hoy en la práctica del Talmudismo (misticismo Judío), Brujería, Wicca, Masonería, los Rosicrucianos, Mormones, Leñadores del Mundo, Estrella Oriental, la organización de las Naciones Unidas, y otra franja de cultos semejantes.

Babilonia comenzó como una puerta a Dios (Babel), y finalizó como la puerta al infierno *confusión.* Babilonia entonces es la fuente de toda confusión religiosa y abominable. Todas las *puertas* religiosas al infierno nos guiarán de vuelta a Misterio Babilonia. Si alguna religión posee una raíz de doctrina o práctica asociada con la apostasía de Misterio Babilonia, ésta no es de Dios. SALGA DE ELLA, apártese hacia el SEÑOR su Dios. Usted debe tomar una posición sobre los tópicos de Misterio Babilonia o perderse para siempre. Usted debe estar dispuesto a abandonar a padre y madre, parientes, amigos, grupos religiosos, casas, tierras, y tomar su cruz y seguir a Jesús sin ninguna reservación mental o ambigüedad. Usted no está uniéndose a un culto, está huyendo del cubil de víboras y salvando su alma de un eterno ardiente Lago de Fuego.

Jesús señaló el verdadero enfoque religioso de creyentes en Mateo 16:18 como la Iglesia del Nuevo Testamento. Muchos usan la palabra *Iglesia* en sus nombres, pero internamente poseen varias prácticas y creencias que los identifican como puertas al infierno, porque varias enseñanzas y doctrinas no vienen de Dios, sino del antiguo Misterio Babilonia.

Cuando Jesús dijo: *Yo soy la puerta;* y *entrad por el camino angosto;* él estaba rechazando a Misterio Babilonia, Jerusalén, al Templo en el Mt. Moriah, y cualquier otro culto misterio que existía o podría desarrollarse después de allí que fuera parte o propiedad con Misterio Babilonia.

*BAREL* (Hijo de Dios), reemplazó a *BABILONIA* (puerta a confusión). Jesús es el único camino o puerta al cielo. Él es el cumplimiento de la Esperanza Mesiánica. Ninguna Religión, ni siquiera el Judaísmo representado en el Talmudismo Fariseo, posee salvación o puede brindarla al mundo. Jesús Mesías es el único camino o puerta a la vida eterna.

Misterio Babilonia entonces representa todas las actuales puertas al infierno. Su perversión religiosa trae caos, división, y confusión sobre las mentes y vidas de sus devotos. Con respecto a la Cristiandad, el Judaísmo Fariseo, ahora conocido como Talmudismo, representaba Misterio Babilonia en los tiempos de Jesús y los Apóstoles. De hecho, la oficina principal de la interpretación y educación Farisea estaba en Babilonia. Fue aquí que los famosos Masoretas tuvieron su nacimiento y asistieron en la perversión de las Escrituras del Antiguo Testamento lo cual reforzó y sustentó la adopción Judía de esta antigua apostasía. Sólo un sistema es llamado el templo de satán (Apocalipsis 2:9; 3:9). Desde el tiempo de Jesús Mesías existen tres Judaísmos ahora a seguir: 1.) La Esperanza Mesiánica original y fe representadas en simbolismo en el tabernáculo; 2.) El reemplazo Babilónico conocido como Fariseísmo, Kabbalah, y Talmud; 3.) La tercera y opción Bíblica es creer que Jesús Mesías cumplió y reemplazó aquello dado a Moisés y rechazó totalmente como satánico lo del Fariseísmo, Kabbalah y el Talmud. (Nota: El Fariseísmo, Kabbalah y el Talmud son las *Tradiciones de los Ancianos Babilónicos* que Jesús rechazó).

Dios no es el autor de *confusión* o Misterio Babilonia, dando a entender que con Dios tampoco está lo *negro* (reino de oscuridad), o *blanco* (Reino de luz). Sugerir un área *gris* en cualquier discusión doctrinal es *confusión* de oscuridad y luz, …o una mezcla. La mezcla es Misterio Babilonia, Misterio Confusión. Mezclar la *Verdad* con *oscuridad* es entonces fornicar y contaminar la misma naturaleza y carácter de Dios. Israel estaba lleno de este Misterio oscuridad y profesó que la *Luz verdadera* había llegado y aquellos engañados por la oscuridad del reino de satán no comprendieron la Luz que entonces brillaría como la autentica *VERDAD DE DIOS.* Misterio Babilonia en el culto de los Fariseos de Jerusalén cumplió exactamente el pecado de Nimrod, y rechazó la *luz verdadera,* la verdadera revelación de Jesús Mesías predicha por Moisés y los Profetas. ¿Cómo podría Jesús dejar el Templo *desierto* (Mateo 23:38), si él no encontró esa abominable condición? Él fue rechazado por el culto del templo de oscuridad. De hecho, Jesús dijo: esta es tu hora y el reino de oscuridad. Sin importar cuántos puedan intentar, nadie será siquiera capaz de aplicar esta identificación de la expansión de la abominación sobre el Templo y Jerusalén. ¿Fue crucificado Jesús por el culto del Templo?

Jerusalén es llamada una ciudad de *confusión* en Isaías 24:10 (KJV). Aquí los mismos demonios que convirtieron a Babel en Babilonia habían vuelto a Jerusalén en una ramera religiosa. El mismo diablo, la misma apostasía, y la misma confusión. Lo que una vez fue una puerta a Dios en Jerusalén se convirtió en una puerta al infierno y ésta es la causa de Jesús profetizar su destrucción en las manos de Tito. Una vez la confusión fue establecida en Jerusalén y una falsa religión reemplazó la antigua Fe Mesiánica original de los patriarcas, Jerusalén y el Templo se convirtieron en el sucesor de toda la apostasía de misterio Babilonia o misterio confusión. Babilonia era una *mezcla* de lo puro con lo profano y Jerusalén además duplicó esa prostitución y fornicación de la sagrada revelación y verdad. Que la religión de Baal Nimrod fue practicada por Israel por varios siglos e incluso en Jerusalén y en el Templo, es toda la prueba que necesitamos que Israel era en efecto parte y propiedad con Misterio Babilonia. Cómo puede alguien explicar la Cautividad Babilónica y este juicio sin confirmar las mismas palabras de Isaías, Jeremías y los demás Profetas de aquel tiempo, excepto con este entendimiento.

La ciudad de la antigua Babilonia en el tiempo del Mesías tenia varios cientos de miles de Judíos que aún vivían allá. Es dicho por estudiosos que más Judíos vivían en la metrópolis de Babilonia que los que vivían en todo Israel en el tiempo de Jesús. Alrededor de la torre de Babel hay tanto quizá como un millón o más tumbas de difuntos Israelitas que apostataron y nunca fueron a casa. En realidad, la historia registra que los descendientes de esta gran colonia vivieron allá hasta alrededor del 1054 d.C. cuando un Rey Árabe los expulsó y ellos entonces migraron al norte en varias otras naciones arribando a Europa lentamente entre el 1100-1200 d.C.

Debido a la mezcla de gnosticismo y misticismo Judío dentro de la Iglesia Católica, similar a lo que fue creído y practicado por Judíos en Babilonia, muchos emigrantes Judíos se unieron a la Iglesia Católica como Donemehes y uno de las tales personas fue Ignacio Loyola. Los Judíos prefirieron no ir a casa en este tiempo porque el país estaba pobre y las riquezas de los Gentiles (Romanos 11:12), todavía era la desilusión utilizada por satán para cegarles a no recibir a Jesús Mesías. Sólo cuando ellos abandonen esta lujuria y se vuelvan hacia su SEÑOR a quién ellos rechazaron y crucificaron en la persona del Mesías, podrán ellos ser salvos e injertados nuevamente en el olivo el cual es el verdadero Israel de Dios.

Esta gran colonia que vivía en la antigua Babilonia no quiso volver a casa. Ellos y sus antecesores habían vivido allá casi 630 años en el tiempo del Mesías y muchos no tenían amor por la antigua nación, su Dios, o su religión. Ellos habían asimilado totalmente el tejido Gentil de los Sirios o Arameos hasta hablaban en el idioma Arameo de Babilonia y su raíz racial se contaminó (mezclada entre las naciones). El idioma de Babilonia fue llevado de vuelta a Israel y reemplazó al antiguo Hebreo, el cual unos pocos hablaban en los días del Mesías. No muchos hacen la conexión que el idioma Arameo (algunas veces llamado *caldeo*), es realmente el idioma oficial de Misterio Babilonia de Nimrod. El Latín nunca fue el idioma de Misterio Babilonia. Después de la destrucción de Jerusalén en el 70 d.C, varios miles de Judíos huyeron a Babilonia. Durante varios siglos siguientes, ellos pudieron perder interés por la tierra de Israel. Ellos incluso rechazaron a agregarse o asistir contra Roma durante varias revueltas del segundo siglo. Estos Israelitas pudieron haber ido a casa en paz muchas ocasiones durante los siglos siguientes pero amaban Misterio Babilonia. Ellos escogieron en cambio buscar el pecado, placer, riqueza Gentil, prácticas del culto, y filosofía. Según la Nueva Enciclopedia de Schaff-Herzog Volumen 6, página 56 hablando de los dos siglos después del Mesías: *Durante este periodo de tiempo Babilonia vino a representar gran importancia para los Judíos, y fue incluso llamada «la tierra de Israel.»*

Es este «oscuro agujero» del conocimiento perdido en la historia del Judaísmo apóstata, que estimula al inexperto a mirar a la Roma Imperial o Roma Papal como Misterio Babilonia. Entonces ellos esparcen esto sobre Apocalipsis capítulos 17 & 18, y pronto, poseen los errores del dispensacionalismo supuestamente probados como realidad. Ellos no poseen material de investigación que les cause mirar algún lugar más. Ellos rechazan cualquier información que sugiera que ellos deben mirar a Israel. Y los Judaizantes (guardas de la Ley nunca mirarían a Israel porque el guardar la ley les da una afinidad con ella que les prohíbe que ese sistema pudiera siquiera ser Misterio Babilonia o *anticristo*). Roma es su Babilonia por guardar la ley y defecto, ya que en su opinión, las Escrituras no revelan otra ramera espiritual que pueda cumplir ese destino.

Este error pareciera llevar algún peso cuando Átalo que era supuestamente el heredero del trono Imperial Babilónico legó su corona y dignidad a la Roma Papal (Two Babylons, Alejandro Hislop, página 241). Supuestamente el título *Pontífice* identificaba al Papa como el culpable de anticristo. Y sin embargo, ya a principios del 60 d.C. Josefo llama al Sumo Sacerdote Judío un *Pontífice* y que lleva vestidos *Pontifícales* (Antigüedades, Libro IV, Capítulo 4, Párrafo 7; Ibíd., Libro XIII, Capítulo II, Párrafo 3). Pareciera que el Sumo Sacerdote Judío hubiese adoptado el místico sumo sacerdocio Babilónico varios siglos antes que a Átalo le naciera dar a Roma las mismas túnicas y títulos. Antes que Átalo pudiera darle a Roma un título inútil de un difunto Reino Babilónico Imperial, varios Reyes de Israel antes del 606 a.C. y después de allí, ya habían sido ungidos como gobernantes vasallos del trono de serpiente bajo Reyes Babilónicos (Jeremías 52:31-32). El Judaísmo Babilónico usurpó y reemplazó al antiguo Judaísmo en el mismo sentido que el Catolicismo usurpó y reemplazó a la verdadera Cristiandad Mesiánica. Los Karites intentaron tirar fuera este yugo de Israel y fueron derrotados por asesinato, persecución, e iniquidad en los lugares altos de fuentes Babilónicas.

Después del regalo de Átalo se alegó que Roma heredó la infame condenación de ser Misterio Babilonia por testamento, en lugar de práctica. ¿Pero es esto válido? ¿Apoyará la historia y las Escrituras esta apresurada y necesaria invención para desviar la atención de la gran ramera de Dios? Israel estaba practicando la brujería y abominaciones de Misterio Babilonia casi nueve siglos antes que la Iglesia Católica fuese fundada en el 325 d.C. ¿Quién podría ser la mayor ramera de Dios, Israel la esposa divorciada por sus prostituciones y hechicerías (Jeremías 3:8; Isaías 57:3), o Roma que nunca tuvo un pacto válido o fue la esposa o Novia de Cristo? ¿No es Roma una usurpadora? ¿Puede Israel después de casi 961 años desde el 606 a.C. al 325 d.C. y hasta nosotros hoy (2606 años), escapar de ser la gran ramera de Dios y Misterio Babilonia tan fácilmente? ¿Puede ser ella la gran ramera de Dios durante los últimos ochocientos años del Antiguo Testamento y de repente en el Nuevo Testamento ella es la blanca azucena, pura, intachable, y que aún tiene un incumplido pacto con Dios después del Calvario? ¿Es Dios un adúltero, o un bígamo, o la Iglesia/Novia una concubina de Dios para Israel? ¿O la Iglesia/Novia reemplazó a Israel? ¿Qué dice la Nueva Torá (Testamento)?

La Marca/Sello/Emblema Del Anticristo

La palabra *misterio* identifica una religión secreta conocida entre los cultos como la que contiene el conocimiento *esotérico* o gnosticismo. El conocimiento esotérico o gnosticismo es transmitido por tradición oral de boca a oído a un grupo selecto de iniciantes. En los misterios se dice que la serpiente dio estos secretos gnósticos al oído de Eva y ella a su vez los enseñó a Adán. Así, la mujer es la mayor maestra de los secretos y misterios en la brujería y cultos. Dentro de este misticismo de la serpiente, hay símbolos ocultos para la religión pública para que las personas comunes ignorantes adoren por un único conjunto de ideas, mientras la sociedad secreta ve en los símbolos un significado distinto enteramente satánico y unánimemente adoran. Sólo cuando una persona discierne el conocimiento oculto (gnosis) de los símbolos, pueden ellos entender los secretos de los misterios y por eso afirmar privilegio especial con lucifer el iluminado portador de la oscuridad (Illuminatti, Rosicrucianos, Masones). Este sistema de convertir la oscuridad en luz es encontrado en todos las órdenes secretas. Jesús identificó este misterio religión que viste la oscuridad como la luz religiosa en Mateo 6:23. Símbolos tales como el hexa, serpiente solar, ankha, penta, esvástica, ying/yang, luna creciente con una estrella, pirámide, ojo, circulo con un punto en el centro, brújula/cuadro, obelisco, tetragrámaton, los números 1, 3, 6, & 13, etc. etc. etc. son utilizados consistentemente por el reino de la oscuridad (mire la parte de atrás de un billete de dólar). El símbolo más grande de lucifer es el hexa, el cual también es un símbolo secreto del Cefirote de la Kabbalah y sus 32 sendas de supuesta sabiduría a través de diez niveles de una mística deidad. ¿Y el hexa satánico es la estrella de Israel? Y ésta vino de Babilonia como un símbolo del díos sol. Ésta era incluso la señal personal de Astoret la diosa ramera que corresponde a Semiramis. ¿Cómo siquiera esto sucedió? ¿Qué podría identificar mejor a la gran ramera de Dios más claramente? Entre aquellos que practican la brujería, el hexa es la señal propia personal de unión o matrimonio de lucifer con Israel. El triángulo fronterizo negro entrelazado con un triángulo fronterizo blanco representa la unión sexual. ¿No es ésta un símbolo de adulterio y fornicación de Israel con satán? ¿No es ésta la estrella de su dios Renfán (código para lucifer), sobre la cual Esteban predicó en Hechos 7:43 por lo cual fue asesinado? ¿Qué otra estrella está tan profunda y devotamente asociada con Israel? ¿Por qué mencionar esta verdad sobre el «hexa,» la marca de la muerte (para hechizar a alguien), incite a tantos al odio inmediato contra la persona que revela su propósito y satánico significado? El hexa posee el 666 dentro de éste en varias formas. ¡Y el hexa representa el número de hombre!

LOS FARISEOS

Los Fariseos era una orden secreta que externamente parecían ser Judíos ortodoxos pero internamente ellos eran de los misterios de Babilonia. Ese es el por qué Jesús los expuso como hipócritas; es decir que tenían dos caras. Porque en aquellos días un hipócrita era un actor que representaba papeles diferentes colocándose diferente ropaje para cubrir su verdadera identidad. Sería totalmente incoherente y erróneo de Jesús llamarlos serpientes y al diablo su padre, si detrás de aquellas túnicas religiosas ellos no eran miembros secretos del reino de la oscuridad de Misterio Babilonia. Ahora, una cosa es ser un pecador y otra ser un miembro real con juramento de un culto satánico que induce a los miembros a hacer juramentos de sangre y adoptar y usar símbolos satánicos paganos. ¿No son éstos el generacional y congénito anticristo? El pecador está en el reino de la oscuridad por rebeldía, el otro está en el reino de la oscuridad por juramento de sangre y sin reserva mental o equívoco. Éstos venden sus almas al diablo por *sueldos,* empleo, oportunidad comercial, poder político, seguridad financiera, y por último como una fraternidad para ocultar estos esquemas detrás de la puerta en mosaico, la cual en los misterios secretos es un sustituto para el templo en Babilonia (Jerusalén). Simplemente examine las líneas de grados de latitud y longitud 32 y 33 en cualquier mapa mundial, vea qué ciudades están cercas y obtenga la revelación del oasis del viaje oculto. ¿Qué dice el culto de la Francmasonería sobre sus antepasados los Fariseos?

*El carácter de su organización es interesante para el estudiante Masónico. Ellos sostenían una doctrina secreta, …ellos se reunían en sodalities o sociedades, los miembros de las cuales se llamaban chabirim, compañeros o socios; y ellos nombraron a todos los que estaban fuera de su mística asociación, yum hararetz, o personas de la tierra (Enciclopedia of Fremasonry, Albert G. Mackey, 1921, pp. 560, 561).*

Los Judíos no están avergonzados o se avergüenzan de sus grandes creencias místicas religiosas contenidas en la Kabbalah Babilónica. Ellos incluso presumen que el Tarot y la brujería junto con la magia no es malo. Lo que es ahora llamado *Judaísmo ortodoxo* es totalmente una religión de la Kabbalah que ha incorporado al tarot, brujería, y magia dentro de ella. Sus propios libros se jactan de estas conexiones místicas (Vea Kabbalah de Charles Ponce; Kabbalah de Gershom Scholem; y Messianic Idea In Judaism de Gershom Scholem). Estos supuestos adoradores ortodoxos son de puro descenso de Babilonia. Para que el lector entienda esta profundidad de satán y misterio de iniquidad, él o ella tendrán que estudiar la Kabbalah y el Talmud por su propia cuenta y ver sus lazos inherentes y congénitos con la brujería negra y Misterio Babilonia. De hecho, ninguna bruja de cualquier reputación puede lograr el sumo sacerdocio de ningún culto sin un viaje a través del conocimiento y práctica de la Kabbalah. ¿Está la Francmasonería conectada con este Misterio Babilonia?

* La Masonería es una búsqueda tras la luz. Esa búsqueda nos lleva directamente atrás, como usted puede ver, a la Kabbalah (Morals and Dogmas, Albert Pike, Pág. 741).*

EL TRONO DE SERPIENTE

Los estudiosos reconocen que el primer trono de serpiente fue el reino de Babilonia de Nimrod. El Baal del Antiguo Testamento no es ningún otro que Baal-Nimrod. Astoret no es ninguna otra que Semiramis. Y Tamuz sigue con su nombre original. Baal-Nimrod es entonces el dios Nim. Aunque la religión de serpiente de Nimrod se esparció por todo el mundo en el momento de la dispersión de las razas, la oficina principal del misterio permaneció en Babilonia. La serpiente movió su trono de serpiente a Jerusalén a tiempo para usar el culto del Templo contra el Mesías para cumplir Génesis 3:15. Esto responde por qué había tantos espíritus demoníacos en Israel cuando el Mesías vino, y por qué satán estuvo allí inmediatamente después de su bautismo para empezar su ataque. Verdaderamente el Reino de los cielos estaba sufriendo violencia. Después del primer ataque, el diablo entonces movió sus agentes en el Templo para finiquitar su complot para destruir al Mesías. Jesús dominó a lucifer, no en la antigua Babilonia, no en Roma, sino en Jerusalén. Sin importar cómo muchos duramente tratan, las obras perversas de rechazar y maquinar el asesinato del Mesías nunca pueden ser atribuidas a la Roma Imperial o Roma Papal. Y, sin importar cómo algunos duramente lo nieguen, los Apóstoles siempre acusaron a los Judíos de esta obra perversa y mala (Hechos 2:23; 3:14-15; 7:52; 1 Tesalonicenses 2:15; Santiago 5:6). Los Romanos fueron enredados en este asesinato por el Sanedrín y obligando a Pilato con las amenazas de informar a Roma por permitir a otro hombre en el Imperio Romano ser llamado Rey. Los Romanos nunca fueron culpados por los Apóstoles.

Misterio Babilonia es un sistema de serpiente de tres partes: un poder Religioso profano, un poder Político profano, y un poder Económico profano (éstos son los principados y potestades de los lugares altos que combaten detrás de las escenas contra el Mesías y su Reino). Los últimos dos poderes profanos son controlados secretamente por el primero. El primero es controlado por una sociedad secreta de los diez o los minyan llamados según los diez cefirotes de la Kabbalah Babilónica. Estas sociedades secretas tenían su sede en Babilonia y la cambiaron a Jerusalén. La labor de cada Francmasón y cada mujer de la Estrella Oriental de la Pascua de Resurrección es reconstruir el Templo de Salomón en Jerusalén con la Kabbalah como su guía (la tabla del trazado). Salomón apostató a Misterio Babilonia. Dios le habló dos veces y él se negó a arrepentirse (1 Reyes 11:8-9). Él murió como brujo masculino de la orden Babilónica. Hiram de Tiro fue su engañador y condenó su alma. A Ezequiel se le mostraron los cultos secretos de Salomón que se sostenían bajo el Templo en Jerusalén en los túneles y cavernas (Ezequiel 8:1-18). Este entero sistema subterráneo de cuartos de banquete para lo oculto, fue diseñado después que Misterio Babilonia los tuviese primero.

El misticismo y trono o *asiento* de Satán a través de los siglos hasta el Mesías era el enfoque exacto del hombre de metal en Daniel 2:32-44. Es contra ese reino que la piedra sale de la montaña (Calvario) y golpea en los pies de barro para destruirlo. Los sistemas religiosos subsiguientes de los imperios conquistadores adoptaron los misterios y los pasaron adelante al siguiente, llegando finalmente a los pies de hierro y barro cocido. Que el hierro representa a Roma Imperial es aceptado, pero el barro que no es del Hierro y no se pega a él, no puede ser ninguno otro que Israel (el barro de Jeremías 18:1-6). Todas las religiones de misterio Babilonia. Meda, Persia, Grecia, Roma, e Israel, tendrían como su cabeza, Misterio Babilonia. Sólo Israel el barro, contendría la oficina principal de los misterios al final de la imagen del hombre de metal. La imagen estaría en pie en último lugar sobre los pies de barro. El diablo movió su trono satánico de Babilonia a Jerusalén y esto prueba que Israel era el barro y por qué el Templo se convirtió en la abominación desoladora (Versión de la Septuaginta Daniel 9:25-27).

Donde quiera que estuviese ubicado el trono de serpiente, el diablo estaría allí para protegerlo. ¿Incluso asombra por qué el diablo y los demonios estaban esperando alrededor de Israel y en Jerusalén y eran capaces de entrar y salir del Templo sin ninguna alarma para la jerarquía religiosa oficial? ¿Inclusive sorprende cómo Génesis 3:15 podría ser cumplido por el culto del Templo como la simiente de la serpiente para machucar los talones del Mesías, y sin embargo muchos aún quieren que este mismo sistema Babilónico Talmúdico reviva en el tiempo del fin como un movimiento de Dios para supuestamente restaurar a estos mal llamados *escogidos* para salvación? ¡Los Pre-Tribu están ahora circulando una falsa doctrina que Judíos y Cristianos pueden ambos ofrecer sacrificios de animales si son hechos con fe, y éstos serán aceptados por Dios! Con esta herejía siendo enseñada, el *anticristo* no tendrá dificultad para hacer que las personas adoren la imagen de la Bestia (el Templo), y condenar a millones. Incluso asombra lo que Jesús quiso decir cuando él citó Jeremías 7:11: *Mas vosotros la habéis hecho cueva de bandidos (KJV).* La palabra *bandidos* aquí se traduce *ladrones* (Mateo 21:13), pero la palabra Hebrea es *per-eets* de la cual obtenemos nuestra palabra *piratas.* Que hace un *pirata* sino robar algo y hacer uso de esto para sí mismo. ¿Estaba Jesús identificando aquí el misterio Babilonia utilizando esta palabra citada de *piratas* de Jeremías, o él simplemente estaba preocupado por los cambiadores de dinero lo cual era una señal pública de la más profunda apostasía acechando en las subterráneas cámaras secretas?

Lo que hace a todo esto tan importante es que según Daniel en el 2:44: en los días de una serie de diez reyes de Roma Imperial (Augusto a Vespasiano), el Dios del cielo establecería un Reino, el cual nunca será destruido, y éste consumirá y destruirá a todos estos Reinos anteriores y el suyo permanecerá para siempre (1 Corintios 15:24). No es ningún secreto que la piedra fuera de la montaña aplastará los pies de barro y el entero sistema satánico será destruido. Esta piedra es el Señor Jesús Mesías y su Reino traído a la tierra, el cual nosotros llamamos la Iglesia del Nuevo Testamento o el verdadero Israel.

La verdadera Iglesia del Nuevo Testamento se opondrá a Misterio Babilonia, será perseguida, y al final grande victoria, cuando el Mesías regrese a destruir a todos los que no obedecieron el Evangelio (2 Tesalonicenses 2:8).

Aquí están los fríos e irrefutables hechos: Israel fue a la tierra de Sinar como la gran ramera de Dios y allá su maldad fue preparada en su base (Zacarías 5:1-11). Roma es identificada por muchos como Babilonia por analogía, mientras que Israel es identificada como Misterio Babilonia por su prostitución y por vivir así durante casi 1600 años desde el 606 a.C. hasta el 1054 d.C, apartada de Dios en profunda apostasía. Misterio Babilonia fue adoptado por Judíos apostatas que incorporaron los secretos esotéricos de Sinar en la Mishna, el Guemara, el Talmud Babilónico, La Kabbalah, y el Antiguo Testamento por numerología, temura, y símbolos (el libro del Código de la Biblia está basado en la numerología de la Kabbalah o como ellos afirman el santo y sagrado alfabeto Arameo Babilónico y números de Dios). Ellos fusionaron el gnosticismo Babilónico en la Kabbalah. Esto a su vez se convirtió en el fundamento de las tradiciones orales que fueron afirmadas haber sido dadas secretamente a Moisés y ocultas de las personas comunes.

Se alegaba que las personas comunes ignorantes adoraban por un culto externo y sacrificios animales mientras secretamente había un culto interior enteramente distinto que incluía sacrificios humanos. Lo último por el culto místico estaba basado secretamente en el cosmos y universo (Josefo–Antigüedades, Libro III, Capitulo VII, Párrafo 7; vea también Apostasy of Judaism de Filo, ambos probados como panteísmo). Estos secretos de la Kabbalah fueron además fusionados en la fabrica de las Tradiciones de los Ancianos a las cuales Jesús se opuso abiertamente ya que hacían a los conversos dos veces más hijos del infierno. De hecho, la palabra *Kabbalah* quiere decir *Tradiciones.* Y ésta era la exposición y confrontación de estas tradiciones de la Kabbalah que habían realmente reemplazado las leyes de Moisés, las que Jesús clavó en la Cruz. Los Judíos utilizaron la afirmación de Jesús de ser un Rey como su envoltura para matarlo porque él confrontó y expuso al trono de serpiente en control del Templo. Con el Sumo Sacerdote sentándose en él como Dios. ¡El Papa nunca puede igualar esto!

Sólo dentro del Judaísmo reposa hoy la plenitud de la religión de Misterio Babilonia. La Iglesia Católica junto con el Islam y el Protestantismo han sido infiltradas y causadas a adoptar estos misterios de Babilonia. La Madre y sus hijas ahora se reúnen juntas en sus casas mundiales secretas y se pasan sus secretos orales y misterios entre sí vía boca a oído. Las Naciones Unidas es totalmente una casa de estos miembros. El domo sobre la sagrada cámara general es nada más que el ojo de lucifer. Ellos saben lo que están haciendo y no se avergüenzan de la Kabbalah que guía sus metas y propósitos de un único gobierno mundial bajo el trono de serpiente de lucifer.

Misterio Babilonia es el Judaísmo apostata en toda su fama adultera. Sólo por Roma unir las sociedades secretas a través de la mística conexión al gnosticismo Judaico ella se ha convertido en una hija de la gran ramera. Sólo por el Islam también ser traído a la familia por unir las sociedades secretas y producir la francmasonería Árabe éste se convierte en una hija. El Judaísmo afirma que ella es la madre de ambos del Catolicismo místico e Islam místico. Así la ramera y sus hijas son identificadas. La Ramera de Misterio Babilonia ya no puede más esconder su identidad en el tiempo del fin. Otros varios hechos la identificarán:

Israel es una ramera, una reina adultera rechazada, y una bruja que practica hechicería: *mas vosotros llegas acá, hijos de la hechicera, generación del adultero y la fornicaria (Isaías 57:3).* (Este es el ilegitimo Israel. El remanente del Piadoso Israel todos entraron al Nuevo Israel, la Iglesia del Nuevo Testamento).

La ciudad de Jerusalén se convirtió en ramera, llena de homicidios: *¿Cómo te has convertido en ramera, OH ciudad fiel? Llena estuvo de justicia, en ella habitó la equidad; pero ahora, los homicidas (Isaías 1:21).*

Israel era una esposa fornicaria: *Pero confiaste en tu hermosura, y te prostitutiste a causa de tu renombre, y derramaste tus fornicaciones a cuantos pasaron; suya eras (Ezequiel 16:15).*

Israel envejeció en su adulterio: *Y dije respecto de la envejecida en adulterios: ¿Todavía cometerán fornicaciones con ella, y ella con ellos? (Ezequiel 23:43)*

El juicio de la gran ramera: *Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostrare la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada (está esparcida) sobre muchas aguas (Apocalipsis 17:1).*

La ramera de Babilonia probada extensamente: 1.) Jeremías 2:20-Israel representaba la ramera. 2.) Jeremías 3:1-Israel representaba la ramera. 3.) Jeremías 3:8-Israel está divorciada por Deuteronomio 4:1-4. 4.) Ezequiel 16:15- Representaba la ramera y la prostituta. 5.) Óseas 1:2-Israel una esposa de prostitución. 6.) Óseas 1:9-Lo-Ammi, porque vosotros no sois mi pueblo.

Es obvio que hay dos ideas diferentes de Israel: Primera, que en todas sus maldades y pecados ella no puede hacer mal y Dios no puede divorciarse de ella porque él hizo un voto a Abraham que él debe cumplir, o convertirse en mentiroso; La segunda idea y Bíblica, es que debido a sus maldades y convertirse en la gran ramera, Dios se divorció de ella (Jeremías 3:8), y el Calvario fue el lugar donde esto fue totalmente probado, por el Pacto sellado con una nueva Esposa/Novia, la Iglesia del Nuevo Testamento. Ya que el voto a la simiente de Abraham era condicional y además se cumplió en Jesús Mesías (Gálatas 3:29). Por consiguiente, no hay pacto o voto a Abraham que deba cumplirse a Israel aparte de Jesús Mesías y el plan de salvación de Hechos 2:38. Esta salvación la cual incluía asegurando las promesas de Abraham, era a los Judíos primeramente y luego los Gentiles.

Misterio Babilonia no puede cambiar, no cambió, y su Mt. Moriah (una de las siete cabezas) que fue herida con espada en el 70 d.C, será sanada y surgirá nuevamente en los tiempos del fin y la imagen de éste (el Templo) hablará una vez más y ejercerá su afirmación como la esposa de Dios, afirmando que ella es todavía la esposa reina y el Calvario no la hizo una ramera viuda. La Iglesia Católica nunca puede encajar con este papel o esta persona.

Quizá ninguna otra fácil prueba puede ser abierta que mostrar que Israel tomó la copa de las fornicaciones y condenación espiritual en sus manos y embriagó a las naciones con el vino de su fornicación:

*Porque así me dijo el SEÑOR Dios de Israel: Toma de mi mano la copa del vino de este furor, y da a beber de él a todas las naciones a las cuales yo te envió (Jeremías 25:15).*

Aquí, a Jeremías se le ordena tomar la copa y hacer que todas las naciones beban. A Babilonia también se le hace beber. Aquí la copa pasa de Israel a Babilonia y vuelve nuevamente a Israel:

*Copa de oro fue Babilonia en las manos del SEÑOR, que embriagó a toda la tierra; las naciones se han embriagado con su vino; por lo tanto se aturdieron todas las naciones (Jeremías 51:7).*

La copa no empezó con Babilonia, sino que según Jeremías 25:15, a ella le fue dada para beber. Babilonia bebió y pasó la copa a otras naciones llegando hasta nuestro tiempo y embriagando a las Naciones Unidas. La copa inició en las manos de la gran ramera de Israel. Jeremías nos da el propósito y el alcance de este tazón sangriento que devolverá la venganza de Dios en siete tazones o vasijas de ira, siete veces a sus males. ¡Aunque Roma es una sangrienta asesina, ella no es la ramera de Misterio Babilonia, ella es en cambio su hija ramera! ¡Cual la madre, tal la hija!

Esto entonces concuerda con Apocalipsis 17:2 para identificar a la gran ramera de Dios:

*Con la cual han fornicado los reyes de la tierra (Gentiles), y los moradores de la tierra (Gentiles) se han embriagado con el vino del furor de su fornicación (Apocalipsis 17:2).*

¿Por qué a Dios le importaría si la Iglesia Católica cometió fornicación espiritual si este sistema nunca fue parte de la verdadera Iglesia del Nuevo Testamento o parte del antiguo Israel? ¿Y si la palabra *vino* es aquí espiritualizada en *doctrina,* no harían las doctrinas místicas secretas de Roma que están arraigadas al gnosticismo y misticismo Judaico, al apostata Israel más la madre de las Rameras que la Iglesia Católica que obtuvo sus *falsas* enseñanzas de una anterior mujer apostata?

¿No ha habido esfuerzo entre los Judíos para corregir este mal Babilónico? Sí. El intento fue hecho por los Karites, pero ellos fueron derrotados con asesinato, esquemas secretos, complots, e infiltración hasta que fueron reducidos a la extinción. En la actualidad no hay movimiento en ningún lugar dentro del Judaísmo para traer a estos males al enfoque y condenarlos. Si hay corazones dispuestos, allí puede todavía levantarse del Mesianismo Judío una voz de protesta y verdad. Lo esperamos con expectación y asombro.

¿Pueden Judíos ser salvos hoy? ¡Absolutamente! Ellos no están desechados. Pero ellos no poseen derechos especiales debido a la raza. Ellos son iguales a los Gentiles. La pared entre los Judíos y los Gentiles fue derribada por Jesús Mesías. La única amenaza de la Cristiandad al Judaísmo es que la Ley ha sido reemplazada por la *Gracia.* Ya que el Babilonismo ha reemplazado al Judaísmo original, no debe haber queja sobre la ley original de Moisés como eterna. Pero como Pablo dijo, ellos están cegados por sus tradiciones para no ver el fin del antiguo Pacto. Otra razón por qué muchos Judíos se niegan a aceptar a Jesús Mesías es debido al odio enseñado a ellos y porque la Iglesia Católica fue muy cruel y patrocinó crímenes de odio contra ellos. Los primeros Mesiánicos no hicieron esto y los Mesiánicos del tiempo del fin no lo harán. Cualquier Judío o Gentil no obstante que ultrajé a Jesús Mesías y lo rechace como Salvador debido a la Iglesia Católica, no puede volverse y decir que mencionar su apostasía espiritual es antisemitismo. Un lamento así no es válido. Aunque los verdaderos Cristianos dirán la verdad sobre el ministerio de la iniquidad en el Judaísmo, ellos nunca fomentarán o participarán en ninguna forma de lesión física a persona alguna. El conflicto entre el Judaísmo y Jesús Mesías es teológico y continuará hasta el mismo final de este presente siglo. Es nuestra oración que todo Judío o Gentil que no ha recibido a Jesús Mesías como Señor y Salvador según Hechos 2:38, lo haga así sin retraso. Misterio Babilonia y todos los que están en ella se perderán. Salid de en medio de ella pueblo mío para que no sean participes de sus pecados y sus plagas.

«PORQUE TODOS LOS GENTILES SE HAN EMBRIAGADO CON EL VINO DE LA IRA DE LA FORNICACIÓN DE ISRAEL, Y LOS REYES DE LOS GENTILES HAN COMETIDO FORNICACIÓN CON ELLA, Y LOS MERCADERES DE LOS GENTILES SON RICOS ENCERADOS POR LA ABUNDANCIA DE SUS LUJURIAS» (Apocalipsis 18:3 BJV).

Pastor Cohen G. Reckart

Bibliografía

Reina Valera Revisión 1960 (RVR); King James Version (KJV); Beth Jesus Version (BJV); Josefo; Filo; Encyclopedia of Freemasonry de Albert Macky; Morals and Dogmas de Albert Pike; The Kabbalah de Charles Ponce; The Messianic Idea in Judaism de Gershom Scholem; Two Babylons de Alejandro Hislop; Kabbalah de Gershom Scholem; Versión de la Septuaginta del Antiguo Testamento; y The Babylonian Talmud Rabbi Dr. I Epstein, Londres Inglaterra, The Soncino Press.

NOTA: TODOS LOS LIBROS REFERENCIADOS EXCEPTUANDO LA RVR SE ENCUENTRAN ORIGINALMENTE DISPONIBLES EN INGLÉS.

Fuente: http://hechos238.net/prophecy/whore.html

La banca islámica sin intereses, en auge

El sistema bancario basado en el cobro de intereses por el préstamo de dinero es un sistema sencilla y tremendamente perverso. Estamos tan acostumbrados a que el sistema funcione así, que no tenemos espacio mental para considerar que tal vez se podría hacer de otra forma. Estamos tan acostumbrados y ocupados en nuestros asuntos que no nos planteamos comprender el mecanismo en profundidad. Paremos por un momento para analizarlo, para comprender también mejor, la crisis que vivimos.

Como con cualquier disciplina científica o social, existe un lenguaje y un léxico específico, profesional, que sólo los “entendidos” entienden y pueden comunicarse entre ellos. Alguien ajeno a ese mundo, queda marginado y debe conformarse con quedarse a las puertas. Pero en este caso, el mecanismo del cobro de intereses es muy sencillo de comprender, o mejor dicho, es muy sencillo comprender lo perverso que es. Tan sencillo que me atrevería a resumirlo en un párrafo…

Tenemos 1 banco con 100 monedas. Tenemos 10 jugadores (entre ciudadanos y empresas), cada uno pide un préstamo de 10 monedas. El banco dice que les presta el dinero a condición de que cada jugador devuelva el dinero en 1 año más un 5% de interés. ¿Creéis que los 10 jugadores van a poder devolver ese 5%?, de hecho, ¿creéis que existe ese 5% en circulación? NO, no existe el 5%!. Si existiese habrían 105 monedas. Por lo tanto, alguien no va a poder devolver el 5%, y el que lo haga, lo hará a costa de otro jugador. El que no paga, tendrá una deuda mayor de un dinero que no existe pero que el banco obligará a ser devuelto a costa de bienes existentes y materiales. A partir de aquí trasladarlo al mundo real [lee la historia completa en «Quiero toda la Tierra más el 5%«]

Os dejo también este vídeo que resume perfectamente lo que acabo de describir en el párrafo anterior.

Como os podéis imaginar por las consecuencias de esta situación, es un sistema que genera pobrezahace que los más listos, más ricos tengan más dinero y que los más incautos terminen por perder sus bienes reales. Lo que está ocurriendo hoy. Nuestro sistema bancario es un sistema de succión de riqueza material real, mediante el mecanismo de generar deudas en un asiento contable que sólo existen ahí, en un ordenador. Los bancos generan dinero de la nada (ratio 1:9) que prestan para ser devuelto con interés, esclavizando a todo aquel que muerda el anzuelo y no sea capaz de sacárselo y devolverlo. Aquí un interesante artículo sobre una visión más real del mecanismo de los bancos a través del interés y la generación de la crisis actual. 

Hace unos días publiqué este artículo titulado “El desafío de irán a los banqueros globales“, y buscando más sobre la Banca Islámica, me encuentro con el siguiente artículo publicado en El Mundo en el 2007. Un artículo que habla sobre cómo la banca islámica no cobra intereses. Resumiendo sus puntos principales podríamos decir que:

  • La banca islámica forma parte de un entramado político-económico-social-religioso, el objetivo del cual es favorecer las relaciones económicas, humanas y espirituales.
  • No cobra intereses por el préstamo de dinero. El banco participa en los beneficios del proyecto que financia, entre otros mecanismos. Ver este artículo para mayor detalle.
  • El Estado reparte la riqueza que los bancos obtienen de los depósitos de sus clientes. Las bases filosófico-religiosas están unidas con los depósitos bancarios.
  • Las inversiones de los clientes a través de los bancos conllevan responsabilidad sobre los proyectos en los que se toma parte, asumiendo parte del riesgo y del beneficio.
  • Entre muchas otras características…

Aquí os dejo con este interesante artículo:

La ‘banca islámica’ sin intereses, en auge

  • No tiene permitido cobrar ni pagar intereses, ya que el Islam prohíbe la usura
  • Estos bancos tampoco pueden financiar proyectos relacionados con el juego o el alcohol

Actualizado domingo 21/01/2007 02:50 (CET)  Fuente: El Mundo – ANA CÁRDENES (EFE)

YAKARTA.- El auge en Indonesia de la llamada ‘banca sharia’ o banca islámica es imparable: se prevé que el sector crezca un 35% este año y cada vez son más los musulmanes deseosos de cumplir con los preceptos del Corán también en su economía.

En el país con mayor número de musulmanes del mundo, los bancos islámicos apenas existían hasta hace apenas cuatro años, pero desde que el Consejo de Ulemas de Indonesia emitió en 2003 una “fatwa” (decreto islámico) declarando los intereses bancarios un “beneficio ilegal”, el sector no ha hecho más que crecer.

Aunque el porcentaje de fondos que gestionan los bancos islámicos es aún mínimo, el Gobierno y el Banco de Indonesia miran con buenos ojos esta tendencia y han tomado medidas en los últimos años para dar un impulso al sector.

Los bancos islámicos no tienen permitido cobrar ni pagar intereses, ya que el Islam prohíbe la usura, y tampoco pueden financiar proyectos relacionados con el juego, armas de fuego o alcohol.

En los préstamos comerciales, los beneficios, o en su caso las pérdidas, son compartidos entre el banco y el cliente que presenta su proyecto para obtener financiación.

El director del departamento de “Banca Sharia” del Banco de Indonesia, Harisman Sidi, aseguró ayer en una conferencia celebrada en Medan (Sumatra) que “se prevé que la economía Sharia crezca este año un 35%, o incluso más”, aunque recalcó que, para ello, es fundamental que se expanda la red bancaria existente hasta ahora.

El banco central se ha comprometido a promover el desarrollo del sector y se ha marcado el objetivo de que la cuota de mercado de la banca islámica, que actualmente cuenta con tan sólo un 1,53% de los depósitos en instituciones financieras indonesias, alcance un 2,13% a finales de este año y un 5% en el 2008.

Cada vez son más las voces que piden al Gobierno que transfiera los fondos públicos destinados a la peregrinación a La Meca, los fondos de educación y los fondos de compañías estatales a los bancos islámicos.

De hecho, las autoridades de Yakarta ya se han comprometido a que a partir de este año los fondos destinados a la peregrinación o “Haj” se gestionen a través de estas entidades y también aprobaron reducir en dos tercios el capital requerido para establecer un banco islámico, de 330 millones de dólares a 110 millones.

El Gobierno también estudia la posibilidad de emitir este año por primera vez “Bonos Islámicos”, conocidos en el país como “Susuk”, que podrían venderse en el exterior para atraer a los grandes capitales generados por el petróleo en el Golfo Pérsico.

El vicepresidente indonesio, Jusuf Kalla, declaró esta semana que el sistema bancario acorde con la Sharia (ley islámica) es

“el mejor sistema para crear bienestar y prosperidad para el pueblo, ya que está basado en el concepto de fraternidad”.

Agregó que mientras que los bancos tradicionales están basados en el principio de “el dinero llama al dinero”, los bancos islámicos buscan el bienestar del pueblo y se basan en un concepto de justicia por el que las pérdidas y los beneficios son compartidos.

“El principio de fraternidad ha hecho que el sistema de la Sharia se desarrolle más allá de las creencias religiosas: este sistema ya no es un monopolio del Islam y está siendo aplicado también por bancos no musulmanes, por ejemplo, en Londres”, indicó Kalla.

En la actualidad, Indonesia tiene 21 bancos, 40 aseguradoras, 7 compañías financieras y 18 fondos de inversión que cumplen con los preceptos islámicos y el pasado 2006 lograron atraer depósitos de cerca de 3.000 millones de dólares.

La carrera para atraer a clientes, islámicos o no, interesados en este concepto de banca la está ganando por el momento el Banco Niaga, que ha abierto siete “sucursales Sharia” y ofrece estos depósitos también en otras 43 de sus oficinas y a través de banca electrónica.

El director de la banca islámica de esta entidad, Ari Purwandono, declaró recientemente que el banco tiene como objetivo incrementar este año sus cuentas islámicas de las 3.000 actuales a 12.500 y remarcó que los fondos de inversión islámicos han estado entre los que más beneficios han dado del país el pasado ejercicio.


Para una comprensión en mayor profundidad del funcionamiento de la Economía Islámica recomiendo este artículo:

“La Economía Islámica, las bases generales de la institución bancaria en la sociedad islámica” por Muhammad Baquer al-Sadr. 

Nota: con este artículo no pretendo entrar en cuestiones religiosas, sociales o culturales, ni valorar sobre ellas. Desconozco hasta qué punto este sistema realmente hace lo que dice a nivel social, político y económico. Pero el simple hecho de que exista la posibilidad es suficiente para considerarlo, estudiarlo y buscar vías para mejorar los sistemas de nuestra cultura.

Para terminar con este artículo, quería compartir este breve extracto del libro el GOBIERNO MUNDIAL, de Esteban Cabal, en el que habla del mecanismo del cobro de intereses y del dinero financiero o imaginario, creado mediante el sistema de reserva fraccionaria. Los bancos pueden crear más dinero del que tienen y prestarlo cobrando intereses, ¿no es eso injusto?. A veces uno se olvida de que un banco es una empresa, y que estas empresas son las que imprimen dinero y son las que controlan el mundo, al margen de los gobiernos.

“Larry Page, catedrático de economía, presidió un Banco durante 11 años. En su best-seller “El nuevo desorden económico” explica que “en tiempos de crisis económica la riqueza no se destruye, se transfiere”, y pronostica rotundamente que “va a haber un crash”, que “un pequeño grupo de gente va a ganar un montón de dinero al mismo tiempo”. En las reuniones del FMI algunos economistas anuncian un crash inminente.

El sistema financiero tiende al colapso por una razón muy simple y que todo economista honesto reconoce. Los pasivos valen varias veces más que los activos. Los activos están sobrevalorados. Mientras que no haya que liquidar los activos todo irá bien y se podrán ir creando más activos, más dinero imaginario, para respaldar a otros activos también de dinero imaginario. Pero el día en que disminuyan los ingresos en la base de la pirámide, el día que en que se dejen de crear nuevas deudas, el día en que el crecimiento económico se detenga, quizá por el encarecimiento del petróleo, que traerá como consecuencia el encarecimiento masivo de las mercancías y el desabastecimiento generalizado, ese día habrá que empezar a liquidar los activos y el sistema caerá como un castillo de naipes.

Algunos se preguntarán: ¿por qué están tan sobrevalorados los activos? Pues porque los Bancos, mediante el sistema de reserva fraccionaria, pueden prestar más dinero del que realmente poseen. Esto es posible porque los Bancos crean dinero de la nada cada vez que conceden un préstamo. Este dinero que crean los Bancos se llama dinero financiero o dinero fiat imaginario.

En realidad, ni el dinero físico ni el virtual valen más que la confianza que todos depositamos en él. El dinero virtual o imaginario va a más, es la semilla de una brutal estafa masiva. Los Bancos crean dinero financiero mediante el acto de “hacer líquidas las deudas”, eufemismo que oculta la verdad. ¿Es justo que una deuda pueda hacerse líquida? ¿Puede un pasivo ser a la vez un activo?”

Presidente de Irán predica el regreso de Cristo

¿Interesante no? Siempre ha existido una muy buena relación entre los Musulmanes y los Cristianos. Que no lo engañen, Allah y el Dios cristiano (Yahweh Elohim) son el mismo Dios.

Cuidado con la Islamofobia, es antibíblica… recuerde las palabras del Maestro:

Mat 5:43 Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo y aborrecerás a tu enemigo;
Mat 5:44 pero Yo os digo: Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen;
Mat 5:45 para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y hace llover sobre justos e injustos.
Mat 5:46 Porque si amáis a los que os aman, ¿qué galardón tenéis? ¿Acaso no hacen también lo mismo los publicanos?
Mat 5:47 Y si sólo saludáis a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿Acaso no hacen también así los gentiles?
Mat 5:48 Vosotros pues sed perfectos, como vuestro Padre celestial es perfecto.

¿O usted piensa que el Anticristo es Musulmán?

La blasfemia como arma de guerra

Detrás del video difamatorio sobre la fe musulmana, podría estar el impulso racista y fascista de legitimar la falsa guerra contra el terrorismo en sus 11 años. Ahora, EE.UU. tiene otra razón para incrementar su presencia militar en África y Medio Oriente.

Esta mujer en Kuala Lumpur señala a Washington. Su cartel dice: «¡Obama! ¡Nuestra paciencia tiene límite! ¡No nos culpen si sus ciudadanos mueren! ¡Cúlpense a ustedes mismos! ¡Ustedes lo comenzaron!
Autor: Getty Images

Jorge L. Rodríguez González
jorgeluis@juventudrebelde.cu
22 de Septiembre del 2012 21:23:40 CDT

Atacaron el mundo musulmán, y como otras veces, lo hicieron contra el corazón de su cultura e identidad. Quienes se encuentren detrás de la factura del ofensivo corto Inocencia de los musulmanes —avance de la película Los Guerreros del Desierto—deben estar chocando copas, porque todo parece ir de acuerdo con lo que maquinaron: una ola de repudio antiestadounidense con ataques a las embajadas y consulados en países del norte de África, Medio Oriente y Asia.

La maquinaria mediática occidental se encarga ahora de alimentar la islamofobia, tan intensamente como lo hizo después del 11 de septiembre de 2001, cuando George W. Bush y su mano derecha Dick Cheney —tan belicoso y extremista como su jefe— acusaron a Osama bin Laden, cabecilla de la red terrorista Al-Qaeda y hombre de la CIA, de ser el autor intelectual del derrumbe de las torres del World Trade Center, en Nueva York.

Entonces fue la justificación para atacar Afganistán. Dos años después, Sadam Hussein, un viejo amigo de Washington, se convirtió en uno más de los personajes «peligrosos» para la seguridad nacional de Estados Unidos, y le acusaron de tener armas de destrucción masiva. El Pentágono no tardó en caer sobre esa nación.

La satanización sirvió para convencer a la opinión pública norteamericana e internacional de la «necesidad» de la guerra contra esas naciones. En medio del estado policíaco y de terror instaurado en la gran potencia, mucha gente sintió miedo de perder sus vidas en manos de «coléricos y extremistas musulmanes» y apoyaron a sus «muchachos».

Esa es la imagen que podrían estar intentando revivir ahora fuerzas oscuras.

Parecería no casual la aparición del video de 14 minutos, donde se denigra la imagen del profeta Mahoma. El hecho aún está velado por el misterio y abrió incógnitas. Solo se ha establecido como sospechoso a un tal Nakoula B. Nakoula, quien se identificó como integrante de la Iglesia ortodoxa copta, un individuo condenado por fraude bancario a través de la web. Si se comprueba su participación en la autoría de la cinta puede ser juzgado por violar la libertad condicional que le prohibía el uso de Internet y de computadoras. Para aumentar el enigma, una de las actrices del filme levanta una demanda alegando engaño y manipulación…

Sí está claro que la fama alcanzada por el video en Internet se le debe a Terry Jones, el reverendo extremista que hace año y medio quemó libros del Corán en la Florida y también provocó la furia del mundo musulmán.

Además, la película que circuló primero en Internet y por varias salas de cine en Estados Unidos era hablada en inglés; pero el extracto publicado en YouTube en árabe, y que encendió la chispa, había alterado los diálogos para hacerlos más insultantes e injuriosos: quizá una prueba de premeditación con el objetivo de provocar la reacción del mundo musulmán.

Se afirma que un pequeño grupo de judíos financiaron con cinco millones de dólares la cinta que pretende decirle al mundo, no solo a los estadounidenses, que los musulmanes son, por naturaleza, irracionales, intolerantes y bárbaros.

Igual objetivo persigue la publicación de caricaturas en la revista satírica francesa Charlie Hebdo y los anuncios que comenzarán a circular esta semana en el metro de Nueva York, cuyo texto dice: «Derrote a la Yihad. En cualquier guerra entre un hombre civilizado y un salvaje, apoye al hombre civilizado. Apoye a Israel. Derrote a la Yihad».

Así, estas fuerzas oscuras, vinculadas a intereses militares, económicos y electorales en Estados Unidos quieren hacer ver que estos 11 años de engañosa guerra contra el terrorismo, tiene que seguir en pie.

Por tanto, cobran gran simbolismo los violentos incidentes en el consulado estadounidense en Bengasi, Libia, justamente el 11 de septiembre, cuando se recordaba el ataque a las Torres Gemelas.

Esquema explicando como la red de los neoconservadores de EEUU están detrás del video anti-islam que ha desatado las protestas de musulmanes en todo el mundo. Fuente: https://www.facebook.com/Laproximaguerramundial

¿Pudiera ser un complot?

Otra vez la Casa Blanca apunta a Al-Qaeda, y con ello justifica sus desmanes contra el mundo. En los círculos de poder este criterio ya es una certeza. El Centro Nacional Antiterrorista de EE.UU. etiquetó el ataque de «atentado terrorista», y por tanto investiga cómo lo planificó Al-Qaeda.

Según Antiwar.com, algunos funcionarios estadounidenses señalaron a un ex prisionero del campo de detención de la Base Naval de Guantánamo, territorio cubano ocupado ilegalmente por EE.UU., como participante en el ataque de Bengasi que concluyó con cuatro muertes estadounidenses.

El sospechoso fue identificado como Sufyan Ben Qumu, supuestamente ex chofer de Osama bin Laden y ahora uno de los líderes de Ansar al-Sharia Benghazi, el grupo seguidor de Al-Qaeda al que las autoridades libias achacan los hechos. Se afirma también que el objetivo era vengar el asesinato, en un ataque de drones en Paquistán, de un agente de Al-Qaeda, de procedencia libia.

Pero sí está claro que la mayoría de quienes protestaron frente al consulado en Bengasi y se manifestaron en el mundo musulmán, lo hacen contra la profanación de su religión y sin intenciones de desenlaces fatídicos.

Al-Qaeda pudiese ser la responsable de los acontecimientos, pero Al-Qaeda no es el pueblo musulmán.

Las protestas verdaderamente antiestadounidenses, no tienen solo como sustrato la película difamatoria, esa fue la llama que sacó a flote el viejo resentimiento de los pueblos de la región por la forma en que Washington los ha tratado: saqueos, apoyo a dictaduras, respaldo a Israel en detrimento de la causa palestina, las invasiones y ocupación de Afganistán e Iraq, la sangrienta guerra contra Libia, los ataques con drones en Yemen, Paquistán, Somalia…

Despierta desconfianza en la interpretación de este acontecimiento que se produjera justamente en Libia, donde Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) financiaron a grupos terroristas en la guerra contra el coronel Muammar al-Gaddafi.

Algunos analistas afirman que a Washington le salió allí el tiro por la culata, como resultado de negociar con grupos extremistas, y advierten que otro tanto le pudiera suceder en Siria, donde Al-Qaeda es un aliado en la guerra contra el Gobierno de Bashar al-Assad.

Aún quedan en el aire muchas interrogantes sobre los hechos. ¿Por qué si el Departamento de Estado de EE.UU. recibió información 48 horas antes de la posibilidad de que sus misiones diplomáticas podrían ser objeto de agresiones —según el diario británico The Independent—, no alertó a su personal?

No sería la primera vez que una provocación es usada para justificar una guerrra. La Historia nos deja muchas enseñanzas: la explosión del Maine, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkin, las Torres Gemelas…

El resultado

En un ambiente electoral donde los candidatos aprovechan errores, deslices o malas decisiones para desprestigiar a su contrincante, el presidente Barack Obama, que aspira a seguir en la Casa Blanca, no demoró en reaccionar. Cuando los medios de comunicación incentivan el odio, el racismo y el orgullo nacional, el jefe de la nación más poderosa del mundo decidió reforzar su presencia militar en el norte de África y Medio Oriente, además de prometerle a sus ciudadanos justicia por el ataque a su sede diplomática, lo que podría traducirse en una escalada de la operación que arrancó Bush en 2001, y que ha continuado implementando Obama en sus cuatro años de administración.

Esa no sería poca ganancia para la ultraderecha guerrerista y sus socios sionistas, preocupados por un mandatario que parecería distanciarse un poco de las posturas fascistas de Israel, empecinado en atacar a Irán.

La respuesta fue enviar a las costas libias los buques USS Laboon y USS McFaul, que transportan misiles Tomahawk —proyectiles que iniciaron el ataque contra Iraq y repitieron en Libia. También despachó un contingente de marines, la primera intervención terrestre de Estados Unidos en la nación norteafricana, en manos de Washington desde que la OTAN derrocó el régimen de Gaddafi; pero ahora EE.UU. afianzaría con mucha más efectividad su control en un país sumido en una violencia e ingobernabilidad crónicas (de una población de seis millones, 200 000 integran las milicias que no responden a las autoridades centrales).

También incrementará la acción de sus drones sobre Libia con el objetivo declarado de localizar a los terroristas que atacaron el consulado de Bengasi.

Este despliegue militar «justificado» no le viene mal a los grupos de poder, tratándose de una región que parece salirse un poco del carril dictado por la Casa Blanca durante décadas. Hay un gran ascenso islámico que levanta banderas nacionalistas y aboga por abandonar las viejas prácticas de dictaduras plegadas a los intereses norteamericanos.

En el centro, el conflicto israelo-palestino, que emerge como una preocupación principal para gobiernos como el de Egipto, cuando El Cairo quiere rescatar su liderazgo en el área, pero no al estilo del defenestrado Hosni Mubarak, lo que levanta ronchas en un Israel que presiona a Washington en busca del espaldarazo.

No es de descartar tampoco que el video difamatorio buscara una reacción por parte de la República Islámica de Irán, justificante para una agresión planificada hace años por Estados Unidos y sus socios sionistas. En este mismo contexto, buques de guerra y efectivos militares se emplazan en el Golfo Pérsico.

La militarización puede ser mucho mayor. Todo depende de la evaluación final que Estados Unidos haga de los sucesos desatados por el filme y del empuje de las fuerzas que se favorecerían con una respuesta dura que ponga al mundo en vilo.

Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2012-09-22/la-blasfemia-como-arma-de-guerra/

Oficial árabe israelí advierte sobre Armageddon

La película que ha calentado el Medio Oriente, y que ha causado que los ultra-derechistas culpen a Estados Unidos de este hecho, sigue causando protestas frente a las embajadas de Estados Unidos en Libia, Egipto y Yemen; y es que durante los últimos años, todo lo que ocurra en Medio Oriente, es rápidamente señalado por varios derechistas, quienes inmediatamente levantan ideas de conspiración para señalar con prejuicio al Gobierno estadounidense, siendo el mayor aliado de Israel en este momento.

Varios incidentes y muertes por película anti-islámica.

De acuerdo a algunas declaraciones por TI, mas de 100 manifestantes desfilaron frente a la embajada norteamericana, para protestar por la película “anti-islámica que aparentemente se burla de Mahoma”. Un oficial israelí le advirtió a la ONU “si no nos movilizamos para parar esta erosión, nos encontraremos con un Armageddon”.

Los hechos han causado que Estados Unidos ponga mar adentro a dos buques de guerra, rumbo a Libia para darle protección a las embajadas. La muerte del embajador y de tres funcionarios, han causado que EE.UU. tome estos hechos, como un acto de terrorismo contra la nación. Miles de protestantes han irrumpido en las embajadas de Yemen, Sanaa, y el Cairo en Egipto, para quemar la bandera estadounidense.

Tras los hechos, el presidente Obama ha dialogado con los presidentes de Libia y Egipto dijo CBS DC, para trabajar en conjunto y garantizar la seguridad en las embajadas norte-americanas. El presidente de Libia le prometió a Obama trabajar en conjunto para garantizar la tranquilidad de los centros diplomáticos, y le prometió que identificarán a los atacantes para llevarlos a la justicia. Obama le dijo al presidente egipcio, “que él rechaza denigrar el Islam, pero no hay justificación para la violencia y la muerte de inocentes en actos que pongan en peligro al personal estadounidense”.

Por otro lado la secretaria de Estado Hillary Clinton, dijo que la película “La Inocencia de los Musulmanes”, era repugnante y censurable. En las declaraciones ofrecidas por Obama, se puede decir que Estados Unidos es gobernado por un presidente Islámico, y que en repetidas ocasiones, le ha pedido perdón al pueblo árabe por la quema del Corán; pero lo más irónico, es que los grandes lideres que dominan la religión Islámica, no han levantado una sola palabra de perdón y humillación, por la muerte del embajador Chris Stevens, y tres funcionarios en manos de los que profesan el Islam.

Los recientes actos, han causado que se vuelva mas intenso el fuego en la región, y algunos especulan que esto será el comienzo de lo que todos temen, una guerra en el Medio Oriente de grandes proporciones.

Daniel 8:23-25

Fuente: http://www.laultimageneracion.com

Noticias relacionadas:

http://noticias.terra.cl/mundo/europa/putin-teme-caos-en-oriente-medio-tras-muerte-de-estadounidenses-en-libia,5e246be8790c9310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

http://www.abc.es/videos-internacional/20120913/indignacion-dela-inocencia-musulmanes-1838889788001.html

El hombre que firma como responsable del video que hizo estallar a Medio Oriente quiere permanecer oculto. Pero se cierra el círculo para dar a conocer su verdadera identidad.

http://america.infobae.com/notas/58030-Sam-Bacile-el-director-fantasma