Google elimina en sus presentaciones la palabra “familia” por ser “homofóbica”

La compañía ha decidido eliminar la palabra familia en su sentido original (padre, madre e hijos) para plegarse al lenguaje políticamente correcto.

Sede de Google en Mountain View, California.

Google ha decidido eliminar la palabra familia en su sentido original (padre, madre e hijos) para plegarse al lenguaje políticamente correcto. Esto se dio luego que algunos empleados calificaran el término de “ofensivo” y “homofóbico”.

Pavni Diwanji, uno de los vicepresidentes de la compañía, abrió un foro de discusión sobre la cuestión para averiguar “cómo la compañía podía ser más incluyente”.

Tal y como detalla The Daily Caller, un empleado salió airado de la presentación al entender que el uso de la palabra familia se refería a “hogar con niños”, lo que le llevó a difundir una carta en la que descalificaba esta vinculación como “ofensiva, inapropiada, homofóbica e incorrecta”.

En la misiva, insiste: “El uso de ‘familia’ como sinónimo de ‘con niños’ tiene una asociación de años con organizaciones profundamente homofóbicas. Esto no significa que no debamos usar la palabra ‘familia’ para referirse a las familias, sino que debemos insistir obstinadamente en que la familia no implica a los niños”.

El trabajador señaló: “Use la palabra ‘familia’ para referirse a un conjunto amoroso de personas que pueden o no vivir juntas y pueden o no incluir a personas de cualquier edad en particular. Deje de usarlo para significar niños”.

Un centenar de trabajadores respaldaron la queja, con argumentos como los que siguen: “Usar ‘familia’ para significar ‘personas con niños’ también me molesta como una mujer cis [heterosexual] que no tiene ni quiere tener hijos. Mi esposo, mis padres y mis mascotas son mi familia”.

En agosto de 2017 la compañía expulsó a James Damore, un trabajador que trató de argumentar sobre las diferencias entre hombre y mujer y su complementariedad.

“Valoro la diversidad y la inclusión, no estoy negando que el sexismo exista ni respaldo el uso de estereotipos. Al abordar la brecha de representación de la población, necesitamos observar las diferencias de distribución de la misma. […] Las diferencias en la distribución de rasgos entre hombres y mujeres pueden explicar parcialmente por qué no tenemos una representación del 50% de mujeres en puestos de liderazgo tecnológico. […] Si no podemos tener una discusión honesta sobre esto, nunca podremos resolver de verdad el problema”, explicó Damore.

Fuente: http://laresistencia.pe/mundo.php?id=google-elimina-en-sus-presentaciones-la-palabra-familia-por-ser-homofbica&fbclid=IwAR1sGlL_f7B-sVXGcAtX2jYQDKRNv-D6HQlqCeg01qeBvzzzWF0od4F0N1A

El creador de Internet advierte que algunas fuerzas “tratan de controlar” la Red

AFP / Corbis / RT

AFP / Corbis / RT

El inventor de Internet, Tim Berners-Lee, aseguró que la red global se enfrenta a una amenaza por parte de “personas que quieren controlarla de incógnito” a través de “leyes preocupantes” como la SOPA y la ley antipiratería de EE.UU.

“Si alguien consigue controlar Internet, si puede empezar a manipular lo que dice la gente, o interceptar las comunicaciones, esta persona tendrá mucho poder. El tipo de poder que, en manos de un Gobierno corrupto, le permitiría perpetuarse”, alertó Berners-Lee.

Las declaraciones del inventor de la red mundial llegan justo cuando se pone de manifiesto que el Gobierno de EE.UU. ha estado recopilando enormes cantidades de información personal de los usuarios de Google, Facebook, Apple y otras compañías de Internet.

La vigilancia gubernamental injustificada es una intromisión en los derechos humanos básicos que amenaza los fundamentos de una sociedad democrática

También han aparecido informes de que espías británicos obtuvieron información de los gigantes de Internet “a través de una operación encubierta creada por la mayor agencia de inteligencia de EE.UU.”, según sir Tim.

La vigilancia gubernamental injustificada es una intromisión en los derechos humanos básicos que amenaza los fundamentos mismos de una sociedad democrática”, agregó el informático.

“Hago un llamamiento a todos los usuarios de Internet para que exijan una mejor protección jurídica, así como garantías de que se siguen los procedimientos adecuados para proteger la privacidad de su comunicación en línea, incluido el derecho a ser informados cuando alguien solicita o almacena sus datos”.

Fuentehttp://actualidad.rt.com/actualidad/view/96888-creador-internet-control-eeuu

[Video] Lentes de Google te dirán todo

Lentes interactivos de Google.

Sin necesidad de tener una computadora a la mano, un teléfono celular o cualquier otro dispositivo de comunicación, los lentes de Google tendrán la capacidad de ofrecer casi todo, con tan solo hablar o mirar, los lentes de Google podrán hacer lo que un día fue imposible de creer.

En un video que lanzó Google, titulado Project Glass: One day (Proyecto lentes: Por un día), se puede apreciar lo que estos lentes inteligentes son capaces de hacer con tecnología de punta. No solamente serán una revolución en el mundo, si no que también muchas personas darán un gran salto al mundo interactivo visual.

Con los nuevos lentes se podrán hacer llamadas telefónicas, mientras una cámara incorporada ofrece la imagen de la persona con la que se habla, pero mas interesante aún, la persona podrá ver al instante, lo que nuestros ojos vean; también se podrá comprar boletos para cualquier evento, capturar cualquier foto que los ojos puedan ver, e incluso enviarlas a la red social G+, se podrá apreciar el estado del tiempo, localizar personas, la hora, buscar restaurantes, librerías, búsqueda de vías para transitar, mapas interactivos en 3D; y una cantidad de funciones con tecnología de última generación, lo único que hay que hacer es hablar con los lentes.

Desde el día de ayer, Google lanzo un video con una demostración de lo que sus lentes son capaces de hacer, demostrando que lo que parecía imposible de hacer, y que solamente se apreciaba en películas de ciencia ficción, ahora es posible.

Muchas personas han sido cautivadas por el proyecto, y recientemente una de ellas comentó lo siguiente:

Se trata de un avance tecnológico. Algo que es adecuado para nuestro periodo de tiempo, solo hay que esperar ver lo que el mundo podrá lograr en los próximos 50 años, solo debemos de seguir concentrándonos en nuestros avances de la ciencia, y dejar por un lado el concentrarnos en las armas y el poder. Es poco ético que algunos puedan pensar y argumentar que esta será otra manera para que el gobierno nos controle, no tiene por qué ser así, si la gente no lo permite. Esto es un avance impresionante.

Los desarrolladores del proyecto, están invitando a las personas para que puedan aportar mas ideas, para mejorar el proyecto y presentar el producto final.

Aquí el video

 

Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará. Daniel 12:4.

Fuente: http://www.laultimageneracion.com

Google detrás de los Cambios de Régimen en Oriente Medio, según Stratfor

Google es un componente clave del establishment militar y de espionaje. En 2004, el Director de Evaluación de Tecnologías de In-Q-Tel, Rob pintor, se mudó de la CIA para convertirse en Gerente Senior Federal de Google. In-Q-Tel es la firma de la CIA de inversión en tecnología. En 2006, Robert Steele, un ex oficial de casos clandestinos al servicio de la agencia, le dijo a Alex Jones que Google y la CIA están unidos por la cadera. Dijo que el contacto de la CIA en Google es Rick Steinheiser de la Oficina de Investigación y Desarrollo. (véase también el artículo reciente: “Google y la NSA, espionaje del Gobierno descarado en EEUU”.)

El reciente volcado de Wikileaks de los correos electrónicos de Stratfor agrega más detalle a la imagen. La comunicación entre Stratfor y Google revela un número de jugadores trabajando entre bastidores para derrocar a los gobiernos árabes y musulmanes y ayudar a instalar gobiernos “democráticos” (léase: amigos del establishment) en los regímenes de Oriente Medio. Un artículo publicado en el sitio web Al-Akhbar.comnombra a dos de ellos: El director de Google para la seguridad, Marty Lev y Jared Cohen, actualmente el director de Google Ideas, que se describe como un “think/do-tank” concebido como una herramienta para la difusión de la “democracia liberal” según lo definido por el Departamento de Estado y de su jefe, elCouncil on Foreign Relations.

Cohen es un miembro Adjunto Principal en el Council on Foreign Relations y es miembro de la Secretaría de Estado Mayor de Planificación de Políticas y fue un asesor cercano tanto de Condoleezza Rice y ahora de Hillary Clinton. Como uno de los principales artífices de lo que se conoce como “diplomacia del siglo 21”, Cohen hizo la transición del gobierno de Bush a la administración de Obama, mientras que otros neoconservadores fueron desechados.

Como se señala en los correos electrónicos de Stratfor, Cohen estuvo involucrado en el debilitamiento del régimen de Mubarak en Egipto y trabajó estrechamente con el fallido intento de derrocar al gobierno de Irán durante las elecciones de junio de 2009.

Cohen fue fundamental en la creación de Movements.org , una organización no lucrativa generada durante un evento de la Alliance of Youth Movements en 2008 que “reunió a activistas digitales, líderes de la tecnología y los medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales y gobiernos convocar, compartir las mejores prácticas, y crear una red social de activistas de base responsables de utilizar la tecnología para sus movimientos y campañas”, explica Wikipedia. Un correo electrónico de Stratfor describe Movements.org como un sitio “creado para ayudar a la organización online de grupos e individuos para avanzar la democracia en las naciones rebeldes. Financiado a través de asociaciones público-privadas.”

Como Ayn Rand señaló en 1965, el término “público-privadas” es una corrupción “lingüística (un “anti-concepto”) típico de una ideología fascista – una ideología que se refiere a la fuerza como elemento básico y árbitro final en todas las relaciones humanas. Rand considera las “asociaciones público-privadas” como emblemáticas del fascismo.

El vicepresidente de Stratfor de la lucha contra el terrorismo Fred Burton, dijo que “que el Departamento de Estado de EEUU es el patrocinador público de la organización.” El Departamento de Estado se asoció con varias empresas y desempeñó el papel del principal patrocinador de la inaugural Alliance of Youth Movements summit de 2008 en Nueva York que posteriormente creó Movements.org. Hillary Clinton apoyó la organización y presentó un mensaje de video durante la segunda cumbre, celebrada en la Ciudad de México un año después, escribió Yazan al-Saadi para Al-Akhbar.com.

En otro correo electrónico, Burton describió cómoGoogle hace el papel de la CIA. “Google está cada vez recibiendo el apoyo y el respaldo de la Casa Blanca y del Departamento de Estado. En realidad, están haciendo las cosas que la CIA no puede hacer“, en otras palabras derrocar gobiernos y otros negocios sucios ideados por la élite mundial. A raíz de las revelaciones negativas sobre la CIA en los años 70, la agencia comenzó a cultivar un trabajo orientado hacia organizaciones no gubernamentales y organizaciones para el escaparate, organizaciones “democráticas” y “humanitarias” en la década de 1980.

“Mucho de lo que hacemos hoy se hacía encubiertamente hace 25 años por la CIA”, dijo en 1991 Allen Weinstein, quien ayudó a crear la Fundación Nacional para la Democracia (NED).” Los programas de la NED están sincronizados con las necesidades básicas y los objetivos de la globalización económica del Nuevo Orden Mundial, al igual que los programas llevan años en la misma longitud de onda que la política exterior de EE.UU.”, escribe William Blum.

Los correos electrónicos indican que Google estaba preocupado por el papel que Cohen había jugado en fomentar los disturbios en Oriente Medio, pero lo más probable es que la empresa que sembrara con dinero fantasma y realmente participara en proyectos de tecnología de vigilancia con la CIA estaba más preocupada por que el extravagante operativo del CFR expusiera a la corporación tecnológica a la crítica y a una nueva ronda de desastres en unas relaciones públicas negativas.

Fuente

Tomado de: http://www.laproximaguerra.com

Google y la Masonería

Imagen

La iconografía de los distintos servicios de Google ha motivado un interesante artículo publicado hoy en la edición digital del diario La Vanguardia, donde se indica que el gigante de internet “comparte símbolos con la organización iniciática”.

El artículo ¿Google es masón?, firmado por el periodista Albert Lladó, llama la atención del lector acerca de las similitudes existentes entre los logotipos de distintas marcas de la compañía y algunos símbolos masónicos como la Letra G, elmandil que visten los hermanos en los trabajos de logia, o el binomio formado porla escuadra y el compás.

El texto considera también que “el camino hacia la sabiduría del hombre, ir puliendo la piedra del concocimiento, es lo que busca la Masonería y lo que seguramente querían conseguir en 1997 Larry Page y Sergey Brin” cuando elaboraban la tesis doctoral que les llevó a fundar la compañía.

El orígen judío de ambos, que “conscientemente o inconscientemente” indica cierto conocimiento de “algunos símbolos fundamentales de la Masonería como lascolumnas J y B“, y la circunstancia de que los fundadores de Google estudiaran en escuelas laicas adscritas al Método Montessori, se citan también como elementos que pudieran establecer algún vínculo entre la empresa informática y la Orden.

En cuanto a los símbolos, el autor del artículo considera que el hecho de “queGoogle  haya optado por la G como su imagen y emblema, puede ser una casualidad, pero no es la única”.

De este modo, se refiere al mandil masónico, ”prácticamente idéntico a la imagen que reconocemos cuando entramos en nuestro e-mail” de Gmail, o el isotipo de la Apple Store, donde “veremos un lápiz, un pincel y una regla que, curiosamente, están dibujando una suerte de triángulo” que se asemeja a la disposición de la escuadra y el compás.

Todas estas similitudes, se añade, puden ser “un guiño, simple azar, o un lenguaje que normalmente nos pasa desapercibido. Estar demasiado atentos puede llevarnos al abuso de la interpretación, pero también a abrir puertas que no sabíamos que existían”.

Fuente: http://www.actualmasonica.com

Google levanta sospechas con el uso de simbología satánica

Uno de los temas que siempre captura la atención del público en Internet es el de las paranoias conspirativas.

Para aquel que gusta de elucubrar sobre conspiraciones y complots, la sociedad se encuentra a merced de fuerzas ocultas que desean establecer un Nuevo Orden Mundial. La sospecha siempre recae en aquellos que ostentan el poder político, económico y cultural. El fanático de las conspiraciones está siempre en busca de supuestos simbolismos, o revelaciones que comprobarían sus afirmaciones.

Google es una empresa de gran importancia en la actualidad y que por lo tanto no se salva de levantar las sospechas de los estudiosos del tema, sobre todo tomando en consideración su papel clave en el ámbito de la tecnología y de la información.

Una de las variantes de la paranoia conspirativa es aquella que atañe a los más luciferinos, donde los sirvientes del diablo estarían preparándose para la llegada de su maestro. Uno de los símbolos más importantes para estos acólitos sería el ominoso 666 que hemos visto hasta la saciedad en películas y programas de televisión.

De acuerdo al sitio despiertaalfuturo podemos encontrar al llamado número de la bestia manifestado de varias formas en Google.

En el logo del navegador Google Chrome podemos detectar el número 6 en tres ocasiones: la palabra Chrome tiene 6 letras; Larry Page y Sergey Brin iniciaron el proyecto de investigación de Google en 1996; fue incorporado como compañía privada en 1998 (1998/3=666)

Y estos son sólo algunos de los datos numerológicos que para algunos podrían indicar una relación entre la empresa y supuestas fuerzas oscuras.

¿Casualidad?

Fuente: http://www.impre.com/la-gente-dice/viewArticle.action?articleId=281474978927120