Presiones surten efecto: frenan iniciativa de ley SOPA

El congresista Lamar Smith

MÉXICO, D.F. (apro).- El Senado de Estados Unidos pospuso hoy indefinidamente las votaciones y discusiones en torno a la ley SOPA, tras la oleada de críticas y protestas de importantes sitios de Internet como Google,WikipediaFacebook y Yahoo!

El representante Lamar Smith, el principal patrocinador de SOPA, anunció que las discusiones sobre la impopular iniciativa antipiratería quedan suspendidas hasta que haya un acuerdo más amplio para dar solución al problema.

Por su parte, el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata por Nevada Harry Reid, dijo que “a la luz de los recientes acontecimientos, hemos decidido posponer la votación del martes para la Ley de Protección a la Propiedad Intelectual (PIPA)”.

El republicano por el estado de Texas aseguró que ha escuchado las críticas y le preocupan los comentarios adversos a la legislación propuesta para resolver el problema de la piratería en línea.

Reid precisó que el análisis de los proyectos SOPA y PIPA, previsto para este martes 24, fue postergado hasta que el Comité Judicial avance en la revisión de la iniciativa.

No obstante, confió en que más adelante haya un consenso, porque las conversaciones sobre los puntos de la ley han progresado.

El “apagón” organizado por Wikipedia y los recientes ataques cibernéticos deAnonymous, sumados al repudio masivo de cibernautas a través de las redes sociales, fueron razones suficientes para replantear la estrategia antipiratería.

Quienes critican los proyectos SOPA y PIPA argumentan que ambos podrían traer consigo censura, lo cual fue tomado en cuenta por el Senado para proponer su debate por unas semanas.

Para mostrar su oposición a la iniciativa, reconocidos portales como Wikipedia,FacebookGoogle y Yahoo! protagonizaron el miércoles protestas y un “apagón” de actividades.

Los directivos de esos espacios consideran que SOPA y PIPA, además de promover la censura, alteran la operatividad de Internet y afectan la capacidad de innovar de los sitios.

A favor de la iniciativa sólo se manifiestan la industria del cine y la música, que buscan la protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual.

La decisión del Senado de este viernes se da un día después del cierre del sitio de descargas Megaupload, por presuntos delitos de piratería, ordenado por las autoridades judiciales estadunidenses.

El proyecto PIPA en el Senado, o SOPA en la Cámara de Representantes, obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadunidenses a bloquear los servicios de cualquier página webdel mundo que esté bajo investigación del Departamento de Justicia por publicar material bajo derechos de autor. Esto ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos.

PIPA también fue pospuesta

El senador Lamar dijo en su comunicado de hoy que “la piratería le cuesta a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año; sólo la industria del cine genera más de 2.2 millones de empleos.

“Debemos tomar medidas para poner fin a estas prácticas ilegales. Vivimos en un país donde la gente espera legítimamente obtener un resarcimiento justo para un día de trabajo”.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=295520

Mayor información:

http://www.publimetro.cl/nota/teknik/congreso-de-eeuu-abandona-ley-sopa-tras-la-protesta-en-internet/xIQlat!4p8C657lB6Z1Y/

http://noticias.terra.com.mx/mundo/promotor-de-ley-sopa-en-eu-pospone-su-debate-indefinidamente,b31b7cbd63df4310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

Anonymous comienza la «operación represalia»

La Web del FBI cae por el ataque de Anonymous Imagen de la Web del FBI enviada por el usuario @Zireck

El grupo de piratas informático Anonymous se ha atribuido el bloqueo del servicio de las webs del Departamento de Justicia de Estados Unidos y de la productora Universal Music, entre otras, en protesta por el cierre de la página de descargas Megaupload en una actuación que califican como“Operación Represalia” y del “mayor ataque jamás perpetrado» por esta organización, en el que participan al menos 5.635 personas.

Sitio de Universal Music caído - Fuente propia

Además de estos sitios web, también han ‘hackeado’ la página de la Asociación Americana de la Industria de Grabación, la asociación de jefes de Policía del estado de Utah y la página de registro de la propiedad intelectual.

Logo RIAA - Fuente: Wikimedia

Los piratas informáticos han bromeado con «hackear» también la página web del FBI y dicen a los usuarios que se hagan con “palomitas para lo que queda de noche”.

Cierre de Megaupload

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) ha anunciado este viernes el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que se ha saldado con la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de «una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial» que ha causado unperjuicio a los derechos de autor de más de 500 millones de dólares.

El FBI ha indicado que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EE.UU. y que provocó este miércoles un ‘ciberapagón’ de varias páginas en señal de protesta.

El proyecto SOPA obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web del mundo que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor.

«Te lo advertimos, si eres un Anon (hacker) que ha participado hoy en los ataques contra los Departamentos que están en contra de los que apoyan SOPA, por favor, toma precauciones», ha añadido este grupo en un tweet.

A lo que la comunidad Anonymous Link ha respondido “ haremos todo lo posible por defender la libertad en la red, pero no olvidéis que sin vuestro apoyo no somos nada. Todos somos Anon.

La represalia de Anonymus

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) cerró la página de descargas Megaupload acusándola de formar parte de «una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial» que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor. El cierre se produjo tras dos años de investigación con  un saldo de cuatro personas detenidas en Nueva Zelanda por el supuesto delito de piratería informática.

Fuentes:

http://www.rtve.es/noticias/20120120/anonymous-comienza-operacion-represalia/491017.shtml

http://www.rpp.com.pe/2012-01-19-anonymus-bautiza-ataque-a-portal-del-fbi-como-operacion-represalia-noticia_442625.html

FBI CIERRA PÁGINA MEGAUPLOAD POR SUPUESTA PIRATERÍA

  • Hay siete personas con cargos, cuatro de ellas ya están detenidas
  • Están acusados de vulnerar la propiedad intelectual y de blanqueo de capital
  • El FBI ha dicho que no tiene conexión con la ley antipiratería SOPA

Megaupload, el popular portal de intercambio de archivos, ha sido cerrado por el Departamento de Justicia norteamericano. En la operación, el FBI ha arrestado a cuatro de los responsables de la página y ordenado la detención de otros tres acusados por delitos relacionados con la piratería en internet y blanqueo de capital.

Según ha informado el Departamento de  Justicia norteamericano en un comunicado, los dueños de Megaupload están acusados de formar parte de «una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial». En la operación se han cerrado también 18 dominios asociados a Megaupload, entre ellos la web de vídeos en streaming Megavideo.

¿De qué se les acusa?

La denuncia fue cursada por un jurado el pasado 5 de enero que acusaba a los responsables de la web de blanqueo de capitales y violación de la propiedad intelectual.

En la nota del departamento de Justicia se señala que durante «más de cinco años la organización ha operado páginas web que reproducían ilegalmente y distribuían infringiendo las leyes de la propiedad intelectual obras que incluían películas antes de su estreno comercial, música, programas de televisión, libros electrónicos y software de entretenimiento a una escala masiva».

Cifran en 500 millones de dólares las pérdidas para los dueños de contenidos protegidos

Añade que «los conspiradores se negaron a cerrar cuentas de usuarios que infringían los derechos de autor» y en su lugar retiraban «selectivamente» los enlaces denunciados y después lo comunicaban «a los poseedores de derechos».

Las autoridades norteamericanas calculan que las actividades del entramado de webs de los responsables de Megaupload han supuesto «500 millones de dólares» de pérdidas a la industria y les ha reportado «175 millones de beneficios» a través de los pagos de los usuarios ‘premium’ y de la publicidad.

En cuanto al blanqueo de capital, la nota afirma que «se les acusa de conspirar para blanquear dinero al pagar a los usuarios mediante su programa de recompensas por subir contenidos».

¿Quienes son los detenidos?

De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la  localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal  responsable de Megaupload, Kim Schmitz, más conocido como Dotcom, de 37 años.

El abogado de Dotcom solo ha adelantado a la revista Wired en una entrevista telefónica que en estos momentos están «analizando lo que está pasando».

Los otros tres detenidos son el alemán Fin Batato, de 38 años, jefe de marketing; Mathias Ortmann, de 38 años, cofundador; y el holandés Bram van der Kolk, de 29 años, programador.

Otras tres personas -el eslovaco Julius Bencko, diseñador gráfico, el alemán Sven  Echternach, responsable de desarrollo de negocio, y el estonio Andrus Nomm, programador informático- permanecen en paradero  desconocido.

Los acusados podrían enfrentarse a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para  blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20  años de prisión.

Una web con 150 millones de usuarios

Megaupload, que ya se encuentra inactiva, es una de las páginas de descarga directa de archivos más conocidas a nivel mundial, con cerca de 50 millones de visitas al día.

Sus más de 150 millones de usuarios podían intercambiar archivos de todo tipo a través de enlaces y el portal constaba con otra serie de servicios on-line como Megavideo, que alojaba multitud de vídeos de todo tipo subidos por los usuarios, entre ellos series y películas de estreno.

La web ofrecía un servicio Premium, de pago, para evitar ciertos límites de tiempo de visualización en streaming o de peso de los archivos compartidos.

Un cierre en pleno debate sobre las descargas en la Red

Aunque el FBI ha señalado que la operación no está relacionada con la ley antidescargas de EE.UU. conocida como ley SOPA, el anuncio del cierre de la página llega un día después del ‘ciberapagón’ de varias webs -entre ellas Wikipedia y Google- en señal de protesta por una ley que consideran que puede llegar a vulnerar la libertad en la red.

La industria audiovisual estadounidense presiona para que esta ley salga adelante, ya que la ven como la solución a la piratería ‘on-line’.

La ley se debate en el Congreso de EE.UU. y si saliera adelante tal y como está redactada, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos podría pedir órdenes judiciales contra sitios que infrinjan la propiedad intelectual, obligar a los proveedores de internet a bloquear el acceso a estas páginas, impedir a redes de publicidad como la de Google, o sistemas de pago como Paypal, Visa, etc, a hacer negocios con ellos, o hacer que los motores de búsqueda los eliminen de sus páginas de resultados.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20120119/fbi-cierra-megaupload-mayores-webs-intercambio-archivos-internet/490924.shtml

Richard Cohen: «Una persona con sentimientos homosexuales puede cambiar»

El autor de «Comprender y sanar la homosexualidad» fue homosexual y ayuda como terapeuta a otras personas que viven una situación similar.

Este martes el lobby LGBT (Lesbianas Gays Bisexuales Transexuales) lanzó una campaña de protesta contra el libro de Richard Cohen Comprender y sanar la homosexualidad, publicado hace siete años por LibrosLibres.

A modo de orientación sobre la naturaleza y sentido de la obra de Cohen, publicamos la entrevista que concedió en 2004 con motivo de la publicación en España de su obra.

* * *

El entrevistado, durante los últimos veinte años, ha ayudado a miles de hombres, mujeres y adolescentes a recuperar su identidad de género.

¿Qué pretende usted con Comprender y sanar la homosexualidad?
En este libro recojo mi experiencia personal y terapéutica acerca de la atracción homosexual. Presento las causas básicas de la atracción hacia las personas del propio sexo, es decir, por qué un hombre se siente atraído sexualmente por otro hombre, o una mujer, por otra. También expongo un modelo de recuperación y numerosostestimonios de personas que yo he tratado y que ya han logrado realizar el cambio de la homosexualidad a la heterosexualidad. Todos podemos lograr lo que nos propongamos. Si estamos decididos, contamos con el amor de Dios y el apoyo de otras personas la curación es posible. Por supuesto, en el momento actual, muchos dirán que no es posible salir de la homosexualidad. Eso es, sencillamente, un mito, porque el cambio es posible.

Antes de ser terapeuta, usted mismo ha vivido la homosexualidad en primera persona…
Efectivamente. Yo me sentía atraído sexualmente por los hombres. La gente me decía que yo había nacido así y que el pensamiento de cambiar era absolutamente inviable, y que terapéuticamente era además contraproducente. Yo pensaba: ¡Ni hablar! Cualquiera puede conseguir lo que anhela si tiene un ardiente deseo, elabora un buen plan, obtiene apoyo de otros, y se lanza decididamente por ello. Después, he podido aconsejar a muchos hombres, mujeres y adolescentes sobre cómo salir de la homosexualidad precisamente porque yo mismo me negué a escuchar a los que me decían: «Sé honrado contigo mismo: tú naciste así. Acéptalo». Yo me daba cuenta de que algo no iba bien, por más que a mí alrededor insistieran en que era lo más normal del mundo. Logré descubrir de dónde provenían los deseos que yo tenía hacia los de mi propio sexo, aprendí a curar aquellas heridas, y a dar cumplimiento a las necesidades que seguían insatisfechas desde mi infancia. La lectura de este libro y el seguimiento de este plan redundará en un gran beneficio: un camino de salida para volver a ser normal. He cometido tantos errores que eso permitirá a otros evitar algunos de los obstáculos en el camino hacia la libertad. He ayudado a otros a conseguir que lo que a mí me llevó diez años a ellos les cueste uno, dos o tres.

¿A qué tipo de lectores está destinado su libro?
Escribí este libro pensando tanto en los psicoterapeutas profesionales como en el público en general, incluyendo -por supuesto- a quienes sienten inclinaciones sexuales hacia personas de su propio sexo y perciben al mismo tiempo que hay algo incorrecto en ello, así como a personas que conocen a alguien en esta situación. Me encuentro en la posición privilegiada de haber sido primero el paciente y ahora ser el terapeuta. No sólo luché con misinclinaciones homosexuales no deseadas, sino que también tuve que luchar igualmente buscando profesionales que comprendieran mi condición y supieran cómo ayudarme para que me curara. Me resultó muy difícil explicarme ante terapeutas que carecían de la clave del problema. Actualmente en los Estados Unidos y el resto del mundo los centros universitarios enseñan una «terapia de afirmación gay». El objeto de este libro es ayudar a los terapeutas, consejeros, clérigos y demás personas a comprender cómo ayudar a hombres y mujeres que sienten atracción no deseada (egodistónica) hacia las personas de su mismo sexo. También es una guía para «vencedores». Tengo la esperanza y por ello rezo de que, a su tiempo, el estigma de la atracción hacia las personas del mismo sexo decaiga y prevalezca la comprensión. Ojalá que este libro sirva como trampolín hacia ese sueño.

¿Qué opina usted del movimiento homosexual?
El movimiento en pro de los derechos de los homosexuales ha prestado un gran servicio a la sociedad al sacar la cuestión de la homosexualidad «fuera del armario» y al ponerla a la luz. Tanto en el pasado como en el presente, a las personas con orientación homosexual les ha fallado mucha gente dentro de instituciones religiosas y sociales, y de la profesión médica y psiquiátrica. Hasta hace unos decenios les hicieron objeto de ridículo sin ofrecerles esperanza de curación y exacerbaron sus heridas de distanciamiento mediante prejuicios y discriminación social. Y ahora, en lugar de arrodillarse y pedirles perdón, lo que han hecho esas mismas personas e instituciones es sucumbir a la aceptación de la homosexualidad en nombre de la tolerancia. A mí esto me parece una forma de religión barata y de ciencia superficial. Sin embargo, de puertas adentro, la mayor parte de la gente se siente mal con la homosexualidad. La solución no está ni en la ciega aceptación ni en la tolerancia indiscriminada. La respuesta pasa por la comprensión y el amor.

Como siempre me topo con personas que piensan que esto es homofobia, creo además interesante publicar algunos estudios científicos en español (ya que en inglés abundan) para validar los estudios realizados por Richard Cohen.

1.- http://www.narth.com/docs/sp_sanar.pdf

2.- http://www.narth.com/docs/sp_adolescente.pdf

3.- http://www.sontushijos.org/consultas/materiales/material53.pdf

Fuente: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=19746