Apocalypse Island – La Isla Apocalíptica

Apocalypse Island es el nombre de un programa de televisión en el canal History Channel , que forma parte de la  serie “Armagedón”. El canadiense “explorador” Jim Turner  va a la Isla Robinson Crusoe para  mostrar a los espectadores dos formaciones de roca cuyas reclamaciones son supuestamente “estatuas” mayas. Véase la ubicación de las formaciones de roca en 2012 Island alignments y las propias formaciones en “Monuments” . Él Afirma ver a un dios maya del Sol en la formación recta y un jaguar agazapado en la formación larga (visto desde el norte, ve un caracol desde el Sur).  A pesar de la conjetura de Jim Turner, no hay ninguna evidencia de presencia humana antes que los descubrimientos españoles
http://palaeoworks.anu.edu.au/pubs/Andersonetal02.pdf ).

http://apocalypseisland.webs.com/haberle.htm )  y esta percepción de monumentos podría ser el resultado del fenómeno denominado pareidolia.

Un tiempo excesivamente largo se gasta en un viaje innecesario en un pequeño bote de Valparaíso, Chile, en la isla y luego aterrizar en una balsa de goma en una playa desierta. Da la impresión de que la isla está deshabitada e inaccesible cuando hay un pueblo ( San Juan Bautista, Chile ) y un aeropuerto en la misma. El mapa de rutas  muestra un mapa que llega a la proximidad inmediata de las formaciones de roca en el número 6.

El programa se ha convertido en un clásico de culto de lo mal o engañosamente que puede hacerse un documental. ( Comunidad de History Channel ) ( Internet Movie Database ) ( Isla Apocalipsis )   Hay muchos foros donde la gente ha descargado su frustración por perder dos horas enteras viendo este programa. ( La verdad sobre la isla de Apocalipsis ) ( Isla del Apocalipsis qué clase de mierda es esta )  Desde el sitio web de Turner pide donaciones de $25 a $500 para apoyar su “investigación”, las advertencias de la estafa están apareciendo para tratar de evitar que la gente de dinero a Turner. ( IMDB Jim Turner Consejo ) ( Alerta de estafa Apocalipsis Island Project ) ( Jim Turner, explorador, su estafa Isla Apocalipsis ) ( Ripoff informe: Jim Turner )

Robert Davi  hace la narración, que da la impresión de que hay un significado para el show. Jeff Salz, que acompañó a Jim Turner, ha hecho un intento de defender el espectáculo  como un diario de viaje con la fotografía hermosa, pero no confirma la declaración de origen maya de las formaciones de roca. En su respuesta de 14 de enero, que establece que “todo lo que puedo decir es que en ningún momento y en ningún lugar en / cerca del” monumento “Fui capaz de detectar cualquier presencia histórica de los seres humanos.”  ( Jeff Salz )

A continuación se muestra un comentario de Simon Haberle  enviado como correo electrónico el 6 de septiembre de 2010. Simon Haberle es un autor del estudio arqueológico antes citado, “una exploración arqueológica de la isla Robinson Crusoe, Archipiélago Juan Fernández, Chile”

La evidencia arqueológica es muy clara que no hay pueblos mayas que habitan la isla en algún momento en la prehistoria. Los “artefactos de piedra”, no muestran ninguna evidencia de la acción humana en su formación y puede ser formado a través de procesos naturales. No hay hachas de piedra que fueron encontrados nunca en nuestras excavaciones y estudios. He visto las formaciones geológicas se mencionan en el sitio web y, junto con cualquier geólogo usted puede preguntar, saber que son simplemente los restos de basalto que forman las crestas a lo largo de la isla. Similares crestas que sobresalen se encuentran en toda la isla. No hay evidencia para la mano humana en la formación de cualquiera de estas características. Me gustaría que el canal History Channel se centrará en el trabajo científico excelente y emocionante que se ha hecho en estas islas (desde la biología a la geología y la arqueología). Desafortunadamente esta historia no entra en esa categoría.

Aquí hay otros dos artículos de Simon Haberle:

Una historia ambiental de la Archipeligo Juan Fernández

Una presentación de póster de Simon Haberle.

palaeoworks.anu.edu.au / JFposter.pdf

Islas Juan Fernández por Simon Haberle

Artículo sobre la biología y la historia de las islas.

palaeoworks.anu.edu.au/pubs/Haberle09.pdf

SODAHEAD pregunta sobre la “Isla Apocalíptica”

El canal History Channel ha mostrado un programa de dos horas llamado “Apocalipsis Island” en el que Jim Turner afirma haber encontrado una enorme “monumento” maya en la Isla Robinson Crusoe, Chile. ¿Cree usted que los mayas realmente hicieron esto?

Para ello sería necesario que los mayas viajaran 3500 millas en canoas y para encontrar una isla desconocida 400 millas mar adentro. Jeff Salz, que acompañó a Jim Turner en este viaje, dice que no vio ninguna evidencia de que las formaciones de rocas fueron formadas por los seres humanos y no veía evidencia de antigua presencia humana en la zona. Simon Haberle y otros arqueólogos que han estudiado las islas dicen que no hay señal de la presencia humana antes de la llegada de los españoles. Ver  http://apocalypseisland.webs.com/  para más información. Jim Turner está pidiendo a la gente a contribuir hasta $500 para financiar su “investigación”, parece que esto es simplemente una estafa fraudulenta. ¿Por qué el History Channel dedicó dos horas para la promoción de sus tonterías?

Saque sus propias conclusiones…

Artículo traducido por laverdadysololaverdad con algunos errores mínimos.  De antemano pido disculpas por aquello.

Fuentes:

http://apocalypseisland.webs.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_Island

http://photos.apocalypseisland.com/GalleryFilmstrip.aspx?gallery=296763&mid=9902975&mt=Photo
 (click on it to enlarge)
http://apocalypseisland.webs.com/haberle.htm

http://jeffsalz.wordpress.com/2009/11/14/156/#comments
 (go January 14 response)
http://community.history.com/topic/4239/t/Armageddon-Apocalypse-Island.html

Otro patinazo de JL de mundodesconocido.com: Jenna Bush es una REPTILIANA

Hoy me he metido en una de mis web –de ficción- favoritas, mundodesconocido.com y he podido disfrutar de otro de los vídeos del comunista –en la intimidad- Camacho Espina. El vídeo que se titula “La teoría de los reptiloides” intenta dar testimonio de que existen los reptiloides o también llamados reptilianos, seres que nos gobiernan desde nuestros ancestros pero sin que nosotros nos hayamos enterado. En honor al bueno de Camacho he de decir que esta vez si ha aportado pruebas para su vídeo, aunque lamento que haya sido tan desafortunada.

A partir del minuto 6:04 podemos ver como nuestro amigo DESinformador nos comenta como prueba un vídeo de la hija de George Bush en una entrevista en la Fox.  En el claramente se puede ver como la hija de Bush adopta una forma amorfa al mas puro estilo de la película “Predator”.

Este es el vídeo al que se refiere Camacho espina

http://www.mefeedia.com/news/8992771?iframe=1&w=560&h=345&autoplay=0

Este es el vídeo real…

En fin Camacho, a parte de  la hija de Bush, de la serie “V” y de la película “Enemigo mío”, quedo a la espera de pruebas algo más concluyentes, ¿análisis genético?, ¿registro paleontológico? A todo esto, aprovechando el turno de preguntas, ¿cuales son el 98% de vídeos reales de Youtube?, ¿No hay pruebas más allá de Youtube? Camacho que con esto de Internet estamos perdiendo visión de juego…

Fuente: http://batallaespiritual.wordpress.com/2012/03/25/jenna-bush-camacho-s-es-un-lagarto/

Los contrails o estelas de condensación

Retomo el ritmo normal de publicación de posts tras nuestro viaje a Laponia. En próximas entradas os contaré con detalle algunas de las cosas que hemos visto por allí y las experiencias vividas. Y cómo no, os mostraré nuestro trofeo más preciado, la aurora boreal que pudimos fotografiar en pasado 15 de Febrero… 

Pero ahora quiero retomar un tema que os tengo prometido. Quiero hablaros acerca de las estelas de condensación o contrails, que muchas veces podemos observar en nuestros cielos y que provienen de los aviones que los surcan. En varios meteo-encuentros de los jueves me habéis pedido mi opinión, y aquí está. Eso sí, antes de hablaros de estas estelas, quiero advertir que sólo admitiré comentarios que expongan razonamientos de forma educada y respetuosa, de la misma forma que yo voy a dar mi punto de vista sobre el tema y espero que sea respetado.Queréis mi opinión y aquí está.

Contrails sobre la bretaña francesa, en Abril de 2004. Foto: Jacques Descloitres NASA/GSFC

Como habréis comprobado, ni si quiera he mencionado la palabra chemtrail -que proviene de chem(químico) y trail (camino o rastro)- . Y no lo hago porque, en mi opinión, no existen. Lo que para algunos son sustancias químicas venenosas lanzadas por no-se-sabe-quién para conseguir no-se-sabe-qué (espero que alguien me lo explique algún día) son en realidad, fenómenos totalmente naturales, que llevan produciéndose sólo desde que nuestras aeronaves surcan nuestros cielos.

Los contrails se producen por la condensación del vapor de agua producido en la combustión de los reactores de los aviones al ser expulsada a la atmósfera y encontrarse con ciertas condiciones meteorológicas que favorecen este proceso. Así de simple.

Puedes pinchar en este enlace
 para ver un espléndido e inofensivo contrail producido por un Boeing 747-400 con un arcoiris incluido. Una verdadera maravilla de foto de Airliners.net

Vayamos con alguna explicación más técnica, necesaria en este momento. En toda combustion se parte de una sustancia orgánica (el combustible del avión en este caso), oxígeno y energía (en este caso el sistema de encendido del reactor). Como resultado de la combustión obtenemos CO2 y H2O (agua), de ahí la humedad de la que hablamos, más energía calórica y lumínica. Esta es la fórmula general.

 Combustible+O_2 + Calor \to H_2O+CO_2+EC+EL

Esta humedad expulsada, a pesar de encontrarse cerca del calor producido por los reactores, se encuentra con aire muy frío a esa altura, y como ya sabéis de otra explicación anterior, el aire frío puede contener menos humedad. En determinadas circunstancias de temperaturas muy bajas ese aire húmedo se satura y se condensa, formando una nube alargada que va formándose detrás de cada reactor según el avión avanza.

Es pues una nube, vapor de agua, totalmente inofensiva y que puede o no formarse según las condiciones atmosféricas reinantes. La persistencia, grosor, y crecimiento o disminución de estas estelas depende del grado de humedad del aire y del viento y turbulencias en esa capa atmosférica. Si es muy húmedo durará bastante tiempo visible en el cielo, si, por el contrario, es seco, la turbulencia debida al paso del avión producirá una mezcla rapida de los gases que salen con el aire exterior y la estela desaparecerá rápidamente. Si tenemos en cuenta que el grado de turbulencia y humedad a esos niveles es muy variable podremos explicarnos que una estela se corte bruscamente en el cielo o se produzca de forma intermitente.

Existen otras formas de estelas, como las subtrails, o estelas de sublimación, que se producen cuando los gases expulsados por los reactores (igual de nocivos que los que expulsan nuestros coches, por cierto, y de los que nadie habla) actúan como pequeños cristales de hielo que sesubliman, pasan de hielo sólido a vapor de forma directa, y producen este tipo de estelas, muy duraderas.

Incluso hay un fenómeno llamado distrails, o estelas discontinuas, que produce agujeros en las nubes, de forma totalmente natural. Os dejo un enlace  la Revista del Aficionado a la Meteorología (RAM) con una discusión un poco más técnica, por si queréis ahondar en el tema. Y también están los contrails aerodinámicos, producidos por la brusca reducción de la presión en las puntas de los planos (a veces incluso en los coches de F1 se ven este tipo de estelas de corta duración). Vamos, un catálogo extenso que explica lo que para muchos es inexplicable

Hay en internet cientos fotos de cielos surcados por estelas de condensación. No os creáis todo lo que veáis allí. La mayoría son naturales y no hay nada maligno ni nocivo en ellasNadie, en mi opinión, nos fumiga, nadie nos envenena, ningún gobierno nos quiere manipular de ese modo. Lo hacen mucho más claramente que con ese tipo de acciones, por cierto, sólo hay que ver las noticias en cualquier telediario, manipulado seguramente también. Hay veces que la gente confunde las cosas por falta de conocimiento, como por ejemplo, en esta fotografía de Airliners.net, en la que se ve claramente un fluido siendo expulsado. Efectivamente, cualquiera que sepa un poco de aviación sabe que es un fuel dump, o vaciado de combustible, y que se tiene que efectuar de forma controlada -en zonas seguras fuera de núcleos de población- cuando es necesario efectuar un aterrizaje de emergencia y los tanques están llenos de combustible.

Airbus A340-642 de Cathay expulsando fuel antes de un aterrizaje de emergencia. Fuente Airliners.net

Como resumen, las estelas de condensación se producen de forma absolutamente natural, están explicadas de forma científica de forma concluyente e incluso pueden ser pronosticados los días más propicios para verlas, simplemente anticipando las condiciones de humedad y viento reinantes en las zonas de vuelo, como hace la NASA en este enlace. Y, por cierto, si os apañáis con el inglés, no os perdáis este fantástico post (How to debunk chemtrails), desmontando todas y cada una de las teorías conspiranóicas acerca de los chemtrails

Esta es mi opinión, espero que que esté suficientemente clara. Espero vuestros comentarios y os recuerdo que uséis vuestros razonamientos de forma educada y respetuosa. Gracias.

Autor: Emilio Rey Hernández

Fuentehttp://blogs.20minutos.es/emilio-rey-capturando-temperie/2012/02/20/los-contrails-o-estelas-de-condensacion/

25 Reglas de Desinformación para el Desinformador

Estas reglas pueden usarse tanto para manipular a los demás como para descubrir la manipulación de la que somos objeto. Como todas las cosas, este manual está vacío, es decir, no es bueno ni malo, es solamente potencia y puede serlo que quieras. Cabe destacar, que este manual fue fuertemente utilizado durante la Dictadura de Augusto Pinochet en Chile y que desde marzo de 2010 en el segundo piso de la Moneda, ha sufrido un “revival” entre los no pocos adeptos del General Genocida que hoy gobiernan nuestro pais.

Actualmente en Internet existen varias técnicas como crear perfiles falsos en redes sociales, inventar expertos en temas científicos, generar sitios de conspiración (y autogenerar teorías de la conspiración), sembrar comentarios en los sitios de noticias o sembrar rumores en las redes sociales para que se viralizen de manera supuestamente orgánica. Si bien estas 25 reglas de desinformación se encuentran redactadas como un manual a seguir para un siniestro político, se pueden aplicar para el establecimiento de una agenda política o para influir en la opinión pública según una estrategia velada.

A continuación se presentan ejemplos claros de como se aplican estas tácticas de desinformación en el Gobierno de Sebastián Piñera Echenique, que fueron las mismas utilizadas durante la Dictadura de Pinochet:

1. No obstante lo que sepas, no lo discutas, especialmente si eres una figura pública o un conductor de noticias, etc. Si no se reporta, no sucedió, y así no tienes que lidiar con los posibles problemas (esto es: en nuestra era sólo lo que sucede en los medioses real, lo demás es como una manzana que cae en un bosque vacío).Ej: Mostrar en los noticiarios en términos magnificados y repetitivos  los desmanes de las marchas por demandas justas de la ciudadanía y no la provocación y abuso de la fuerza de las fuerzas policiales. Durante las marchas de los estudiantes, a algunos canales de televisión se les dio “palco” desde la propia terraza del Ministerio de Educación para que captaran las “mejores tomas” revisadas antes por el propio ministro del Interior. Nada se hablo en los medios tradicionales de las creativas formas de manifestar un legitimo reclamo por una educación justa, de calidad e igualitaria.

2. Conviértete en incrédulo e indignado. Evita discutir temas importantes y enfócate en temas periféricos que pueden ser usados para criticar a otro grupo considerado como “sagrado” por algún sector de la población. Ej: La vocera de Gobierno culpando a la Concertación, particularmente a la ex Mandataria Michelle Bachelet por cada fracaso en la administración del gobierno de Piñera, hay que recordar que no fueron aprobadas muchas leyes relevantes para la ciudadanía por falta de apoyo de los parlamentarios de derecha cuando eran oposición. 

3. Evita discutir temas inconvenientes describiendo toda acusación, independientemente de dónde venga, como meros rumores y especulaciones. Si puedes asocia las acusaciones con rumores de “Internet” y dí que se trata sólo de “teorías de la conspiración”. Ej: El Presidente Sebastián Piñera descartó los rumores de un supuesto aterrizaje forzoso que habría realizado en su helicóptero mientras viajaba hasta su residencia en Bahía Coique, “me vine piloteando un helicóptero Robinson 44 por la costa. Decidimos parar a cargar combustible en un pueblo cerca de Cobquecura, donde fue el epicentro del terremoto, que se llama Quilicura Norte”. 

4. Utiliza la técnica de “la falacia del espantapájaros”. Encuentra un argumento en tu oponente que puedes fácilmente rebatir para hacerte ver bien a su costa. Inventa un tema que en consideración de tu oponente pueda ser fácilmente argumentado en su contra (sin poder probarse) o explota las debilidades de tu oponente llevando la discusión a sus puntos más endebles. Amplifica su importancia de tal forma que las acusaciones que se te hacen parezcan refutarse y los temas de fondo no lleguen a discutirse. Ej: Ante la propuesta miserable e inequitativa del post natal de 6 meses que Piñera prometió en campaña, y las criticas de diversos sectores por la letra chica de la propuesta, la Ministra del Trabajo señalo “queremos un posnatal con justicia social, algo que durante 20 años nunca existió, pero eso pasa por darle más a las mujeres que tienen menos. Le estamos dando cobertura a mujeres con contrato a plazo fijo, y al 20% más pobre de la población, lo que la Concertación no hizo nunca, y ahora ellos encuentran que este tremendo avance no es suficiente”.

5. Distrae a tus oponentes etiquetándolos y ridiculizándolos con títulos como “conservadores”, “radicales”, “terroristas”, “conspiranoicos”, “racistas”, “fanáticos”, “liberales” “pervertidos sexuales”, “ateos”, “fundamentalistas”, “homofóbicos”, etc. Ej: El calificativo utilizado por Piñera ante las protestas por la aprobación de Hidroaysen de ECOTERRORISTAS  a las personas que se manifestaron  por la corrupta actuación de los que aprobaron el proyecto y obligaron a funcionarios públicos a cambiar criterios de aprobación e informes.

6. Pega y corre. En cualquier foro público haz un ataque a tu oponente (puede ser una persona o un tema) o a su posición en cierto asunto de forma que puedas retirarte sin que el oponente pueda contestar la acusación. Esto puede hacerse en programas de televisión antes de un corte o en Internet ignorando los comentarios (o editando) de los usuarios y de tu oponente. Ej: Los reclamos editados y eliminados en la pagina de la Secretaria General de Gobierno por la mala gestión y nula respuesta a las demandas ciudadanas, practica ya habitual en la Administración de Piñera.

7. Cuestiona motivos. Tergiversa o amplifica todo hecho que pueda sugerir que tu oponente opera bajo una agenda personal oculta. Ej: Según la ministra Vocera de Gobierno, luego del almuerzo de la “unidad” convocado en la Moneda por Piñera y representantes de la coalición gobernante con lideres de la oposición declaro: “Mientras la Concertación está más interesada en temas que le interesan a los políticos, el gobierno cree que la prioridad es mejorar la calidad de vida de los chilenos”.

8. Invoca autoridad. Conserva tu autoridad o allégate algún tipo de autoridad o experto para presentar tu argumento con suficientes tecnicismos y jerga minuciosa para ilustrar que eres “alguien que sabe”. (Esto es lo que en México se conoce como “un choro mareador”). Ej: En plena discusión de los ítems presupuestarios de cada una de las carteras para el año 2010, en un ambiente muy acalorado entre el Diputado Fidel Espinoza y el Ministro Rodrigo Hinzpeter, este ultimo señalo: “En Google acabo de encontrar una noticia que dice que el diputado Fidel Espinoza a través de otras personas explota a mujeres contratadas y les paga 40 mil pesos. Yo no usaría ese argumento que sale en la prensa en mi exposición”….

9. En casos extremos: hazte el tonto. No obstante la evidencia o la lógica de un argumento, evita discutir ciertos temas deslegitimándolos, invalidando toda discusión. Ej: ¿Quién miente o quien engaña? Ministra Matte nego existencia de entrega irregular de subsidios anunciados por Intendenta Van Rysselbergue. Carpeta con antecedentes fueron entregados el 16 de noviembre en oficinas de ese ministerio por un grupo de pobladores de Concepción a la propia ministra Magdalena Matte quien personalmente recibió las carpetas con todos los antecedentes. Y  fue la propia secretaria de Estado la que les entregó los documentos al Seremi de Vivienda del Bío-Bío, Enrique Matuschka y al director del Serviu de la región, Sebastián Salas.

10. Asocia a tus oponentes con noticias viejas o acusaciones pasadas. Esto es especialmente útil antes de una discusión o un evento en el que podrías ser cuestionado. Haz que tu equipo prepare una acusación y fíltrala a los medios poco antes. Ej: Asociación y comparación del caso MOP-Gate del año 2003 por 1.200 millones, contra KODAMA- MINVU GATE año 2011 por 17 mil millones, cuya investigación está en curso y determinara eventuales responsabilidades ante la inconsistencia de estudios que avalaron el pago y personeros de Gobierno que lo autorizaron.

11. Haz falsas confesiones. Confiesa un mal menor de manera candorosa para ganarte la simpatía de los demás como alguien que se responsabiliza de sus actos. Esto sirve como un distractor de los verdaderos temas que quieres evitar. EJ: Piñera confiesa que su cuenta Twitter la manejan él y su hija Magdalena “No quiero culparla a ella, pero compartimos aciertos y errores” fue la “defensa” del Presidente Sebastián Piñera por sus reiterados lapsus en su cuenta de Twitter.

12. Los enigmas no tienen soluciones. Llena de giros, contradicciones y detalles complejos una situación para que parezca demasiado difícil de resolver. Esto hará que la verdad se pierda entre el arsenal de desinformación o que el público pierda interés.  EJ:  Respecto al proceso por estafa contra el Banco de Talca y a la multa por uso de información privilegiada en el caso de Lan Chile, Piñera ha manifestado en reiteradas oportunidades y cada vez que se le pregunta, respondiendo :

 “Ud. está mal informado. La Corte Suprema decretó en forma unánime mi total inocencia y tampoco he tenido nunca ningún problema con uso de información privilegiada”. Lo que en verdad ocurrió es que una sala de esa Corte acogió un recurso de amparo, y por esa vía interrumpió la investigación sobre la participación de Piñera. Los documentos de la CIA muestran no sólo la enormidad del nivel de influencias que se movió, incluyendo una gestión de lobby del Embajador de Estados Unidos con el Presidente de la Corte Suprema, sino también la operación de inteligencias que lo sacó del país mientras tenía orden de detención, sin perjuicio de que la investigación judicial concluyó con la condena de dos de los implicados en la estafa al Banco de Talca, mencionados también en los documentos, quienes pasaron una respetable temporada tras las rejas.

3. Utiliza regresiones y digresiones para evitar llegar al punto de un tema que te es inconveniente.

Ej: Culpar a la Concertación de los problemas estructurales de la Educación en Chile. No obstante, hay que recordar que Pinochet creó las bases para desplegar el sistema de educación superior más privatizado del planeta. La implementación la aseguraron los gobiernos de la Concertación movidos por el débil camino hacia la transición que se veía muy difícil dada la singular crueldad de la dictadura vivida en Chile, viéndose obligados a entregar la educación a los privados mediante incentivos y subvenciones a cambio de enseñarles matemáticas y geografía a los estudiantes y sacar del camino a los herederos del GENOCIDA, entre otras cosas; cuidando de que los ricos queden con los ricos y los pobres con los pobres. Hay que recordar que en el año 1970 el 7 %  del PIB se destinaba a Educación. Al año 2011 menos del 3 % del PIB se destina a este mismo fin.

14. Exige soluciones completas. Evita los asuntos nodales requiriendo que tus oponentes solucione el crimen (o el asunto en cuestión) completamente. Argumenta que antes de solucionarse este asunto (el cual es demasiado complejo) todo lo que se discuta son suposiciones. Ej: Insistir en culpar a la ex Mandataria Michelle Bachelet por la alerta tardía del tsunami posterior al terremoto del 27 de febrero de 2010. La información fue entregada por el SHOA, Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la ARMADA DE CHILE. Michelle Bachelet declaro en forma voluntaria ante la fiscal Solange Huerta y fue interrogada por mas de 7 horas prestando plena colaboración al esclarecimiento de la investigación. La intención de esta acusación fue opacar la alta popularidad nunca antes alcanzada por un mandatario en Chile, quien termino su mandato con un 81 % de aprobación y se perfila como la principal figura política rumbo a las elecciones Presidenciales del 2013.

15. Llega a conclusiones alternas moldeando los hechos. Esto requiere cierta creatividad y es básicamente una forma de alterar las piezas de un rompecabezas para que formen la figura que necesitas. Ej: El Gobierno defendió su derecho a monitorear las redes sociales virtuales, en su búsqueda de tener mayor sintonía con los ciudadanos. La Ministra Secretaria General de Gobierno, Ena Von Baer, asistió a la Comisión de Ciencia y Tecnología para dar explicaciones por la decisión del Gobierno de monitorear los comentarios sobre la administración del Presidente Sebastián Piñera en medios digitales y redes sociales. Dijo no entender “tanto revuelo”, sobre un “mal entendido”. 
 La Comisión decidió citar a la Secretaria de Estado debido a la polémica que provocó la decisión del Ejecutivo de contratar a la empresa Brandimetrik (por 14 millones mensuales), para analizar todos los comentarios recogidos, bajo la supervisión de Von Baer, ubicando geográficamente a quienes emiten los comentarios.

16. Desaparece la evidencia o los testigos. Esta es una de las técnicas más usadas por la élite más poderosa: cuando detectan que alguien está por hablar o cobrar importancia (y tiene un discurso inconveniente) simplemente se desaparece (por ejemplo, en el caso de John F. Kennedy).Ej: CASO BOMBAS. No han desaparecido evidencias, pero si se presentaron testigos y evidencias de dudosa credibilidad y procedencia por el Fiscal Alejandro Peña, cuyo premio fue la creación  PARA EL, el cargo de JEFE DIVISIÓN ESTUDIOS MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA  en el Ministerio del Interior con un  suculento sueldo que asciende  a $ 3.251.532 

Los jueces del Tribunal de Garantía han objetado al menos 1.000 pruebas entre testigos y evidencias materiales, las que pretendía esgrimir la Fiscalía contra los 15 imputados de Asociación Ilícita Terrorista para la colocación de artefactos explosivos.

17. Utiliza comparsas o colegas a través de los cuales puedas cambiar el tema (estos sujetos pueden o no saber que son parte de esta estratagema). Esta es una variación de la típica técnica del chivo expiatorio, sólo que prefabricada.

EJ: Caso La Polar. El SERNAC, teniendo los antecedentes a la vista desde julio del año 2010; donde su director, Juan Antonio Peribonio  entró en conversaciones en agosto del 2010 con La Polar para resolver el problema a puertas cerradas y, de hecho, La Polar hizo una oferta de compensación con la misma estructura que la actual, con indemnizaciones en ese entonces. Pero esa oferta de arreglo por el problema de las repactaciones unilaterales -y este fue el grave error del director del Sernac- era solamente para las 905 personas que habían reclamado en el organismo Gubernamental. 

Entonces, fue muy negligente y dejó fuera de este trato -en noviembre del año pasado- a las 410 mil víctimas adicionales.  Por otra parte, ante la gravedad de los hechos no informo a la Superintendencia de Valores para la debida fiscalizacion y auditoria del caso. Hoy, nadie asume responsabilidades en los organismos fiscalizadores del Gobierno y todos desconocen haber conocido esta informacion a su debido tiempo. Los deudores siguen sin soluciones, los trabajadores de la Polar son agredidos y temen la inestabilidad laboral, no hay solucion para los pequeños accionistas que invirtieron en acciones de La Polar  y los afiliados a las AFP que adquirieron el “atractivo paquete accionario ofrecido por La Polar” perdieron montos ahorrados a lo largo de años de trabajo para asegurar una pensión en su vejez.

18. Emocionaliza y antagoniza. Si estás por ser atacado lleva la discusión a temas emocionales o antagónicos que cautiven la atención de los demás. De igual forma toca puntos sensibles en tus oponentes que puedan generar respuestas emocionales que los haga perder el control. Esto también puede ser usado para distraer argumentando que tus oponentes son “demasiado sensibles a la crítica”. Ej: ENA VON BAER con lagrimas en los ojos contestando ante las cámaras de televisión en el noticiero central: ESO NO SE HACE!!! ;   ante la consulta de los periodistas por los vinculos de su padre con MONSANTO y la apropiación de las semillas en Chile en un acuerdo siniestro, que roba y saquea legalmente las semillas en Chile, siendo gestado sigilosamente mientras todo Chile salía a las calles en rechazo a las Mega Centrales en la Patagonia chilena.

COMO DATO ADICIONAL VOTARON A FAVOR DE ESTE ACUERDO:

Juan Antonio Coloma (Maule, UDI)
Hernán Larraín (Maule, UDI)
Pablo Longueira (Reg. Metropolitana UDI)
Jovino Novoa (Reg. Metropolitana, UDI)
Jaime Orpis (Tarapacá, UDI)
Alberto Espina (Araucanía, RN)
Carlos Larraín (Valdivia, RN)
Francisco Chahuán (Valparaíso, RN)
José García (Araucania, RN)
Carlos Kuschel (Región de Los Lagos, RN)
Baldo Prokurica (Atacama, RN)
Carlos Cantero (Antofagasta. Independiente)
Eugenio Tuma (Araucanía, PPD, des-Concertación)

19. Pide pruebas imposibles. Lleva la discusión hacia el requerimiento de pruebas como exigencia para seguir discutiendo un tema y pide pruebas que son demasiado difíciles de obtener pero que tienen una cuota de relevancia sobre el tema que se discute. Ej: Requerimiento del Gobierno para un anhelado y largamente discutido proyecto: El voto de los Chilenos en el extranjero.  
El Ejecutivo insiste poner como condición para que los chilenos que viven en el extranjero puedan sufragar sólo si viajan a Chile a manifestar su vínculo. Estos mismos chilenos, que esperan la posibilidad de sufragar en el extranjero, no son menos chilenos que los que viven en el territorio, y muchos de ellos tuvieron que huir del pais perseguidos por el régimen asesino de Pinochet. La discusion aun sigue en un punto muerto, pese a ser reiteradamente utilizada en la campaña presidencial de Sebastián Piñera como una promesa hacia la ciudadanía.

20. Evidencia falsa. Introduce nueva información o pistas diseñadas para entrar en conflicto con lo que presenta tu oponente. Esto es útil para neutralizar temas sensibles e impedir su resolución. EJ: Mostrar cifras de crecimiento de un 7% histórico para el país y aumento del empleo. Para esto último, el INE realizo la siguiente consulta: ¿ Ha trabajado al menos una hora durante las ultimas dos semanas? Resultado: El empleo aumenta.

21. Llama a una investigación legal o de algún cuerpo de poder que pueda investigar los hechos. Seguramente al ser parte del sistema podrás influenciar lo que se dice en el caso y lo que se filtra a los medios, así como obtener una resolución benéfica. Esto te dará mayor legitimidad. Esto puede usarse también como un movimiento ofensivo al llevar a alguien inocente a un proceso judicial (este persona puede ser un enemigo o simplemente alguien mediático que acapare la atención del público). Ej: NUEVAMENTE CASO BOMBAS y las pruebas presentadas por el ex fiscal Alejandro Peña, las que van en más de 1000 pruebas desestimadas.

22. Elabora una nueva verdad. Crea tu propio panel de expertos, autores, líderes etc., o coopta a los existentes para forjar a través de una investigación científica o académica una nueva versión de los hechos o un tema que pueda distraer a la opinión pública. Esto te permitirá, si es que llegas al punto de tener que discutir el tema que quieres evitar, conseguir autoridad.Ej: Estudio encargado por la propia empresa constructora Kodama a la Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Católica de Chile (Dictuc), en el que la firma basó su exigencia de 17.000 millones de pesos en el acuerdo alcanzado con el Ministerio de Vivienda.

23. Crea eventos de distracción masiva. Similar a los anteriores – sólo que explícitamente – , crear historias en las noticias que acaparen la atención pública como una novela de suspenso es una de las tácticas de desinformación más usadas Ej: Los Mineros Chilenos acompañados mundialmente por papelitos, piedras y souvenirs repartidos por doquier en Europa durante el 2010.

24. Silencia a tus críticos. Utiliza tu poder para sobornar o chantajear a las personas que tienen información negativa sobre ti o que se interponen en tu camino. (Esto es también una práctica común de las empresas en el caso de la competencia para bloquear innovación científica que va en contra de sus intréses económicos). EJ: BLOQUEO COMUNICACIONAL TRANSVERSAL A: los abusos policiales ejecutados con la venia del Ministro del Interior, a la disminución o eliminación de los programas sociales destinados a compensar la desigualdad, la falta de gestión del Gobierno, falta de avances en la reconstrucción, falta de gobernabilidad, nulo compromiso con los sectores más vulnerables de la población, atribución como “propios” de programas y gestión iniciada durante los Gobiernos de la Concertación, etc. 

25. Desaparece. En caso de que las cosas se pongan demasiado calientes en la cocina, simplemente date a la fuga. Tus conexiones te mantendrán escudado y podrás vivir en un paraíso fiscal, gastándote el dinero del erario tranquilamente. Y, ¿quién sabe? Tal vez en unos años, con la memoria de corto plazo de la sociedad y tu capacidad de ingeniería de la opinión pública, puedas regresar como si nada hubiera ocurrido.

Fuente: http://elopositoraysen.bligoo.cl

George Kavassilas, ¿Nuevo fraude? ¿Limpiando el camino al falso mesías?

Creo que estos son de mis temas especiales y más entretenidos, porque a estos señores es muy fácil pillarlos en el engaño, así como en su tiempo logré descubrir también la falsa de Soraya Lacaba (Trinity a tierra) y otros “pasteles” como Sixto Paz, porque todos en realidad apuntan a lo mismo.  Vamos de izquierda a derecha.

Miguel Celades Rex

Celades es un tipo peculiar, que cree en los chemtrails, supuesto fenómeno por el que estelas de aviones nos fumigan diariamente con productos químicos. Es músico de formación y profesor de guitarra con un máster en dirección comercial y márquetin. Cuenta que antes vivía de la intermediación en la compra y venta de hoteles y ahora tiene una especial habilidad para convocar militares conspiradores, espías arrepentidos y monjas científicas.

Según información del Registro Mercantil, Miguel Celades Rex aparece como socio único o administrador de ocho sociedades: Todohotel Productos y Servicios, Air Car Factories, Todoparcelas SL, Las Terrazas de Sierra Elvira, Motor de Aire Comprimido SL, Mundial Franchising Brokers SL, Todogeriátrico SL y Sistemas Angulares de Construcción SL. Celades acumula sin demasiada suerte esta amalgama de negocios, que van desde la promoción inmobiliaria a videoclubes con licencia de sex-shop. Sobre algunas de estas empresas pesan embargos ejecutivos de Hacienda.

Puede informarse más acá: http://www.interviu.es/reportajes/articulos/un-catalan-dirige-los-congresos-de-todo-tipo-de-gurus-de-las-teorias-conspiranoicas/

y acá: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/03/20/uncatalandirigeloscongresosdetodotipodegurusdelasteoriasconapiranoicas/

No esta demás mencionar que la persona detrás de Trinity a tierra, tiene muchas “conexiones” con Celades, asumo, que de acuerdo a la información proporcionada en los vínculos anteriores, debe tener alguna relación con DINERO;  dada la cantidad de negocios en los cuales Celade participa.

Un dato aparte: Miguel Celades, es el COORDINADOR de los congresos CIENCIA Y ESPIRITISMO (Espíritu), en donde participan algunos exponentes que ya conocemos.

Suzane Powell

Nativa de Irlanda del Norte, residente en Barcelona, España desde hace 25 años. Aficionada a la psiquiatría filosófica y creadora del Reset Colectivo. Instructora de los cursos de Sanación Zen.

Consulta gratuita del Reset en cuerpo, mente, y espíritu. Da conferencias y charlas solidarias sobre temas de salud y la nueva consciencia para el despertar de la humanidad. Su deseo es inspirar a los demás para crear un nuevo paradigma y dar esperanza con una buena dosis de optimismo cargado de amor y humor.

¿Dónde he escuchado estas palabras antes?, ya lo recuerdo!

Ose 7:1  Cuando Yo quería sanar a Israel, se descubrió la iniquidad de Efraín Y las maldades de Samaria. Porque obran con engaño: El ladrón se mete por dentro, y la pandilla despoja por afuera.

¿De qué tipo de sanaciones estamos hablando?  no tendrá esto alguna conexión con las empresas de Miguel Celades?.  ¿No querrán tomar el lugar de Jesús en la tierra?

Luc 9:1  Después de convocar a los doce, les dio poder y autoridad sobre todos los demonios, y para sanar enfermedades.

Es importante destacar que de acuerdo a la sagrada escritura, la autoridad es ENTREGADA por Jesús mismo a los APÓSTOLES para sanar enfermedades y autoridad sobre los demonios.

Entonces, ¿Quién le da autoridad a estas personas para sanar?.  Recomiendo a los lectores que consideren una lectura del artículo los Ovnis y la conexión ocultista.

George Kavassilas y Cynthia Kavassilas 

A estas alturas usted ya puede imaginarse mas o menos para donde va todo esto, pero por si no lo tiene claro, le vamos a entregar algunos antecedentes acerca de este personaje y la conexión que tiene con el resto de FALSOS PROFETAS y FALSOS ILUMINADOS mencionados anteriormente y en otros artículos de este mismo blog.

¿Recuerda usted en un video donde George decía ser un representante de la confederación galáctica de luz?

Corre un video por internet de 2004 donde George se presenta como mensajero de la Federación Galáctica de Luz y da toda una conferencia sobre dimensiones, extraterrestres, ángeles, demonios, catástrofes, etc… todo para describir un universo altamente polarizado y que teníamos suerte, porque la Federación Galáctica de Luz nos echaría una mano.

Ahora viene la parte fuerte, George ahora se presenta con otro video de 2009 hablando que los de la federación galáctica de luz, realmente son falsa luz, y que en la 4 dimensión la mayoría de razas trabajan para esta falsa luz. Ahora lo sabe gracias a un viaje muy especial que pudo hacer con la conciencia y ver por él mismo como estaba estructurado este universo.

Comenta que realmente el universo es un omniverso, y que estamos metidos particularmente en éste para experimentar un universo de Luz. Hay muchísimos universos distintos que tienen distintas características, y cada uno de nosotros somos un dios-universo fuera de este universo, que simplemente una parte de nosotros está metida aquí en el universo-luz para experimentarlo y aprenderlo pasando por todas sus dimensiones, y ahora nos toca ascender de nuevo, y convertirnos en la raza hombre-dios.

Esto pasará del 21-12-2012 hasta el 21 de Marzo de 2013 donde la Tierra se va a convertir en una estrella de quinta dimensión y los humanos nos vamos a convertir en una nueva raza de seres crísticos que habitaremos la quinta dimensión.

¿Y qué pintan los extraterrestres aquí? Pues bien parece que los extraterrestres de 4 dimensión, que son la mayoría de por aquí, no pueden subir a la 5 dimensión, no tienen la super genética del ser humano, y necesitan de nuestras emociones, sean negativas o positivas, para alimentarse y que si nosotros ascendemos con la Tierra a 5 dimensión no podrán ni aprovecharse ni manipularnos más.

¿Le suena conocido este cuento?, pues claro, es el mismo que cuentan los pleyadianos, y la mayoría de los grupos new age.

Desde niño, el australiano George Kavassilas fue Abducido. En una época llegó, incluso, a sufrir 2 a 3 Abducciones por semana, a manos de los Grises. El 2003 tuvo una experiencia mística que lo llevó más allá de las Dimensiones en donde opertan los Alienígenas.

Entonces, un nuevo grupo de Aliens se presentó a su vida, supuestamente a ayudarlo y asistirlo en su nueva etapa espiritual: éstos eran de un hermoso aspecto humano, rubios y de ojos azules. Dijeron ser de la Federación Galáctica. Eran gentiles y hablaban de Amor.

En 1998 a George le diagnosticaron fatiga crónica y fibromialgia. Pronto se encontró sin salud, sin ingresos, y sin esposa. Ese período de su vida es lo que él considera ‘la noche oscura de su alma’. Fue en ese momento que tocó hondo después de muchos años experimentando abducciones por seres malévolos, y como consecuencia, empezó a sufrir una enfermedad crónica y una profunda depresión, obligándole a permanecer postrado en cama durante largo tiempo.

En 2003 George iba a tener una experiencia que lo cambiaría todo. Su Familia Galáctica lo visitó, lo recogió y se lo llevó a una gran nave situada cerca de la constelación de Sirio. George experimentó algo muy especial; el viaje de su consciencia a través de las dimensiones del universo, llegando a re-descubrir de qué se trata la vida en este universo. Pudo reconocer de nuevo, quiénes somos, de dónde venimos y a dónde vamos.

George, según nos cuenta, había sido manipulado desde una muy temprana edad por seres malévolos, pero a su regreso de esta experiencia, para colmo, fue “abducido” por un grupo que se llama a sí mismo la Federación Galáctica de Luz. Intencionadamente, le borraron de su mente la experiencia que había tenido con su verdadera Familia Galáctica, tergiversando sus recuerdos. El motivo real por el cual lo hicieron, fue para integrar a George (bajo su “hechizo”) dentro de la federación galáctica con la intención de darse publicidad a ellos mismos.

El resultado final de este largo viaje será la transformación de nuestra divina Madre Tierra y de su humanidad en Seres de Luz y Creadores Universales”.

Información tomada de: http://www.georgekavassilas.org

Por un lado tenemos a “exponentes” como Sixto Paz que dice haber tenido un contacto directo con Jesucristo, y por este otro lado, con este señor, dice que todos somos DIOS y que en 2012 vamos a ascender a la quinta dimensión.  ¿Porqué tantos “iluminados” aparecen justo en hitos importantes para la humanidad?  y casi la mayoría de ellos, después de haber tenido muchos problemas relacionados con el DINERO.  ¿Tendrá alguna conexión esto?, mejor juzgue usted.

Pero no solo esto, George en un video dijo que el Nuevo Orden Mundial no existe, ¿Con qué base habrá dicho estas palabras?, pues con una base EXTRA bíblica y con sus supuestos contactos y “canalizaciones” que le entregan sus “amigos” de la dimensión desconocida.  Voy a resumir este apartado y artículo, con algunas palabras de Jesús que los seguidores de estos FALSOS PROFETAS e ILUMINADOS parece que no les gusta poner en sus blogs.  Las palabras de Jesús son para los días postreros, es decir, al final de los tiempos:

Advertencia número 1

Mat 7:15  Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.

Advertencia número 2

Mat 24:11 Y serán levantados muchos falsos profetas y engañarán a muchos.

Advertencia número 3 (la repite dos veces)

Gál 1:8 Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo, proclamara un evangelio contrario (Es decir, añadido) al que os proclamamos, sea anatema.  (MALDITO)
Gál 1:9 Como antes hemos dicho, también ahora repetimos: Si alguno os proclama otro evangelio contrario al que recibisteis, sea anatema.

Gál 1:10 Porque, ¿busco ahora el favor de los hombres o de Dios? ¿O busco complacer a hombres? Si aún complaciera a hombres, no sería siervo del Mesías.

Advertencia número 4

Mar 13:22  Porque se levantarán falsos mesías y falsos profetas, y darán señales y prodigios, a fin de extraviar, si fuera posible, a los escogidos.

Advertencia número 5

2Pe 2:1  Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como también habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, negando aun al Soberano que los adquirió, trayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

CONCLUSIÓN

Mi opinión personal, y no tiene porque ser la verdad, es que estos personajes tienen una función en la tierra, y como estaba profetizado ya hace más de 2.000 años, su función es terminar de concretar el engaño para darle la entrada al falso mesías que reinará y gobernará desde Jerusalen, ¿Cómo lo hacen?, hay un dicho que dice, DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES, vea las conexiones que tienen estos iluminados detrás y lo descubrirá, su objetivo básicamente es alejar a las personas de la VERDAD, la misma VERDAD que vino a confirmar Jesús, porque el mismo DIJO:

Mat 5:17  No penséis que vine a abrogar la ley o los profetas; no vine a abrogar, sino a dar cumplimiento.

Entonces, ¿Porqué las personas siguen un evangelio contrario al de Jesús?, y prefieren escuchar a estos “iluminados”, la respuesta es:

Mat 13:17  Porque de cierto os digo que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron.

Eze 12:2  Hijo de hombre, tú habitas en medio de una casa rebelde, los cuales tienen ojos para ver y no ven; y tienen oídos para oír y no oyen, porque son casa rebelde.

Para el groso de los habitantes de este planeta, es mucho más fácil seguir a estas personas que no ponen tantas cargas encima de las personas y menos leyes, porque no les gusta cumplir las leyes (los 10 mandamientos), como si realmente fueran una carga, es por esto, que las teorías de estos “iluminados” caben de cajón en sus vidas, y de a poco, se van metiendo en los asuntos extraterrestres y no se dan cuenta cuando terminan realizando prácticas ocultistas.  En fin, hay un dicho que dice (valga la redundancia):  CADA UNO SABE DONDE LE APRIETA EL ZAPATO.

Mi recomendación:  investigue bien antes de meterse en una nueva religión, porque eso es lo que están propagando, probablemente ni ellos lo sepan.

Saludos cordiales.

¿CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Navegando en la red buscando noticias “informativas”, me tope con los siguientes datos en la web: http://lahoradedespertar.wordpress.com/2011/12/08/china-se-une-a-rusia-ordena-al-ejercito-prepararse-para-la-tercera-guerra-mundial/, pero me dio curiosidad de que no se exponía la fuente de los datos ahí proporcionados, por lo que decidí buscar, y no me demoré mucho en encontrar el origen de esta “información”.  La fuente es la ya lamentablemente conocida Sorcha Faal, una supuesta monja en un convento de Irlanda que recibe información de los servicios secretos de Rusia y ella la divulga.

http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/

¿Quién es Sorcha Faal?

https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2011/02/14/sorcha-faal-la-reina-del-hoax-en-internet/

Aquí desenmascaran este timo.  http://www.zetatalk.com/index/sorcha.htm

Esta “noticia” la publicaron el 7 de diciembre en http://www.whatdoesitmean.com/index1544.htm que es la web oficial de la tal “informadora”. De ahí se difundió al resto de webs en internet que ya como se viene haciendo de hace tiempo omiten colocarle el “Sorcha Faal” ya que de inmediato es sinónimo de engaño tal como salió publicado en este copy & paste de la marksista en donde omitieron ese pequeño gran detalle.

La noticia tiene como objeto la desinformación y el sensacionalismo: Este es el trabajo al que se dedica Sorcha Faal/David Booth. Escribe artículos de falacia “muñeco de paja” para desacreditar información real que obtenemos. No importa si todas las fuentes de donde obtenemos las conclusiones que sacamos son sólidas y firmes. Como ya existe el artículo del muñeco de paja Sorcha Faal, esto será usado por la COINTELPRO para desacreditar cualquier conclusión inteligente a la que podamos llegar.

Bastaba ver el encabezado para hacerle un análisis sencillo y darse cuenta del timo.

Mar 13:7 Cuando oigáis guerras y rumores de guerras, no os alarméis, debe suceder, pero aún no es el fin.

Fuentes:

http://lahoradedespertar.wordpress.com

http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/

http://www.aporrealos.com

http://www.redicecreations.com/news/2005/02feb/sorchafaal.html

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iv1zd8sETvD9ME7fCgVQ1_WgYjIA?docId=1669971

El “fracking” y su relación con los extraños sonidos en el mundo

¿Cómo funciona el fracturamiento hidráulico?

El fracturamiento hidráulico o fracking es un medio de extracción de gas natural empleado en la perforación de pozos profundos de gas natural. Una vez que se perfora un pozo, millones de galones de agua, arena y químicos de esta naturaleza se inyectan a alta presión, en un pozo. La presión de las fracturas y fisuras de los pozos abiertos permiten que el gas natural fluya más libremente fuera del pozo.

¿Qué es el fracturamiento hidráulico horizontal?

El Hydrofracking horizontal es un medio para explotar depósitos que contienen el gas natural que antes eran inaccesibles por la vía de la perforación convencional. El Hydrofracking vertical se utiliza para extender la vida útil de un pozo existente una vez que su productividad comienza a agotarse, una especie de último recurso. El Fracking horizontal se diferencia en que utiliza una mezcla de 596 sustancias químicas, muchas de ellas de propiedad, y millones de galones de agua por frack. Esta agua se contamina y debe ser limpiada y eliminada.

¿Cuál es la laguna jurídica de Halliburton?

En 2005, la ley de Energía Bush / Cheney hizo exentos de perforación de gas natural a partir de la Ley de Agua Potable. Se exime a las empresas de la revelación de los productos químicos utilizados en el fracturamiento hidráulico. En esencia, la disposición entró en la Agencia de Protección Ambiental (EPA) fuera del trabajo. Ahora es comúnmente conocida como la laguna jurídica de Halliburton.

¿Qué es la Ley FRAC?

La Ley FRAC (Responsabilidad de la fractura y la sensibilización a la Ley de Productos Químicos) es un proyecto de la Cámara que proponía derogar la laguna jurídica de Halliburton y requerir a la industria del gas natural para divulgar los productos químicos que se utilizan.

¿A qué profundidad los pozos de gas natural pueden ir?

El promedio también es de hasta 8.000 metros de profundidad. La profundidad de los acuíferos de agua potable es de aproximadamente 1.000 pies. Los problemas generalmente provienen de cubiertas de cemento pobres, así como las fugas de gas natural, y las de fracking líquido en los pozos de agua.

¿Es necesario el fracking?

Además de las posibles consecuencias negativas sobre el entorno o la salud, se cuestiona la necesidad en si misma de esta práctica. Matthew McDermott, de Treehugger, afirma que el fracking no va a hacer a EE.UU. más independiente energéticamente, al menos no en un grado significativo, y no sin grandes cambios de infraestructura. McDermott destaca un reciente estudio del Instituto Post Carbon que arroja serias dudas sobre la capacidad de gas natural de sustituir al petróleo como combustible de transporte, una de las posibles vías de desarrollo que defienden sus impulsores para las próximas décadas.

Greenpeace duda de que en España se pueda extraer gas natural con el fracking. Aunque tuviera éxito, solo lograría prolongar la dependencia de los combustibles fósiles y frenar a las energías renovables, “recursos que tenemos en abundancia”, aseguran desde esta ONG ecologista.

La siguiente es una animación que permite conocer un poco más como trabaja el proceso de “fracking” en una exploración natural de gas.

Fuentes:

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2011/07/28/201986.php

http://www.gaslandthemovie.com/whats-fracking

Extraños sonidos en el mundo

Diferentes videos en youtube muestran como extraños sonidos atormentan a vecinos de diferentes en ciudades en diversos países.

Veamos el siguiente video:

Lamentablemente, muchas personas no se dedican a ver los comentarios de los videos, al menos, darse el trabajo de traducir los contenidos si están en otros idiomas, adjunto una traducción del polaco al español  directamente usando translate.google.com.

Traducción:

Para aclarar, el distrito de grabación Osokorki,
Creek calle del Príncipe, el doctor 17.! (Las grabaciones fueron usuario http://www.youtube.com/user/Haggard0408 ) Actualizado 17/08/11: COMENTARIOS BLIZZHIVUSCHIH: 1) Y así tenemos un JukeJointBiz comentario, que sostiene que es 100% debido a la construcción . Darnytskyi Bridge, que está a 3 km de la localización de la película 2) El usuario andreas1927:. “El hecho de que vivo en la cala del Príncipe calle 21, desde mi ventana en el lugar de el extraño sonido de 100 metros Por lo tanto, la escuela fue construida durante el día y la noche y ahora ella está lista, justo antes de despegar como estos chiflados vídeo con sonido horrible, antes de la escuela puesto femy. Ya que todos se apresuraron a dar un paseo y algo nachudili con estos pocos días y femami tractor Caterpillar ellos dub con su cubo para incluir un poco de imaginación se dará cuenta de que “el sonido” y ha aparecido por esta misma razón de vídeo en sí no se elimina, ya que, no creo que los medios de comunicación se han bredyatina tales “. 3) El Plitka2 usuario escribe: Yo vivo en una casa de al lado, yo también estoy interesado en estos sonidos, pero he encontrado la respuesta – el sonido coincide exactamente con la rotación de la grúa de la construcción cercana, cuando se da el boom – hay un sonido de fricción de metal, y sonidos misteriosos, sonidos y tal, yo había oído en las obras. 4) El usuario okmanua: Próximos las grúas de construcción con 400 y 600 metros de 17 viviendas.actualización 08/20/11 El sonido de la Obolon distrito, tiro 19/11.http://ifolder.ru/25284181 sonido viene desde el norte, donde el río y las cabañas, en el lado opuesto Osokorki . sonido de la zona de Obolon ‘http://www.sendspace.com/file/m6xvpo sonido del Norte fue (Osokorki en el sur) Extras: Enlaces a la original Entre la Madre en el video y 3y.o.daughter:HIJO: mamá, que suena, ellos están goteando como el cielo, Son asustarnos. MUJER: ¿cómo crees, ¿qué es ese niño de sonido: yo sé, son gotas en el cielo, que están lejos, no hay miedo, que dan miedo … quiero verlos en microscopio MUJER: usted no puede ver los sonidos de las NIÑO microscopio: los microbios y entonces? hay microbios en .. (microscopio)

Otro dato interesante, usted puede darse cuenta que en el minuto 04:10 de la grabación el sonido desaparece, donde pasa a hablar el niño, el cual asumimos que es el hijo de quien está grabando, después en el minuto 04:40 usted puede notar que hay un pequeño corte, y los sonidos se vuelven a retomar, ¿Extraño no?, mejor juzgue usted mismo.

Conclusiones:

Antes de analizar otras teorías “conspirativas” como por ejemplo que estos sonidos sean apocalípticos o tengan alguna relación con lo descrito en el libro de las revelaciones, o que sean producidos producto del movimiento y/o acomodamiento de placas tectónicas, creo conveniente esperar a que podamos tener una evidencia un poco más contundente en relación a estos temas, para evitar generar pánico innecesario en la población.

Por otra parte, si estamos seguros que esto ocasiona problemas en el medio ambiente, aunque de esto, ya nos vienen “jodiendo” hace bastante rato, así que desde mi humilde punto de vista, no hay nada nuevo bajo el sol.  Le recomiendo encarecidamente visitar los siguientes enlaces:

http://www.bbc.co.uk/news/uk-14432401

http://www.businessweek.com/magazine/content/11_11/b4219025777026.htm

http://www.nytimes.com/gwire/2011/05/13/13greenwire-baffled-about-fracking-youre-not-alone-44383.html?pagewanted=all

Espero que el artículo sea de su interés.

Shalom.