La Nueva Era

El hombre a lo largo de la historia ha soñado en la llegada de una “edad de oro” para la humanidad, de un mundo feliz y perfecto en el que no hubiera ni enfermedad, ni pobreza, ni guerra, ni hambre, ni limitaciones, ni divisiones. Ha soñado con un mundo en el cual exista una religión universal que una a todas las creencias y con ello a la humanidad. Desde los años 70 este movimiento se ha venido gestando. ¿Pero qué es? ¿Es bueno? ¿Estamos  involucrados?

Nueva era o nuevo engaño

Desde los años 70 se viene solidificando una corriente cultural – filosófico – religiosa que tiene por intención la de empujar a la humanidad hacia una nueva forma de ser espiritual. A esta corriente se le llama “La Nueva Era” o  “New Age”, y hoy, y en este mismo momento que lees estas líneas el New Age y la Nueva Era ingresan y se establecen en todas las áreas de tu vida sin que siquiera lo percibas.

No se trata  de  una nueva  secta, ni una iglesia, ni una religión. Es una forma de ver, pensar y actuar que muchas personas y organizaciones han adoptado para cambiar el mundo según ciertas creencias que tienen en común. Pero no tiene jefe, ni reglas, ni doctrinas fijas, ni disciplina común. Las personas involucradas en el pensamiento de La Nueva era son personas que creen que es posible un mundo mejor a través de la unificación de las religiones en “una sola gran hermandad.”

El término nueva era utilizado durante la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI serefiere a la Era de Acuario y nace de la creenciaastrológica de que el sol pasa un período de tiempo (era) por cada uno de los signos del zodíaco. No hay un acuerdo sobre la duración de cada era aunque según algunos astrólogos, el cambio sería alrededor del siglo XXVII y para otros ocurrió exactamente el 4 de febrero de 1962. En este caso el sol saldría de Piscispara entrar en Acuario. Para las personas que creen que la astrología tiene una base real, el arribo de cada una de estas eras está marcado por cambios sociopolíticos importantes.

Según esta creencia, la Era de Acuario marcaría el comienzo de un cambio en la conciencia del ser humano, que ya estaría empezando a notarse y que llevaría asociado un tiempo de prosperidad, paz y abundancia. Es por esta razón, que una variedad de corrientes filosóficas y espirituales más nuevas o más antiguas relacionadas con estas ideas, son asociadas a la nueva era. Lo cual a menudo lleva a un confuso sistema de creencias no unificado, un agregado de creencias y de prácticas (sincretismo), a veces mutuamente contradictorias. Las ideas reformuladas por sus partidarios suelen relacionarse con la exploración espiritual, la medicina holística y el misticismo. También se incluyen perspectivas generales en historiareligiónespiritualidadmedicina, estilos de vida y música.

Historia

Los neoeristas pueden reclamar que sus creencias derivan de las tradiciones religiosas y filosóficas, originalmente externas a la corriente occidental, como el ocultismohinduismo y budismo.

La mayoría de los fenómenos mencionados en el epígrafe Temas Relacionados pueden rastrearse en prácticas menos comunes en Europa y Norteamérica durante las últimas centurias. Por ejemplo, la Sociedad Teosófica de mediados del siglo XIX, en la cual cabe destacar a Alice Bailey.

A lo largo del tiempo ha cambiado el grado de aceptación en la sociedad de estos credos y prácticas.

Filosofía

Para los adherentes a la Nueva Era la verdad es relativa por lo que cada individuo puede formular su propia verdad religiosa, filosófica y ética. Sin embargo todos comparten lo siguiente:

a) Que el mundo está por entrar en un período “de paz y armonía mundial” señalado por la astrología como “la era de acuario”.

b) Que la “era de acuario” será fruto de una nueva conciencia de los hombres. Todas las terapias y técnicas de la Nueva Era pretenden crear esta conciencia y acelerar la venida de la “era de acuario”.

c) Que a través de esta “nueva conciencia” el hombre se dará cuenta de sus poderes sobrenaturales y sabrá que no hay ningún Dios fuera de sí mismo, sino que Dios esta dentro de cada uno de nosotros. E incluso que somos “dioses” [Recordemos que Satanás convenció a Eva con estas mismas palabras dando inicio al pecado original  y a la pérdida del paraíso].

d) Que cada hombre, por tanto, crea su propia verdad. No hay bien ni mal, que toda experiencia es un paso hacia la conciencia plena. Incluso, que el bien no puede existir sin el mal.

e) Que el universo es un ser único y vivo en evolución hacia el pleno conocimiento de sí y el hombre es la manifestación de su auto-conciencia.

f) Que la naturaleza también forma parte del único ser cósmico y, por tanto, también participa de su divinidad. Todo es “dios” y “dios” está en todo. Es aquí donde los grupos ecologistas entran en acción.

g) Que todas las religiones son iguales y, en el fondo, predican lo mismo y adoran el mismo dios. Por lo tanto es aqui donde la religión universal “toma forma” en un gran ecumenismo religioso a través del cual un gran maestro, extraterrestres, “Maitreya” se eregirá como el “gran iluminado que hará posible esta gran “religion universal”. No por casualidad la iglesia católica [universal] han venido propiciando encuentros ecuménicos. 

h) Que hay “maestros” invisibles que se comunican con personas que ya han alcanzado la nueva conciencia y les instruyen sobre los secretos del cosmos. [ La Biblia nos previene y advierte : ” Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas…” (Colosenses 2:8)]

i) Que todos los hombres viven muchas vidas, se van reencarnando una y otra vez hasta evolucionar en esta nueva conciencia . [La biblia nos advierte acerca de estas creencias en Hebreos 9:27 “está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio”]

El Yoga

El yoga es, en su esencia, un ejercicio corporal y espiritual nacido de las creencias paganas hindúes. Las posturas y ejercicios, aunque se presentan como un simple método, son inseparables de su sentido propio en el contexto del hinduismo.

El yoga es una introducción a una tradición religiosa muy ajena al cristianismo. Las escuelas de Yoga comienzan por atraerte diciendote que se trata de ejercicios físicos que ayudan a tu mente, sin embargo luego comienzan a introducirte al hinduísmo enseñandote los “chacras” de tu cuerpo y del como “activarlos”.

La palabra “yoga” significa “unión”. Pero te aseguramos que no se trata de una unión con Dios, sino de una preparación psíquica y espiritual de modo que seas receptivo(a) a los espiritus que no son de Dios.

Religión

La Nueva Era habla de muchas cosas que estan relacionadas con la espiritualidad: Dios, la creación, la vida, la muerte, la meditación, el sentido de nuestra existencia, etc… pero no es una “religión” establecida actualmente. Toma diversos aspectos de muchos cultos y religiones, y también de las ciencias, de la literatura y la fantasía mezclandolos para dar respuestas anti-biblicas a las preguntas más importantes de la vida humana. Es así como intentan introducir creencias acerca de “vidas pasadas”, re-encarnaciones, experiencias extra-corporales y clarividencia.

La Nueva Era no tiene ningún reparo en mezclar formas religiosas de tradiciones muy diversas, aun cuando hay contradicciones de fondo. Hay que recordar que la oración cristiana se basa en la Palabra de Dios, se centra en la persona de Cristo, lleva al diálogo amoroso con Jesucristo y desemboca siempre en el amor al prójimo. Las técnicas de concentración profunda y los métodos orientales de meditación encierran al sujeto en sí mismo, le impulsan hacia un absoluto impersonal o indefinido y hacen caso omiso del evangelio de Cristo. Para quienes estuvieron ligados a la meditación, y gracias a Jesucristo ya no la practican, bien saben que ésta es “una droga” que hace sentir tan bien que los cierra a la verdad revelada en la biblia. La meditación te lleva a estados alterados y llega el momento en que comienzas a ser tan “receptivo” al mundo espiritual que no te das cuenta cuando a través de “la visualización” estas practicando el espiritismo. Una vez dentro de ésto sólo la fé en Jesucristo y la oración te ayudará a salir de esta “droga espiritual”. El Espiritu Santo de Dios [que Jesús nos dejó en la Tierra ] actúa en la medida que le aceptas como tu único salvador y guía. [“Fortaleceos en el Señor y en el poder de su fuerza. Vestíos de la armadura de Dios, para que podais estar firmes contra las asechanzas del diablo. Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.(efesios 6)]

Medicina

Muchas personas han adoptados métodos alternativos de medicina que incorporan creencias de la Nueva Era. Algunas de dichas técnicas son la medicina herbolaria, Ayurvedaacupuntura,iridologíaReiki y el uso de cristales en terapia curativa. Los usuarios de estas técnicas las encuentran provechosas en el tratamiento de las enfermedades; al menos aumenta su implicación personal en su propio tratamiento. Algunos confían exclusivamente en los tratamientos de la Nueva Era, mientras que otros los utilizan conjuntamente con medicina convencional considerándolos complementarios.

Se debe observar que, cuando se consideran “puramente” como técnicas médicas, la mayoría de estos sistemas de tratamiento son vistos con extremo escepticismo en los círculos científicos. Cuando se prueban utilizando los mismos regímenes que se aplican a la medicina parafarmaceútica y las técnicas quirúrgicas (por ejemplo, estudios clínicos doble ciego), estos sistemas típicamente no ofrecen mejoras demostrables sobre las técnicas estándares, y pueden incluso producir daño en muchos casos.

Sin embargo, una ventaja de la popularidad de la medicina neoerista, y su crítica de la medicina oficial, ha sido la de animar a muchos profesionales de la salud a prestar mayor atención a las necesidades del paciente completo más que sólo a su enfermedad específica. Este enfoque, llamado “medicina holística”, actualmente se ha difundido mucho.

Música

Un gran porcentaje de la música Nueva Era es instrumental, y electrónica, aunque los arreglos vocales también son comunes. Enya, que ganó un Grammy por su música neoerista, canta en una variedad de lenguas, incluyendo el latín y en gaélico, en muchos de sus trabajos. Medwyn Goodall, no tan ampliamente conocido, confía principalmente en efectos de teclado electrónico, e incluye la guitarra acústica. Comprender esta categoría musical puede ayudar a arrojar luz sobre la perspectiva de la Nueva Era .

Al parecer, esta música tiene sus raíces en la década de 1970s en los trabajos grupales del jazz de forma libre que grababa bajo la etiqueta ECMcomo Oregon, the Paul Winter Group, y otras bandas preambiente; así como en ejecutadores “ambiente” como Brian Eno.

La música “nueva era” se llama así porque se inspira en algunos temas de gran interés para la Nueva Era: la naturaleza, las religiones de los pueblos antiguos, las culturas orientales, etc… Suele se música instrumental, mezclada con sonidos naturales, sospechosamente muy repetitiva, otras veces sin melodía ninguna, solo “sonidos de la naturaleza”.

Estilo de vida

La siguiente descripción subjetiva del estilo de vida Nueva Era ilumina la dimensión sociológica del movimiento. Adviértanse las referencias a la “interconectividad” de todas las cosas: “…las personas sienten de alguna manera, misteriosamente, que se han encontrado anteriormente o que se conocen de un tiempo lejano…” y un objetivo cósmico implícito “…dos personas encuentran que debe haber un sentido oculto, una razón por la que…”. Más que confianza en las formas sociales, como la asistencia social a la iglesia, los neoeristas se “reconocen” por la percepción mutua de sus valores compartidos, y los términos y usos de la Nueva Era:

El estilo de vida Nueva Era puede ser observado en cualquier lugar donde se reúna, congregue o visite la gente. Para un observador externo, el resultado lleno de eventos de estos encuentros difiere de otros encuentros similares de los que puede haber tenido anteriormente, ya que algo cambia. Algo chasca en el comportamiento de la gente que les hace intercambiar información, más frecuentemente con alguien que consigue más del evento de lo que fue individualmente puesto en el mismo. Esto ocurre frecuentemente en los estilos de vida neoeristas, se ha convertido tan común, que uno pensaría que la Nueva Era ha dejado una marca en la corriente principal! Con anterioridad al estilo de vida de la Nueva Era, sin fanfarria, cambió la sociedad occidental, el resultado de la interacción fue : alguien gana y otro pierde. Aunque esta sea una visión demasiado simplista del intercurso social, existía en general. La Nueva Era introdujo un estilo de pensamiento tanque de interacción social, que resultó en una sinergia — todo lo que implica un evento significativo se muestra con más claridad, y más enfocado que antes. De nuevo, éste es un punto de vista simplista. La gente puede incluso no creer que son Neoeristas, aunque encajen en el modelo general.

Una conversación típica puede comenzar en grupos o en parejas, donde el tema implica visiones interiores, verdades profundamente mantenidas, o incluso revelaciones, de un origen conocido o desconocido. El resultado de esta interreacción puede enlazar a las personas implicadas que comparte visiones similares. Pueden ocurrir sensaciones de déjà vu, con personas que sienten de alguna forma, misteriosamente, que se han encontrado previamente, que se han visto antes o que conocen al otro de un tiempo distante en la historia.
Comprando en una tienda que distribuye suplementos herbales, dos personas pueden encontrar y sentir que puede haber un sentido oculto, o razón por la que por la que acaban de comprar té ginseng en ese particular momento, en ese particular lugar y al mismo tiempo. Más que pasar por alto el acontecimiento, remitiéndolo como una mera coincidencia, hablan, más frecuentemente sobre ellos mismos al otro, e interactúan, un comportamiento clave en este estilo de vida.

La Sociedad Teosófica: fundada en 1875 en Nueva York por la rusa Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891), espiritista y médium. Su doctrina es una mezcla de espiritismo, ocultismo, principios gnósticos y espiritualidad oriental. Las creencias principales de la Sociedad incluyen la reencarnación, la comunicación con “maestros ascendidos”, al yoga, la astrología.

La Nueva Acrópolis: fundado en Argentina en 1957 por Jorge Ángel Livraga. Es un grupo ocultista y gnóstico inspirado principalmente en los escritos de Blavatsky y una mezcla de los conceptos de pensadores antiguos. Sus miembros buscan un estado espiritual superior a través de sugestivas ceremonias de iniciación y la utilización de muchos [sospechosos] símbolos y ritos típicos de grupos paramilitares.

Control Mental Silva: fundado en Laredo, Texas en 1966 por José Silva (n. 1914), consiste en cursos breves de técnicas de control interno y concentración por las que se busca controlar las ondas mentales hasta alcanzar la Sobre-Conciencia o el dominio total de sus estados mentales. El método contiene elementos de espiritismo y sutilmente lleva sus practicantes al panteísmo. Maneja muchos conceptos fundamentales de la Nueva Era y centra la esperanza de salvación en los poderes mentales del hombre. A pesar del hecho de que muchos de los maestros del método hablan un lenguaje “cristiano” y aseguran a sus clientes que el método les ayudará en su vida espiritual, hay elementos del programa incompatibles con la sana doctrina cristiana. La organización Silva en México se ha dedicado a recabar firmas de sacerdotes y monjas que aprueban el método de modo que estos sacerdotes influyan y avalen el Silva Mind Control a través de la ignorancia por parte de feligreses católicos.

La Meditación Trascendental: fundada en 1958 por Maharishi Mahesh Yogi en India pero no se popularizó hasta 1967, gracias a la publicidad ofrecida por los Beatles y otros artistas famosos de la contra-cultura de los años 60. En su doctrina, que nace del hinduismo, se busca la iluminación de la conciencia por la reflexión personal mediante la repetición de “mantras” (palabras sagradas) y ritos. Se venera a Maharishi y el Guru Dev como santos y mensajeros divinos.

La Gran Fraternidad universal: fundada en 1948 en Caracas por el francés Serge Reynald de la Ferriére (1916-1962), quien era muy activo con grupos de teosofía, astrología y la masonería. Su doctrina se basa en prácticas astrológicas, esotéricas y ocultistas, y afirma que todas las religiones son iguales, aunque favorece creencias y prácticas hindúes.

La Iglesia de Cienciología / Dianética : fundada por L. Ron Hubbard (1911-1986), novelista de ciencia-ficción que en 1950 publicó Dianética: La ciencia moderna de la salud mental, un manual de autoconocimiento y desarrollo de potencialidad humana basada en el análisis de experiencias previas al nacimiento. Las asociaciones de médicos más prestigiosas de EE.UU. han condenado repetidamente las teorías y las terapias de la Dianética como totalmente carentes de base científica y dañosa para la salud mental. Su teoría es que todos los males humanos son causados por “engramas” o cargas negativas que se gravan en el inconsciente del hombre y provocan estragos continuos. Para librarse hace falta una “audición” de parte de un experto que recomendará una serie de cursos que supuestamente llevará al cliente al estado “claro” o libre de “engramas”. La reencarnación y las experiencias extra-corporales forman parte de la doctrina de la secta. Hubbard también tiene escritos que atacan duramente al cristianismo.

La Iglesia de la Cienciología ha sido definida como una secta destructiva y belicosa y sostiene muchas asociaciones de carácter social y humanitario para lograr mayor aceptación en la sociedad, por ejemplo: Narcanon y la Comisión Ciudadana de los Derechos Humanos. Así mismo varios conocidos actores han caído en la cientología.

Conclusión

La Nueva Era ya esta aquí, y todo verdadero cristiano debe estar al tanto  y alertar al resto de los cristianos y de los no cristianos acerca de los alcances y fines que persigue.
Clama a mi y te responderé, y te dará  a conocer cosas grandes y ocultas que tu no sabes  (jeremías 33:3)

Los anuncios publicitarios nos hacen ver y oír el culto al cuerpo, el pensamiento positivo, la meditación trascendental, tiempo para todas las religiones y una nueva era de paz. Todo esto sin contar con dios.

La era de acuario será una época de esplendor y de progreso humano nunca vista. Se trata de un mensaje del cielo, interpretado por los astrólogos como una nueva era de felicidad para los humanos ya que dedicara mucho de su interés y tiempo a la espiritualidad abandonando el craso materialismo. En la nueva era todo es posible, la otra cara del capitalismo no existe; la desocupación y hambre no existen. Si lo anterior no existe es porque se lo omite. La nueva era para los marginados será la misma era de siempre. (Duarte. clai. 95).

El autor matthew dice: que la casa de David, la casa de levi, y en general, la casa de Israel florecerán en el futuro reino mesiánico.

La nueva era ya esta en operación, hay un énfasis al panteísmo todo es dios, el árbol, el agua, el sol,… todo es dios. el culto secreto, oculto con las meditaciones del medio oriente, es atractivo para incauto. el énfasis es humanista, no se cuenta con dios.

La nueva era con todas sus filosofías y mezcla de religión esotérica, no satisface la necesidad espiritual del hombre, solamente la bíblica señala que cristo es superior a cualquier doctrina humana, porque dios es omnisciente y lo sabe todo y satisface todas nuestras necesidades básicas.

Gracia y paz a vosotros, del que es y que era y que ha de venir (ap.1:4.) Amen.

Fuente: http://www.ministerio-m3a.com

El Gran Engaño, lo que nunca te contaran en las noticias.

 

 

http://elgranenganio.wordpress.com/

Muriendo en conciencia: Mujer muere “cocinada” en seminario de superación personal

Una mujer de 35 años murió de hipertermia en el seminario new age “Muriendo en Conciencia”, donde la simulación se convirtió en realidad.

La policía de Quebec reporta el extraño caso de Chantale Lavigne, quien, en palabras del perito encargado de la investigación preliminar, fue “cocinada hasta su muerte” en un seminario de superación personal.

Aunque no se ha realizado una autopsia, según el médico forense Gilles Sainton, Lavigne, de 35 años, murió bajo circunstancias “inusuales”. Pero esto no se refiere a un acto de canibalismo new age, sino, al parecer, a una simulación de la muerte que se acercó demasiado a la realidad.

Según informa el National Post, Lavigne murió en un hospital después de que ella y ocho personas más fueran cubiertas en lodo, envueltas en plástico y cobijas e inmovilizadas en cajas de cartón con instrucciones de hiperventilarse por cerca de nueve horas en  en el seminario Dying in Consciousness (Muriendo en conciencia). Cuando las autoridades llegaron al seminario, su temperatura corporal era de 40.5 °C. La causa de su muerte fue hipertermia.

El seminario lo dirigía Gabrielle Frechette, gurú que lleva haciendo seminarios de superación personal por más de dos décadas y que dice canalizar a Melchizedek.

Simular la muerte o vivir una muerte simbólica es parte de un gran número de escuelas esotéricas: una forma de detonar una experiemcia mística que otorga un estado de conciencia elevada a la persona que supera esta prueba, una especie de renacimiento que emula a Cristo y a Osiris. Sin embargo, en el caso de este seminario la muerte simbólica fue llevada demasiado lejos.

[National Post]

Fuente: http://pijamasurf.com

¿La prueba científica de la Reencarnación?

En el blog: http://elnuevodespertar.wordpress.com/2012/02/21/la-prueba-cientifica-de-la-reencarnacion/.  Aparece un título bastante sensacionalista el cual es: La prueba científica de la Reencarnación.  pero, ¿estamos realmente ante una prueba científica?.

Desde la antigüedad y en algunas civilizaciones siempre ha existido la creencia de la reencarnaciòn, pero esto es solo debido a que el hombre siempre se ha negado a aceptar la muerte como algo difinitivo, nadie quiere morirse.

¿Cuándo podes decir que tenemos pruebas científicas?

Wikipedia dice:

En ciencias, una prueba es un hecho conjeturado por alguna teoría cuya presencia o ausencia sólo es compatible con determinada(s) teoría(s) científica(s). Así las pruebas permiten discriminar qué teorías científicas pueden dar cuenta adecuadamente de cierto conjunto de hechos y cuáles no.

Además, una prueba también tiene connotaciones de experimento en el significado científico, ya que en este campo, habitualmente se cambian los parámetros de las pruebas o ensayos que se están experimentando para poder verificar los resultados y determinar diferentes resultados.

En resumen, para que pueda evidenciarse una prueba científica como tal, debe tener las siguientes premisas:

  1. Tienen que haber hechos conjeturados
  2. Estos hechos, tienen que ser compatibles con determinadas teorías científicas
  3. Someter el estudio a pruebas, de esta forma se discrimina cuales teorías pueden dar cuenta adecuadamente de cierto conjunto de hechos y cuáles no.
  4. Tiene que haber experimentación, ya que en este campo, habitualmente se cambian los parámetros de las pruebas o ensayos que se están experimentando para poder verificar los resultados y determinar diferentes resultados.

No me siento cualificado como para emitir un juicio sobre los diferentes modos de concebir la inmortalidad y los medios propios para lograrla que hemos ojeado a lo largo del panorama general que hemos efectuado.

La reencarnación es una teoría seductora. El pensamiento de haber vivido otro destino, en otra época, parece apasionante. Pero ¿existen pruebas de la reencarnación? La palabra prueba es, en principio, muy inadecuada, pues la certidumbre de los grandes sabios, sus comprobaciones, no pueden considerarse pruebas en el sentido científico del termino. ¿Pueden establecerse tales pruebas científicas? Ésta es la dirección de las investigaciones del doctor Stevenson que, advirtamos, no titula su más célebre obra “Veinte pruebas de la reencarnación” sino “Veinte casos que sugieren la reencarnación“.

Su espíritu científico le obliga a plantear el tema como una hipótesis.

En los casos estudiados, los sujetos no fueron sometidos a ninguna hipnosis ni a ninguno de los métodos de regresión que existen.

Se tuvieron en cuenta siete elementos para definir y considerar las pruebas:

– deseo de encontrar a la antigua familia;

– repetidas afirmaciones de otra identidad;

– costumbres, comportamientos, reacciones similares a los del difunto;

– deformaciones congénitas o marcas de nacimiento;

– habilidades, aptitudes insólitas, conocimientos particulares;

– conocimientos históricos, erudición;

– reconocimientos de lugares o de gentes.

Del primer tipo (deseo de encontrar a la antigua familia) en el que fue investigado un niño pequeño (cuatro años) de las ocho declaraciones hechas por el niño, siete se revelaron exactas, sólo el nombre del padre era erróneo.

Ian Stevenson estudió a lo largo de su vida más de 3 mil casos de niños capaces de recordar sus vidas anteriores, la evidencia parece concluir que tu y yo hemos estado en este planeta antes de esta última vuelta por la montaña rusa de la vida

El Libro Tibetano de los Muertos enseña una serie de técnicas, desde respiraciones, visualizaciones y mantras, para abordar el viaje de la muerte y no regresar a la vida. De la misma forma que algunas personas describen visiones de luz durante experiencias cercanas a la muerte, El Libro Tibetanto de los Muertos o Bardo Thodol habla de una Luz Radiante, la cual el viajero, o psiconauta, debe de seguir para no regresar a la rueda del karma y a la ilusión de sus pensamientos, de su ego. Recuerdo haber leído el prólogo de una edición de este libro que contaba con una introducción de Carl Jung, en el que se mencionaba la respuesta de un monje a la pregunta de que no había ninguna evidencia de la reencarnación ya que nadie había regresado de la muerte, a la que el monje había respondido tranquilamente :”Pero al contrario todos hemos regresado de la muerte”.

Otros “científicos”

Dr. Raymond a. Moody, Dra. Elisabeth Kubler-Ross, Dr. Ian Stevenson, Dr.George Ritchie,Dr. Beverly Belk, entre otros prestigiosos….

http://www.elisabethkublerross.com/

http://www.healthy.net/scr/interview.aspx?Id=205

Lo que menciona en los sitios de la Dra. Elisabeth Kubler-Ross de la reencarnación es que raramente la creencia en la reencarnación tuvo alguna influencia en sus pacientes y que algunos incluso se sentían incómodos con la idea de tener que volver a vivir.

El Dr. Raymond a. Moody tampoco tiene ningún dato concreto acerca de la reencarnación, todo su investigación se basa en “supuestos”.

http://www.near-death.com/experiences/experts03.html

En el sitio near-death, acerca del Dr.George Ritchie menciona: “Si bien no existe informes documentados de muy bellas experiencias de muerte cercana resultantes de intento de suicidio, existe también informes infernales. Esto sugiere que el acto del suicidio en sí no es un factor para determinar si una persona tiene una ECM hermoso o una ECM infernal.”

Porqué creer en lo que no existe? No hay pruebas físicas, espirituales, escriturales de la reencarnación.  No puedo entender como alguien puede creer en la reencarnación sin pruebas científicas o por lo menos testimonios reales.

La Biblia no habla de reencarnación, habla de una sola muerte y de resurrección.

Jesucristo, RESUCITÓ, en su mismo cuerpo físico, no en otro.
Luc 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

Luc 24:40 Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies.

1Co 15:21 Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos.

Heb 9:27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.

La Biblia de plano rechaza la reencarnación, pues esta hace inoperante la redención del hombre por el amor y perdón, por cuanto la reencarnación determina que el hombre pague en otra vida terrenal lo malo que hizo en esta. Además desconoce la misericordia y el amor de un Dios todopoderoso que puede perdonar al hombre y devolverle la oportunidad de ser salvado.
.
La esperanza del creyente: Hech. 24:15 teniendo esperanza en Dios, la cual ellos también abrigan, de que ha de haber resurrección de los muertos, así de justos como de injustos.

La reencarnación es menos lógica y creíble que la evolución, ya que no se concibe que una persona con intelecto, razón, inteligencia y con mente, al morir pueda resucitar en un caballo o en un mono.
Ahora, en la nueva reencarnación, si es en un animal, cómo puede superar su espíritu si el animal no tiene conciencia ni intelecto? y si es en un ser humano al no saber lo que hizo en otras vidas, cómo hace para remediarlas o corregirlas? porque podría repetir los mismos errores. Y lo más increíble, que la mayoría de los que dicen haber reencarnado manifiestan que en otra vida fueron, reyes, príncipes guerreros, gobernantes, pero ninguno fue indigente, ni pobre, ni desvalido. He ahí un gran error de esta creencia.

Pregunto, los primeros humanos que murieron en quienes reencarnaron en animales, plantas o minerales y si en humanos en cuales si no habían?

Esta creencia se implantó con el propósito de desconocer la justicia por el perdón. Se supone, que en cada reencarnación la persona se va superando hasta llegar a la perfección, lo grave es que desde que existe el hombre hasta la fecha, era hora que no hubiera tanta maldad, tanta violencia y vemos que cada día es peor, entonces donde están los resultados de la famosas reencarnación?

Dios y su palabra hablan de resurrección y no de reencarnación:
.
Es mejor creerle a Dios que nos puede perdonar, que creer que podemos (para superarnos) reencarnar en otro cuerpo, un gusano o en una cucaracha.
Que Dios te de revelación.

La pregunta sigue en pie: “¿Hay vida después de la muerte?”. Por desconocimiento, no podemos afirmarlo ni negarlo.

Lo que si podemos decir, es que la autoridad de el Mesías es:

Jua 14:6  …  Yo soy el Camino, y la Verdad, y la Vida; nadie viene al Padre sino por mí. 

Mayor información en:

http://www.islamhinduism.com/hinduism/analysis/242-scientific-evidence-for-reincarnation

https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2012/01/30/una-religion-promocionada-por-el-nuevo-orden-mundial/

https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2011/10/15/%C2%BFque-es-el-budismo-y-en-que-creen-los-budistas/

https://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2011/07/30/la-reencarnacion-de-las-almas-al-tenor-de-la-biblia/

http://www.losnavegantes.net/PDF-LN/lareencarnacion.pdf

http://www2.udec.cl/~difusion/ciencia/reencarnacion.html

http://www.revistapredicciones.cl/misterios-de-la-reencarnacion/

FRANCIA ALARMADA POR EL PELIGRO DE SECTAS APOCALÍPTICAS

Gobierno galo prendió las alarmas ante el crecimiento de grupos fanáticos que predicen el fin del mundo para el 2012, lo que podría provocar, incluso, suicidios colectivos.

Los discursos apocalípticos del movimiento New Age a medida que se acerca el 2012, son un riesgo creciente de que haya derivas sectarias, incluso suicidios colectivos, indicó el gobierno francés en un informe publicado.

Pocas veces un discurso apocalíptico, amplificado por internet, habría tenido tanto eco como el anuncio del fin del mundo para el 21 de diciembre de 2012, aunque sea el anuncio número 183 del fin del mundo hasta ahora identificado y registrado desde la caída del Imperio romano.

“Esta fecha precisa se basa en una interpretación de las escrituras históricas, en especial del calendario Hotzkin de la civilización precolombina de los Mayas“, subraya Georges Fenech, presidente de la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra las Derivas Sectarias (Miviludes).

Fenech dijo que a esto se agrega una serie de predicciones “astrofísicas, científicamente no validadas” como el “alineamiento de nuestro Sol con el centro de la Vía láctea, la inversión de los polos magnéticos y la hiperactividad de las manchas solares“.

Sin contar el ingreso de la era de Acuario, que para el movimiento New Age -sincretismo de doctrinas basadas en el despertar espiritual- hará del año 2012 el punto culminante del advenimiento de un mundo más armónico.

Las teorías holísticas de esta nebulosa, según las cuales “hay que transformarse para transformar”, se apoya en creencias y prácticas tan diversas “como la telepatía, el poder de los cristales, lacomunicación entre un humano y una entidad perteneciente a otra dimensión o incluso la ufología(ovni)”, añadió el informe.

La fecha del 21 diciembre de 2012 posibilita a New Age retomar a su cuenta la predicción recurrente del fin de los tiempos, augurada por movimientos milenaristas como los Testigos de Jehová. Más de 2,5 millones de páginas internet sobre ese tema fueron contabilizados por un motor de búsqueda estadounidense.

El informe menciona algunos dramas provocados por las sectas en el mundo, como los suicidios colectivos del Templo de los Pueblos (914 muertos en Guyana en 1978) y de la “Puerta del Paraíso” (39 muertos en California en 1997).

http://www.lanacion.cl/francia-alarmada-por-el-peligro-de-sectas-apocalipticas/noticias/2011-06-16/102241.html

Extracto del libro: “Las Sectas Destructivas y Demoníacas en España”.           (c) Carlos Longarela, Lugo, 2000. Copia  Sin Registrar.  http://www.prolades.com/cra/adobe/sectas-sr.pdf

Mat 24:5 Porque vendrán muchos en mi nombre diciendo: Yo soy el Mesías, y a muchos engañarán.
Mat 24:6 Y estaréis destinados a oír guerras y alarma de guerras. Mirad, no os alarméis, porque así debe acontecer; pero aún no es el fin.
Mat 24:7 Porque será levantada nación contra nación y reino contra reino, y habrá hambres y terremotos en diferentes lugares.
Mat 24:8 Y todas estas cosas serán el principio de los dolores de parto.
Mat 24:9 Entonces os entregarán a tribulación y os matarán, y seréis aborrecidos por todas las naciones a causa de mi nombre.
Mat 24:10 Y muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán.
Mat 24:11 Y serán levantados muchos falsos profetas y engañarán a muchos.
Mat 24:12 Y por haberse multiplicado la maldad, el amor de la mayoría se enfriará.
Mat 24:13 Mas el que perseveró hasta el fin, éste será salvo.
Mat 24:14 Y este evangelio del reino será proclamado en toda la tierra habitada, para testimonio a las naciones, y entonces vendrá el fin.

El Kybalión, ¿Libro Sagrado?, ¿Cuáles son sus enseñanzas?

La finalidad de este artículo, es dar a conocer a los lectores un pequeño estudio acerca de este famoso libro, y del cual, mucho se ha hablado en diferentes blog’s de corte “new age” o esotérico.  El Kybalión es tradición oral plasmada en papel, “secretos” que han sido guardados para aquellos que están preparados para entenderlo, una alquimia diferente en donde lo primordial es la transmutación de la mente, el misticismo está inmerso en sus páginas, el cual le ha permitido sobrevivir a través del tiempo por medio de sus “enseñanzas”.

¿Cuáles son los orígenes de este libro?

La Tradición Hermética, es decir el esoterismo occidental, se ha mantenido viva desde sus orígenes egipcios y griegos y forma parte de la columna vertebral de nuestra cultura.

“La larga lista de iniciados, desde los textos que los testimonian en los jeroglíficos egipcios y en los escritos griegos, incluyendo a Orfeo, Pitágoras y Platón, son los maestros de esta Tradición ligada directamente con la divinidad Thot-Hermes y su proyección filosófica en Alejandría en el s. III y hermético-alquímica en la Edad Media y el Renacimiento, continuando hasta nuestros días. La Tradición Hermética es, junto con los demás valores culturales que conforman el pensamiento occidental, incluidas las religiones que coexisten con él, la vía iniciática por excelencia para todos aquellos que han nacido o viven en Occidente y tienen las estructuras de su impronta cultural. La Tradición Hermética, cuya característica es la versatilidad con respecto a la rigidez y legalidad de otras tradiciones dogmáticas, es la posibilidad de encarnar los Misterios Menores, es decir la reintegración del Hombre Verdadero, y de sus posibilidades supra-humanas, tal cual fue en el origen, en un Paraíso anterior a la caída.” (1).

Orígenes Mitológicos

Según las creencias egipcias, los dioses habían gobernado en el Antiguo Egipto antes que los faraones, civilizándolos con sus enseñanzas. En ellas, el dios egipcio Tot era el dios de la sabiduría y el patrón de los magos. También era el guardián y escribiente de los registros que contenían el conocimiento de los Dioses. Clemente de Alejandría estimaba que los egipcios poseían cuarenta y dos escritos sagrados, que contenían todas las enseñanzas que poseían los sacerdotes egipcios. Más tarde, varias de las características de Tot se asociarían al Hermes de la mitología helenística, incluyendo la autoría de los «cuarenta y dos textos». Este sincretismo no fue practicado por los griegos, sino que en el primer o segundo siglo de la era cristiana, se le comenzó a llamar «Hermes Trismegisto» a esta fusión, probablemente por cristianos que tenían noticia de los textos egipcios. No obstante, en algún momento la ambigua noción de divinidad se transformó por la de un personaje histórico de los tiempos iniciales de la civilización occidental, al cual además se le atribuyeron otros escritos filosóficos.

Siegfried Morenz ha sugerido en Religión de Egipto: «La referencia a la autoría de Tot […] se basa en la antigua tradición, y la cifra de cuarenta y dos probablemente se debe al número de nomos de Egipto, y, por tanto, pretende transmitir el concepto de integridad». Platón, en Timeo y Critias comentó que en el templo de la diosa Neit en Sais, había salas que contenían registros históricos secretos de sus doctrinas que tenían una antigüedad de 9000 años. A la identificación entre Tot y Hermes en la figura de Hermes Trismegisto ha de añadirse otra posterior, de carácter esotérico, por la cual Hermes Trismegisto es también Abraham, el patriarca hebreo, que habría comenzado dos tradiciones: una solar, pública, recogida en el Antiguo Testamento y otra privada, trasmitida de maestro a discípulo, accesible en el Corpus hermeticum.  (2) (3) (4)

Resumen de esta parte

  1. El libro está basado en una tradición esotérica occidental
  2. Dentro de sus filosofías, podemos mencionar:
    1. Reencarnación
    2. Misticismo
    3. Ocultismo
    4. Magia
    5. Helenismo
  3. La tradición, principalmente oral, paso de boca en boca, de sacerdote en sacerdote, de faraón a faraón, de sabio a sabio.

Según nos cuenta ” la tradición ” llego a Egipto un avatar de thot, un maestro espiritual que, descendió de las esferas superiores para guiar a la humanidad, para los griegos fue Hermes trismegisto “el tres veces iniciado, mensajero de los dioses“. Escribió 42 libros donde dejo plasmado su conocimiento.

“estos libros- según nos cuenta Clemente de Alejandría- existían en todos los templos dedicados a la diosa Isis y también en la famosa biblioteca de Alejandría antes de ser destruida, -explicó que- estaban repartidos en seis bloques de siete libros cada uno, dentro estaba toda la sabiduría que los hombres podían alcanzar: astronomía, medicina, matemáticas, música, arquitectura, agricultura, además había 7 libros sagrados donde se revelaba el conocimiento de los dioses y a los cuales solo tenia acceso el sumo sacerdote.

Es momento se hacer algunas Aclaraciones

En una de las fuentes citadas, se dice:

Hermes Trismegisto es también Abraham, el patriarca hebreo, que habría comenzado dos tradiciones: una solar, pública, recogida en el Antiguo Testamento y otra privada, trasmitida de maestro a discípulo, accesible en el Corpus hermeticum.

¿Qué hay de cierto en este postulado?

Reproduciré un párrafo completo incluido en el Corpus Hermeticum, citado a su vez en el libro Giordano Bruno y la tradición hermética de Frances A. Yates:

Si no te haces igual a Dios, no podrás comprenderle, ya que toda cosa sólo es inteligible para otra similar a ella. Elévate hasta alcanzar una grandeza por encima de toda medida, libérate de tu cuerpo con un brinco, pasa por encima de todo tiempo, hazte Eternidad y entonces comprenderás a Dios. Convéncete de que nada es imposible para ti, piensa que eres inmortal y que estás en condiciones de comprenderlo todo, todas las artes, todas las ciencias, la naturaleza de todo ser viviente. Asciende hasta situarte por encima de la mayor altitud; desciende por debajo de la profundidad más abisal. Experimenta en tu interior todas las sensaciones de aquello que ha sido creado, del fuego y del agua, de lo húmedo y de lo seco, imaginando que estás en todas partes, sobre la tierra, en el mar, en el cielo. Imagínate que aún no has nacido, que te encuentras en el seno materno, que eres adolescente, viejo, que estás muerto, que estás más allá de la muerte. Si consigues abarcar con tu pensamiento todas las cosas en su conjunto, tiempos, espacios, substancias, cualidades, cantidades, podrás conocer a Dios.”

Me recuerda al relato de la serpiente en el libro de Génesis:

Gén 3:4 Entonces dijo la serpiente a la mujer: Ciertamente no moriréis,
Gén 3:5 sino que sabe ’Elohim que el día que comáis de él, se os abrirán los ojos y seréis semejantes a ’Elohim, conocedores del bien y del mal.

Y seréis semejantes a Dios…   ¿Puede un humano alcanzar tal grado de divinidad?

El relato de la biblia, dice que Satanás ya lo intentó una vez:

Isa 14:13 Tú que decías en tu corazón: Subiré a los cielos, en lo alto, Junto a las estrellas de Dios levantaré mi trono, Y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte.
Isa 14:14 Sobre las alturas de las nubes subiré, Y seré semejante a ’Elyón.

Pero volviendo a la historia de Abraham…

Hermes haciendoselas de Chicago Bulls con una Esfera Hueca que representa la Tierra y al lado un ebrio.

La llamada “literatura Hermética”, eran un conjunto de papiros que contenían hechizos y procedimientos de inducción mágica. En el diálogo llamado Asclepio (el dios griego de la medicina), se describe el arte de atrapar a las almas de demonios o ángeles, en estatuas, con la ayuda de hierbas, piedras preciosas y aromas, de tal modo que la estatua pudiera hablar y profetizar. En otros papiros, existen varias recetas para la construcción de este tipo de imágenes, de su animación, y de como han de ser ahuecadas estas imágenes para poder realizar una magia introduciendo en ellas un nombre grabado en una hoja de oro.

Durante la Edad Media y el Renacimiento, los escritos atribuidos a Hermes Trismegisto, conocidos como Hermetica, gozaban de gran crédito y eran populares entre los alquimistas. La “tradición hermética”, por lo tanto, se asocia con la alquimia, la magia, la astrología y otros temas relacionados. En los textos se distinguen dos categorías: de “filosofía” y “técnica” hermetica. La primera se ocupa principalmente de cuestiones de filosofía, y la segunda de magia, alquimia y pociones. Entre otros temas, hay hechizos para proteger los objetos por “arte de magia”, de ahí el origen de la expresión “sellados herméticamente”.

¿Aparece HERMES citado en alguna parte de la biblia?

Si, encontramos una cita en el libro de Hechos de los apóstoles 14:12

Hch 14:12 Y a Bernabé llamaban Zeus, y a Pablo, Hermes, porque llevaba la palabra.

Comentario bíblico:

Hch 14:12 Zeus… Hermes. Entre los latinos: Júpiter (padre de los dioses) y Mercurio (intérprete de los dioses).

Es de suma importancia ver lo que dice el versículo anterior para evitar especulaciones y análisis fuera de contexto:

Hch 14:11 Entonces las multitudes, viendo lo que había hecho Pablo, alzaron la voz, diciendo en lengua licaónica: ¡Los dioses han descendido hasta nosotros en forma humana!

Efectivamente, la gente del pueblo pensaba de que Pablo y Berbané, eran dioses que habían descendido ya que habían curado a un hombre inválido (dado el poder que le fue entregado por el Ruaj Hakodesh (Espíritu Santo)).  Esas eran las creencias de tiempos antiguos “en los dioses griegos”.  Parece que no han cambiado mucho las creencias hoy en día, claro, ahora son extraterrestres.

Con lo cual podemos concluir, que efectivamente hermes tiene relación con la biblia, pero en tiempos de Pablo (Shaul), la gente tenia creencias en los dioses griegos y NO en el verdadero Dios (YHVH).  Bajo NINGÚN punto de vista hay una conexión entre Abraham y este dios pagano.

Analicemos ahora las enseñanzas del Kybalión

Los siete principios, o axiomas, como están descritos en el Kybalión son:

  1. Mentalismo. El Todo es mente; el universo es mental.
  2. Correspondencia. Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba. Afirma que este principio se manifiesta en los tres Grandes Planos: El Físico, El Mental y El Espiritual.
  3. Vibración. Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra.
  4. Polaridad. Todo es doble, todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son medias verdades, todas las paradojas pueden reconciliarse.
  5. Ritmo. Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.
  6. Causa y efecto. Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo a la ley; la suerte o azar no es más que el nombre que se le da a la ley no reconocida; hay muchos planos de causalidad, pero nada escapa a la Ley.
  7. Genero. El genero existe por doquier; todo tiene su principio masculino y femenino; el genero se manifiesta en todos los planos. En el plano físico es la sexualidad.

El Género es totalmente en su sentido hermético y el sexo, es la acepción ordinariamente aceptada del término, no son lo mismo. La palabra género deriva de la raiz latina que significa “concebir, procrear, generar, crear, producir. Un momento de consideración sobre el asunto demostrará que esa palabra tiene un significado mucho más amplio y general que el término sexo, pues este se refiere a las distinciones físicas entre los seres machos y hembras. Es necesario que esta distinción se imprima en la mente, porque ciertos escritores que han adquirido algunas nociones de filosofía hermética han tratado de identificar este séptimo principio con erroneas y a veces reprensibles teorias y enseñanzas concernientes al sexo (Libro el Kybalión, Los tres iniciados editado en español) (5).

Les parecen conocidas estas “enseñanzas”, pues claro, varias de ellas aparecen en el documental “el secreto”.

¿Porqué todo tiene que ser tan “secreto”?.  Todo esto es contrario a las enseñanzas de la biblia.

¿Estamos ante la presencia de Satanismo?

Principio de Correspondencia “Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba” (Kybalion)

Cuando hablamos de satanismo, nos referimos a la religión que adora al Diablo, elaborada en base a una serie de creencias ancestrales, transformadas para la adoración y el servicio al ángel caído, compuesta de misas negras y ritos ocultos.
Este culto asentó sus cimientos en el siglo XVII, precursado por Luis XIV quien concedió a Francia total libertad para practicar brujería naciendo así las misas negras, erradicando la magia popular, las supersticiones y los hechiceros, del mismo modo en que aparecieron el Conde Sant Germain y Cagliostro. Los principales difusores que más mella han hecho en el satanismo fueron Aleister Crowley (1875-1947) y Anton Szandor Lavey (1930-1997).

Aleister Crowley

A los ocho años Aleister Crowley cogió un gato, le administró arsénico y, para que no opusiera resistencia, le suministró cloroformo. Así pudo gasearle en el horno, después quemarle y, tras otras torturas, le despellejó vivo.

Su madre le llamaba «La Bestia» y «666» porque su hijo le recordaba las dos bestias del Apocalipsis, cuyo texto dice: «Vi como salía del mar una bestia, que tenía diez cuernos y siete cabezas… Abrió su boca en blasfemias contra Dios… Fuéle otorgado hacer la guerra a los santos y vencerlos… El que tenga inteligencia calcule el número de la bestia porque es número de hombre. Su número es seiscientos sesenta y seis».El niño no se amilanaba ante la comparación y la llamaba «estúpida santurrona».

Cuando su madre murió, ya adulto, añadió «¡que el diablo tenga su alma!». Crowley no sentía más simpatía por su padre, llegando a sustituir su nombre, Edward Alexander, por el de Aleister.No hubo persona a la que no destrozara, juramento que no incumpliera, vicio que no probara. Su primera mujer era hermana de uno de sus amigos, una joven viuda harta del acoso de sus pretendientes, a la que Crowley ofreció «matrimonio sin consumación» para que se librase de ellos. Se casaron y, a las pocas horas, Crowley incumplía su compromiso. Ella se hizo alcohólica y murió en uno de sus delirium tremens. Antes de divorciarse, Crowley casi mata a su suegra al tirarla por la escalera cuando la echaba a patadas de su casa.Su segunda esposa también acabó alcoholizada. Él mismo era un drogadicto que consumía heroína, cocaína, opio, hachís, marihuana, peyote y mescal, entre otras drogas.

A los 14 años, Crowley era un escolar rebelde que perdió la virginidad con una criada.

Creo que no es necesario seguir alargando este análisis, yo ya puedo hacerme una idea bastante concluyente, espero que usted también lo pueda hacer con la información proporcionada.  Hay muchas mentiras en el mundo actual dando vueltas, y las personas las están agarrando como si fueran de verdad “enseñanzas” de los dioses o de seres más “evolucionados espiritualmente”, estamos creo yo, en el auge y en el punto de un engaño más grande en la historia de la humanidad pronto a producirse, espero que las personas puedan estar preparadas para tal evento, porque incluso los elegidos serán engañados.

Mat 24:20 Orad, por tanto, para que vuestra huida no sea en invierno, ni en sábado.
Mat 24:21 Porque habrá entonces una gran tribulación, cual no la ha habido desde el comienzo del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás.
Mat 24:22 Y si aquellos días no hubieran sido acortados, ninguna carne sería salva; pero por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados.
Mat 24:23 Entonces, si alguno os dice: ¡He aquí el Mesías! o: ¡Aquí!, no lo creáis.
Mat 24:24 Porque serán levantados falsos mesías, y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, hasta el punto de engañar, si fuera posible, aun a los escogidos.

Fuentes:

(1) Revista SYMBOLOS, Nº 11-12: “Tradición Hermética”, Carta Editorial. Guatemala 1996.

(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Hermes_Trismegisto

(3) http://www.tradicionhermetica.com/

(4) http://www.2enero.com/temas/hermet.htm

(5) http://es.wikipedia.org/wiki/Kybali%C3%B3n

La santa escritura, la biblia.

El Gran Sello de EE.UU., el Vaticano, el Anticristo y el 21 de diciembre del 2012

En 1933 el Presidente Franklyn Delano Roosevelt (supuestamente Rosenfelt un descendiente de Claes Martenzen van Roosevelt, un Judío Sefardí Holandés que se mudó a EE.UU) ordenó el reverso del Gran Sello con el Ojo de Horus y el lema Novus Ordo Seclorum colocado en la parte de atrás del billete de un dólar estadounidense.

El sello de EE.UU tiene una serie de símbolos ocultos y el águila es de hecho un fénix como los primeros diseños mostraban. No entraré en todo el simbolismo aquí pero es suficiente tratar con el coronamiento que está separado y tiene el ojo de Horus colocado en él y las setenta y dos piedras.

Las setenta y dos piedras representan a los hijos de Dios en el texto original de Deuteronomio 32:8 que fue cambiado por el Cabalista Soferim para disfrazar al ejército.  Los setentas y dos están encargados de las naciones y la adaptación es para disfrazarlos por el uso oculto del Tetragramaton como el nombre de Dios de modo que sean controlados y el mundo es disfrazado para propósitos ocultos por estos Satanistas.

El número 1776 no es la fecha de un acontecimiento aunque es la fecha de la fundación de los Iluminados por Adam Weishaupt.

 

La fecha fue usada para declarar al Mesías de los Oráculos Sibilinos como dos seres usando los valores numéricos de la Sibila para el nombre del Mesías. El número del dios Apolo como Mesías es atribuido como 888. Los dos mesías de 888 + 888 = 1776. Así 1776 fue utilizado como la fecha para declarar la preparación del tiempo de cambio del Mesías, el Cristo, para la ascensión de Apolo bajo los Satanistas en 2012.  Los EEUU se formaron para este mismo propósito.

Los Oráculos declaran en el Libro 1: 324-333:

Entonces ciertamente el hijo del gran Dios vendrá, encarnado, semejante a los mortales en la tierra, sosteniendo cuatro vocales y las consonantes en él son dos. Declarare explícitamente el número entero para ustedes. Por ocho unidades y un número igual de decenas en adición a estos y ocho centenas revelarán el nombre a los hombres que están hartos de infidelidad. Pero tu considera en tu corazón el hijo del Altísimo, Dios inmortal. Él cumplirá a cabalidad la ley de Dios – no la destruirá – sosteniendo igualmente lo que corresponde a los tipos, y él enseñará todo…. (Tr. J.J. Collins en James H. Charlesworth ed. The Psedepigraphical Writings, Vol. 1, Oráculos Sibilinos 1, p. 342 1:324-333).

Como vimos los Satanistas han tratado de usar el número 888 de los Oráculos Sibilinos para duplicar al Mesías y reemplazarlo como el regreso del dios Apolo, y así la era debe extenderse de 1776 hasta 2012 y para tal propósito fueron fundados los EE.UU.

Hay un número de buenas obras sobre el tema y Horn es un buen ejemplo.

El Gran Sello de los EE.UU es el pináculo de simbolismo de las sociedades Ocultas funcionando dentro de la Francmasonería y los asociados Iluminados y las sociedades secretas generalmente.

Horn cita a Manly P. Hall (Gran Maestro del Grado 33):

“No sólo muchos de los fundadores de la Masonería del Gobierno de los Estado Unidos, pero recibieron ayuda de un cuerpo secreto y majestuoso existiendo en Europa, el cual les ayudó a establecer este país para un propósito peculiar y particular que sólo conocen algunos iniciados. El Gran Sello es la firma de este cuerpo exaltado – nunca visto y desconocido para la mayoría – y la pirámide incompleta en el reverso es un escenario de bambalinas para simbólicamente la tarea a realizar para la cual el Gobierno de los Estados Unidos fue dedicado desde el día de su creación.” (Horn, ibíd., p. 123)

Así no hay duda que los EE.UU es el instrumento del Nuevo Orden Mundial y la esclavización de la sociedad humana. Estados Unidos y Gran Bretaña son los brazos Militares del poder de la Bestia; al menos para el presente y hasta que su uso llegue a su fin.

El lema Nuevo Orden Mundial del sello es de hecho un lema para el restablecimiento de la era de los ancianos bajo los cultos Mistéricos que son de hecho un descenso en tradiciones de Nimrod a Osiris y su hijo o el ser resucitado Horus. Él es el dios Apolo y en varias deidades de los cultos mistéricos en quienes se retrata como el dios moribundo y el ser resucitado. Son todas las mismas deidades – Osiris, Apolo, Adonis, Attis y Nimrod. Se asume que el Apolion de Apocalipsis es esta deidad que regresa (vea también a Charles Penglase, Greek Myths and Mesopotamia: Parallels and Influence in the Homeric Hymns and Hesiod). Penglase une a estas deidades y las rastrea de regreso a Ninurta, el Rey Enmerkar de Uruk, o Nimrod (ref. también Peter Goodgame, The Giza Discovery y también Horn, loc. cit., p. 135).

Por eso el sistema estadounidense está tan cerrado en el sistema binitario/trinitario de Attis, Adonis, Osiris, Baal y penetran en cada organización a la que pueden obligar a su cumplimiento. Bien puede ser la base de las referencias por los ministros de IDU a los sistemas Mesoamericanos que vieron favorablemente.

La deidad representada como Horus es el dios resucitado que los Satanistas creen que es la deidad que regresa que es el “niño divino” regresando de los cielos para establecer su reino. Este símbolo del niño divino es retratado en la mampostería de Washington DC.

El Ser esperado por los Satanistas fue predicho y fue el propósito verdadero del establecimiento de los EE.UU y su liderazgo oculto. Los Satanistas en el NOM (nuevo orden mundial) tratarán traer el NOM en control mundial y usar ese control para destruir la moral del mundo y todo poder para resistir sus operaciones.

Lo que no saben es que están siendo usados para promover su orden y controlar al mundo para que los demonios eficazmente puedan destruir por completo al género humano, incluyéndolos a ellos.

Horn apoya la idea que del Discovery at Giza usarán el ADN encontrado allí para clonar a Osiris y resucitarlo.

Lo que harán será establecer la escena para la liberación de los demonios del abismo que procederá para destruir a la humanidad como esta predicho en el libro de Apocalipsis.  Es irrelevante si han encontrado a Osiris o no. Todo lo que tienen que hacer es proveer un receptáculo para el demonio y eso puede ser cualquiera.

Éste es el objetivo que los Satanistas han estado trabajando por siglos y milenios, mucho antes de que los EE.UU fuesen fundados.

2016 en lo oculto

Estas profecías ocultas relacionadas con 2012 también tienen una fecha tres años y medio más tarde en 2016. Muchos especulan referente a la semana de años en los últimos días. Esta posición es en sí misma derivada de una profecía falsa o mal traducción de Daniel 9:25 usado por los trinitarios especialmente en EE.UU. La semana de años en los últimos días será usada para expresar el período del año sabático 2012 al año Sabático 2019. Otros del sistema trinitario tratan de atar el comienzo en 2009 cuando el sistema anticristo sale silenciosamente pero como vemos los Dos Testigos no están en Jerusalén. Los rapturistas Trinitarios tratarán de afirmar que el sistema anticristo empezó en 2009. Sin embargo, la ejecución de los deberes de Elías requiere ser extraviado para dar sentido a la secuencia. Horn sugiere que los tres días y medio del 21 de Diciembre de 2012 y el 25 de Diciembre de 2012 pueden ser la muerte de los Testigos donde son dejados 3.5 días pero eso no es parte de la secuencia.  Es más probable que el período cubre los 42 meses del Poder de la Bestia y su poder llega a su fin en ese momento en el Medio Oriente y Europa. El sistema trinitario no puede dar sentido real a las fechas y los marcos de tiempo y producen panoramas conflictivos (ref. Horn, ibíd., pp. 267 ff.).

Con el fin de atar los períodos en lugar, el período de una generación, adjudicaron los setenta años de la vida útil a Mateo 24:34. De cualquier forma una generación tiene y es tradicionalmente en la profecía 40 años y no 70 años.  Horn examina este marco de tiempo en la página 270. De esa manera el marco de tiempo está comprendido de setenta años desde 1948 en la fundación de Israel hasta 2018 que termina en el año 2019 en el último día de Adar pero eso no parece ser entendido (ref. Horn, ibíd., p. 270). Así algunos han examinado el periodo 2012-2019 como el período de siete años en cuestión. Sin embargo, Dios usualmente provoca el cambio masivo de conformidad con el Calendario y las leyes y así el tercer año es usualmente el año en el cual él ejecuta los cambios para que la ley no sea cambiada. Sin embargo, el diluvio fue hecho de conformidad con los ciclos sabáticos. El tercer año del siguiente ciclo es del 1 de Abib de 2015 al 1 de Abib de 2016. Si los Testigos comienzan de 2012 para la tercera lectura de la ley entonces los 1263.5 días terminan en 2015/16. Así esperaríamos al Mesías para cortar el corto período y que esté aquí para Trompetas de 2015 o 16 o aun mas tarde como Abib de 2017 dependiendo de cuando lleguen los Testigos, ya sea en 1 de Abib o Trompetas. Este período ciertamente será una tribulación masiva.

La película Cabalista basura que salió de Hollywood esta haciendo alboroto acerca de 2012 a 2018 como el fin en el juicio. Sin embargo, mucho antes el período estaba siendo promocionado como el fin en 2027 (en el jubileo). El verdadero fin del período es en 2025 por la Triple Cosecha para el sábado y el Jubileo en 2026-2027. Siete años antes en Abib de 2018. Así esperamos al Mesías en 2018 y los Dos Testigos en 2014 por Trompetas a más tardar si el Apocalipsis es literalmente correcto. Ciertamente estará terminado en 2025.

El Islam y el 2012

Horn hace una referencia interesante a la opinión del autor islámico en la regencia al autor de The Day of Wrath, Safar Ibn ‘Abd Al-Rahman Al-Hawali que escribió en www.IslamicAwakening.com

“¡Cuando Daniel especificó el período entre su angustia y alivio, entre la era de angustia y la era de bendición, él lo puso como cuarenta y cinco años! Ya hemos visto que él especificó el tiempo de la abominación desoladora como el año 1967, qué de hecho ocurrió. Por eso el fin – o el principio del fin – será 1967 + 45 = 2012.”

Así podríamos deducir que si el anticristo es establecido en 2012 entonces el islamismo será engañado habiendo colocado la abominación desoladora en 1967 cuando Jerusalén fue tomada por fuerzas israelís.

2012 en el Budismo Tibetano

En los últimos años hemos estado obteniendo información consistente de los monjes Budistas tibetanos en nuevos reportajes que una gran conflagración debe ocurrir en 2012 y que los extraterrestres que han estado observando el planeta intervendrán para salvarlo.

Uno bien podría ver como la información demoníaca nos lleva a creer que Vigilantes vengan a intervenir para salvar el planeta. La pregunta principal es ¿cuáles son? El ejército caído bien puede aparecer como ángeles de luz para este último gran engaño. Ciertamente deberíamos esperar a que lo hagan.

Destrucción económica en la preparación para el 2012

La Crisis Financiera Mundial (CFM) fue un acontecimiento deliberadamente diseñado de acuerdo con la planificación estratégica basada en planes de Pike para la debilitación de la estructura económica del mundo. Ha sido tan exitoso que las elecciones de Gran Bretaña en 2010 aseguran que cualquiera que estaba en posición de formar gobierno recibió un cáliz de veneno y no podrá reorganizar la nación económicamente o estructuralmente. La Coalición Conservadora y Liberal Demócrata está profundamente atribulada desde el principio. Grecia es demasiado estúpida y su gente demasiado absorta en si misma para comprender lo que se están haciendo ellos mismos y bien pueden poner a otras naciones de la UE en peligro. Portugal, Irlanda, Italia y España no están muy lejos de eso.

La meta es el colapso financiero de la UE de modo que los controles financieros mundiales sean puestos en juego y una moneda mundial sea expedida de manera que pueda ser controlada.

Todo ha sido organizado por estas herramientas satánicas para meter a toda la humanidad en la esclavitud y ellos son lo suficientemente estúpidos para pensar que pueden controlarlo.

Estados Unidos esta siendo destruido por su sistema bancario y deliberadamente se destruye a sí mismo. Todo esto fue engendrado para un fin específico para empezar en serio a partir de 2010.

Entre 2010 y 2012 las finanzas del mundo estarán en una crisis diseñada para permitir un gobierno mundial usando la llamada Crisis del Calentamiento Global y la ciencia fraudulenta para implementar controles demográficos y cambios sociales para destruir a la familia e inducir controles satánicos de acuerdo con los planes.

Los países en desarrollo estarán de acuerdo con eso, porque se aprovecharán de las sanciones punitivas financieras contra Occidente y serán lo suficientemente estúpidos para creer en ellas.

Las vacunas y los fármacos occidentales se usarán para eliminar a las poblaciones en vías de desarrollo.

El resultado será la despoblación mundial sistemática; en otras palabras, un asesinato masivo en una escala nunca antes vista.

2012 y el Vaticano

En su obra Windswept House (Broadway, NY, 1996) Malachi Martin describió la ceremonia para la entronización del Ángel Lucero como dios en el Vaticano con un servicio paralelo en Carolina del Sur en EE.UU también sostenido simbólicamente en el paralelo 33.  La ceremonia tomó lugar el 29 de Junio de 1963.

La ceremonia se llevo a cabo de conformidad con la profecía Satanista que predijo que el Tiempo del Príncipe sería introducido cuándo un Papa tomara el nombre del Apóstol Pablo. Ese requisito era la señal que el “tiempo de ventaja” había empezado (Martin, p. 7). Pablo VI fue ese Papa. El número VI de sí mismo tenia significado oculto. El nombre Juan Pablo era de sí mismo una continuación del tiempo de ventaja.

El tiempo de ventaja fue el período desde la entronización de Lucero en 1963 por un período de jubileo de 49.5 años hasta el 21 de Diciembre de 2012.

El jubileo de 50 años termina en junio de 2013 en el año de la Serpiente.

La ceremonia en Carolina del Sur en 1963 fue controlada por prelados católicos en comunicación continuamente con la ceremonia en el Vaticano.

Fue verdaderamente un ritual Satanista bajo la dirección de Satanistas dentro de la Iglesia Católica Romana en el Vaticano y en los EE.UU.

La “Capilla Objetivo” como fue llamada se llevo a cabo en el sótano de una escuela parroquial local correctamente amueblada para la ocasión. La ceremonia involucró las cosas que eran necesarias pero que no podía hacerse en la capilla en el Vaticano tales como el sacrificio y la violación de niños y la cacofonía del ruido satánico necesario para el servicio.

Martin escribió la obra porque estaba más preocupado sobre la penetración total de la católica romana y la iglesia trinitaria por Satanistas cuya meta era controlar y destruir su influencia por la pedofilia y corrupción y escándalos sexuales.

Durante los primeros veinte años del tiempo de ventaja el uso de chicas de altar había aumentado en el mundo entero y el uso de ellas en los EE.UU y las competencias alrededor de ellas habían adquirido el aura de los concursos de belleza menos los trajes de baño. El Papa eslavo estaba en contra de ello pero se hizo de la vista gorda. Así también el abuso de anulaciones (sobre 50,000 anualmente) y otros interminables temas mientras él seguía objetivos ecuménicos con toda clase de fe incluyendo sacerdotes vudús.

El énfasis del “Papa eslavo” contra el control de la natalidad también estaba contra los intereses del sistema estadounidense y Martin detalla los conflictos y el uso de un agente, supuestamente Rosacruz (que recibió el nombre ficticio “Gibson Appleyard” por Martin) en EE.UU para ir a Roma y hablar con el Papa para suavizar su postura sobre el control de la natalidad.

El Papa estaba opuesto a la agencia de la ONU bajo Bischara Francis en favor del control de natalidad acelerado que era parte de los objetivos del NOM para reducir a la población. Esto incluyó el aborto. El movimiento por la ONU es implementar el aborto a petición en países en vías de desarrollo y la ONU está usando controles financieros mundiales para alentarlo. Hay un movimiento ahora mismo para alterar la Constitución de la República de Kenia para consentir el aborto a petición e incluyen la introducción de Leyes Sharia para que los musulmanes los obliguen a votar por las enmiendas.

El Presidente Estadounidense estaba tratando de ejercer presión sobre el Papa para producir una declaración que dos niños por pareja era la norma para católicos y no católico por igual. El Papa eslavo se había rehusado y así iniciaron las negociaciones para persuadirle.

Juan Pablo II cedió y se preparó para su visita a Rusia y Ucrania. Él declaro claramente a “Appleyard” que la visita fue organizada y bajo la voluntad directa de la Reina del Cielo. Así el dañaba los objetivos de la Diosa de los cultos mistéricos; en otras palabras, los de Satanás. Al mismo tiempo que los administradores del vaticano trataron de obligarlo a señalar un Protocolo de Resignación (ref. Martin, ibíd., p. 521-522). Juan Pablo II había permitido al RCC destruirse por los estragos de maestros cismáticos en los seminarios, por cardenales y obispos inmorales en las congregaciones. Él permitió que los niños de las escuelas fueran educados por sistemas no católicos y a las monjas destruirse por las olas de secularizar a las feministas. Él no protegió a ninguno de ellos y ni aun los edificios de la iglesia. Las capillas fueron despojadas de Altar y Tabernáculos y Confesionarios y estatuas (Martin, ibíd., p. 642).

Benedicto XVI lo reemplazó de conformidad con la profecía de Malaquías y continúa la destrucción de acuerdo con los objetivos Satanistas y la Iglesia absorberá otros grupos trinitarios y será transformada a tiempo de acuerdo al plan en la religión del poder de la Bestia (vea el papel III Guerra Mundial Parte II: La Ramera y la Bestia (No. 299B) en http://www.ccg.org/english/s/p299b.html).

El resultado final es destruir a toda la Cristiandad y convertir la religión mundial en el culto de Lucero.

La obra de Martin es una explicación muy buena del control y las piezas políticas jugadas en el Vaticano y la influencia del satanismo allí.

El engaño final

Los elegidos tendrán que tener sus conocimientos acerca de ellos.

Esta secuencia será confusa ya que los Testigos tienen que restaurar el Nexo de las Leyes por 1263.5 días antes del regreso de Cristo.

Es bastante seguro asumir que el Adversario no desaprovecharía tanto tiempo y esfuerzo en producir tales símbolos ocultos comprensivos a menos que fuesen críticos para los acontecimientos de los últimos días.

También debemos notar que el calendario del mundo es el producto de la influencia satánica en el monje Dennis Exiguus o Dennis el Corto que construyó el calendario en error y estableció la fecha para 1 d.C, sobre cinco años demasiado tarde. Así las fechas y las secuencias fueron todas organizadas de acuerdo con el calendario Oculto ambientado en la era actual. Vea los papeles La Edad de Cristo en el Bautismo y la Duracion de su Ministerio (No. 019) en http://www.ccg.org/english/s/p019.html y Significado del Año 2000 (No. 286) at http://www.ccg.org/english/s/p286.html.

Parece ser más que una coincidencia que el error cometido por Dennis el Corto determina la era actual de conformidad con las otras profecías nacionales que son equivalentes con 2012 y el establecimiento del ejército caído y el Monte Herman en la cuadrícula mundial.

Las principales figuras mundiales son los inconscientes y muchos conscientes siervos de Satanás. Están más engañados que la mayoría y piensan que tendrán poder y control por milenios como justamente hemos visto.

Son tontos ilusos y no tienen nada más que 2025 para vivir a menos que se arrepienten pero han aprendido las cosas más profundas de Satanás y eso lleva su propia pena.

Fuente: ccg

¡Una religión promocionada por el Nuevo Orden Mundial!

En los mass media que promocionan el Discurso Cultural Dominante del Sistema, vemos con asombro el favorable tratamiento que tiene una religión, el Budismo.

¡Una religión promocionada por el Nuevo Orden Mundial! Increible

Vemos como dan testimonio de la misma personajes populares, se publicitan las películas que lo fomentan, se informa sobre las fundaciones de lamasterios minúsculos, se difunden documentales, etc…

¿Por qué esta sospechosa actitud positiva hacia una religión por parte de los instrumentos del Nuevo Orden Mundial?

Para responder a esta pregunta es conveniente tener un conocimiento, aunque sea somero, de los fundamentos del budismo y su cosmovisión, así como del tipo de hombres que produce.

El budismo se funda en la obra y la enseñanza de Siddharta Gautama (alrededor de 560-480 a.C.), quién después de su iluminación se llamó a sí mismo Buda.

Una de las primeras representaciones de Buda Gautamá

Para el budismo los elementos últimos que forman la base de todo el acontecer universal no son substancias materiales o espirituales, sino naturalezas y estados inestables.

De entre estos pueden extraerse cinco grupos de factores de la existencia (dharma):

  • Los corporales,
  • las sensaciones,
  • las diferenciaciones,
  • las fuerzas matrices y
  • los actos conscientes.

Todas las apariencias tangibles (piedras, animales, personas) están compuestas por ellos. Y en la base de ese emerger y perecer hay una interdependencia causal.

Buda defiende la doctrina de reencarnación y de la kármica retribución de los actos. Como no hay un alma substancial permanente, la nueva esencia viviente que surge a partir de los actos de un ser anterior no es idéntica a aquel ni en cuerpo ni en alma. Es más, lo que perdura después de la muerte es solamente la cadena causal de los actos y eso es lo que conduce a una nueva vida. Esta conexión la explica la doctrina del nexo causal (según H. v. Glasenapp).

Del no-saber
  • surgen las fuerzas matrices que llevan al karma
  • a partir de ellas surge una conciencia
  • y de ella un nombre y una forma corporal -el individuo-
  • Así nacen los sentidos
  • y con ellos el contacto -percepción sensorial- con el mundo exterior
  • A partir de la sensación surge la sed -avaricia-
  • con ella el apego a la vida
  • De este resulta el devenir kármico
  • y con ello un nuevo nacimiento
  • seguido de la vejez y la muerte.

Este movimiento circular sólo se puede interrumpir si se destruye el no-saber y los males que de él resultan. El contenido del saber redentor son las “cuatro verdades sagradas”:

  • Toda existencia está llena de sufrimientos.
  • La causa del sufrimiento es la sed de vivir.
  • La liberación del sufrimiento está en apagar esa sed de vivir.
  • El “sagrado camino de las ocho sendas” nos conduce hacia la superación de la sed de vivir.

El camino de las ocho sendas contiene los mandamientos éticos de Buda:

  • Un correcto modo de ver,
  • un carácter correcto,
  • un habla correcta,
  • una recta conducta,
  • un modo de vida correcto,
  • una ambición correcta,
  • un pensamiento recto,
  • un correcto concentrarse.

Quien haya conocido las Verdades sagradas y haya caminado por las ocho sendas entonces alcanza la salvación.

La meta es entrar el el nirvana (extinguirse).

Y con ello se hace referencia al estado en que el afán de vivir está apagado por completo y las reencarnaciones han terminado.

De modo que el iluminado puede liberarse ya en vida de todo deseo para entrar tras su muerte en el nirvana perfecto.

Después de la muerte de Buda su doctrina siguió desarrollándose en varias direcciones.

La escuela del  Hīnayāna (हीनयान)   (vehículo menor) representa el budismo monástico que se esfuerza por conseguir la vía de la salvación para unos pocos elegidos.

Monjes que sigue la escuela Hinayana

En cambio el  Mahāyāna (महायान ), (vehículo mayor) se dirige a amplias capas sociales. La veneración de Buda adquiere rasgos teísticos, de modo que el individuo puede asegurarse en el camino de la salvación la ayuda de los bodhisattvas, que son aquellos iluminados que por amor a la humanidad renuncian a la entrada en el nirvana.

La “Escuela Media” de  Nāgārjuna (नागार्जुन)  (s. II d.C.) tiene renombrada importancia. Lo esencial no es más que aquello que existe con independencia de lo que hay fuera de sí. Como todos los factores de la existencia se encuentran en interdependencia unos de otros. carecen en sí de determinación. es decir. son actos. Con lo cual también la totalidad del mundo es vacía y el vacío se reconoce como el único principio, más allá del ser y del no ser.

Estatua de Nagarjuna

La diversidad es en realidad sólo un engaño. Por ello no hay diferencia entre el samsara (el movimiento circular del devenir) y el nirvana. El conocimiento redentor es el siguiente: Estamos en el nirvana, el vacío es lo único real.

Como pedemos colegir de esta síntesis de la doctrina vemos que el budismo forma parte de las religiones ateas, ya que no reconoce ningún Dios eterno.

Para el budismo no hay ningún ser permanente, sino que todo se concibe en el trance de nacer y perecer.

Por eso Buda niega también el concepto del “sí mismo” (alma), ya que no existen substancias perpetuas.

Esta es la clave que explica la sorpresa inicial y la primera respuesta a la pregunta que suscita:

El Discurso Cultural Dominante simpatiza y promociona el budismo porque es ateo

Como el Sistema no puede, a nivel general, extirpar del corazón de el hombre el sentimiento y el impulso religioso, consustancial con él, pretende sustituir las religiones que participan de la Verdad, y en especial el catolicismo (la Verdad revelada en plenitud) por unas filosofías, que sean lo más alejadas de ésta.

Así, se impulsan los movimientos sectarios y el New Age, que distorsionan al máximo la transcendencia. Y también el budismo, una religión atea, que desconoce el alma humana.

Como vemos el budismo, que desconoce a Dios, objetivo del Nuevo Orden Mundial, produce hombres conformistas y sin aspiraciones, que guiados por una “ética” resignada facilitan la consecución de sociedades civiles ordenadas pero sometidas a la tiranía del Nuevo Orden Mundial, sin capacidad de respuesta.

Esta es la respuesta final a la pregunta inicial:

Se promociona porque la extensión del budismo aleja al ser humano de la Verdad y de Dios y facilita el control social y la explotación del hombre por las plutocracias financieras.

Fuente: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20378

“…el falso profeta hacía señales milagrosas en la presencia de la Bestia. Por medio de esas señales, el falso profeta había engañado a los que se dejaron poner la marca de la Bestia y adoraron su imagen.” Apoc. 19:20

¿Todos somos Dios o todos somos hijos de Dios?

Para comenzar el análisis, he visto en muchos blogs “New Age” y en diversos comentarios que tienen la misma tendencia, la frase: “Todos somos Dios” o “Todos somos Dioses“, por ejemplo, los siguientes son fragmentos de varios de estos blogs:

“Ciertamente todos somos Dios en potencia. Aunque muchos no lo entiendan asi y menos lo acepten. Para eso se tiene que tener un nivel emocional y vibratorio adecuado para poder asimilarlo. ”

“Y es que hemos vivido engañados, pero siendo Hoy 6 de Abril de 2007, quiero decirles que tengo las pruebas necesarias para afirmar contundente mente que YO soy Dios, y bueno, también tu, y tu primo y tu vecina y si, hasta George Bush.”.  http://misnetas.blogspot.com/2007/04/yo-soy-dios.html

“Tenemos la nada, con un Dios de forma esférica, perfecta, y compuesto de una sustancia inalterable e inmortal: el alma. Retomando La Biblia, esta dice que Dios nos creó a su imagen y semejanza. Pero si Dios es perfecto, inmortal, inmaterial, ¿qué parte de nuestro ser se asemeja a Él? Nuestra alma. Pero claro, si lo único que existe es Dios, ¿de dónde saca la sustancia que nos forma? Muy simple: de Él mismo. Volvemos a imaginarnos a esa esfera perfecta que es Dios. Imaginaos que su textura fuese, por ejemplo, como el mercurio o la plastilina. Podemos coger cachitos de esa gran bola y hacer trocitos más pequeños. Cada uno de esos trocitos, amigo, es el alma de una persona, hecha de la misma sustancia inmortal, imperceptible y perfecta que es Dios, un Big Bang. ¿No decía acaso Jesús que ayudando a los demás ayudas a Dios? Estas almas se ven atraídas por la gran esfera que es Dios. Para que lo entendáis, al igual que el mercurio cuando cae al suelo, se divide en pequeñas bolitas que se ven atraídas entre sí, Dios ejerce una gran fuerza de atracción, al igual que los imanes o los planetas, que provoca que las almas tiendan a ir hacia Él, a reencontrarse con Dios, porque al estar hechos de la misma sustancia, al ser cachitos de Él, todos somos Dios.”  (¿Cómo habrá llegado a esta conclusión?).  http://zadlander.blogspot.com/2010/09/todos-somos-dios.html

Introducción

Los seres humanos, al igual que el resto de los seres vivos, somos criaturas de Dios. Esto no significa que automáticamente seamos hijos de Dios, ya que pertenecer a su familia es una potestad que él otorga exclusivamente a todos los que le reciben.

“A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.” (Juan 1:11-13)

Jesús vino “a lo suyo”, o sea, a toda la humanidad (primeramente a Israel); sin embargo no le recibieron (lo crucificaron). Entonces la oportunidad de pertenecer a la familia de Dios quedó abierta para todos los que lo reciban. Todo aquel que recibe a Dios como Padre, Dios también le recibe como hijo.

Muchos se autoproclaman como hijos de Dios o como Dios mismo, pero Dios el Padre dice:

“El hijo honra al padre, y el siervo a su señor. Si, pues, soy yo padre, ¿dónde está mi honra? y si soy señor, ¿dónde está mi temor? dice Jehová de los ejércitos…” (Malaquias 1:6)

Si todos los seres humanos son hijos de Dios, ¿entonces todos honran a Dios? ¿El ateo honrará a Dios?

Otra evidencia:

“Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.” (Romanos 8:14)

¿Los ateos y malhechores son guiados por el Espíritu de Dios? Definitivamente NO.  Deben de reencontrar el camino de la verdad y la vida.

¿De donde viene la creencia que todos somos Dioses? ¿Si somos dioses como es que metemos la pata tantas veces, nos enfermamos y tenemos que soportar los agravios de la vida? Si fuera un dios no estaría haciendo ninguna pregunta, lo sabría todo.

En el huerto del Edén la serpiente le dijo a la mujer “seréis como Dios” (Génesis 3:5)

En el hinduismo, existe una creencia común: “El hinduismo dice que todos somos el Gran Brahma, todos somos Dios.”.  Maharishi Mahesh Yogi dijo: «Estén quietos y conocerán que son Dios».  Terry Cole-Whittaker, antes evangelista cristiana, dijo: «Usted es Dios, yo soy Dios. Todos somos Dios». Esta creencia de que el hombre es dios, está muy en boga a través de los movimientos de desarrollo del potencial humano. Pero esto no es otra cosa que panteísmo, la antigua creencia hindú.

El panteísmo puede ser descrito de manera tan sencilla como la creencia en que Dios es todo y todo es Dios. La palabra está compuesta del término griego pan, que significa todo, y theos, que significa Dios; así se forma una frase que afirma: todo es Dios. El panteísmo es la creencia de que el mundo y Dios son lo mismo. Cada criatura es un aspecto o una manifestación de Dios, que es concebido como el actor divino que representa a la vez los múltiples papeles de humanos, animales, plantas, estrellas y fuerzas de la naturaleza.

Como la propuesta del blog es que creer es también pensar, hagamos a un lado la parálisis del análisis y digamos, ¿por qué no pensar un poco en esta creencia tan de moda y difundida, para ver si pasa un mínimo examen?

Veamos. El panteísmo, llevado hasta sus consecuencias lógicas…

GENERA CONFUSIÓN MORAL

Si todo es dios, como enseña el panteísmo, entonces el bien es dios, pero el mal también es dios. No hay diferencia entre uno y otro. Dios es bueno, pero también dios es malo. Tampoco hay distinción entre la crueldad y la bondad. ¿Quiere esto decir que lo que hicieron Hitler y la madre Teresa de Calcuta tienen el mismo valor moral?, ¿que verdad y mentira son lo mismo, es decir, dios?

El ya difunto Francis Schaeffer cuenta esta experiencia con un panteísta:

Un día, en Cambridge, hablaba a un grupo de personas en la habitación de un estudiante. Entre los que me escuchaban estaba un joven indio (de India) de religión hindú (panteísta: todo es dios). Empezó a decir cosas muy fuertes contra el cristianismo, pero sin entender los problemas de su propia creencia. Fue así que le dije: -¿Estoy en lo cierto al decir que, basado en su creencia, la crueldad y la bondad son iguales pues no hay diferencia intrínseca en ellas?-. El indio asintió. Entonces el estudiante en cuya habitación nos reuníamos, entendiendo claramente las consecuencias de lo que el panteísta acababa de reconocer, tomó el recipiente con agua hirviendo con la que iba a preparar el té y se paró con el recipiente en su mano poniéndolo encima de la cabeza del indio. Este lo miró y le preguntó qué iba a hacer, a lo que el anfitrión le dijo con fría pero amable decisión: -No hay diferencia entre la crueldad y la bondad-. Enseguida el indio se levantó y se fue.

Amable lector no tengo que preguntarle qué observa usted día a día en los noticiarios: secuestro, crimen, robo, estafa, violencia, muerte. Eso es dios también según los panteístas. El bien y el mal son dios. ¿Está usted de acuerdo en esto?

Dios, de acuerdo a la concepción cristiana, ha puesto sus leyes en el corazón de los hombres para que hagan una clara distinción entre lo que es bueno (se adapta a la voluntad de Dios) y lo que es malo (lo que se aleja de la voluntad de Dios. Isaías 5.20).

Isa 5:20 ¡Ay de los que a lo malo llaman bueno; y a lo bueno, malo! Que presentan las tinieblas como luz, y la luz como tinieblas; que presentan lo amargo como dulce, y lo dulce como amargo.

DENIGRA AL HOMBRE

El panteísmo enseña: «Debes darte cuenta que tu también eres dios. Hasta hoy lo has ignorado, pero debes darte cuenta de ello y entonces desarrollarás todo el potencial que llevas dentro de ti».

En virtud de lo anterior no puedo evitar preguntarme: ¿qué clase de dios es aquél que no sabe que es dios? ¿Es el hombre entonces un dios ignorante? Por otro lado si las piedras, los árboles, los ríos y también los insectos son dios al igual que los hombres, ¿en dónde queda entonces lo especial de ser divino, si todo lo es? ¿Es acaso un elogio para usted decirle que es dios, si una piedra o un insecto también lo son? Mahavira, fundador del Jainismo, contemporáneo de Buda y maestro del panteísmo hindú, llegó al grado de no bañarse y dejar crecer una colonia de piojos en su cuerpo, pues no debía matarlos ya que… ¡eran también dios!

CONTRADICE LA CIENCIA

Como hemos dicho antes, el panteísmo considera que dios es el universo, el universo es dios. Todo es dios, incluido también el hombre («Yo Soy Dios también», dice). Sin embargo, desde la década de los treinta del siglo pasado, y derivado de estudios y experimentos de Albert Einstein,Edwin HubbleArno Penzias y Robert Wilson, se sabe que el universo no es eterno (teoría del Big Bang), sino que tiene un comienzo. Y de esto se desprende que tuvo un principiador distinto de él mismo (trascendente). Lo que los cristianos llamamos Dios.

El razonamiento que demuestra la creación del universo (energía, materia, espacio y tiempo) por un ente distinto de éste (Dios) y que desmorona la creencia panteísta es el siguiente:

  1. Todo lo que tuvo un principio fue causado por un ente distinto a ello.
  2. El universo tuvo un principio.
  3. Por lo tanto, el universo fue causado por un ente distinto a él.

Decimos que esto destruye por completo el Panteísmo ya que de la observación científica se deduce que no todo es Dios. Dios está más allá del universo, fuera de él, lo trasciende. Además, de la observación del cosmos también se desprende que aquello que le dio origen (Dios), no solo existe y es trascendente, sino que es poderoso (energía), inteligente (leyes de la física), ordenado (leyes de la astronomía), tiene personalidad (los seres humanos, producto del Creador, la tenemos) y es moral (leyes morales en nosotros). Por lo anterior entendemos que el panteísmo no puede ser cierto ya que contradice lo que la ciencia nos enseña.

IMPIDE LA CIENCIA

El panteísmo no solo contradice, sino que impide la ciencia. Sin entrar en detalles hemos de decir que la ciencia no pudo darse en una cultura como la de India la cual tiene por credo el panteísmo. La historia nos enseña que la ciencia se originó en la Europa cristiana de los siglos XVI-XVII (oprima aquí para ver El legado del cristianismo en la cultura occidental, a partir de la página 118). En las culturas animistas como la africana (por citar un ejemplo de cómo una creencia determina la actitud ante la naturaleza), se creía que toda la naturaleza estaba infestada de espíritus: las rocas, los ríos, los árboles, la tierra. Por tanto, la naturaleza no debía manipularse ya que los espíritus podrían molestarse al ser perturbados. En una cultura panteísta como el hinduismo, se pretendía pagar el Karma de las vidas pasadas y agradar a los miles de dioses por medio de la devoción (a diversas divinidades que representaban distintos aspectos de la naturaleza), el conocimiento o los rituales. No había, por supuesto, interés en el estudio, conocimiento y uso de las leyes del cosmos, sino más bien impulsos de adoración hacia ellos. La naturaleza era adorada. En otra de las versiones del hinduísmo, la naturaleza era ignorada ya que era una mera ilusión (Maya).

Fuente: http://apologeticas.blogspot.com/2011/06/un-dios-la-carta.html

CONCLUSIONES

Estimado lector (a), nuestra intención (como muchos lo creen) no es aborrecer otras creencias, lo que nosotros aborrecemos, son las mentiras que se crean entorno a la biblia y a la palabra de Dios, charlatanerías que usan algunos indoctos para hacer creer a otras personas que la palabra de Dios es solo una farsa.  Nosotros no podemos ser Dios ni dioses, porque somos seres humanos creados a imagen y semejanza de nuestro Creador (aunque caídos pero con la posibilidad de ser redimidos y restaurados por el sacrificio de Cristo), pero dicha semejanza no se puede comparar con la divinidad de nuestro Creador, porque somos pecadores, con errores y fallos, pero cuando de verdad aceptamos a Dios como nuestro guía, y hacemos su voluntad, andamos de la misma forma que el cuando decidió enviar a este planeta a su preciado hijo (el cordero de Dios) para poder perdonar a su pueblo.

 

 

 

 

 

¿Fue la Biblia robada de textos más antiguos?

Para comenzar a realizar el análisis que responderá a esta pregunta, debemos realizar un mapeo entre los textos de la biblia y los textos de las diferentes otras culturas, dicho mapeo estará contextualizado de la siguiente forma:

El libro de los muertos

El título “Libro de los Muertos” se debe a su primer editor y traductor, el egiptólogo alemán Karl Richard Lepsius, quien lo publicó en 1842 como Das Todtenbuch der Ägypter (El Libro de la Muerte de los Egipcios), aunque se dice también que el título procede del nombre que los profanadores de las tumbas dieron a los papiros con inscripciones que hallaron junto a las momias: Kitab al-Mayitun, en árabe, que significa “Libro del difunto”. Los antiguos egipcios lo conocían como “Libro para salir al día”.  (Wikipedia)

El Libro de los muertos era comúnmente escrito sobre un rollo de papiro y colocado en el ataúd o en el compartimiento fúnebre de los difuntos.  Pero, a diferencia de la Biblia, este libro no posee un perfil religioso y no fue considerado por los antiguos egipcios como producto de la Revelación Divina, lo que permitió que el contenido de esta obra sufriera variantes continuas, a lo largo del tiempo.

Por lo tanto, El libro de los muertos es el resultado de un largo proceso de evolución de los Textos de las Pirámides, durante la época del Antiguo Reino. Cerca de la mitad de los capítulos de este libro deriva de las “escrituras de ataúdes”. Esta obra fue adaptada posteriormente en un volumen titulado El libro de los Suspiros, que siguió siendo popular incluso durante el período de dominación romana.

Los Diez Mandamientos

En el capítulo CXXV del Libro de los Muertos (Papiro de Ani) se incluye una lista de juramentos para alcanzar la vida después de la muerte. Estas declaraciones juradas son confesiones negativas, que llevan implícito el mandato de los dioses egipcios a llevar una vida recta; algunas de estas confesiones se asemejan a mandamientos del decálogo israelita.

Cap. CXXV del Libro de los Muertos
El papiro de Ani, del Museo Británico – E.A.Wallis Budge
Éxodo, 20:1-17, 34:28, Deuteronomio5:6 21 y 10:4
“En verdad, vine a ti y te traigo la Justicia y la Verdad. Por ti rechace la iniquidad”.
-“No herí a hombre alguno, ni hice daño a las bestias”.
-“No cometí delito en el lugar de la Justicia y la Verdad”.
-“No conocí mal: No actué perversamente”.
-“Cada día trabajé más de lo que se me pedía”.
-“Mi nombre no llegó a la barca del príncipe”.
-“No desprecié a Dios”.
-“No causé aflicción, ni ejercí aflicción”.
-“No hice lo que Dios abomina”.
-“No hice que su amo obrara mal con su siervo”.
-“A nadie le hice sentir dolor”.
-“A ningún hombre hice llorar”.
-“No cometí homicidio; ni jamás ordene a nadie que matara por mí”.
-“No perjudique a la gente”.
-“No hurte lo ofrendado en los templos; ni robé las tortas de los dioses”.
-“No me llevé las ofrendas efectuadas a los bienaventurados difuntos”.
-“No forniqué, ni mancillé mi cuerpo”.
-“Ni acrecenté, ni disminuí las ofrendas debidas”.
-“No robé de los huertos; ni pisoteé los campos”.
-“No hice agregados al peso de la balanza; ni aligeré el peso de los platillos”.
-“No quité la leche de la boca del infante”.
-“No aparté el ganado de sus apacentaderos”.
-“No tendí trampas al ave acuática de los dioses”.
-“No pesqué peces con carnada de sus propios cuerpos”.
-“No hice regresar el agua en su marea alta”
-“No interrumpí el cauce del agua corriente”.
-“No extinguí la llama en su plenitud”.
-“No descuidé las estaciones para las ofrendas asignadas”.
-“No alejé el ganado separado para el sacrificio”.
-“No impedí las procesiones del dios.Soy puro. Soy Puro”
-“No tendrás otros dioses delante de mí”.
-“No te harás ninguna escultura y ninguna imagen de lo que hay arriba, en el cielo, o abajo, en la tierra, o debajo de la tierra, en las aguas”.
-“No te postrarás ante ellas, ni les rendirás culto; porque yo soy el Señor, tu Dios, un Dios celoso, que castigo la maldad de los padres en los hijos, hasta la tercera y cuarta generación, si ellos me aborrecen; y tengo misericordia a lo largo de mil generaciones, si me aman y cumplen mis mandamientos”.
-“No pronunciarás en vano el nombre del Señor, tu Dios, porque él no dejará sin castigo al que lo pronuncie en vano”.
-“ Acuérdate del séptimo día para santificarlo”. –“ Durante seis días trabajarás y harás todas tus tareas; pero el séptimo es día de descanso en honor del Señor, tu Dios. En él no harán ningún trabajo, ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu esclavo, ni tu esclava, ni tus animales, ni el extranjero que reside en tus ciudades. Porque en seis días el Señor hizo el cielo, la tierra, el mar y todo lo que hay en ellos, pero el séptimo día descansó. Por eso el Señor bendijo el sábado y lo declaró santo. 
-“Honra a tu padre y a tu madre, para que tengas una larga vida en la tierra que el Señor, tu Dios, te da”.
-“No matarás ”.
-“No cometerás adulterio”.
-“No robarás ”.
-“No darás falso testimonio contra tuprójimo”. –“No codiciarás la casa de tu prójimo: no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su esclavo, ni su esclava, ni su buey, ni su asno, ni ninguna otra cosa que le pertenezca.

Aunque aparezcan semejanzas con el Libro Egipcio de los Muertos, el decálogo israelita también está empañado de otros mandatos divinos no egipcios procedentes de Ebla, Ugarit y Canaán. Asimismo el decálogo contiene preceptos similares al código de Hammurabi que junto con tradiciones locales cananeas pudieron dar una primera forma a los Diez Mandamientos. Los eruditos bíblicos sostienen que las primeras fórmulas primitivas del decálogo (s.X-VIII a.C.) eran simples negativas (no matarás, no robarás, etc.), es decir, manifiestan además de prohibiciones, una distinción entre lo bueno y lo malo a los ojos de Dios, algo similar a las confesiones negativas que aparecen en el Libro Egipcio de los Muertos.

Para mayores antecedentes visitar la fuente de estos datos: EGIPTOLOGÍA.

Bibliografía y textos consultados:

– Libro Egipcio de los Muertos (Papiro de Ani) E.A.Wallis Budge
– La Biblia versión Reina Valera
– Uso de tintas en la Torá– Rabino Berl Schtudiner-21-11-2007
– Apuntes “Salmos y libros sapienciales”- Profesor Francesc Ramis- CETEM- clases días 10-10-2007 y 17-10-2007.

Los textos sumerios

Los escépticos afirman que la narrativa de la inundación del Génesis es una versión re-escrita de un mito original, La Epopeya de Gilgamesh, producida por los sumerios. La inundación de la Epopeya de Gilgamesh está contenida en la tablilla XI de doce grandes tablillas de piedra que datan alrededor del 650 AC. Estas tabletas no son obviamente originales, puesto que fragmentos de la historia del diluvio han sido encontrados en tablillas que fechan hacia el 2,000 AC. Es probable que la historia misma se originara mucho antes de eso, puesto que la escritura cuneiforme sumeria – se ha estimado que se remonta atrás hacia 3,300 A.C.

El fechado del Génesis es incierto, puesto que la preservación de los papiros no está tan bien como aquellas de piedra. Los eruditos liberales colocan la fecha entre 1,500 y 500 AC., aunque los acontecimientos – se afirma –  han ocurrido varios miles de años antes.

La Epopeya de Gilgamesh

Aquí hay un breve antecedente de la Epopeya de Gilgamesh. Gilgamesh fue un gobernante opresivo de los sumerios, cuyo pueblo llamó a sus dioses para que enviara a nemesis. Un nemesis, Enkidu, se hizo amigo de Gilgamesh, y los dos salieron en muchas aventuras. Enkidu fue eventualmente asesinado y Gilgamesh entonces temió por su vida. En su búsqueda para la inmortalidad, él encontró a Utnapishtim, a quien le había sido concedida la inmortalidad por los dioses, después de su rescate de la inundación. Utnapishtim entonces relató la inundación y cómo se hizo eterno.

Las similitudes entre el diluvio del Génesis y la Epopeya de Gilgamesh

Superficialmente, los relatos de la inundación parecen ser similares:

  1. La inundación ocurre en la llanura de Mesopotámica.
  2. El personaje principal es advertido para que construya una embarcación para escapar de la inundación
  3. El personaje principal recibe instrucciones de que se salve, a su familia, y un ejemplar de cada animal.
  4. Las embarcaciones fueron sellados con alquitrán
  5. Las embarcaciones se detuvieron finalmente en una montaña
  6. Las aves fueron soltadas para determinar si las aguas se retiraron
  7. El personaje principal sacrificó una ofrenda.
Las Diferencias entre el Génesis y la Epopeya de Gilgamesh

A pesar de las similitudes superficiales, las diferencias entre los relatos son muy significativas. La tabla abajo enumera la mayoría de las diferencias.

La característica El génesis Gilgamesh
Razón para la inundación La maldad humana (la violencia extrema) La bulla humana excesiva
La respuesta de la deidad El señor sintió pesar de haber hecho al hombre debido su maldad Los dioses no podrían dormir
Advertido por Yahweh (Dios) Ea
El personaje principal Noé (“el descanso”) Utnapishtim (“el descubridor de la vida”)
Qué carácter  fue escogido Un hombre justo Ninguna razón dada
Pretendido para Todos los humanos excepto Noé y su familia Todos los humanos
La decisión para enviar la inundación Yahweh (Dios) El concejo de los dioses (primordialmente Enlil)
Los constructores Noé y familia Utnapishtim, su familia, y muchos artesanos de la ciudad.
La respuesta del carácter Noé le advirtió a sus vecinos del juicio próximo a llegar como “predicador de rectitud”3 Ordenado por Ea para mentirle a los vecinos con a fin de que le ayudasen a construir el barco.
El tiempo de la construcción del barco 100 años 7 días
El tamaño del barco 450x75x45 pies 200x200x200 pies (el cubo que no navega bien)
El techo del bote La madera tejas (muy pesado)
Plataformas 3 12
Los humanos Noé y familia Utnapishtim, su familia, y sus artesanos de la ciudad
El cargamento Los animales y la comida Los animales, la comida, las joyas de oro, y otros artículos de valor
El lanzamiento Por las aguas del diluvio Empujado para el río
La puerta cerrada por Yahweh (Dios) Utnapishtim
Señal de la inundación venidera Ninguna Unaz sumamente brillante enviada por el dios Annanuki
Señal de la inundación venidera Yahweh (Dios) Dioses Nergal y Ninurta
La reacción de la deidad a la inundación En el control de las aguas Los dioses revueltos para salir del agua como “los perros azotados”
Las aves emitidas Cuervo regresa, la paloma regresa por segunda vez con rama de olivo, luego hojas La paloma regresa, golondrina regresa, cuervo no regresa
La ofrenda después de inundación Cada animal y pájaro limpio vinos y una oveja
Consecuencias Dios promete no destruir a la humanidad por inundación otra vez Los dioses riñen entre ellos, el dios Ea le miente a Enlil. Utnapishtim y esposa convertida en dioses
La repoblación A Noé y familia les dijeron que se multiplicaran y repueblen la tierra Ea y Mami crearon 14 seres humanos para ayudar a repoblar la tierra

Entre las similitudes entre el Génesis y Gilgamesh hay una cierta cantidad que se esperaría que fuera hallada en cualquier relato de una inundación. Puesto que ambas culturas existieron en el Oriente Medio, no es inesperado encontrarse con que ambas historias ocurrieron en las llanuras de Mesopotámica. La Biblia describió la creación de los humanos en la localidad de los ríos Tigris y Euphrates, y nunca los describe expandiéndose más allá de esa área antes de la inundación. Por consiguiente, esta similitud (#1 en nuestra lista de arriba) es precisamente debido al medio ambiente de dónde vivían las personas.

Obviamente, para que los humanos pudieran sobrevivir la inundación tendría que haber una manera de escapar. Una embarcación tiene sentido, puesto que las culturas no tuvieron la tecnología para construir un avión. Los humanos no sabrían que una inundación vendría a menos que se les avisara por medio de alguien. Por consiguiente, la idea de que los dioses o Dios advertirían a ciertos humanos no era inesperada, tampoco. La similitud #2  parece una parte integral de cualquier historia de una inundación antigua, de modo que no constituye una similitud inesperada.

Puesto que una inundación obviamente mataría al ganado además de los humanos, tendría sentido que los sobrevivientes debieran tomar algunos animales con ellos a bordo. Probablemente ellos querrían comer durante el tiempo de la inundación, de modo que se esperaría que la comida fuese llevada a bordo del barco. Por consiguiente, la similitud # 3 sería esperada en cualquier relato de una inundación.

Puesto que no hubo goma u otro material para sellar, se esperaría que los constructores de los botes usasen algo natural que fuera resistente al agua. Por lo tanto, no es sorprendente encontrarse con que ambas historias relatan el uso de alquitrán u otra resina natural. Elimine similitud #4 como que es significativo.

Las leyes de la física exigen que los botes de madera floten encima del agua (aunque esto es dudoso con la embarcación de Gilgamesh, vea abajo). Cuando las aguas comenzaron a retirarse, no sería irrazonable para el barco detenerse finalmente en una montaña o las colinas al pie de una montaña. Sin embargo, probablemente se esperaría que el barco viniese a apoyarse en alguna parte sobre las llanuras de Mesopotámica. Aunque superficialmente similar, los barcos se detuvieron finalmente en diferentes cadenas de montañas. El barco de Gilgamesh se detuvo finalmente en Mt. Nisir, mientras que el arca se detuvo finalmente en Mt. Ararat. El porqué estos detalles habrían variado es desconocido.

Probablemente la característica común más única para ambos relatos es la liberación de las aves para determinar cuándo se habían retirado las aguas. Sin embargo, hay algo de diferencias significativas entre los dos relatos. En Gilgamesh una paloma es enviada primero, mientras que en Génesis es un cuervo. La segunda ave enviada es una golondrina en Gilgamesh y en Génesis es una paloma. Una tercera ave, un cuervo, es enviada en Gilgamesh, mientras que la paloma es enviada otra vez en Génesis y regresa con una hoja de olivo. En Génesis, la paloma es enviada una tercera vez y no regresa. Si el relato del Génesis fue copiado de Gilgamesh, estos detalles variaron significativamente sin ninguna razón aparente.

La séptima similitud fue una ofrenda de sacrificio hecha para los dioses o Dios, cuando el personaje principal había sido salvado de la inundación. Los detalles de las ofrendas fueron realmente diferentes, puesto que la Epopeya Gilgamesh describe la ofrenda de vinos y una oveja. Noé sacrificó sacrificios por fuego de todos los animales limpios en el arca, pero ninguna ofrenda de bebida. Aunque puede tener la apariencia de una cosa inusual para hacer, en las culturas del tiempo, se esperaría que una ofrenda fuese hecha como un acto de aprecio. En esta edad, se esperaría que las personas religiosas le ofreciesen oraciones de gracias o al menos un “yo fui afortunado” (dependiendo de la cosmovisión religiosa de uno). Por consiguiente, la similitud #7 no debería verse como significativa.

Lo que se Esperaría si Génesis fuera una Copia de Gilgamesh

La primera cosa espectacular que uno nota cuando lee la Epopeya de Gilgamesh es cuan tonta es la historia. Parte de la necedad es obviamente por el comportamiento como de humanos de los dioses. Están todo el tiempo luchando entre ellos, conspirando y engañándose unos a otros. Uno esperaría que esta parte de la historia fuese removida de una copia del Génesis. Por consiguiente, esperaríamos que el relato del Génesis fuese cambiado para que involucre alguna clase de juicio, dado que Yahweh (Dios) no destruye caprichosamente a los humanos, como se hizo en la Epopeya de Gilgamesh. Tendría, por consiguiente, sentido que Noé fuese escogido por su rectitud aunque Utnapishtim fue escogido sin ninguna razón aparente.

Aun con estos cambios mayores considerados, hay muchas desemejanzas que no se esperarían de una historia copiada de otra historia. Por ejemplo, los tiempos de los relatos de la inundación son inmensamente diferentes. La inundación Gilgamesh tomó sólo 3 semanas, mientras que la inundación del Génesis duró casi al año. La inundación Gilgamesh incluía varios acontecimientos de 7 días de duración. Este número “perfecto” es encontrado a todo lo largo de la Biblia, de modo que también se esperaría que fuese retenido si Génesis fue copiado de la épica de Gilgamesh. Sin embargo, la Biblia usa números como 40 y 150— márgenes de tiempo mucho más largos.

Los barcos en los dos relatos son realmente diferentes. El barco de Gilgamesh fue un cubo con un techo de tejas que no navega bien. Obviamente, tal diseño inmediatamente se voltearía o giraría en el agua. En el contraste, el arca tuvo dimensiones que fueron ideales para un barco en buen estado para navegar. Esto podría ser sorprendente, puesto que ambas culturas no fueron notables por sus habilidades náuticas. Se nota que los dioses de los sumerios no tuvieron pericia en la construcción naval.

Para mayores antecedentes visitar la fuente de estos datos: GODANDSCIENCE.

Traducido por Mario A. Olcese

Cultura Hindú – El Mahábharata

El Mahábharata es la gran epopeya mitológica de la India.

  • mahābhārata, en el sistema AITS (alfabeto internacional de transliteración del sánscrito).
  • महाभारत, en escritura devanagari del sánscrito.
  • Etimología: ‘la gran [guerra] de los bharatás’; siendo mahā: ‘gran’; y bhārata: ‘los clanes bharatás’. Generalmente se encuentra junto con iuddhá(yuddhá)aajavá (āhavá) u alguna otra palabra que signifique ‘batalla’.

El título puede ser traducido como ‘la gran India’, ya que bhārata es un patronímico que significa ‘lo que pertenece a Bharatá’, el rey que se cree habría fundado el país de Bhárata-varsha (varshá: ‘país’), que es el nombre oficial actual de la India en idioma hindi.

El nombre no significa que el tema es la historia del rey Bharatá ni la historia de Bhárata Varsha (el nombre de la India en sánscrito e hindi). Es muy raro verlo llamado «el Bhárata». (Wikipedia)

Profesores de sánscrito – el texto de “Mahabharata”

Profesores y especialistas de sánscrito, como Ramesh J. Patel, del “Centro Cultural” de Kochrab, y T.S. Nandi, de la Universidad de Ahmedabad, tuvieron la amabilidad de concederme parte de su tiempo. Casi siempre bastaba una llamada telefónica para concertar una entrevista y sostener una conversación.

Pregunté qué edad podían tener los “Vedas” y las epopeyas. Y, unánimemente, se me contestó que el “Mahabharata”, la epopeya nacional que comprende más de 80.00 versos dobles, debió de haber aparecido, en su primera edición, hacia el año 1500 a.d.J.C. En cambio, si investigaba el núcleo antiguo de la epopeya, los datos diferían, pues oscilaban entre el 7016 y el 2604 a.d.J.C. Esta diferencia, tan grande y extraordinariamente exacta, resulta de determinadas constelaciones astronómicas, que son citadas en una batalla descrita en el “Mahabharata”. Pese a estos datos astrónómicos, los especialistas no se han puesto de acuerdo hasta ahora sobre la edad de la epopeya. Se desconoce cuál pudo ser el autor del “Mahabharata”. Se cree que sería una figura legendaria, Vyasa, aunque, según otros, podría haber sido también Sauti, último transmisor oral, el que hizo la primera anotación completa de la epopeya.

Para los matemáticos que alimenten los computadores con datos para obtener el enlentecimiento del tiempo en los futuros vuelos especiales interestelares, voy a citar dos cifras, que anoté en Bangalor: Según el “Mahabharata”, 1.200 años de los dioses equivalen a 360.800 años humanos.

Leer el sánscrito

¡Cuánto he lamentado no saber sánscrito! Se me orientaba, se me decía con exactitud en qué textos y partes de los mismo encontraría las “superarmas”, las “armas de vuelo” (p.198)

y los “aparatos de vuelo” que iba buscando. Se cogía el teléfono y se daban instrucciones a los bibliotecarios acerca de mi próxima llegada y de lo que deseaba; se pusieron a mi disposición estudiantes para que me ayudaran a encontrar, con rapidez y seguridad, lo que buscaba… Y cuando, lleno de esperanza, tenía en mis manos las posibles respuestas a mis preguntas, volvía a tropezar con el sánscrito o con cualquier otra lengua india. Aunque desilusionado por los escasos resultados obtenidos, me hice el propósito de no perder las relaciones que había conseguido establecer, para volver de nuevo con más experiencia y habilidad.

Partes del Mahabharata pueden ser más antiguas que la Biblia

 “Señora profesora, ¿interpreto correctamente las informaciones de sus colegas de especialidad si digo que los investigadores del sánscrito consideran que los “Vedas” y las epopeyas (p.200)

indias son anteriores al Antiguo Testamento?”

— “Esto no se puede ni se debe decir de una manera tan tajante [distintamente]. Ni los viejos textos indios ni el Antiguo Testamento son obras cuya fecha de aparición se pueda fijar con seguridad. Aunque cada vez nos inclinamos más a calcular que las partes más antiguas del “Mahabharata” aparecieron hacia el año 1500 a.d.J.C., esto sería aplicable sólo al núcleo más antiguo de la epopeya. Como es natural, “después de Cristo” se introdujeron numerosas adiciones y complementos. Incluso en la actualidad, las fechas que se dan como exactas se han de tomar siempre con reservas. Las partes más antiguas del “Mahabharata” tal vez se escribieron antes del 1500 a.d.J.C. Ya sabe usted que los textos antiguos fueron escritos en cortezas de palma; pero antes de que aparecieran estos escritos, los textos se habían transmitido ya oralmente a través de muchas generaciones. También hay escritos en piedra, pero son relativamente raros en la India.

Hay comunidades entre Biblia y Mahabharata

“¿Ha encontrado usted, durante sus investigaciones, paralelismo entre los textos del Antiguo Testamento y los primitivos textos indios?”

— “Sin duda alguna hay ciertos paralelismos; pero, en mi opinión, estas similitudes se pueden encontrar, de una u otra forma, en la mayor parte de las antiguas leyendas de los pueblos. Piense usted, por ejemplo, en un acontecimiento como el Diluvio Universal; o en la historia de los dioses que crearon a los hombres; o en los héroes que fueron divinizados en el cielo; o en las armas que utilizaban, y que aparecen una y otra vez por todas partes.”

Armas en el Mahabharata – la profesora Solomon indica que todo sería exageración

— “Mas precisamente los antiguos textos indios y tibetanos rebosan de informes sobre armas absurdas. Pienso en el rayo de los dioses y en las armas de rayo en general; en una especie de arma hipnótica, como dice el “Mahabharata”, o en un disco que era lanzado por los dioses y que siempre regresaba (p.201)

a ellos, como si se tratara de un bumerang. Pero también pienso en textos en los que parece aludire a armas bacteriológicas. ¿Qué opina usted de esto?”

— “Se trata sólo de exageraciones o representaciones demasiado fantásticas sobre una imaginaria fuerza divina. Es indudable que los antiguos sentían la necesidad de rodear a sus jefes y reyes de una aureola mística y misteriosa. Sin duda encontraron posteriormente los atributos que les parecieron adecuados, por lo que éstos se multiplicaron con cada nueva generación.”

— “¿Así, pues, ¿relaciona usted estas concepciones utópicas con el incremento de las ideas o conocimientos que tenemos respecto a los tiempos primitivos?”

— “Naturalmente. ¡Pero si hasta nosotros mismos, incluso hoy, nos encontramos ante misterios una y otra vez!”

El problema con esos textos antiguos – no se puede demostrar nada

Desde que la Humanidad adquirió el don del pensamiento dispuso de idioma o habla, han aparecido leyendas y mitos que narran cosas sobre acontecimientos ocurridos probablemente miles de años atrás, escritos por alguien en algún momento. Constituye un misterio el hecho de que algunas de estas antiguas ideas o mitos pudieran convertirse en religiones o en importantes sistemas filosóficos, que determinaron el comportamiento humano, mientras que otras fueran rechazadas y no ejercieran influencia alguna.

Todas estas transmisiones que nos llegan de la Antigüedad tienen en común la imposibilidad de demostrar su contenido. Pero hubo algunas que alcanzaron la categoría de religiones sólo porque los hombres tuvieron “fe” en ellas. Si intentamos hoy interpretar los antiguos textos desde nuevos puntos de vista, no nos encontramos ante textos nuevos, sino precisamente ante esos textos antiguos en los que se tuvo “fe” o que, por el contrario, fueron negados o rechazados. Pese a todo, tales textos nos proporcionan asombrosas informaciones. Mas no parece ser corriente que se ponga en duda aquello en lo que tradicionalmente se ha tenido “fe”, cmoo tampoco lo es el aceptar como hechos reales los retalos míticos (p.204).

Para mayores antecedentes y estudios al respecto, por favor refiérase al sitio de Erich von Däniken: Regreso a las estrellas.

Dentro del mismo site podrá encontrar referencias además a la “comunión” entre la biblia y el Bhagavad Gita, el cual además puede consultar en la siguiente dirección: http://www.bhagavad-gita.org/index-spanish.html.

CONCLUSIONES

Uno de los reporteros investigadores de temas científicos más famosos del mundo es Ian Wilson. Hace una década, Wilson dijo a la comunidad científica mundial que se tomaría unos 10 años para probar que arqueológicamente la Biblia estaba llena de historietas provenientes de “sociedades más antiguas que los Hebreos”. Pues hace muy poco, Ian Wilson acaba de publicar su libro y no le quedó otra alternativa que titularlo: ¡”La Biblia ES historia”!

Ian Wilson admite que sus hallazgos le mostraron que no existe libro alguno en los anales de la historia que esté por encima de la integridad y la exactitud histórica y arqueológica de la Biblia. Dice “no haber encontrado un solo reclamo bíblico ni en el Antiguo ni en el Nuevo testamento que no se haya verificado, o que esté en proceso de verificación”.

NO existe un libro que venda más que la Biblia. Mientras más libros se escriben atacando el contenido de la Palabra de Dios, más personas lo adquieren y encuentran en sus páginas un mensaje regenerador que convierte trapos viejos (como lo era yo) en personas de bien que contribuyen positivamente a la sociedad.