Marchas masivas en Jordania y Líbano contra Israel

Fuentes jordanas informaron que alrededor de 20 mil manifestantes participan en una marcha masiva en Jordania. Los manifestantes, en su enorme mayoría musulmanes, se reunieron en el presunto sitio de bautismo de Jesús, y planean cruzar la frontera hacia Israel. Las fuerzas de seguridad han aumentado su presencia en la zona.

Según los reportes, los participantes gritaban “¿dónde está la Liga Árabe con respecto a Jerusalén?” y hacían flamear las banderas palestinas y jordanas junto con carteles con leyendas antiisraelíes.

Cuatro rabinos de la secta extremista anti sionista Neturei Karta, también participan en la marcha con carteles que rezan: “El judaísmo exige la liberación de Jerusalén y de toda Palestina”.

Uno de los líderes del grupo dijo que llegaron para apoyar a los palestinos y manifestar que el judaísmo es diferente del sionismo. “Estamos en contra del sionismo y a favor de los derechos palestinos”.

Varios de los participantes de la marcha expresaron su irritación por la presencia de los miembros de Neturei Karta, y un altercado verbal se produjo entre ambos grupos.

Mientras tanto, cientos de autobuses trasladaron a manifestantes libaneses y extranjeros desde los campos de refugiados palestinos al castillo Beaufort.

Varios palestinos trataron de cruzar el río Litani y acercarse a la frontera con Israel; pero las fuerzas de seguridad los obligaron a retroceder.

Cerca de tres mil activistas participaron en la concentración principal en el puesto de Beaufort. Tres integrantes de la secta ultra ortodoxa judía Neturei Karta también tomaron parte de la movilización.

Los manifestantes agitaban banderas iraníes, turcas, indonesias, malasias y palestinas.

Un alto líder de Hezbollah, el jeque Nabil Kauk dijo que “los derechos del pueblo a toda la Palestina no han caducado. Palestina no espera a la Cumbre Árabe ni las decisiones internacionales. El pueblo palestino se apoya en las armas de los combatientes de Gaza, Ramallah y Bint Jbeil”.

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il

Rom 10:12  Porque no hay diferencia ni de judío ni de griego, porque el mismo Señor de todos es rico para todos los que lo invocan. 

Gál 3:28  No hay judío ni griego, no hay siervo ni libre, no hay varón ni hembra: porque todos vosotros sois uno solo en Jesús el Mesías. 

Col 3:11  donde no hay griego ni judío, circuncisión o incircuncisión, bárbaro, escita, esclavo o libre, sino que el Mesías es todo y en todos. 

La Evolución Darwinista Refutada! El Creacionismo y el Diseño Inteligente Vindicados!

Charles Darwin dijo en su “Origen de las Especies”:

“Si pudiera demostrarse que existió algún órgano complejo que no pudiera haber sido formado de ninguna forma por numerosas, sucesivas y leves modificaciones, mi teoría se vendría abajo por completo.”

Ahora bien ¿Que pasaría si te dijera?… No, mejor todavía… ¿Qué pasaría si un bioquímico notable y luego muchos otros científicos reconocieran que, de hecho existen no solo uno sino que varios de estos entes complejos?… 

Entonces la siempre teoría evolucionista de Darwin habría sido completamente refutada! Mientras que quedaría probada la existencia de un Creador.

Fuente: http://laverdadnoslibertara.blogspot.com/

Comentario de La Verdad y solo la Verdad

La Teoría del Diseño Inteligente dice que “las causas inteligentes son necesarias para explicar la compleja información de las ricas estructuras de la biología y que estas causas son empíricamente detectables”. Ciertas características biológicas desafían la explicación Darwiniana de “coincidencias fortuitas”. Ellas parecen haber sido diseñadas. Puesto que el diseño lógicamente necesita de un diseñador inteligente, la aparición del diseño es citado como evidencia para la existencia de un Diseñador.

Hay tres argumentos primarios en la Teoría del Diseño Inteligente: (1) complejidad irreducible [1], (2) complejidad especifica [2], y (3) el principio antrópico [3].

(1) La complejidad irreducible es definida como un solo sistema, el cual está compuesto por varias partes interactivas bien integradas que contribuyen a la función básica, en donde el retiro de cualquiera de las partes causa que el sistema deje de funcionar con efectividad. En otras palabras, la vida es comparada con partes interconectadas que descansan una en la otra a fin de resultar útil. La mutación fortuita puede contribuir al desarrollo de una parte nueva, pero no puede contribuir para el desarrollo concurrente de las múltiples partes necesarias para el funcionamiento del sistema. Por ejemplo, el ojo humano es obviamente un sistema muy útil. Sin el globo ocular (el cual es en sí mismo un complejo sistema irreducible), el nervio óptico, y la corteza visual; una mutación fortuita del ojo, sería en realidad contraproducente para la supervivencia de una especie, y por lo tanto sería eliminada a través del proceso de la selección natural. Un ojo no es un sistema útil, a menos que todas sus partes estén presentes y funcionando apropiadamente al mismo tiempo.

(2) La complejidad especifica es el concepto de que, puesto que patrones complejos específicos pueden ser encontrados en organismos, alguna forma de guía debe haber actuado para su aparición. El argumento de la complejidad especifica, establece que es imposible que a través de un proceso fortuito puedan desarrollarse estos complejos patrones. Por ejemplo, un cuarto lleno con 100 monos y 100 máquinas de escribir pueden eventual-mente producir algunas palabras, o quizá aún hasta una oración, pero jamás producirán una obra Shakesperiana. ¿Y qué tanto más compleja es la vida que una obra de Shakespeare?

(3) El principio antrópico establece que el mundo y el universo están “finamente ajustados” para hacer posible la vida en la tierra. Si la proporción de los elementos en el aire de la tierra fuera alterada en lo más mínimo, muchas especies dejarían de existir rápidamente. Si la tierra estuviera unas pocas millas más cerca o más lejos del sol, muchas especies dejarían de existir. La existencia y el desarrollo de la vida en la tierra requiere de que muchas variables estén perfectamente armonizadas, de manera que sería imposible que todas estas variables llegaran a existir a través de la casualidad o de eventos fortuitos no coordinados. Mientras que la Teoría del Diseño Inteligente no pretende identificar la fuente de inteligencia (Dios, el gran Arquitecto) la gran mayoría de los teóricos del Diseño Inteligente, son teístas. Ellos ven la presencia del diseño que trasciende al mundo biológico, como una evidencia de la existencia de Dios. Sin embargo, hay algunos poco ateos que no pueden negar la fuerte evidencia de un diseño, pero que tampoco están dispuestos a reconocer a un Dios Creador. Ellos tienden a interpretar la información, como una evidencia de que la tierra fue sembrada por alguna clase de raza superior o criaturas extraterrestres (alienígenas).

La Teoría del Diseño Inteligente no es Creacionismo Bíblico. Hay una importante diferencia entre las dos posiciones. El Creacionismo Bíblico comienza con una conclusión: que el relato bíblico de la creación es confiable y correcto; que la vida en la Tierra fue diseñada por un Agente Inteligente (Dios). Entonces ellos buscan evidencias de una esfera natural para respaldar esta conclusión. Los teóricos del Diseño Inteligente comienzan con una esfera natural y alcanzan su conclusión subsecuentemente: que la vida en la Tierra fue diseñada por un Agente Inteligente (quienquiera que éste sea).”

[1]  Una refutación a la refutación de la complejidad irreductible, Por Cristian Aguirre: http://www.oiacdi.org/articulos/Una%20refutacion.pdf

[2] El Diseño Inteligente (DI) tiene mérito científico porque utiliza el método científico para realizar sus afirmaciones y deduce el diseño mediante la comprobación de sus predicciones positivas.  Stephen C. Meyer (Ph.D. en Filosofía de la Ciencia, Universidad de Cambridge) y Scott Minnich (Profesor de Microbiología, Universidad de Idaho).  http://www.oiacdi.org/articulos/DI_Casey.pdf

[3] Alemañ Berenguer, Rafael Andrés, Evolución y Diseño Inteligente: una perspectiva lógica, Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, vol. IX, núm. 18-19, 2008, pp. 87-106, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia.  http://redalyc.uaemex.mx/pdf/414/41411852005.pdf

Mat 19:4 Él respondió y dijo: ¿No leísteis que el que los creó, desde el principio los hizo varón y hembra?
Mat 19:5 Y dijo: Por esto dejará el hombre al padre y a la madre, y se unirá a su mujer, y vendrán a ser los dos una sola carne.
Mat 19:6 Así que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios unció al mismo yugo no lo separe un hombre.

Acusan a familia de realizar sacrificios humanos: Un niño de 7 años habría sido la víctima

Foto: gettyimages archivos

Ocho miembros de una familia mexicana fueron detenidos en el estado noroccidental de Sonora por su presunta responsabilidad en asesinatos cometidos en rituales de sacrificio, informó hoy una fuente oficial.

El portavoz de la Procuraduría de Justicia (Fiscalía) de Sonora, José Larrinaga, explicó a Efe que las detenciones, efectuadas el martes, derivaron del reciente reporte de la desaparición de un niño de siete años de edad.

Indicó que al ser interrogados al respecto por agentes policiales, unos familiares del menor cayeron en contradicciones y finalmente confesaron que habían privado de la vida a la víctima “para hacer un sacrificio a la Santa Muerte”.

“Hicieron un acto de culto a la Santa Muerte y ofrecieron en sacrificio la sangre del menor”, acotó.

Larrinaga indicó que los detenidos fueron interrogados sobre otro menor cuya desaparición se había reportado hace aproximadamente un año “y también confesaron que ellos lo habían asesinado y terminaron por confesar que habían matado también a una señora”.

Los detenidos dirigieron a los agentes al sitio donde sepultaron los cuerpos de sus víctimas, a unos 200 metros del casco urbano de la localidad de Nacozari, donde fueron efectivamente hallados los restos de las tres personas en un radio de 100 metros.

El portavoz indicó que las investigaciones continúan para determinar si hay otros participantes en los homicidios o si hubo más víctimas.

La Santa Muerte es una figura mexicana de veneración que combina elementos del culto prehispánico a los muertos y del catolicismo. En ocasiones el culto es vinculado a distintos tipos de delincuencia, principalmente el narcotráfico.

EFE

Fuente: http://www.publimetro.cl