Archivos diarios: marzo 17, 2012
Aumenta el uso de microchips en humanos: inquietudes y sospechas
Aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos en Estados Unidos con fines sanitarios, el VeriChip genera controversias por sus posibles efectos en la salud y su potencial uso como herramienta de control de las masas.
Años atrás, el periodista David Icke anunciaba una conspiración que estaba recayendo sobre la raza humana y que se trataba del control de las masas mediante diminutos microchips en el cuerpo humano; hoy el tema vuelve a la primera plana ya que las empresas que los proveen anuncian una escalada de estos implantes.
El microchip VeriChip fue aprobado por el organismo que controla las drogas y alimentos en Estados Unidos, la FDA (Food and Drug Administration), en 2004, para la identificación del paciente. En 2009, la compañía llegó a un acuerdo para implantar el microchip de 8 milímetros en los catéteres de acceso vascular de Medcomp, informó Fox News.
Según lo expresado por Scott Silverman, director ejecutivo de la empresa Veriteq que desarrolla el sistema VeriChip, esta solución es segura.
Silverman confirma todos lo planteado sobre Icke, que es un dispositivo para identificación de la población, pero asegura que además es un dispositivo de diagnóstico de enfermedades. En los sensores del microchip están agregando detectores de los signos vitales, como la temperatura corporal, presión arterial y los niveles de oxígeno en sangre.
Otras empresas están fabricando estos dispositivos. Una de ellas es el Instituto Koch, y está proyectando usarlos para administrar fármacos.
Según los opositores, este aparato tiene consecuencias y efectos muy negativos para el ser humano, pudiendo traer más problemas de los que han traído los implantes mamarios.
Algunos también denuncian que estos dispositivos van en contra de todos los principios de la libertad civil, ya que, con el pretexto de usarlo con ciertos beneficios a la salud, puede resultar en un sistema masivo de control de las personas.
Según el medio italiano Il Democratico, el microchip incluso podría ser el primer artefacto capaz manipular en forma masiva el pensamiento humano, insiriendo o activando estímulos a los estados de ánimo, provocando desestabilización, rabia y ansia.
Fuente: http://www.lagranepoca.com
(VIDEO) Embajador Sirio en Venezuela, esta guerra es por el Nuevo Orden Mundial
Embajador sirio en Venezuela: EEUU busca una guerra mundial en Siria para forzar un Nuevo Orden del Mundial.
Isa 17:1 La carga de Damasco: He aquí Damasco dejará de ser ciudad, Y vendrá a ser un montón de ruinas.
Las dos caras de la operación #Kony2012
Lo confieso: me enteré tarde del fenómeno #Kony2012. Cuando vi el vídeo en You Tube ya tenía más de setenta millones de visitas. Una ventaja: he podido leer pros y contras, informaciones variadas, sin estar borracho de emoción. Luchar por causas sociales siempre me pareció loable. Detener a Joseph Kony, un tipo que recluta a niños para su ejército privado, parece una buena idea. Pero suelo cuestionar todo antes de opinar (deformación periodística). He buceado con calma en las Sospechas sobre una campaña masiva en Uganda de Iñigo Saez de Ugarte o en el gran análisis de Juanlu Sánchez, entre otros textos. También he estudiado los detalles de la estrategia para convertir el vídeo / campaña en un viral en Internet. A continuación, ofrezco dos versiones, dos caras, del fenómeno #kony2012. Como no creo en verdades absolutas ni en los maniqueísmos, os toca a vosotros escoger la versión que más os guste. Es válido quedarse con un pedacito de la versión happy romance+un trozo de versión thriller. O viceversa. Puedes tomártelo como dos pildoritas de ficción. O como la vida misma. Quien me conozca hace un tiempo o lea este blog creo que sabrá qué versión es mi predilecta.
#KONY2012 (versión ´romance feliz´). #Kony2012 es una genial campaña de activismo. Cuando la sociedad en red actúa, cualquier cosa es posible. La estrategia de la ONG Invisible Children ha sido redonda: ha implicado a personalidades de la cultura pop, a políticos influyentes y a internautas de todo el mundo. Construyendo un viral en las redes, la ONG llega a los medios de una forma mucho más espectacular. El hecho de que por primera vez el Gobierno de Estados Unidos haya decidido enviar soldados a un país (Uganda) por la presión ciudadana marca un antes y un después en la historia. Los ciudadanos somos un lobby de presión que cotiza al alza. Pronto substituiremos a los lobbies empresariales. Gracias a las redes sociales la sociedad tiene un poder nunca visto en la historia. #Kony2012 prueba, además, como demostraron los movimientos indignados de 2011, que es posible que el ciberactivismo de sofá se convierta en algo tangible en las calles. Los internautas pueden empapelar muros, colgar pancartas y luchar en el mundo físico. #Konny2012 demuestra que el monopolio vertical de los mass media y Gobiernos está cada vez más en entredicho. Cualquier persona puede ser un changemaker. Hemos llegado, por fin, a la tan esperada era del emprendedorismo social.
#KONY2012 (versión thriller). #Konny2012 es una siniestra campaña orquestada por el eje del mal formado por Hollywood, el Gobierno estadounidense, el fundamentalismo cristiano y el 1% que rige los hilos económicos del mundo. Por un lado, Invisible Children es una ONG tapadera que gira en torno a un principio: ” todo está alrededor de “Jesús y la evangelización (gran texto)”. Todo apunta a que reciben ingentes cantidad de recursos del ala más dura de la iglesia evangélica, del lobby armamentístico y de donantes anónimos que enchufan millones desde paraísos fiscales. Por eso, su transparencia es más que cuestionable: sus finanzas apenas son controladas por el privado Better Business Bureau (pagas para que den su bendición de transparencia). Su informe de gastos (pdf) indica que a Invisible Children le importa un carajo la cooperación y solidaridad: apenas el 30% de su presupuestos va destinado a estos programas. El resto lo invierten en efectistas campañas con aroma de anuncio de Coca Cola, en viajecitos y en unas oficinotas cool en San Francisco. La foto de los los tres fundadores de Invisible Children posando como Rambos salvadores junto al Ejército de Liberación Popular de Sudán (foto que abre el post), muestra que el discurso anti bélico de la ONG es una estudiada pose. Sus fundadores son los clásicos pijo-que-van-de-guays. Uno de ellos se emborracha con frecuencia, destroza coches y se masturba en la vía pública. Lo peor de todo peor es que Kony2012 es una estratagema para justificar una intervención militar estadounidense en África, cuyo petróleo oculto puede sustituir la dependencia del oro negro de los árabes.
Hollywood, por su parte, bendijo la campaña por un motivo claro: #kony2012 es una nueva forma de lanzar una película. La campaña en realidad es un viral para que la mega producción Machine Gun Preacher, melodrama edulcorado sobre los niños soldado de África, se convierta en un verdadero éxito de taquilla. Y hay más, mucho más. #konny2012 está llena de errores, incorrecciones y simplicicaciones. Joseph Konny hace mucho que no está en Uganda. Da igual, es parte del plan. Uno de los objetivos de las donaciones recibidas del 1% es esconder la causa de los problemas de África y la venta de armas del primer mundo a Gobiernos y guerrillas del continente. #konny2012 es sensiblería barata. Directa al corazón. Simplista. Reduccionista. El tufillo neocolonialista, eso sí, no ha pasado desapercibido para algunos africanos.Pero el principal objetivo del 1% – con beneplácito de Washington – es crear una gigantesca cortina de humo para que la sociedad se olvide de los verdaderos culpables de la crisis. La estrategia de perseguir a Irán para esconder la crisis, publicada por Wikileaks, fue insuficiente. El 1% necesitaba algo más redondo, más impactante, más naïf. El 1% necesita algo que insinue que el ciberactivismo puede cambiar el mundo, pero allá lejos. Los enemigos son los señores de la guerra de África, no los encorbatados de Goldman Sachs.
Actuar sí, but not in back yard. Además, tras la primavera árabe, el 15M español y Occupy Wall Street, el 1% que saquea el planeta y los pensadores príncipes de la SOPA que aspiran a controlar Internet querían probar una cosa: que todavía consiguen imponer los mensajes desde arriba. Que una estrategia de marketing se pasa por los huevos a la sociedad en red y a la inteligencia colectiva. De momento, #kony2012 (ya con 80 millones de visitas) ha dado un buen sopapo al popular vídeo de Susan Boyle cantando que reinó en You Tube en 2009 (a #konny2012 apenas le faltan seis millones de visitas para superar al hit de Susan). Pero eso también se la sopla a la orquesta del 1%. El plan funciona. La sed de venganza está saciada. Casi nadie habla durante estos días de las escandalosos bonus de los banqueros de JP Morgan. Pan, You Tube y circo.
Pero el 1% no contaba con que el 99% no era idiota y…
Mi web: bernardogutierrez.es Dirijo la consultora futuramedia.net En Twitter soy @bernardosampa
Fuente: http://blogs.20minutos.es
La guerra sigilosa de EEUU contra Siria e Irán
Caracas, 17 Mar. AVN.- Estados Unidos busca desestabilizar a Siria para luego terminar con la Revolución Islámica que Irán vive hace más de 30 años, afirmó este sábado Omaira Zabib, investigadora del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual (IAEDPG).
Durante el conversatorio Acoso imperial sobre Siria e Irán que se realizó en la Filven 2012, la especialista hizo el recuento de la situación en Medio Oriente y el norte de África a partir de 2010, cuando en Túnez comenzaron las primeras protestas en contra del régimen de Ben Alí, quien dejó el poder después de 30 años.
Zabib explicó que EEUU y sus aliados buscan «sacar a Siria del medio para derrocar al gobierno iraní, nación que, según la investigadora, es la impulsora de la revolución islámica en la región.
La especialista señaló que Washington desarrolló «una guerra muy sigilosa» contra Siria e Irán, impulsando los enfrentamientos internos, tanto políticos como religiosos.
La también profesora de posgrados considera que ambos países representan el «poder contrahegemónico contra el imperialismo de la región».
Sobre Irán resaltó su importancia geopolítica y económica en la región, por lo cual se convierte en «una amenaza para Occidente».
Zabib detalló que en la democracia de la nación iraní hay elecciones, en el Parlamento están representadas todas étnicas y religiosas, y sus líderes utilizan el islam como «herramienta liberadora», a diferencia de lo que ocurre dentro de las monarquías del Golfo Pérsico.
Sobre Siria denunció que ese país es víctima de una «confusión» y que los grupos armados opositores que operan dentro de sus fronteras son responsables del asesinato de 5000 personas, entre militares y civiles.
Consideró la analista internacional que países como Qatar y Turquía buscan la salida del presidente Bashar Al Assad del poder a través de una «guerra sucia».
Cuando comenzaron hace un año las protestas en Siria, reclamando reformas políticas y sociales, Al Assad «reconoció que el pueblo tenía razón» e impulsó una serie de medidas, como por ejemplo la derogación de la Ley de Emergencia y la consulta para reformar la constitución, que tuvo el respaldo del 80% de los votantes.
Zabib alertó que EEUU necesita controlar Medio Oriente y África, porque en la primera región se encuentra la mayor producción de petróleo en el mundo, y en la segunda existe la reserva de agua dulce más grande del planeta.
Un enorme objeto parece “repostar combustible” junto al Sol
Foto del extraño objeto que parece repostar gasolina en el Sol
Parece que alguien ha tomado nuestro Sol por una gasolinera. Una serie de imágenes procedentes del Observatorio Dinámico Solar han recogido una enorme sombra muy próxima al sol que parece que parece como si existiese una especie de cordón umbilical. Una nave pequeña no parece dado que según lo calculado, tendría el tamaño de Júpiter.
Cuando se habla de OVNI tendemos a pensar en marcianitos verdes pero literalmente son las siglas de objeto volante no identificado. Desde ese punto de vista estricto junto al Sol hay un enorme OVNI.
Las teorías más probables indican que puede tratarse de una cavidad de corona enlazada con un filamento.
-Vídeo de la misteriosa “sombra” junto al Sol.
La razón de que aparentemente un filamento procedente de la combustión gaseosa del Sol aparezca como una sombra se debe a que su temperatura es muy inferior con respecto a la del resto de la estrella, según Alex Young, del Departamento de Heliofísica del Centro Goddard de la NASA.
-Vídeo se ofrece una detallada explicación.
Pero aunque estas circunstancias no son excepcionales, el hecho de haber quedado recogido en vídeo sí que tiene algo de especial. Ángulo de visión, filtros de las cámaras, estar mirando en el momento adecuado, que coincida el color de la cinta aislante… Esencialmente lo singular del vídeo es que ha recogido el momento previo a una importante erupción solar.
Artículo retocado de Gizmodo.es
Fuente: http://www.diariodeavisos.com
Versiones en el Vaticano sobre posible renuncia de Benedicto XVI
[16/03/2011 | 07:00 ] – Una versión que indica que Benedicto XVI renunciaría a su papado para abril grafica una tapa del diario Líbero en Italia.
La versión, sostenida por el periodista Antonio Socci, se basa en la supuesta debilidad del pontífice y en las mismas declaraciones de Ratzinger acerca de la posibilidad de resignar si está incapacitado mental, fisica o psicológicamente; Sin embargo, Benedicto XVI se ha mostrado fuerte en su gira por Alemania y se intuye una nueva operación de prensa por las internas vaticanas.
De acuerdo con el diario italiano «Líbero» el papa Beedicto XVI estaría pensando en resignar su papado para el próximo abril, cuando cumpla 85 años.
Una página del diario Líbero sin dudas no pasará por alto por la noticia que contiene: el Papa está pensando en renunciar para la primavera del 2012. El periodista Antonio Socci lo asegura en el diario.
«Por ahora», escribió Socci, «está diciendo que podría ser verdad (asunción personal de Joseph Ratzinger) pero tengo la esperanza de que la historia no llegue a las noticias. sin embargo el rumor está circulando en lo alto del Vaticano y merece atención especial. El Papa no ha rechazado la posibilidad de renunciar cuando cumpla 85 años en abril del año que viene».
Socci remarcó que el asumir que Ratzinger renunciará sin objeciones es la misma cosa que dijo el papa en una entrevista para el libro «Luce del mondo» cuando, en respuesta a una pregunta de Peter Seewald, dijo: «Cuando un Papa se da cuenta claramente de que él no tiene capacidad física, mental o psicológica para llevar adelante la tarea que se le encomendó, entonces tiene derecho, y en algunos casos el deber, de renunciar. Por otra parte, en otro pasaje, Benedicto XVI se preguntó si sería capaz de «soportar todo, sólo desde el punto de vista físico».
Socci hace la siguiente observación en la edición de ese viernes de Libero: «Hoy en día, el Papa Benedicto parece estar en forma realmente buena, de la misma manera, está la cuestión de su edad y cuánta energía le queda.» Pero el escritor / periodista también recuerda otro pasaje de la entrevista en el mismo libro, que tiene que ver con los ataques y controversias relacionadas con el escándalo de los curas pederastas: «Cuando hay una gran amenaza, uno no puede simplemente huir de ella. Es por eso que, ahora mismo, no es definitivamente el momento de renunciar «.
«En realidad, es en momentos como estos que se necesita para resistir y vencer las situaciones difíciles. Uno sólo puede renunciar en un momento en que las cosas están en calma, o simplemente, cuando nada más se puede hacer al respecto. Pero uno no puede huir justo cuando la amenaza está viva y decir: ‘Vamos a alguien más se ocupe de él’.»
El tema de la renuncia del Papa ha sido objeto de debate durante muchas décadas. El Papa Pío XII había preparado una carta en la que declaró que renunciaría si fuera secuestrado por los nazis («De esa manera, tendrán el cardenal Pacelli, pero no el Papa.»)
El Papa Juan XXIII, mientras hablaba con su confesor, tomó en consideración que posiblemente tendría que irse cuando su enfermedad empeorara. Incluso el Papa Pablo VI, que había establecido la exclusión de aquellos que tenían más de 80 del cónclave, y la renuncia a la sede episcopal a la edad de 75 años, pensó seriamente en renunciar en 1977, cuando cumplió 80 años, pero su entorno lo disuadió de seguir adelante con la propuesta. Este problema surgió de nuevo, de una manera dramática, con la larga enfermedad del Papa Juan Pablo Il, se había preparado incluso una carta de renuncia.
Cualquiera que conozca Ratzinger confirmó que la respuesta que dio a Seewald, es lo que él siente que sería mejor, en el caso de él ser física, mental o incapacitado psicológicamente. Sin embargo, tal posibilidad parece, en este momento, algo remota. De hecho, llama inmediatamente la atención por el contraste entre la historia de primera plana en Libero y las imágenes procedentes de Alemania, donde Benedicto XVI está finalizando un viaje histórico, en la que dio 18 discursos en cuatro días. Muchos de ellos lo pusieron bajo una presión considerable, especialmente porque fueron escritos enteramente por él. La prensa alemana se sorprendió de la resistencia del Pontífice a su edad, que se demuestra por el hecho de que era capaz de gestionar todo el agotamiento de moverse, no durmió más de una noche en una cama individual. Y logró con éxito llevar a cabo una apretada agenda de compromisos, reuniones, vigilias y celebraciones.
Esto demostraría que nada de lo que el mismo Benedicto XVI dijo en respuesta a sus supuestos planes de dimitir habría de materializarse.
Junto a los supuestos planes de asesinato del Sumo Pontífice, las versiones arrojadas y sostenidas por Líbero serían otro capítulo de la guerra informativa que se libra en las altas esferas del Vaticano por estos días, con la «vieja guardia» de Juan Pablo II enfrentada a la actual gestión de Ratzinger.
Google y la Masonería
La iconografía de los distintos servicios de Google ha motivado un interesante artículo publicado hoy en la edición digital del diario La Vanguardia, donde se indica que el gigante de internet “comparte símbolos con la organización iniciática”.
El artículo ¿Google es masón?, firmado por el periodista Albert Lladó, llama la atención del lector acerca de las similitudes existentes entre los logotipos de distintas marcas de la compañía y algunos símbolos masónicos como la Letra G, elmandil que visten los hermanos en los trabajos de logia, o el binomio formado porla escuadra y el compás.
El texto considera también que “el camino hacia la sabiduría del hombre, ir puliendo la piedra del concocimiento, es lo que busca la Masonería y lo que seguramente querían conseguir en 1997 Larry Page y Sergey Brin” cuando elaboraban la tesis doctoral que les llevó a fundar la compañía.
El orígen judío de ambos, que “conscientemente o inconscientemente” indica cierto conocimiento de “algunos símbolos fundamentales de la Masonería como lascolumnas J y B“, y la circunstancia de que los fundadores de Google estudiaran en escuelas laicas adscritas al Método Montessori, se citan también como elementos que pudieran establecer algún vínculo entre la empresa informática y la Orden.
En cuanto a los símbolos, el autor del artículo considera que el hecho de “queGoogle haya optado por la G como su imagen y emblema, puede ser una casualidad, pero no es la única”.
De este modo, se refiere al mandil masónico, ”prácticamente idéntico a la imagen que reconocemos cuando entramos en nuestro e-mail” de Gmail, o el isotipo de la Apple Store, donde “veremos un lápiz, un pincel y una regla que, curiosamente, están dibujando una suerte de triángulo” que se asemeja a la disposición de la escuadra y el compás.
Todas estas similitudes, se añade, puden ser “un guiño, simple azar, o un lenguaje que normalmente nos pasa desapercibido. Estar demasiado atentos puede llevarnos al abuso de la interpretación, pero también a abrir puertas que no sabíamos que existían”.
Fuente: http://www.actualmasonica.com
EN EE. UU. PROHÍBEN CON UNA INSÓLITA LEY DAR DE COMER AL AIRE LIBRE A LOS SINTECHO
En medio de la crisis económica en la que miles de estadounidenses están luchando por sobrevivir, las autoridades locales de EE. UU. no se sienten satisfechas con la polémica ley federal HR 347 que penaliza las protestas y han ido más lejos en sus aspiraciones de reprimir la voluntad de sus ciudadanos: ahora prohíben dar comida a los pobres y a los sin hogar al aire libre.
Filadelfia y Houston son dos ciudades grandes que están impulsando considerables limitaciones de la voluntad personal de sus ciudadanos de ayudar a los pobres. El 14 de marzo el alcalde de Filadelfia, Michael Nutter, anunció la prohibición por ley de alimentar a los sin hogar y la gente necesitada al aire libre. Según Nutter, alimentar a los sin hogar en los parques viola las condiciones sanitarias. Pero los activistas están convencidos de que la verdadera causa del Gobierno de Filadelfia es limpiar la zona turística de los ‘poco estéticos’ sin hogar.
La normativa entrará en vigor dentro de 30 días. Los que violen la ley recibirán dos advertencias y luego tendrán que pagar una multa de 150 dólares. Houston también ha anunciado que está elaborando su propia ley que prohibirá dar comida a los necesitados.
¿Cuál es el modo correcto de alimentar a los sintecho?
«Alimentar a los hambrientos no debe realizarse así como abrir un autocamión, distribuir sin pensar las hamburguesas, y luego huir en la noche oscura y lluviosa», dijo el alcalde de Filadelfia, Michael Nutter, que propone fomentar la práctica de alimentar a los pobres en locales cubiertos. Al mismo tiempo, según Nutter, las grandes reuniones familiares en los parques no se verán afectadas por la prohibición.
Pese que los gobiernos locales acentúan que intentan proteger a los pobres de una comida insana y peligrosa, no pueden dar ningún ejemplo de algún caso en el que alguien se haya puesto enfermo. Según los expertos, los sin hogar, privados de las fuentes de alimentación que les suelen asegurar los activistas, se verán obligados a alimentarse en los basureros.
La iniciativa despertó una fuerte indignación en la población local y los activistas. «Es una clara violación de los derechos civiles. Eso quiere decir que la gente que tiene que comer, puede comerlo en ciertos lugares. Pero la gente que no lo tiene, no puede comer lo que le dan», manifiesta el activista Brian Jenkins.
«Pagué 1.000 dólares de multa por mi ‘delito'»
Mientras tanto, la práctica de definir por ley cuál es el modo correcto para alimentar a los sin hogar es común para varias regiones de EE. UU. Los activistas en California, Texas, Pennsylvania, Carolina del Sur y Florida informan que desde hace tiempo se sienten reprimidos por la Policía, que les impide repartir comida entre los pobres.
«Estuve entre los 24 arrestados en Orlando, Florida, en junio de 2011 por haber repartido comida a un grupo de pobres en lo que resultó ser una violación de la ley de alimentación de un amplio grupo de gente (‘large group feeding law’). Cuando me arrestaron por segunda vez, pasé 17 días tras las rejas. Pagué 1.000 dólares de multa por mi ‘delito'», contó a RT el activista Keith McHenry del movimiento ‘Food not Bombs’.
«Por desgracia, muchas personas más pueden ser arrestadas o multadas por ayudar a los necesitados y por tratar de encontrar soluciones a largo plazo contra la pobreza en EE. UU.», concluye Keith.
«No existe un modo correcto de alimentar a los pobres, existe solo la distribución de toda la comida que puedes permitirte darles», indicó la activista Kathy Mitro en su petición en internet tras ser arrestada en Daytona Beach, Florida, por alimentar a los pobres.
Fuente: http://actualidad.rt.com
LAROUCHISTA – La semana que evitamos la guerra
El domingo 4 de marzo Vladimir Putin ganó las elecciones presidenciales en Rusia con más del 60% de los votos. Pero esta no es una victoria sólo para Rusia, sino una esperanza para los pueblos que desean cooperar en paz. La semana estuvo plasmada de intervenciones tanto de LaRouche y su organización internacional así como también de los militares más importantes de las Fuerzas Armadas de EE.UU para frenar la guerra que Obama y los británicos pretenden desatar.
La Verdad y solo la Verdad 
Debe estar conectado para enviar un comentario.