¿Es posible probar con la ciencia que todos venimos de Eva?

El gráfico siguiente muestra la raíz común de los idiomas. Los idiomas están relacionados, así como los genes están relacionados. Uno de miles de ejemplos que podríamos citar es la palabra “de”. Esta palabra existe en el Francés (de), en el Italiano (di), en el Español (de), en el Portugués (de) y en el Romano (de). Así que estos idiomas, todos hablados en el área sudoeste de Europa son ramas de un tronco llamado Idiomas Romances (Romances por Roma). Esta rama Romance se une a otra que incluye todos los idiomas que se derivan del Latín. Estos se fusionan con otras ramas, así como la rama Germánica, que incluye el Inglés, en una familia de idiomas llamada “Indo-Europea”. Cuando estos y otros idiomas son rastreados en el pasado, todos tienen algo en común: Todos provienen de las cercanías del Monte Ararat, que es el área donde se piensa (y la Biblia afirma) que el Arca de Noé descansó. Los lingüistas admiten abiertamente que no saben cómo se originan los idiomas, pero una cosa sí saben… cómo se extienden o cómo se distribuyen hacia distintas áreas del mundo.

Familia biológica vs Familia lingüística

Prácticamente todas las células de los seres vivos (plantas, animales y seres humanos) contienen diminutos filamentos de información codificada a la que llamamos DNA (ADN). El ADN dirige la célula, diciéndole qué y cuándo producir. Por lo tanto, una gran porción de las características de los seres vivos es determinada por el ADN que usted u otro ser vivo heredó de sus padres.

El caso de los humanos

En el caso de las células humanas, el núcleo contiene 99.5% del ADN. La mitad de éste vino de la madre del individuo y la otra mitad vino del padre. Debido a que ambas mitades están combinadas, es difícil identificar cuál padre contribuyó un segmento ínfimamente diminuto determinado. En otras palabras, la mitad de este ADN cambia con cada generación. Sin embargo, cada célula tiene, en la parte externa de su núcleo, miles de diminutos componentes productores de energía llamadas Mitocondrias, y cada una de ellas contiene un filamento circular de DNA. La Mitocondria de ADN (mtADN) viene solamente de la madre. Y ¿De dónde obtuvo ella las suyas? De su madre y así sucesivamente. Normalmente la mtADN no cambia de generación en generación y gracias a este fenómeno se puede rastrear la mtADN.

La mtADN nos permite el rastreo de antepasados

El ADN está escrito con un alfabeto de cuatro letras: A, G, T, y C. Una copia de la mtADN de una persona tiene una longitud de 16,559 letras de largo. A veces ocurren mutaciones en el mtADN que una madre le pasa a su cría. Estos cambios o mutaciones son raros y erráticos, ¡pero ellos les permiten a los genetistas identificar las familias! Por ejemplo, si su abuela experimentó una mutación temprana en su mtADN, sus hijos y los hijos de sus hijas heredarán el mismo cambio en sus mtADN. En otras palabras, esta línea familiar, dependiente de la madre que experimentó el cambio y que lo pasó a sus descendientes, será diferente al resto de la población del mundo, lo que permitiría identificar a todos los descendientes de esta madre.

¿Cómo usar este método de rastreo para nuestros fines?

En el año 1987 un equipo de científicos de la Universidad de California, Berkeley, publicó un estudio en el que comparó el mtADN de 147 personas representantes de todas las localizaciones geográficas del mundo (chinos, hispanos, hindúes, africanos, europeos, indios, aborígenes, etc.) El resultado fue pasmoso. Este estudio resultó en que estas 147 personas… ¡Todos tenían el mismo ancestro femenino! 2 En otras palabras, todos venían de la misma madre. Es a esta “madre” que se ha bautizado con el nombre “La Eva mitocondrial“.

¿De dónde vino esta Eva mitocondrial?

Las investigaciones iniciales concluyeron que esta Eva probablemente vino de África. Es por eso que escuchamos por muchos años que “todos venimos de África“. Sin embargo, estudios posteriores mostraron que el origen más posible de esta Eva había sido Asia o Europa.

¿Cómo afecta este descubrimiento nuestra noción bíblica del origen de los seres humanos?

Desde la perspectiva bíblica, ¿Sabemos dónde vivía Eva, la esposa de Adán? En realidad no. Recordemos que la Biblia dice que el Diluvio de Noé tuvo una influencia mundial y seguramente la geografía del mundo prediluviano cambió radicalmente, así que no sabemos con seguridad dónde se encontraba el Edén. Sin embargo, lo que sí sabemos, basándonos en el recuento de Génesis, es que todos venimos, más recientemente de las tres esposas de los hijos de Noé y considerando que estas tres mujeres solamente estaban separadas de su madre, Eva, por poco más de doce generaciones, estas damas comenzaron a criar a sus hijos en el área del Monte Ararat, en el extremo oriental de la moderna Turquía … ¡cerca de la frontera entre África, y Europa!

En otras palabras, cada uno de nosotros podemos reclamar a alguna de esta tres Madres como nuestra Abuela. Así que no deberíamos sorprendernos que estos científicos (no-cristianos, por cierto) coincidan en concluir que el origen de esta Eva pudo estar entre Asia, África y Asia y Europa.

¿Podemos rastrear algo más al área de Ararat?

Sí. Cuando se escogen palabras y sonidos similares de los idiomas más ampliamente hablados en el mundo, todos parecen haber tenido su origen en el área del Monte Ararat. Lo mismo podemos decir de la Agricultura. De hecho, todas las culturas más antiguas, Sumerios, Egipcios, etc., parecen también haber tenido sus orígenes alrededor del área del área que hoy conocemos como Turquía.

¿Cuándo vivió esta Eva mitocondrial?

Para responder a esta interesante pregunta deberíamos explicar cómo ocurren con frecuencia las mutaciones del mtADN. Los estimados iniciales estuvieron basados en razonamientos defectuosos (científicos ateos/evolucionistas): Nuestros amigos evolucionistas concluyeron que “Los humanos y chimpancés tuvieron un ancestro común, hacer aproximadamente 5 millones de años. Debido a que la mtDNA en los humanos y los chimpancés difería en 1,000 lugares, una mutación debió ocurrir aproximadamente cada 10,000 años” ¿Verdad que suena bonita la conclusión?

Los evolucionistas/Darwinistas asumieron, también defectuosamente, que Australia fue poblada hace unos 40,000 años, el número promedio de mutaciones mitocondriales entre los aborígenes australianos dividida por 40,000 años proporciona otro ritmo extremadamente lento de mutaciones para la mtDNA.

Estos ritmos estimados, basados en la visión de los orígenes sostenida por los evolucionistas (que venimos de formas de vida menos desarrolladas que han ido transformándose al paso del tiempo hasta llegar a los humanos de hoy), hicieron que se llegara a la conclusión errónea de que la Eva mitocondrial había vivido entre 100,000 – 200,000 en el pasado. Note que esta conclusión hoy es afirmada como algo probado, sin embargo, está basada en suposiciones no probadas, y sin embargo, el número arrojado por esta posición no concordó con la posición evolucionista… como ellos esperaban. Todo lo contrario, esta conclusión, aunque errónea, restó millones de años a la posición sostenida anteriormente por la misma religión evolucionista. Hasta el momento los evolucionistas enseñaban en las universidades que el “ancestro común de los humanos era una criatura parecida a los monos que vivió hace aproximadamente 31 millones y medios de años”.

¿Alguna sorpresa adicional para los evolucionistas?

Felizmente sí. La sorpresa de los evolucionistas fue aún mayor cuando en 1997 un grupo de científicos líderes evolucionistas hizo un estudio y concluyó que las mutaciones en la mtDNA ocurren 20 veces más rápidamente que lo ha se había estimado. Los ritmos de mutaciones se pueden determinar, concluyentemente, comparando la mtDNA de múltiples pares de madre-hijo. Usando este nuevo método (propuesto y usado por los evolucionistas) la Eva mitocondrial vivió solamente hace aproximadamente… ¿Listo para esta cifra? 6,000 años.

Y la biblia siempre ha tenido la razón…

Y si todos somos hermanos, ¿Porqué estamos tan divididos como seres humanos?, porque hay otra mente inteligente (creada también por Dios) trabajando en la actualidad sobre el planeta Tierra.

Apo 12:7 Estalló una batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles para luchar contra el dragón; y luchó el dragón y sus ángeles,
Apo 12:8 pero no prevaleció, ni fue hallado ya en el cielo lugar para ellos.
Apo 12:9 Y fue arrojado el gran dragón, la serpiente antigua, el llamado diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Pero no se preocupe, porque:

Dan 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo, y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces. Pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el rollo.

Fuente:http://www.atlasdelabiblia.cl/respuestas-biblicas/todos-venimos-de-eva.htm

Rumores antagónicos aproximan la posibilidad de una guerra contra Irán

Por: Armando Pérez

La reciente aparición de rumores antagónicos sobre la inminencia o no de una guerra en el Golfo Pérsico, aproximan la posibilidad de que en efecto estalle una guerra contra Irán, con repercusiones impredecibles para todo el mundo, constatan expertos rusos.

Entre los argumentos que respaldan la proximidad del conflicto, los expertos destacan la postura adoptada por el gobierno de Israel de no informar a EEUU sobre sus planes para destruir instalaciones nucleares de Irán.

Según un funcionario de los servicios de inteligencia estadounidenses, esa es la postura inamovible adoptada por las  autoridades israelíes en la ronda de consultas sostenidas recientemente con funcionarios de alto rango de EEUU dedicadas a la situación en torno a Irán.

A juzgar por los funcionarios, EEUU ha gastado sus últimos cartuchos, así en enero en Israel estuvo el presidente del comité de Estados Mayores de las FFAA de EEUU,  Martin Dampsey, y en  febrero, el consejero de la Casa Blanca para asuntos de Seguridad Nacional Tom Donilon, y el jefe de la Inteligencia Nacional James Clepper.

En la agenda queda pendiente la invitación de visitar Washington hecha por el presidente de EEUU, Barack Obama, al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el próximo 5 de marzo.

Citado por la agencia Associated Press, el funcionario indicó esta semana que las autoridades israelíes no revelarán ningún detalle al respecto, para que después nadie pueda afirmar que EEUU pudo, pero no logró persuadir a Israel renunciar a sus planes bélicos.

Es decir, a los argumentos de los estadounidenses sobre la inconveniencia  de una guerra en el Golfo Pérsico, los israelíes respondieron que no pueden garantizar que no  atacarán, y si lo piensan hacer, no piensan decir cuándo o cómo ocurrirá.

Entre tanto, la Casa Blanca, el Pentágono y la embajada de Israel en Washington se abstuvieron de comentar  la información de Associated Press.

Según la agencia, los israelitas optaron por mantener sus planes en secreto porque comprendieron que EEUU no planea colaborar en la ejecución de esa operación, y mucho menos destinar su potencial militar para  emprender acciones bélicas por su cuenta.

Además en Tel Aviv consideran que Washington no toma en serio las consecuencias que puede acarrear la aparición de un Irán con armamentos nucleares.

Los servicios secretos de EEUU revelaron recientemente que a partir del año 2003, el programa  nuclear iraní no desarrolla proyectos relacionados con el armamento nuclear.

Y no obstante, preocupado por las actividades para enriquecer uranio en  territorio iraní, Washington declara oficialmente que es inadmisible que Teherán desarrolle actividades encaminadas a la construcción de bombas atómicas.

Pero los israelitas están seguros que Irán precisamente está trabajando en el asunto, y alertan que las sanciones internacionales ya no pueden impedir que Teherán logre su objetivo.

En las actuales circunstancias, para Israel el  bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes es la solución más adecuada para solucionar el problema.

El secretario de Defensa de EEUU Leon Panetta ya declaro que Israel puede emprender ataques preventivos contra las instalaciones iraníes en la primavera o verano del presente año, es decir, muy  pronto, pues en el hemisferio norte la primavera comienza en marzo.

Y no obstante las aseveraciones de que los preparativos para una guerra contra Irán prácticamente están en marcha, esta semana aparecieron rumores que indican todo lo contrario.

El pasado lunes, la página WikiLeaks filtró informaciones de la agencia privada de inteligencia Stratfor según las cuales, el servicio de espionaje de Israel ya en noviembre de 2011 había informado al gobierno israelí sobre la destrucción de la infraestructura nuclear de Irán.

Entre las filtraciones figura correspondencia de agentes de Stratfor relacionadas con  las explosiones ocurridad en la base de los Guardianes de la Revolución cerca a Teherán, ocasionado la muerte de al menos 17 personas, en noviembre del año pasado.

Una de esas cartas cita la opinión de un informante de Strarfor en los servicios secretos israelíes al responder sobre la participación de Israel en esos acontecimientos.

“Pienso que es una maniobra para despistar. Israel ya destruyó toda la infraestructura nuclear de Irán hace semanas atrás”, dijo el informante, citado por WikiLeaks.

El informante opinó que Irán ya no representa ningún peligro para Israel y que la campaña a favor de una operación bélica es promovida por los lideres de Europa para desviar la atención por la crisis de la deuda.

Según ciertas fuentes, agentes israelíes de procedencia iraní que emigraron a Israel con ayuda de guerrilleros kurdos perpetraron acciones subversivas en el territorio de Irán.

Entre otros documentos filtrados figuran  análisis que concluyen que si ocurre una guerra entre Israel e Irán, los países más favorecidos serán Arabia Saudita y Rusia, los mayores exportadores de petróleo, y los más afectados, serán China y Europa.
A juicio de los expertos rusos la aparición de versiones contradictorias es una señal que indica que la guerra está a la vuelta de la esquina.

Según esos expertos, Israel no puede perder más tiempo, porque más tarde las  condiciones serán menos favorables para solucionar el asunto con la ayuda de su aviación de combate.

A su juicio, las discrepancias entre EEUU e Israel sobre la guerra contra Irán sólo radica en los plazos, porque Washington y sus aliados tanto árabes como europeos, consideran que la guerra es el único recurso para poner fin al régimen de los Ayatolás en el país islámico.

Antes de emprender la guerra con Irán, es necesario derrocar al presidente de Siria, Bashar Asad, porque Siria es un eslabón clave de la influencia iraní en Oriente Medio, y esto requiere tiempo.

Más tarde la situación será desfavorable por la postura de Rusia, si el primer ministro Vladímir Putin gana las elecciones el próximo domingo y regresa a la presidencia del país.

Al explicar su postura en asuntos de política exterior, Putin fue categórico al advertir que está en contra de una guerra contra Irán.
Expertos militares rusos consideran que  esto quiere decir que Rusia puede reanudar los suministros de armamento defensivo a Irán, entre ellos los sistemas de defensa antiaérea S-300, y esto condiciona que los ataques de la aviación israelí contra las instalaciones iraníes, costará muchas pérdidas en aviones y hombres.

Fuente: http://sp.ria.ru

REFERENCIAS

Los rebeldes que derrocaron a Gadafi ahora se ensañan con la población de Libia

Hay que estudiar con lupa la propuesta de enviar tropas de la ONU a Siria

Rusia y China impiden que la revolución en Siria termine como en Libia

El caos en Libia favorece la guerra civil en Siria

La derecha y la izquierda de Rusia prometen lo mismo para acaparar el voto contra Putin

Irán denuncia que la CIA asesina a sus científicos, pero nadie presta atención

La nueva estrategia militar obliga a EEUU estar en todas partes con menos presupuesto

Sanciones, misiles y maniobras empeoran la confrontación entre EEUU e Irán

Las protestas con terrorismo favorecen un desenlace sangriento para la revolución en Siria

EEUU retira tropas, petroleras cuentan barriles e Irak espera más guerras

Netanyahu pedirá a Obama que amenace a Irán con un ataque militar

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, pedirá al presidente de EEUU, Barack Obama, en el encuentro que mantendrán el próximo lunes en Washington, que amenace públicamente a Irán con un ataque militar si no frena su programa nuclear, informa el diario “Haaretz”.

Netanyahu endurecerá el tono sobre el tema, que ha generado notable “desconfianza” entre ambos aliados por sus diferencias sobre el papel de las sanciones y el tiempo de espera requerido antes de bombardear Irán, señala el rotativo.

Su objetivo es arrancar a Obama una declaración pública más belicosa que la repetida fórmula al uso: “Todas las opciones están sobre la mesa”.

Netanyahu quiere concretamente que Obama asegure de forma inequívoca que Estados Unidos está preparando una operación militar para el caso de que Irán cruce determinadas “líneas rojas”, apunta el diario en base a un alto funcionario israelí sin identificar.

Los preparativos para el encuentro con Netanyahu, un día después del que mantendrá con el presidente, Shimón Peres, están siendo intensivos.

Ayer, la Casa Blanca propuso a la Oficina del Primer Ministro que ambos líderes emitan un comunicado conjunto tras su encuentro para dar imagen de unidad.

La desconfianza mutua reinante se origina en la percepción de que cada administración está inmiscuyéndose en los asuntos internos del otro país.

Israel sospecha que Obama está tratando de poner a la población israelí en contra un ataque a Irán, mientras que en la Casa Blanca se cree que Netanyahu está usando a republicanos y al Congreso, donde son mayoría, para presionar a Obama a que dé luz verde al ataque.

También enturbia el ambiente que Sheldon Adelson, un multimillonario magnate de los casinos muy cercano a Netanyahu, haya financiado con decenas de millones de dólares la campaña de Newt Gingrich, uno de los candidatos en las primarias republicanas.

“El diálogo con los estadounidenses es como el sexo entre puercoespines: despacito y con cuidado (…) Muchas declaraciones genéricas que creen que queremos escuchar, pero les preguntamos constantemente: ¿Cuál es el límite temporal? ¿Cómo van a entender los iraníes que si no paran al final atacaremos?”, señala el alto funcionario israelí. EFE

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il

Zecharia Sitchin se equivoca: Los Anunnaki

Bienvenido al sitio web dedicado a hacer frente a las pretensiones de la hipótesis del antiguo astronauta popularizada en los escritos de Zecharia Sitchin. ¿Quién está detrás de este sitio? Mi nombre es Mike Heiser. ¿Quién soy yo? La respuesta corta es que soy un estudioso de las lenguas bíblicas y antiguas del Cercano Oriente, culturas y religiones. ¿Por qué molestarse con todo esto? Debido a que no me gustan los textos antiguos manipuladas para promover reclamaciones falsas. Si yo fuera un abogado me sentiría profesionalmente obligado a decir si alguien te da una mala asesoría legal. Si yo fuera un médico, yo le debo la verdad, si yo sabía que el medicamento que estaba tomando era falso, o puede ser mortal. Si yo fuera un contador, me gustaría saber si el consejo de un vecino impuesto podría meterlo en la cárcel. Yo no soy nada de esas cosas, pero estoy tratando de prestar el mismo servicio en mis áreas de especialización. Les puedo decir – y mostrar – que lo que Sitchin ha escrito acerca de Nibiru, los Anunnaki, el libro del Génesis, los Nephilim, y otras cosas no tiene absolutamente ninguna base en los datos reales del mundo antiguo. No me cabe duda de que Zecharia Sitchin es un buen tipo, sino que está un error. No es nada personal. Como señalé en mi carta abierta a Zecharia Sitchin, que han desafiado a él y a otros investigadores de astronautas antiguos para producir una línea de un texto cuneiforme que muestra sus ideas sobre los Anunnaki están realmente en los textos sumerios. Quiero ver una línea de un texto que dice cosas como los Anunnaki habitan en un planeta Nibiru o habitaban, o que el término “Anunnaki” significa “pueblo de los cohetes de fuego, ese tipo de cosas. Ahora, yo podría giran alrededor de traducciones falsas del Sr. Sitchin y la comprensión de los Anunnaki, pero me acordé de algo mucho mejor. Usted no tiene que tomar mi palabra para todo esto. Los textos sumerios están en línea en la traducción al Inglés y se pueden buscar – incluso por palabra sumeria! Los invito – no, YO TE RETO – a hacer clic en el enlace de abajo y mirar como busqué en el Corpus de textos electrónicos de la literatura sumeria de la derecha ante sus ojos la palabra sumeria “Anunnaki“. Éste es un archivo PDF de los resultados de la búsqueda , pero es mejor si usted hace la búsqueda, ya que usted será capaz de hacer clic a través de los resultados de la búsqueda y llegar a traducciones al inglés. ¿Es la búsqueda en el enlace de abajo verá si lo que estoy diciendo es verdad. cuando se trata de lo que dice acerca de los Anunnaki?. La evidencia está a la espera para ti ahora: Corpus de textos electrónicos de la búsqueda de la literatura sumeria de los Anunnaki NUEVO – Inglés traducciones de tres artículos académicos alemanes en los Anunnaki. Puede hacer usted mismo la búsqueda, lo invito a realizar el mismo ejercicio que realicé yo en sitio web donde se encuentra de forma online, toda la literatura sumeria.  http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/ Resultados: ¿Quién miente entonces?  ¿Quiénes son los borregos que creen la primera teoría que nos cuentan sin realizar la más mínima investigación? Aunque usted no lo crea, el objetivo de Sitchin era otro, así como muchos otros (Dan Brown por ejemplo), que trabajan en la misma línea de Sitchin y varios otros pseudocientíficos de la actualidad (Nassim Haramenin, Erich Von Daniken, etc., por mencionar algunos).  ¿No me cree?  en realidad tampoco le estoy pidiendo que me crea a mi, o que crea en las investigaciones de Mike Heiser, lo único que estoy pidiendo, es que NO CREA en el primer video que encuentra en youtube o en la primera teoría que le cuentan los “conspiranoicos“.  Lea e investigue usted mismo, hay mucha desinformación circulando por la red.  Si usted considera que lo expuesto por mi es desinformación también, le pido humildemente, a que lo demuestre con base y fundamento, para lo cual, primero tendría que demostrar que la palabra “anunnaki” si aparece en la literatura sumeria.  Gracias. Fuente: http://www.sitchiniswrong.com Entonces, ¿Cuál es la base de todas estas teorías?  ¿De donde obtuvo esa información Sitchin? El término Anunnaki es el nombre que reciben supuestos extraterrestres o deidades sumerias, de los cuales muchos ufólogos postulan que se habrían basado los mitos de dicha cultura, debido a que habría existido una hipotética Intervención extraterrestre en la antigüedad. Dichos individuos no aportan ninguna prueba o demostración científica para sus elucubradas teorías por lo que se consideran pseudociencias.

La teoría anunnaki es muy extensa y nos presenta una alternativa a la creación del ser humano mediante su manipulación genética por parte de los Dioses que descendieron desde las estrellas. Zecharia Sitchin fue quien dio a conocer las traducciones de las tablillas de arcilla encontradas y pertenecientes a la cultura sumeria.

Pero en estas traducciones existen varias interpretaciones del autor que han intoxicado la teoría anunnaki, en este videoprograma traemos a David Parcerisa un investigador que ha dedicado mucho tiempo y esfuerzo en el estudio del tema, llegando a una conclusión, Zecharia Sitchin invento muchos elementos en sus obras. Intentaremos despejar la verdad y la mentira de este importante asunto.

 

¿Zecharia Sitchin tiene alguna conexión con las sociedades secretas? Zecharia Sitchin, autor de libros que ofrecen una historia alternativa de los orígenes extraterrestres de la humanidad antigua, nació en la década de 1920 en Bakú, Rusia. Poco después de su nacimiento su familia se trasladó a Palestina, donde creció. Se formó en una variedad de idiomas de Oriente Cercano incluyendo el hebreo y el sumerio.  Regresó a Palestina, donde se convirtió en un periodista. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-45) sirvió en el ejército británico. Se mudó a los Estados Unidos a mediados de 1950. El creador de la teoría de los annunaki ya fallecido en términos desconocidos posee un dudoso pasado masónico como demuestra el siguiente vídeo: Sitchin se ge graduó en la “London School of Economics” y en la “University of London”, especializándose en economía e historia. Es en la “London School of Economics” donde podría haberse iniciado sus andaduras como masón, ya que es parte de la “City of London”, el centro de poder económico y fáctico del mundo occidental, y gobernado por la facción Illuminati de los Rothschild, que sirve como fábrica de talentos para sus líderes económicos, controlados secretamente a su vez por el general jesuita Antoine Kerhuel, “Assistant to Fr General for the Provinces of Western Europe”. Podemos asumir con seguridad que la mayoría si no todos estos alumnos se inician en distintos niveles de las logias masónicas locales, su secreto “conocimiento”, sus rituales ocultos y los sistemas de creencias apocalípticas.

La City of London muestra descaradamente motivos templarios, a la derecha podemos ver a Jackes de Molay , el último gran maestre de la orden

Uno de los más clamorosos síntomas de que Zecharia Sitchin es un desinformador es el hecho de que no pocos de sus libros han sido editados por Bear and Company, la misma editorial fundada por el sacerdote católico Matthew Fox y cuyos sucesores fueron Barbara Hand Clow, educada por jesuitas y su marido. Barbara Hand Clow para el que no lo sepa es la principal jefa editorial de los principales libros sobre Pleyadianos junto con su subordinada, la vieja bruja wiccana Barbara Marciniak. Ambas unas farsantes mentirosas como se ha demostrado en este blog con anterioridad. Puede continuar leyendo acerca de este señor en la fuente que se cita más abajo. Fuente: http://batallaespiritual.wordpress.com/2011/09/01/zecharia-sitchin-influencia-vaticana/ Conclusiones: 1.- El engaño anda a la orden del día y las personas no son capaces de realizar un mínimo de investigación antes de tragarse las teorías “extraterrestres” como la TV las está pintando. 2.- Sociedades secretas detrás, nada nuevo bajo el sol, eso ya la mayoría lo sabe y además conocemos de buena fuente, quien controla a estas sociedades secretas. 3.- Interesante investigación que realizó el hermano Maximiliano (http://laverdadnoslibertara.blogspot.com/) en el siguiente sitio web: http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t277-sitchin-falsifico-el-termino-anunnaki 4.- Recomiendo mirar las conferencias del hermano Victor San Vicens en su sitio web: http://elgranenganio.wordpress.com/ Rebatiendo a Zecharia Sitchin, Gabriel García http://iberaldea.es/resources/Rebatiendo%20a%20Zecharia%20Sitchin.pdf Michael Haiser: http://www.michaelsheiser.com/MHeiserCV.pdf http://www.sitchiniswrong.com/ Ancient Aliens debunked es una serie de 3 horas de refutación de las teorías propuestas en las series Aliens del canal History Channel Ancient. Se trata esencialmente de una crítica punto por punto de la “teoría de los antiguos astronautas”, que ha sido propuesto por gente como Erich von Däniken y Zecharia Sitchin, así como muchos otros. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j9w-i5oZqaQ Audio con información relacionada a Sitchin: http://www.ivoox.com/dl-100-zecharia-sitchin-farsante-o-visionario-audios-mp3_rf_1564481_1.html

España y Grecia protestan: 29 F, el día en que la lucha contra los recortes copa las calles

29F = 2+9 = 11.  Interesante número…   los gobiernos si que la saben hacer con los recortes aprobados por el parlamento.

Los estudiantes salieron este miércoles a las calles en 40 ciudades de España para protestar contra los recortes de los presupuestos para la enseñanza pública.
El Sindicato de Estudiantes en Madrid se suma a las concentraciones que hay convocadas contra los ajustes en educación y en solidaridad con sus pares de Valencia. La reforma laboral y los desalojos son otros de los motivos por los que los madrileños salieron a manifestarse.

El secretario general de la organización en Madrid, Tohil Delgado, explicó que la marcha de este miércoles estaba convocada desde antes de la polémica surgida por la represión policial al movimiento que se dio a conocer como ‘Primavera Valenciana’.
Delgado señaló que lo ocurrido en Valencia “no se puede quedar en una disculpa” y no van a permitir “pasar página a lo sucedido”. Por eso, piden la dimisión tanto de la delegada de Gobierno en Valencia, como la del jefe superior de Policía de esa comunidad y la del ministro de Interior.
Valencia es una de las regiones más problemáticas de España. Las autoridades locales están planeando recortar severamente el presupuesto para salud, educación y seguridad, lo que originó las protestas masivas.

Fuente: RT