El plan para construir una red de templos para el ateísmo

El entrepreneur y escritor Alan de Botton quiere construir una serie de templos para celebrar el ateísmo ¿humanismo desdiosado o divinización de la ciencia?

Si algo ha dejado la religión como  patrimonio a la humanidad –más allá de las guerras en su nombre o del pastoreo mental– son sus templos –muchas de las obras arquitectónicas más sublimes en nuestra historia son monumentos a diferentes divinidades. Y ahora los intelectuales ateos, sensibles a la belleza y a  la fastuosidad –o conscientes del poder y utilidad de construcciones majestuosas para propagar una ideología– también quieren sus propios templos: pomposidad secular y propaganda cientificista.

“¿Por qué las personas religiosas deben de tener los edificios más hermosos de la tierra. Es tiempo que los ateos tengas su propias versiones de esas grandes iglesias y catedrales”, dice el escritor yentrepreneur Alan de Botton. “Incluso los ateístas más convencidos tienden a hablar en buenos términos de los edificios religiosos. Puede ser que sientan que nada así se construye en nuestro días. Pero no hay necesidad de sentirse nostálgicos. ¿Por qué no aprender de las religiones y construir cosas de igual manera hermosas e interesantes?”.

De Botton ha anunciado su plan de construir una red de “Templos para Ateos” en el Reino Unido, apoyado por una serie de prominentes arquitectos.

Evidentemente este también presentador de TV enfrenta una paradoja, al posiblemente deificar la no-divinidad e idolatrar la no creencia –el dogma de la ciencia. Pero de Botton argumenta que “Puedes construir un templo a todo lo que es bueno y positivo. Eso puede decir: un templo al amor, a la amistad, a la calma o a la perspectiva”. Aunque el peligro yace latente, como diría Manly P. Hall, las ideas rápidamente se convierten en ídolos.

El primer templo propuesto es una torre de concreto de 46 metros en el centro de Londres –eso es un centímetro por cada millón de años de existencia de la Tierra. “Un metro sobre la tierra se inscribiría una pequeña banda de oro de un milímetro de grueso para representar el corto plazo que ha tenido la vida humana en el planeta”, dijo el arquitecto Tom Greenall.

El concreto del edificio se amasaría lentamente a lo largo de los años, creando variaciones sutiles en la apariencia de los muros interiores que mimetizan la estratificación de la Tierra. El exterior estaría diseñado para representar la secuencia del genoma humano. El tema del templo sería “la perspectiva”, es decir lo insignificante que es la historia del hombre en contraste con la historia de la Tierra.

Por otro lado se podría argumentar que existen ya templos seculares: los museos, bibliotecas, laboratorios y oficinas de gobierno en los que se  adoran los datos duros, el conocimiento científico y los documentos de identidad.

Traducción: http://pijamasurf.com

Fuente Original: http://www.fastcodesign.com/1668919/no-joke-alain-de-botton-wants-to-build-temples-to-atheism

“Obama acaba de decir a los católicos de los EEUU, ‘¡A la mierda con vosotros!'”

La nueva normativa de Obama que obligará a los creyentes a pagar abortos ha abierto una fuerte polémica. Los obispos llaman a la rebelión.

Los católicos de Estados Unidos se han declarado en pie de guerra contra la administración Obama. Los choques con el Gobierno demócrata han sido constantes durante la legislatura aunque la Ley de Protección del Paciente y Cuidados de Salud Asequibles del Departamento de Salud del Ejecutivo de Estados Unidos ha sido la gota que ha colmado el vaso.

Obama ha preparado una normativa que forzará a los seguros privados católicos a que ofrezcan anticonceptivos y productos abortivos. Además, agregó que no se ampliará la exención para los grupos religiosos que se oponen al pago de planes de seguro médico para sus empleados y que, a partir de ahora, deberán incluir la esterilización y anticonceptivos. Por ello, la secretaria del Departamento de Salud, Kathleen Sebelius, ha afirmado en un comunicado que los empresarios religiosos que se oponen a proporcionar esta cobertura deberán cumplir la ley desde el 1 de agosto de 2013. Esto afectará a instituciones católicas como hospitales y otras entidades benéficas.

Esta política del Gobierno de Obama también ha encontrado la oposición de grupos evangélicos y judíos. Sin embargo, los obispos de Estados Unidos se han mostrado muy beligerantes con esta iniciativa y han pedido a los fieles una respuesta firme.

De hecho, el mismo Obama telefoneó al arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan, para intentar explicarle esta iniciativa. Aunque el prelado neoyorquino encabeza unas protestas que han llegado a Roma. El mismo Papa ha hecho un duro alegato contra la política llevada a cabo por el actual presidente de Estados Unidos.

Ejemplo de esta fuerte movilización es la carta a sus fieles que ha dirigido el obispo de Pittsburg, David Zubik que se titula: “a la mierda con vosotros“. “Es realmente difícil creer que haya sucedido. Ha sido como una bofetada. El gobierno del Presidente Obama acaba de decir a los católicos de los Estados Unidos, “¡A la mierda con vosotros!” No hay otra manera de explicarlo”, así de contundente inicia su carta para explicar el trato que ha dado Barack Obama a los católicos con una ley que vulnera la conciencia y la libertad religiosa de los ciudadanos de Estados Unidos.

Asegura que en la normativa se incluyó una supuesta “exención por motivos religiosos” pero “se formuló de manera tan restrictiva que, como señalaban sus detractores, ni siquiera Jesucristo y sus Apóstoles podrían beneficiarse de la exención“.

Y es que la exención sólo podría producirse si las instituciones católicas cumplen estas tres condiciones:

  • Tener únicamente a católicos como empleados.
  • Que el propósito principal de la institución o el servicio prestado sea la instrucción directa en la fe católica.
  • Que las únicas personas atendidas por la institución sean aquellas que comparten los principios religiosos católicos. Sin embargo, el obispo ve imposible esto puesto que las instituciones benéficas de la Iglesia no hacen discriminación según la Fe de cada persona.

En este sentido, el obispo ya pidió a sus fieles que presionasen a las autoridades para revocar esta ley. “El 20 de enero de 2012, el gobierno del presidente Obama nos respondió a vosotros y a mí. La respuesta fue muy simple: ‘A la mierda con vosotros’”, asegura monseñor Zubik.

En su carta prosigue asegurando que “los católicos han construido centros de salud que son reconocidos en todo el mundo por su cuidado compasivo para todos, independientemente de su credo, sus circunstancias económicas y, sin duda, su género”.

Pero la respuesta de la Administración Obama ante esta actividad benéfica ha sido, a su juicio, ésta: “a la mierda con vosotros, fieles católicos de los Estados Unidos”. Y sigue añadiendo que “a la mierda con vuestras creencias religiosas, a la mierda con vuestra libertad religiosa, a la mierda con vuestra libertad de conciencia”.

De este modo, el obispo de Pittsburgh añade que Obama quiere que “subvencionemos la imposición de una cultura de anticonceptivos y de aborto en todas las personas de Estados Unidos”. “¡No podemos hacerlo! ¡Simplemente no podemos!“, sentencia monseñor Zubik.

Sin embargo, no ha tardado en movilizarse y ha pedido a los católicos de su Diócesis que se movilicen, que escriban a Obama, a la secretaria del Departamento de Salud, a sus senadores y a sus congresistas.

Hacedles saber que vosotros y yo no dejaremos que nos intimiden (peor aún) que nos ignoren a causa de nuestra fe católica”, afirma, para añadir que “nadie, ni siquiera el presidente de los EEUU ni ninguna persona que le represente tiene derecho a deciros a vosotros y a mí, como ciudadanos estadounidenses, como católicos o como ambas cosas: ‘a la mierda con vosotros’”.

La dura carta acaba así: “el presidente y nuestros representantes electos tienen que tener noticias nuestras y escucharnos YA”.

Fuente: http://www.libertaddigital.com

Comentario de laverdadysololaverdad:

Para que usted note como juegan con la opinión pública como les da la gana, y nosotros como borregos nos cuelan todo, mire el siguiente video:

Apo 13:4 y adoraron al dragón que había dado la autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?
Apo 13:5 Y le fue dada una boca que hablaba grandezas y blasfemias, y le fue dada autoridad para actuar durante cuarenta y dos meses.
Apo 13:6 Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar su nombre y su tabernáculo, a los que moran° en el cielo.
Apo 13:7 Y se le concedió hacer guerra contra los santos y vencerlos. También le fue dada autoridad sobre toda tribu, y pueblo, y lengua y nación.

DEBATE EN INTERECONOMÍA SOBRE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Programa de cine y cultura dirigido por Juan Manuel de Prada. Tertulianos: José Luis González-Quirós (filósofo y escritor), Jesús Trillo-Figueróa (abogado y escritor), Eduardo Arroyo (columnista y escritor) y Carmelo López-Árias (editor)

Se agradece el aporte al blog: http://pensamientodisidente.blogspot.com/2012/02/debate-en-intereconomia-sobre-el-nuevo.html

Todos los gasoductos llevan a Ceyhan

Mapa de los gasoductos y oleoductos existentes y en curso de construcción en la región. © Presseurop

Para reducir su dependencia con respecto a Rusia, los europeos necesitan a Turquía, país por el que deben pasar los gasoductos procedentes de Oriente Próximo. Por este motivo Die Zeit duda que la UE pueda mantener a Ankara esperando a sus puertas durante mucho tiempo.

Para un gran número de europeos, Turquía no es un candidato firme a la adhesión en el extremo oriental de Europa. Este país es un puesto lejano y avanzado de la OTAN, la última prolongación de la civilización occidental y comparte fronteras con países inquietantes como Irán e Irak.Sin embargo, varias personalidades importantes del mundo se dieron cita este verano precisamente en Turquía para discutir sobre energía. En este sector, el país desempeña una función estratégica: aunque dispone de pocas materias primas, se encuentra a medio camino a lo largo de los gasoductos y oleoductos que provienen de Asia Central, de Rusia y de Oriente Próximo, actualmente en proyecto.

Por ello, desde hace unos quince años, se habla de Turquía como un país de tránsito para los recursos procedentes del fondo del mar Caspio desde la desintegración de la Unión Soviética. Estos recursos incluyen los campos de gas de Turkmenistán, además del gigantesco yacimiento petrolero de Kashagan, descubierto hace un cuarto de siglo en Kazajstán, y el petróleo de Azerbaiyán. Pero, durante mucho tiempo, el modo de hacer llegar hasta Europa estos hidrocarburos no ha estado claro.

El pasado 13 de julio, cinco jefes de Estado y de gobierno se reunieron en Ankara para dar una respuesta y decidieron construir el gasoducto Nabucco, que unirá Turquía a Europa Occidental. Y organizaron una suntuosa ceremonia en la que el Primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan actuó como director del gran circo energético.Nabucco constituye el medio para que los europeos y los turcos puedan hacer llegar el gas natural a la Unión Europea prescindiendo de la potencia rusa del gas. Es la razón por la que el Kremlin y el gigante de la energía Gazprom siempre han considerado este proyecto una insensatez. Además, Gazprom se ha apresurado a actuar en algunos yacimientos del Caspio.

Un “mini Nabucco” de Bakú a Erzurum

En el pasado, Moscú impidió el paso de otros conductos que conectaban el este y el oeste, como el gran oleoducto que une la capital azerbaiyana de Bakú con Ceyhan, un puerto turco del Mediterráneo, pasando por Georgia. Al mismo tiempo se ha construido una especie de “mini Nabucco”: un gasoducto que une Bakú con Erzurum. Una nueva conexión con Grecia también apareció en el oeste de Turquía. Estos proyectos han contado con el apoyo incondicional Washington, que aprecia el hecho de que las riquezas del Caspio lleguen al mercado energético sin la participación de Moscú. Pero sería ilusorio creer que los turcos van a dejar que el juego de los recursos energéticos se decante a favor del campo americano. Es lo que demostró la visita sorpresa de Vladimir Putin poco después de la “cumbre Nabucco” de Ankara. Alarmado por la firma del acuerdo marco Nabucco, el primer ministro ruso hizo un llamamiento a su homólogo turco para proponerle la construcción de un gasoducto bajo la parte turca del Mar Negro en dirección a Bulgaria. Este proyecto, denominado South Stream, está ideado para llevar gas ruso a Europa rodeando Ucrania. Pero le hace la competencia a Nabucco. Gazprom además se aseguró recientemente el suministro de gas en Azerbaiyán, que podría alimentarse en los conductos europeos. De repente saltó a los titulares la muerte del proyecto Nabucco.

¿Traicionó Turquía al proyecto y a Europa?

Para responder a esta pregunta, hay que conocer de antemano lo que Turquía ha recibido a cambio de su acuerdo sobre South Stream: los turcos han exigido compromisos de suministros de gas por parte de Rusia a cambio de la construcción de un oleoducto desde el puerto de Samsun, en el mar Negro, hasta Ceyhan, en el Mediterráneo. El oleoducto se encuentra en construcción y su objetivo es aligerar el tráfico en el Bósforo, surcado a diario por gigantescos petroleros, a pocos kilómetros de Estambul. Ceyhan se convertiría así en el puerto petrolero más importante del Mediterráneo oriental.Al mismo tiempo, Erdogan y su amigo Putin llegaron a un acuerdo sobre la construcción de la primera central nuclear turca. Turquía importa el 64 % de su gas natural de Rusia.

Una tercera dirección, de sur a norte, convierte a Turquía en centro neurálgico de la energía: poco después de la visita de Vladimir Putin, el emir de Qatar llegó a Ankara, para tratar con Erdogan la construcción de un gasoducto en Turquía. Qatar posee la tercera reserva de gas natural más importante del mundo. Desde el punto de vista de los hidrocarburos, Irak sigue siendo más importante, ya que en los últimos años se han descubierto enormes campos de gas al norte del país. Desde entonces se piensa seriamente en construir un gasoducto que una el norte de Irak a Turquía. Una serie de empresarios turcos y europeos obtienen poco a poco suministros de gas procedentes de Irak.

Turquía no ha traicionado al proyecto Nabucco. Este proyecto traerá ante todo gas de Oriente Próximo, procedente de Irak, pero también de Egipto y de Qatar. A esto se añade el gas natural de Azerbaiyán, quizás de Turkmenistán y probablemente incluso de Irán. De este modo Turquía sustituirá a Ucrania como principal país de tránsito para el trayecto del gas ruso hacia Europa.

Todos estos conductos juntos modificarán el peso de Turquía con respecto a Europa. ¿Un Estado marginado? ¿Candidato poco probable a la adhesión? “Esperamos que nos traten con respeto”, afirma Suat Kiniklioğlu, portavoz de política exterior del AKP, el partido en el poder. ¿Abrirá a Turquía este crecimiento las puertas de la Unión Europea? Quizás sólo por este motivo no, pero debería reforzar los vínculos entre la UE y Turquía. Tendremos que ver con los turcos mucho más de lo que les gustaría a los franceses, por ejemplo.

Fuente: http://www.presseurop.eu

Obama: “Jesucristo subiría los impuestos a los ricos”

El presidente de EEUU alude a la Biblia para justificar su intención de aumentar los impuestos a las rentas altas. En este punto, coincide con Chávez.

El presidente de EEUU, Barack Obama, sigue inmerso en plena campaña electoral. Una de sus principales propuestas económicas consiste en aumentar la tributación a las rentas altas, bajo la bandera de la “justicia económica”. Y para ello, no duda en acudir a la Biblia a fin de justificar tales medidas.

Así, durante su intervención ante el National Prayer Breakfast-la reunión anual de líderes eclesiásticos- celebrada el jueves, Obama afirmó que Jesucristo subiría los impuestos a los ricos, según informa Politico. En concreto, señaló dos razones para justificar su propuesta: “Creo que tiene sentido económico”; “pero para mí, como cristiano, también coincide con las enseñanzas [de la Biblia] de que a todo el que se le ha dado mucho, se le exigirá mucho“.

El presidente Obama agregó que “todos podríamos beneficiarnos al mirar hacia nuestro Creador, escucharle.Evitar la religiosidad falsa… Esto es de especial importancia ahora que nuestra nación enfrenta grandes desafíos”. Igualmente, dijo que las enseñanzas religiosas promueven “el cuidado a los pobres y las personas necesitadas”. Según Politico, su discurso rozó el populismoal interpretar el mensaje de Jesús en clave socialista, como si éste fuera coincidente con su particular programa electoral.

En este sentido, la afirmación del presidente estadounidense recuerda algunas de las polémicas consignas del líder bolivariano, Hugo Chávez. El presidente de Venezuela ha señalado en diversas ocasiones que “Jesucristo es socialista” para justificar, así, su proyecto político. “El único Cristo es el que vino a la Tierra, que está con nosotros apoyando a los humildes, a los pobres y llamando a los ricos a la conciencia, a la paz. Ése es uno de los ejes fundamentales de nuestro proyecto bolivariano”.

¿Tendrán algo en contra del Mesías?  porque a favor lo dudo.

Fuente: http://www.libremercado.com/2012-02-03/obama-jesucristo-subiria-los-impuestos-a-los-ricos-1276448962/

Muriendo en conciencia: Mujer muere “cocinada” en seminario de superación personal

Una mujer de 35 años murió de hipertermia en el seminario new age “Muriendo en Conciencia”, donde la simulación se convirtió en realidad.

La policía de Quebec reporta el extraño caso de Chantale Lavigne, quien, en palabras del perito encargado de la investigación preliminar, fue “cocinada hasta su muerte” en un seminario de superación personal.

Aunque no se ha realizado una autopsia, según el médico forense Gilles Sainton, Lavigne, de 35 años, murió bajo circunstancias “inusuales”. Pero esto no se refiere a un acto de canibalismo new age, sino, al parecer, a una simulación de la muerte que se acercó demasiado a la realidad.

Según informa el National Post, Lavigne murió en un hospital después de que ella y ocho personas más fueran cubiertas en lodo, envueltas en plástico y cobijas e inmovilizadas en cajas de cartón con instrucciones de hiperventilarse por cerca de nueve horas en  en el seminario Dying in Consciousness (Muriendo en conciencia). Cuando las autoridades llegaron al seminario, su temperatura corporal era de 40.5 °C. La causa de su muerte fue hipertermia.

El seminario lo dirigía Gabrielle Frechette, gurú que lleva haciendo seminarios de superación personal por más de dos décadas y que dice canalizar a Melchizedek.

Simular la muerte o vivir una muerte simbólica es parte de un gran número de escuelas esotéricas: una forma de detonar una experiemcia mística que otorga un estado de conciencia elevada a la persona que supera esta prueba, una especie de renacimiento que emula a Cristo y a Osiris. Sin embargo, en el caso de este seminario la muerte simbólica fue llevada demasiado lejos.

[National Post]

Fuente: http://pijamasurf.com