La utilización del “antisemitismo” como estrategia para la dominación e impunidad sionista

No han transcurrido ni dos meses desde que se retiraron los últimos soldados estadounidenses del territorio iraquí, y ya el sionismo, mediante la intervención de los ejércitos de Israel, Estados Unidos y sus aliados globales, hace los últimos preparativos para la inminente agresión directa a Irán, la “amenaza islámica”. De nueva cuenta una de las principales estrategias con la que cuentan los sionistas en su afán por someter al Medio Oriente, acrecentar su poder en el planeta y perpetuar su impunidad en materia humanitaria, es valerse de la supuesta hostilidad y repudio mundial contra los judíos, desempeñando muy bien el rol victimista surgido tras el llamado holocausto nazi. En el presente escrito demostraremos de forma breve que no hay tal “antisemitismo” en el orbe, sino una crítica contra el accionar inmoral, prepotente y violento del movimiento sionista, que si bien engloba a numerosos judíos, no representa a la mayoría de éstos.

En primer lugar es importante abordar algunos conceptos, específicamente judaísmo, semita y sionismo. El judaísmo, en términos estrictos, hace referencia a una religión y no a una “raza”, etnia o a un Estado, aun cuando Israel es su representación político-territorial-administrativa (por ahora) en el planeta. Insistir en darle una connotación racial o étnica al judaísmo no es más que repetir necia o malintencionadamente la misma falacia, considerando, por ejemplo, que numerosos judíos actuales no tienen nada que ver con aquellos hebreos que vagaron mucho tiempo por el desierto, quienes tampoco constituían una etnia diferenciadora o algo por el estilo. En definitiva el judaísmo es una religión y nada más, tal como lo es el cristianismo, el islamismo, el budismo y otros conjuntos de creencias espirituales.

En cuanto a la palabra semita, téngase en cuenta que engloba a los descendientes de Sem (hijo de Noé según la Biblia), hablantes de lenguas pertenecientes a la familia semítica: hebrea, árabe, aramea y otras. Como se aprecia, no sólo los judíos hablantes de hebreo se pueden considerar semitas, por lo que el antisemitismo equivaldría a odiar prácticamente a todos los habitantes del Cercano y Medio Oriente. Por esta razón algunos judíos sionistas de manera “inteligente” han optado por calificar como judeofobia y no como antisemitismo a lo que ellos consideran como odio por los judíos.

Respecto al sionismo, es importante su correcta definición para diferenciarlo del judaísmo. A grandes rasgos se trata de un movimiento que trasciende el ámbito religioso, y en teoría defiende los derechos de los judíos en el mundo entero; de esta manera su origen como organización política, a finales del siglo XIX, habría respondido a las continuas agresiones y persecuciones sufridas por los judíos, específicamente en el continente europeo. Entre sus principales objetivos figuraban la unidad de los judíos y el establecimiento de un Estado “judío”, lo que finalmente lograron en la “Tierra Prometida”, actual Israel. Considérese, no obstante, que el sionismo estuvo integrado desde sus comienzos por una minoría con notable influencia en Europa, y su verdadero fin abarcó en lo sucesivo mucho más que el simple “altruismo” projudío, como ya veremos. En nuestros días el sionismo agrupa mayoritariamente a judíos con gran influencia económica, política, social, académica y militar en el orbe; también hay algunos no judíos que simpatizan de alguna manera con el judaísmo. Eso sí, hay que advertir que la mayor parte de los judíos no comulga con el sionismo, considerando que en el mismo Israel hay quienes rechazan de plano al movimiento sionista. De acuerdo a lo que se aprecia en este párrafo, la diferencia clave entre el sionismo y el judaísmo, además de que el primero trasciende el ámbito religioso, radica en que ni todos los sionistas son practicantes de la religión judía, ni la mayoría judía apoya al sionismo. Queda claro, entonces, que sionismo y judaísmo no son sinónimos, aunque ciertamente hay judíos sionistas en diversos puntos cardinales.

Ahora bien, a pesar de que se evidencia que sionismo y judaísmo no son lo mismo, toda aquella crítica que a nivel global se emprende contra el poder de los sionistas es calificada por éstos, e incluso por algunos judíos indiferentes al sionismo, como antisemita o judeofóbica. Si bien las críticas apuntan en buena medida a judíos prominentes (obviamente partidarios del sionismo), no significa en modo alguno que se ataque al judaísmo per se; solamente la discriminación practicada por algunos grupos numéricamente insignificantes, como los neonazis, puede considerarse en términos estrictos como judeofobia. Entonces, ¿por qué insiste la maquinaria propagandística del lobby sionista en hacer creer que a la mayoría de los judíos se les odia en diversas partes del mundo? ¿Por qué se sigue explotando al holocausto nazi y otros episodios de sufrimiento judío en beneficio de intereses mezquinos? Para responder a esto es necesario comenzar con un bosquejo de lo que representa el sionismo en la actualidad.

Entender lo que significa el sionismo en nuestros días es entender la evolución del movimiento desde el mismo siglo XIX. En este contexto es importante señalar que los sionistas fueron ganando notoriedad global en los diversos ámbitos de la vida, desde la posesión de un importante capital financiero, industrial y comercial, hasta una influencia marcada en la geopolítica planetaria. Desde el punto de vista económico los sionistas, en su mayoría judíos, sacaron bastante provecho del capitalismo, entendiendo casi a la perfección que la explotación bestial del hombre, las elevadas tasas de ganancia y la irracional destrucción del medio geográfico conducían ineludiblemente a una enorme acumulación de capital y a la consiguiente riqueza. Es así como los sionistas han llegado a ser protagonistas de la corporocracia que domina al mundo actualmente, y que intenta implantar un Nuevo Orden Mundial capitalista. De hecho, los judíos sionistas son, hoy por hoy, propietarios, gerentes o accionistas importantes de grandes bancos y de empresas petroleras, comunicacionales, informáticas, automotrices, farmacéuticas, alimentarias y otras:

“Los directivos y accionistas de las primeras treinta megaempresas trasnacionales y bancos (las más grandes del mundo) que cotizan en el indice Dow Jones de Wall Street, son mayoritariamente de origen judío.

Megacorporaciones del capitalismo sin fronteras como  Wal-Mart Stores, Walt Disney, Microsoft, Pfizer Inc, General Motors, Hewlett Packard, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel Corporation, Johnson & Johnson, JP Morgan Chase, American International Group, American Express, AT & T, Boeing Co (armamentista), Caterpillar, Citigroup, Coca Cola, Dupont, Exxon Mobil (petrolera), General Electric,  McDonalds, Merck & Co,  Procter & Gamble, United Technologies, Verizon, son  controladas y/o gerenciados por capitales y personas de origen judío” (Manuel Freytas, “El poder oculto: De donde nace la impunidad de Israel”. http://danipirata80.wordpress.com/2011/11/10/el-poder-oculto-de-donde-nace-la-impunidad-de-israel/).

Mediante este notable poder económico los sionistas llegaron a tener gran influencia en la geopolítica global, surgiendo de esta manera el lobby sionista, que tiene entre sus principales representantes al Gobierno de Estados Unidos y a ciertos sectores poderosos en el país norteamericano y en Israel. Ha sido tan relevante la participación de este lobby en Estados Unidos, que ha determinado en buena medida la política interna y externa de esta nación desde hace un buen tiempo. Al respecto el intelectual estadounidense James Petras indica lo siguiente:

“Aquí en el Congreso norteamericano los sionistas han conseguido más de tres cuartas partes del Congreso para repudiar el informe de 500 páginas documentado por Goldstone que no sólo es un juez respetado sino que él mismo es un judío que incluso apoya a Israel en términos generales. Y eso otra vez muestra el tremendo poder que tienen los sionistas controlando toda la conducta y política norteamericana en relación con el Medio Oriente, en particular cualquier cosa vinculada con Israel (…)

Hay 51 organizaciones sionistas en EE.UU. que representan un 25 ó 30 por ciento de lo que llaman judíos (…), entre aproximadamente 6 millones hay organizados 2 millones pero entre ellos hay muchos multimillonarios fanáticos que tienen dinero para financiar campañas. Y segundo, hay un compromiso ideológico entre muchas personas organizadas a favor de Israel, que esta red se apoyan unas a otras en el avance y ubicación de sionistas en el gobierno. No es simplemente casual, no es una decisión individual. Hay un nepotismo que opera porque comparten una ideología. Hay una militancia muy fuerte, hay autodisciplina y organización que pasa línea”. (James Petras, “El sionismo se ha adueñado de los centros de poder en Estados Unidos”. http://www.aporrea.org/ddhh/n144951.html).

Como uno de los principales objetivos logrados por los sionistas en el siglo XX, está haber creado el Estado de Israel a finales de la década de 1940, naturalmente con el apoyo decidido de Estados Unidos. Desafortunadamente la creación de esta entidad significó una nueva desgracia en la historia tortuosa del pueblo palestino, con la pérdida territorial progresiva y el confinamiento de sus pobladores. Hoy día Israel avanza con la ocupación de tierras palestinas mediante la política de estímulo al asentamiento de colonos, mientras que su ejército continúa reprimiendo a quienes se rebelan frente a la dominación judeosionista. Por esto se considera a Israel como un Estado terrorista, y en su rol de representante de los oscuros intereses sionistas en el Medio Oriente, se enfoca ahora en agredir de lleno a Irán y otras naciones de la región, intentar un control territorial mayor y tener acceso fácil a recursos energéticos.

En los párrafos precedentes se aprecia de forma sucinta todo el poder global que caracteriza a los sionistas, situación que ha generado durante los últimos años una serie de críticas, en especial contra el dominio económico y el terrorismo que el Estado de Israel ha ejercido contra algunos pueblos del Medio Oriente. Es evidente que quienes luchan por un mundo anticapitalista y libre del terrorismo estatal propio del establishment “democrático”, han sido los principales detractores de la opresora política sionista, y por tanto considerados como antisemitas o judeófobos en potencia. En términos generales la supuesta judeofobia manifestada por diversos críticos, ha sido bien explotada por los sionistas en dos sentidos: 1) Desviar la atención que se ha prestado al creciente dominio capitalista de los judíos sionistas, y por tanto a la influencia del lobby sionista en el orbe; y 2) Restar valor a las numerosas denuncias que se han hecho en materia de Derechos Humanos, particularmente en el caso del terrorismo continuo ejercido por Israel contra mujeres, niños y ancianos palestinos.

En el primer caso el “antisemitismo” ha sido utilizado como una estrategia para ocultar a las masas el dominio creciente de los sionistas en el contexto de la corporocracia, y en el segundo como estrategia para perpetuar la impunidad del Estado terrorista de Israel en la agresión sistemática contra los pueblos vecinos, fundamentalmente contra los palestinos. Y vaya si en el segundo caso ha funcionado la estrategia para el lobby sionista, considerando que sucesivos gobiernos de Israel incluso han hecho caso omiso de sendas resoluciones de la ONU en materia humanitaria, asunto en el que no parece haber fuerza humana capaz de meter en cintura a los sionistas. Más aún, cuando el ejército israelí masacró a civiles en Gaza a finales del 2008, fueron tildados de terroristas nada más y nada menos que los propios palestinos, y toda denuncia surgida contra el sangriento hecho fue calificada como antisemita no sólo por los sionistas, sino por algunos judíos no sionistas ignorantes del nefasto papel jugado por Israel en el Medio Oriente:

“(…) comunidades y organizaciones judías a escala planetaria apoyaron explícitamente la masacre de civiles en Gaza argumentando que se trataba de una “guerra contra el terrorismo”.

A pesar de que Israel no invadió ni perpetró un genocidio militar en Gaza con la religión judía, sino con aviones F-16, misiles, bombas de racimo, helicópteros Apache, tanques, artillería pesada, barcos, sistemas informatizados, y una estrategia y un plan de exterminio militar en gran escala, quien cuestione esa masacre es condenado por “antisemita” por el poder judío mundial distribuido por el mundo.

Las campañas de denuncia de antisemitismo con las que Israel y las organizaciones judías buscan neutralizar a las críticas contra la masacre, abordan la cuestión como si el sionismo judío (sostén del estado de Israel) fuera una cuestión “racial” o religiosa, y no un sistema de dominio imperial que abarca interactivamente el plano económico, político, social y cultural, superando la cuestión de la raza o de las creencias religiosas”  (Manuel Freytas, “El poder oculto: De dónde nace la impunidad de Israel”. http://danipirata80.wordpress.com/2011/11/10/el-poder-oculto-de-donde-nace-la-impunidad-de-israel/).

Para que la estrategia del “antisemitismo” haya tenido tan significativo impacto a nivel mundial, los sionistas han tenido que apelar a ciertos recursos y acciones:

1) Estigmatización. En este sentido de trata de avergonzar e intentar hacer aflorar un sentimiento de culpa en los críticos al poder sionista, explotando en este aspecto las agresiones masivas y persecuciones sufridas por los judíos a lo largo de la historia, en especial durante el holocausto nazi. Aquí los sionistas se han apoyado en el control que tienen de una parte de la mass media, para crear una imagen victimista y distorsionada (eminentemente positiva) de sus miembros dispersos en el planeta y del Estado de Israel. A manera de ejemplo, considérese que la gran industria del cine estadounidense, asentada en Hollywood, ha sido un ente propagador de las “bondades” del sionismo global, y en las películas allí producidas jamás se ha hecho referencia a la perniciosa influencia mundial del lobby sionista, y menos aún al terrorismo ejercido por Israel contra los pueblos vecinos. Ha sido tan efectivo este recurso, que ante la simple idea de ser juzgados moralmente como judeófobos, muchos han preferido no opinar.

2) Intimidación y agresión. Cabe destacar en este contexto la creación de organizaciones prosionistas y la utilización del “antisemitismo” como justificativo de asesinatos “selectivos” y de acciones militares. Por un lado es importante tener en cuenta que en casi todas aquellas naciones con presencia de judíos poderosos, fueron creadas organizaciones que representaran sus intereses. Una de sus funciones, bien aprovechada por los sionistas, es la de replicar a cualquier opinión o hecho que sus dirigentes consideren como antisemita, regularmente a escala judicial. De manera que cualquier individuo que ose atacar con su pluma o con su discurso oral al poder sionista en cualquier rincón de la Tierra pudiera ser obligado a acudir a un tribunal y condenado por un delito existente sólo en la mente de oscuros personajes. Incluso en Estados Unidos hay un organismo, conocido como Liga Antidifamación, que se dedica exclusivamente a amenazar a todos los detractores del lobby sionista. Por otro lado, los sionistas se han escudado en el supuesto antisemitismo para amenazar y actuar de una forma mucho más directa y siniestra contra sus enemigos; es así como las agencias de inteligencia y fuerzas armadas subyugadas a sus intereses han secuestrado y torturado a supuestos terroristas, han ejecutado asesinatos individuales y masivos, y actualmente preparan la agresión contra Irán, a cuyo gobierno acusan de represivo y antisemita, y por tanto de ser un peligro para la existencia de los pueblos vecinos, incluido obviamente Israel. Téngase en cuenta que el sionismo es uno de los artífices de una matriz de opinión bien difundida en el orbe, según la cual Irán estaría fabricando armas nucleares no sólo para acabar con Israel, sino con media humanidad.

3) Otros.

Ha sido tan importante la utilización del “antisemitismo” como estrategia para favorecer los intereses sionistas globales, que la necesidad de mantener su impacto permanente sobre las masas ha impulsado la realización de propaganda judeofóbica por parte de los mismos sionistas, de la que evidentemente han responsabilizado a quienes han denunciado al lobby. En este contexto han sido bien eficaces las campañas mediáticas y el papel desempeñado por supuestos detractores del sionismo, quienes al atacar indiscriminadamente a todos los judíos, han servido en bandeja de plata una excusa perfecta para perpetuar el dominio sionista escudado en la victimización.

Para finalizar el presente escrito, es necesario advertir que debemos estar en permanente estado crítico y reflexivo frente a las pretensiones cada vez más nefastas del sionismo y sus aliados en el planeta entero. Por mucho que se nos considere antisemitas, judeófobos o como les venga en gana a instituciones, medios e individuos prosionistas, no podemos hacernos de la vista gorda ante la triste realidad actual, que a decir de algunos analistas podría incluso desembocar en una tercera Guerra Mundial, si es que ya no la estamos viviendo.

Por Rubén A. Hernández A.

Fuente: connuestroperu.com

¡Una religión promocionada por el Nuevo Orden Mundial!

En los mass media que promocionan el Discurso Cultural Dominante del Sistema, vemos con asombro el favorable tratamiento que tiene una religión, el Budismo.

¡Una religión promocionada por el Nuevo Orden Mundial! Increible

Vemos como dan testimonio de la misma personajes populares, se publicitan las películas que lo fomentan, se informa sobre las fundaciones de lamasterios minúsculos, se difunden documentales, etc…

¿Por qué esta sospechosa actitud positiva hacia una religión por parte de los instrumentos del Nuevo Orden Mundial?

Para responder a esta pregunta es conveniente tener un conocimiento, aunque sea somero, de los fundamentos del budismo y su cosmovisión, así como del tipo de hombres que produce.

El budismo se funda en la obra y la enseñanza de Siddharta Gautama (alrededor de 560-480 a.C.), quién después de su iluminación se llamó a sí mismo Buda.

Una de las primeras representaciones de Buda Gautamá

Para el budismo los elementos últimos que forman la base de todo el acontecer universal no son substancias materiales o espirituales, sino naturalezas y estados inestables.

De entre estos pueden extraerse cinco grupos de factores de la existencia (dharma):

  • Los corporales,
  • las sensaciones,
  • las diferenciaciones,
  • las fuerzas matrices y
  • los actos conscientes.

Todas las apariencias tangibles (piedras, animales, personas) están compuestas por ellos. Y en la base de ese emerger y perecer hay una interdependencia causal.

Buda defiende la doctrina de reencarnación y de la kármica retribución de los actos. Como no hay un alma substancial permanente, la nueva esencia viviente que surge a partir de los actos de un ser anterior no es idéntica a aquel ni en cuerpo ni en alma. Es más, lo que perdura después de la muerte es solamente la cadena causal de los actos y eso es lo que conduce a una nueva vida. Esta conexión la explica la doctrina del nexo causal (según H. v. Glasenapp).

Del no-saber
  • surgen las fuerzas matrices que llevan al karma
  • a partir de ellas surge una conciencia
  • y de ella un nombre y una forma corporal -el individuo-
  • Así nacen los sentidos
  • y con ellos el contacto -percepción sensorial- con el mundo exterior
  • A partir de la sensación surge la sed -avaricia-
  • con ella el apego a la vida
  • De este resulta el devenir kármico
  • y con ello un nuevo nacimiento
  • seguido de la vejez y la muerte.

Este movimiento circular sólo se puede interrumpir si se destruye el no-saber y los males que de él resultan. El contenido del saber redentor son las “cuatro verdades sagradas”:

  • Toda existencia está llena de sufrimientos.
  • La causa del sufrimiento es la sed de vivir.
  • La liberación del sufrimiento está en apagar esa sed de vivir.
  • El “sagrado camino de las ocho sendas” nos conduce hacia la superación de la sed de vivir.

El camino de las ocho sendas contiene los mandamientos éticos de Buda:

  • Un correcto modo de ver,
  • un carácter correcto,
  • un habla correcta,
  • una recta conducta,
  • un modo de vida correcto,
  • una ambición correcta,
  • un pensamiento recto,
  • un correcto concentrarse.

Quien haya conocido las Verdades sagradas y haya caminado por las ocho sendas entonces alcanza la salvación.

La meta es entrar el el nirvana (extinguirse).

Y con ello se hace referencia al estado en que el afán de vivir está apagado por completo y las reencarnaciones han terminado.

De modo que el iluminado puede liberarse ya en vida de todo deseo para entrar tras su muerte en el nirvana perfecto.

Después de la muerte de Buda su doctrina siguió desarrollándose en varias direcciones.

La escuela del  Hīnayāna (हीनयान)   (vehículo menor) representa el budismo monástico que se esfuerza por conseguir la vía de la salvación para unos pocos elegidos.

Monjes que sigue la escuela Hinayana

En cambio el  Mahāyāna (महायान ), (vehículo mayor) se dirige a amplias capas sociales. La veneración de Buda adquiere rasgos teísticos, de modo que el individuo puede asegurarse en el camino de la salvación la ayuda de los bodhisattvas, que son aquellos iluminados que por amor a la humanidad renuncian a la entrada en el nirvana.

La “Escuela Media” de  Nāgārjuna (नागार्जुन)  (s. II d.C.) tiene renombrada importancia. Lo esencial no es más que aquello que existe con independencia de lo que hay fuera de sí. Como todos los factores de la existencia se encuentran en interdependencia unos de otros. carecen en sí de determinación. es decir. son actos. Con lo cual también la totalidad del mundo es vacía y el vacío se reconoce como el único principio, más allá del ser y del no ser.

Estatua de Nagarjuna

La diversidad es en realidad sólo un engaño. Por ello no hay diferencia entre el samsara (el movimiento circular del devenir) y el nirvana. El conocimiento redentor es el siguiente: Estamos en el nirvana, el vacío es lo único real.

Como pedemos colegir de esta síntesis de la doctrina vemos que el budismo forma parte de las religiones ateas, ya que no reconoce ningún Dios eterno.

Para el budismo no hay ningún ser permanente, sino que todo se concibe en el trance de nacer y perecer.

Por eso Buda niega también el concepto del “sí mismo” (alma), ya que no existen substancias perpetuas.

Esta es la clave que explica la sorpresa inicial y la primera respuesta a la pregunta que suscita:

El Discurso Cultural Dominante simpatiza y promociona el budismo porque es ateo

Como el Sistema no puede, a nivel general, extirpar del corazón de el hombre el sentimiento y el impulso religioso, consustancial con él, pretende sustituir las religiones que participan de la Verdad, y en especial el catolicismo (la Verdad revelada en plenitud) por unas filosofías, que sean lo más alejadas de ésta.

Así, se impulsan los movimientos sectarios y el New Age, que distorsionan al máximo la transcendencia. Y también el budismo, una religión atea, que desconoce el alma humana.

Como vemos el budismo, que desconoce a Dios, objetivo del Nuevo Orden Mundial, produce hombres conformistas y sin aspiraciones, que guiados por una “ética” resignada facilitan la consecución de sociedades civiles ordenadas pero sometidas a la tiranía del Nuevo Orden Mundial, sin capacidad de respuesta.

Esta es la respuesta final a la pregunta inicial:

Se promociona porque la extensión del budismo aleja al ser humano de la Verdad y de Dios y facilita el control social y la explotación del hombre por las plutocracias financieras.

Fuente: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20378

“…el falso profeta hacía señales milagrosas en la presencia de la Bestia. Por medio de esas señales, el falso profeta había engañado a los que se dejaron poner la marca de la Bestia y adoraron su imagen.” Apoc. 19:20

EEUU trabaja en “súperbomba” y base submarina

Se trata de un artefacto llamado “Massive Ordinance Penetrator” (MOP) y será capaz de atravesar roca, acero y cemento antes de explotar. Mientras que la base militar bajo el mar estaría en Medio Oriente.

El Pentágono trabaja en una “súperbomba” de casi 15 toneladas, concebida para destruir arsenales subterráneos, mientras ultima los preparativos para instalar una gran base militar marítima en Oriente Medio, ante el auge de tensiones con Irán, informaron medios estadounidenses.

El presidente Barack Obama dijo claramente que los EEUU “están determinados a impedir que Irán se dote de la bomba nuclear y que todas las opciones están sobre la mesa”: incluida la de bombardear las instalaciones subterráneas iraníes. Sin embargo, la “súperbomba” a disposición del Pentágono aún no es lo suficiente potente y los militares quieren más dinero para hacerla más eficaz.

Se trata de un artefacto llamado “Massive Ordinance Penetrator” (MOP, penetrador de construcciones sólidas) y será la bomba convencional más grande del arsenal estadounidense, capaz de atravesar roca, acero y cemento antes de explotar.

Recientemente Irán ha añadido nuevas fortificaciones a sus instalaciones nucleares por lo que -afirman numerosos expertos norteamericanos- es necesario proceder. Por ello –según reveló el diario Wall Street Journal citando fuentes anónimas gubernamentales- el Pentagóno ha pedido en secreto al Congreso otros 82 millones de dólares, que se añaden a los 330 millones ya invertidos para desarrollar los cerca de veinte MOP que tiene hasta ahora a disposición.

Hace unos días el mismo Secretario de Defensa, Leon Panetta, había afirmado que la MOP podría causar muchos daños a las instalaciones subterráneas iraníes, pero había admitido también que se trata de una bomba aún en fase de desarrollo porque con este tipo de armas “no es fácil estar seguros de que puedan hacer lo que nosotros queremos que hagan”. Sin embargo, había añadido, “estoy confiado en que tendremos esa capacidad y que la tendremos pronto”.

El desarrollo de la MOP, realizada por la Boeing Co, está en marcha desde hace varios años. De hecho se trata de un artefacto heredero de la Massive Ordinance Air Blast, o MOAB (siglas en inglés de la “Madre de todas las bombas”), realizada para la guerra en Irak. Según fuentes de la aeronáutica estadounidense, el MOP es capaz de alcanzar hasta 60 metros de profundidad antes de explotar.

BASE SUBMARINA

El Pentágono, por otra parte, ultima los preparativos para la instalación de una base militar marítima en Oriente Medio, escribió The Washington Post. El vocero de la Marina estadounidense confirmó el plan pero evitó precisar el lugar exacto de localización o su objetivo.

Para ello, el Pentágono está transformando un viejo buque de guerra en una base flotante, que podría acoger barcos más pequeños de alta velocidad y helicópteros. El proyecto -conocido informalmente como “nave nodriza”- se está desarrollando de forma rápida para tratar de enviarlo a la región a primeros del verano boreal, destacaron las fuentes.

Fuente: http://www.lanacion.cl/eeuu-trabaja-en-superbomba-y-base-submarina/noticias/2012-01-28/194835.html

El petróleo se va al alza en 2012 por nueva ronda QE de la FED

El reciente anuncio del presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, respecto a que mantendrá las tasas de interés en cero por un tiempo más del estimado y además fue preciso al dejar claro que habrá una nueva ronda de flexibilización cuantitativa (QE3), con el propósito de apuntalar el empleo en su país y tratar de dar más fuerza a la economía, despeja el panorama de por lo menos los dos primeros trimestres de 2012.

Los precios del petróleo subirán. El oro se irá al alza y las monedas de riesgo se verán beneficiados de más devaluación del dólar. En el caso venezolano, sólo la cotización de los bonos de deuda soberana y los de Pdvsa, son los instrumentos beneficiados directamente, al ser instrumentos de riesgo ofrecen más beneficios que las irrisorias tasas ligadas al dólar estadounidense. De hecho van tres meses de un verdadero “rally” alcista del precio de los bonos venezolanos, ofreciendo en conjunto desde octubre de 2011 hasta la fecha presente 14,50% de rendimiento. Los ingresos por vía petrolera podrían aumentar en 2012 por lo menos en 20%.

Los productos básicos como los alimentos también serán impactados, generando inflación global en el sector alimentos. Cuando la moneda de referencia se devalúa los rubros referenciados en dicha moneda se encarecen. Los metales también se inflarán.

La salida de EEUU se hace mirando a Europa, la caída del euro compite contra le recuperación de la economía estadounidense y surge de nuevo “la guerra de divisas”. Quién devalúa más para ajustar sus cuentas, a costas de altos precios que deberán pagar ciudadanos comunes por todo el mundo.

El alza del crudo tendrá también fundamentos al alza por el latente conflicto en Irán. A finales de marzo podría verse un barril en USD 120. El alza de los rubros básicos no se produciría exactamente porque se agregue demanda, puesto que la economía global aún está débil y los signos de deflación persisten, de allí que Bernanke haga un anuncio en que todos los especuladores, inversionistas y la banca de inversión se colocarán en posiciones al alza para protegerse de una esperada inflación.

El año pasado el QE2 que anunció la FED sólo logró el alza del precio del oro y medianamente del petróleo y algunos rubros básicos, puesto que por la lenta recuperación económica hay poca demanda, esta poca demanda gana fuerza al haber subida de precios, restando recuperación económica pese a las bajas tasas de interés en EEUU y Europa. Aun no logran una solución definitiva, al igual que la amenaza de la deuda europea.

27-01-2011

alexvallenilla@gmail.com

Fuente: http://www.aporrea.org/energia/a137522.html

Las consecuencias del embargo del petróleo iraní

Si el lamentable desfile de mascotas europeas –o lo que el analista Chrys Floyd apodó deliciosamente Euromascotas– entendiera algo de cultura persa, habría sabido que las consecuencias de su declaración de guerra económica en forma de un embargo del petróleo iraní serían realmente heavy metal.

Mejor todavía: metal letal. El Majlis (parlamento iraní) discutirá este domingo, en una sesión abierta, si cancelar de inmediato todas las exportaciones de petróleo a todo país europeo que apoyó el embargo, según Emad Hosseini, relator del Comité de Energía del Majlis. Y eso llega con la necesaria advertencia apocalíptica, transmitida a través de la agencia noticiosa Fars, por cortesía del miembro del parlamento Nasser Soudani: “Europa arderá en el fuego de los pozos petroleros de Irán”.

Soudani expresa los puntos de vista de todo el establishment de Teherán cuando dice que “la estructura de sus refinerías [europeas] es compatible con el petróleo de Irán”, y por lo tanto los europeos no tienen ninguna alternativa de reemplazo; el embargo “causará un aumento en los precios del petróleo y los europeos se verán obligados a comprar petróleo a precios superiores”; es decir, Europa “se verá obligada a comprar petróleo iraní indirectamente y a través de intermediarios”.

Según el paquete de sanciones de la UE, todos los contratos existentes se respetarán solo hasta el 1 de julio y no se permiten nuevos contratos. Ahora imaginad lo que sucederá si esta legislación preventiva iraní se aprueba en los próximos días. Países del Club Med afectados por la crisis como España y especialmente Italia y Grecia sufrirán un golpe mortal, al no tener tiempo para encontrar una posible alternativa al crudo ligero de alta calidad de Irán.

Arabia Saudí –sea cual sea el discurso petrolero en los medios corporativos occidentales– no tiene la capacidad adicional; y además, la prioridad absoluta de la Casa de Saud son altos precios del petróleo, para poder sobornar –además de reprimir– a su propia población a fin de que olvide las nocivas ideas de la Primavera Árabe.

Por lo tanto, así es, las economías europeas que ya están en bancarrota se verán obligadas a seguir comprando petróleo iraní, pero ahora tendrán que comprarlo a los triunfadores predilectos, los buitres intermediarios.

No es sorprendente que los perdedores en estas tácticas de la Guerra Fría aplicadas de modo anacrónico a un mercado abierto global sean los propios europeos. Grecia –que ya se enfrenta al abismo– ha estado comprando petróleo fuertemente rebajado de Irán. Sigue existiendo la posibilidad de que el embargo del petróleo precipite un default de los bonos del gobierno griego –e incluso un catastrófico efecto de cascada en la Eurozona (Irlanda, Portugal, Italia, España – y más allá).

El mundo necesita un Heródoto digital para descifrar cómo esas mascotas europeas que pretenden representar la “civilización” pudieron, de un solo golpe, infligir dolor simultáneo a Grecia –la cuna de la propia civilización occidental– y a Persia – una de las civilizaciones más sofisticadas de la historia-. En una sorprendente repetición de la tragedia, es como si los griegos y los persas se unieran en las Termopilas enfrentando el ataque de los ejércitos de la OTAN.

Empieza la fiesta eurasiática

Comparémoslo con la acción en toda Eurasia. El Ministro de Exteriores ruso Sergey Lavrov dijo: “Las sanciones unilaterales no son eficaces”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pekín, aunque con mucho tacto, fue tajante: “Presionar ciegamente e imponer sanciones a Irán no son métodos constructivos”.

El Ministro de Exteriores turco Ahmet Davutoglu dijo: “Tenemos excelentes relaciones con Irán y estamos invirtiendo mucho esfuerzo parala reanudación de las conversaciones de Irán con el grupo de mediadores de los 5+1 (Los Seis de Irán, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas más Alemania. Turquía seguirá buscando una solución pacífica del problema”.

El miembro del BRICS India –junto a Rusia y China– también descartó las sanciones. India seguirá comprando petróleo iraní y pagando en rupias o en oro. Corea del Sur y Japón inevitablemente sacarán exenciones de las sanciones del gobierno de Barack Obama.

En toda Eurasia el comercio se aleja rápidamente del dólar estadounidense. La Zona Asiática de Exclusión del Dólar también significa de manera crucial que Asia se desconecta lentamente de los bancos occidentales.

El movimiento podrá ser encabezado por China, pero es irreversiblemente transnacional. Una vez más seguid la pista al dinero. Los miembros del BRICS China y Brasil comenzaron a dejar de lado el dólar en el comercio en 2007. Los miembros del BRICS, Rusia y China, hicieron lo mismo en 2010. Japón y China –los dos máximos gigantes asiáticos– hicieron lo mismo recién el pasado mes.

Solo en la última semana, Arabia Saudí y China presentaron un proyecto para una gigantesca refinería de petróleo en el Mar Rojo. E India, más o menos secretamente, está decidiendo el pago de petróleo iraní en oro, incluso pasando por alto al actual intermediario, un banco turco.

Asia quiere un nuevo sistema internacional y trabaja por lograrlo. Las inevitables consecuencias a largo plazo: el dólar estadounidense –y, crucialmente, el petrodólar– se deslizan lentamente hacia la irrelevancia. “Demasiado grande para quebrar” puede que no llegue a ser un imperativ categórico, sino un epitafio.

Fuente: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=29&t=175420

¿Existe una crisis planificada?

Rebanadas de Realidad – Asunción, 25/01/12.- Es raro que un actor y director de cine diga sin desparpajo alguno que “NO ES UN SECRETO QUE LOS TIEMPOS SON SOMBRÍOS. Fue Robert Redford.

Y no podemos olvidar que el presidente Barack Obama haya dicho al asumir la presidencia de la República: “RECIBO UNA ECONOMIA EN CRISIS Y UN PAIS EN GUERRA” Esto fue en el 2008. Y LA CRISIS Y LAS GUERRAS CONTINUAN.

Y en el 2011 toda Europa fue invadida por la CRISIS. Una crisis de carácter estructural, que hace tambalear al EURO y a toda la UNION EUROPEA.

Y Estados Unidos de Norteamérica despliega sus pinzas de dominación en el peor momento de su decadencia. Va ocupando Libya, pretende ocupar Siria y amenaza a Irán. Es que también se le ha complicado el panorama en Egipto, incluso en Túnez y Turquía. Y las cosas no se le ponen claras en Afganistán y Pakistán. Y COMIENZA A TENER PAVOR A LA CHINA, Y SE INTERROGA SOBRE RUSIA – PAKISTAN Y TURQUIA. Y desde luego molesta BRASIL, VENEZUELA, ARGENTINA, ECUADOR, Y TODO SU “PATIO TRASERO”.

Y todo parece indicar que la puesta en marcha de la GEOPOLITICA DEL CAOS no le está saliendo como planificaron sus estrategas militares desde la época de Reagan, Clinton, los Bushs y ahora Obama.

Lo que se va evidenciando es que existe UNA CRISIS PLANIFICADA, con una estrategia guerrerista y un propósito alevoso: SE BUSCA EL CONTROL DEL PODER MUNDIAL Y DE LA ENERGÍA GLOBAL. Y eso crea roncha. El conflicto de poder en el mundo está encendido.

Estados Unidos somete a Europa y amenaza a Rusia y a la China. Y se irrita ante el descompaginamiento que significa Irán, especialmente por la amenaza a Israel, ya que en la lógica de la guerra americana, Israel puede amenazar a todo el mundo, pero no puede ni debe recibir amenazas., ni de Irán y mucho menos de la pobre e indefensa Palestina.

Y estados Unidos para controlar a las potencias emergentes, necesita apoderarse de Siria, recomponer su dominio en Egipto y someter a Irán, por las buenas o por las malas. Y Palestina es un cáncer.

Es interesante que el Presidente B. Obama haya declarado que “LA PAZ NO SE PUEDE IMPONER ENTRE ISRAELIES Y PALESTINOS“, con eso da carta blanca a Israel, que de paso, tiene armas atómicas..

Es interesante registrar la opinión del lingüista norteamericano Noam Chomsky en su artículo “GAZA EN CRISIS“:

“para desbaratar este conflicto, será necesario desmantelar la ilusión reinante de que estados unidos es un “honesto intermediador” que trata desesperadamente de reconciliar a adversarios recalcitrantes, y reconocer que las negociaciones serias serian entre Estados Unidos e Israel y el resto del mundo. Si los centros de poder de EE.UU. pueden ser obligados por la opinión popular a abandonar décadas de rechazo, muchas perspectivas que parecen remotas, súbitamente podrían tornarse posibles”

Efectivamente, LOS TIEMPOS SON SOMBRIOS

En la crisis planificada del mundo de hoy, y donde el petróleo, el agua y la banca juegan un papel preponderante, el caso de Islandia es ejemplarizante, ya que repudió a la banca corrupta, mientras en los EE.UU. y en la Unión Europea, el salvamento del sistema financiero fue la clave, ya que el mundo está en manos del SISTEMA FINANCIERO INTERNACIONAL, y los pueblos, con la clase trabajadora colocado en la proa, están obligados a la fuerza a pagar el precio de la crisis.

Todo esto nos indica que el Movimiento de los Trabajadores debe tener una mirada preocupante ante esta crisis planificada, ya que la víctima ya ha sido escogida, y el desempleo y el hambre, está en el orden del día..

No caben dudas. ESTA CRISIS ESTA PLANIFICADA. Lo que no sabemos si finalmente dará los resultados programados por los CENTROS FINANCIEROS, EL PENTAGONO, LA OTAN Y LOS CENTROS DE PODER TRANSNACIONAL.

En todo caso, percibimos que los pueblos están despertando, y que la clase trabajadora se está sacudiendo..

A LOS TIEMPOS SOMBRIOS, TIEMPOS DE ESPERANZA.

Fuente: http://www.rebanadasderealidad.com.ar/roro-12-03.htm